Dagboeken 1977-1979
Dagboek 1977
Grepen uit het dagboek, alsmede correspondentie, documenten en vele foto's
Aan het eind van het dagboek 1977 apart hoofdstuk:
Citaten uit de aflevering van jaargang 1, nummer 2 (november 1977)
van het Tijdschrift Macht en Elite. Uitgegeven door de Stichting Macht en Elite.
Redactie Joost van Steenis en Tom de Booij
Dagboek van januari 1977
Zaterdag 1 januari Intens begonnen met Adrienne alles
op een rijtje gezet. Na een heerlijk liefdes spel opgestaan. Jan Maarten mijn
flatje laten zien.
Zondag 2 januari Amsterdam,Weinnachtsoratorium
van Bach in
Westerkerk. Fijn om met de kinderen te zijn, daarna langs alle vroegere huizen in
Amsterdam zoals Gerrit van der Veen (vroeger Euterpestraat) naar Koningsweg in
Baarn en te
eindigen in Jan van Goyenlaan in Soest. Adrienne bleef hier. Heerlijk om het eten
voor haar klaar te maken Ze bleef hier en versierde mij !! Wat er warmte en
rust van haar uit gaat en dan ook van ons. Nu kunnen we er weer tegen.
Maandag 3 januari Na ontbijtje vertrekt
Adrienne weer
om kwart voor negen Zo begint dus een nieuwe bladzijde van het leven. Probeer de optimale
kans ten volle te benutten. Om 1 uur bezoek Joost. Doel: om te komen tot
conclusie van onze strijd. Het werd een aanval op de uitvoerende macht in het
bijzonder de het openbaar ministerie.
Dinsdag 4 januari Met Adrienne gebeld had alles
goed
doorstaan en zag het nu wel weer zitten. Nu een brief met richtlijnen naar Ellen.
Donderdag 6 januari Overdag brief van Ellen . Het
begint toch al duidelijker voor mij te worden het is de enige manier
om werkelijk vanuit een rustpunt te werken . Het valt gewoon NIET te combineren
met
het burgerlijke bestaan van Koningsweg met mijn strijd. Indien Ellen zichzelf
zelfstandig ontwikkelt dan zie ik het wel zitten. Ik heb erg verlangen om met
mensen (niet meer in mijn eentje) de niet vrijblijvend de strijd te
voeren
Vrijdag 7 januari Naar Utrecht gesprek met SPD met Romkema vermoeiende
bespreking. Thuis gekomen nogal geprikkeld . Wist niet waarom waarschijnlijk onder
de relatie met Ellen. Adrienne protesteerde terecht tegen mijn houding. 's
Avonds in Baarn strafexpeditie van Paul van Eewijk en de
zigeunerkoning Petalo, vervelend gesprek. Zij vermoeden dat ik hun steeds
anoniem belde.
Zaterdag 8 januari Van Baarn naar flat. Klap op het
hoofd.
Zeer boze woedende brief van Ellen. Alles lijkt verloren. Weer de zoveelste
teleurstelling meteen naar haar toe om afspraak te maken, afspraak 8 uur 's
avonds
in flat. Bezoek van Allard en Janine Jiskoot. Heel erg gezellig. Tragisch dat juist deze
mensen tot de andere (mijn vroegere) wereld behoren. 's Avonds naar flatje.
Ellen kwam om 8.45. Zeer gespannen nacht Ook met heel grote diepte. Het is in
feite
de 3e keer dat we scherp tegenover elkaar staan. Liebe neckt sich.
Zondag 9 januari Vrijwel niet geslapen.
Beide uiterst gespannen. Hoofdpijn etc. In ieder
geval hopelijk weer de allerlaatste keer diep op alle problemen ingegaan .'s
Ochtends om 10 uur naar Baarn. Ellen bleef slapen in flat. Tegelpaadje in tuin
van Baarn gelegd. Adrienne nog wel
erg verdrietig maar gedurende de dag weer rustiger. Erik kwam langs om te zeggen
dat hij langs de flat was geweest (had dus waarschijnlijk Ellen gesproken) 's
Avonds rustig thuis gezet vroeg naar bed.
Maandag 10 januari Zeer goede start van de week. Heel lief met
Adrienne. Moest werken bij Subite gewandeld met Dino naar flatje. Hard gewerkt,
eerst opgeruimd. Brief geschreven naar Ellen 's Avonds bliksembezoek.
Dinsdag 11 januari Ellen had maandagnacht geslapen met
de schilder. Prima zo dat is een goed teken Haar eigen leven
opbouwen. Geen jaloersheid cerebraal, doch misschien iets emotioneel. Bezoek van
Joost'. 's Avonds naar Ellen. Had geen zin om te komen want had buikpijn
heel gezond teken we moeten elkaar niet belemmeren in onze bewegingsvrijheid.
Woensdag 12 januari. Slecht geslapen van 3-5 uur wakker,
alles werkt nog wel na.. Moet langzaam evenwicht vinden. Naar Utrecht met Erik gepraat over
zijn toekomst, wil meer op eigen benen staan. Naar flat, Ellen was er al. Slecht geslapen zit
zelf met een probleem dat ik en niemand anders kan oplossen. Daarna thuis gegeten
en weggebracht door Adrienne naar de trein. Adrienne belde nog
dat ik mijn bril had laten liggen. Slecht geslapen.
Donderdag 13 januari Met trein naar Baarn om bril op te
halen Ook Adrienne gezegd dat ik het zelf moet oplossen en niemand anders er mee op te zadelen letterlijk en figuurlijk. Ik wil te
veel verwachten van mensen en moet daarmee de zaak terug draaien. Ik
ben dan te laf om dat eerlijk en oprecht et doen en probeer alles weg te
....(niet meer leesbaar) met de bekende catastrofale bijwerkingen.
Donderdag 13 januari vervolg bijgeschreven. Goede harde lieve
discussie gehad met Ellen. Alles tot op de bodem uitgezocht. Mijn grote fout werkelijk
eens uit te spreken. Nieuwe afspraak gemaakt. Heel goed contact gehad lichamelijk en
daarna geestelijk. Werkelijke ontspanning. Wat een zegen dat de vriendschap
behouden is gebleven. Om 5 uur ging ze weg en 1 uur later kwam Adrienne samen
geborreld daarna eten in de Prom. Heerlijk gevoel, geslapen in Baarn
Vrijdag 14 januari Gelopen naar
Soest, 's avond gegeten in Baarn.
Zaterdag 15 januari Met Adrienne
boodschappen gedaan. Ellen had gebeld en geschreven. Even naar Ellen alles goed doorgepraat.
Zondag 16 januari Naar mijn Moeder sterfdag
van mijn vader 'gevierd'. 's Avonds thuis bleek Erlandt en Colette langs waren
gekomen . In de avond kwamen ze nog eens langs. Heel typisch gevoel Adrienne
zeer geëmotioneerd en zeer ontroerd Was ontzettend blij om hun nieuwe
relatie. Heerlijk om te zien hoe Adrienne in staat is om haar diepere
gevoelens bloot te geven. Naar Soest werd nogmaals gebeld door Adrienne. Slecht
geslapen.
Maandag 17 januari 's Middags Ellen op
bezoek.
Dinsdag 18 januari Verjaardag Jan
Maarten. Lezing in Groningen samen met Adrienne, vond het een goede lezing Daarna
naar huis rond 2 uur de liefde bedreven. Heel dicht bij haar. Ze geniet er zo
van na al die ellende.
Woensdag 19 januari. Lekker
uitgeslapen. Op flat Werkvergadering Openbaar Ministerie. Opstelling van 10
punten. Het eerste punt: Principe van de scheiding der machten en
de uitwerking daarvan in onze rechtsstaat.
Zaterdag 22 januari Nog al somber. Hard
gewerkt aan werkstuk O.M. Om 5 uur naar huis gezellig met Jan Maarten en
Mariette.
Maandag 24 januari Verder gewerkt aan werkstuk OM .
's Avonds negatieve telefoon van Ellen. Zag het kennelijk niet meer zitten.
Dinsdag 25 januari. Ellen belde iets positiever. Afspraak
voor Donderdag. Adrienne op bezoek, kopje koffie, heel fijn en gezellig.
Woensdag 26 januari Stencil
.gemaakt O.M.
Donderdag 27 januari. Gesprek met
burgemeester van Loenen over
Romkema.
Vrijdag 28 januari Naar notaris Meyer. Daarna naar George
en Ellen goed gesprek, zitten in impasse. 's Avonds 6.30 thuis. Erg moe.
Zaterdag 29 januari Eric was weer
doorgezakt. Begint maandag 31 januari aan studie strafrecht
Zondag 30 januari Vroeg naar flat.
Maandag 31 januari. Heerlijk
nummer met Adrienne. Heel innig verbonden, zeer goed begin van de week. Naar flat vergadering WEDOFOM Joost met
vriendin Mechteld. Ellen en George en ik zeer nuttig taken verdeeld betreffende.
Veel werk eindelijk na mijn ontslag Geologisch Instituut een perspectief voor de
rest van mijn leven.
Einde dagboek maand januari. Hierna
volgen publicaties in de maand januari
Inhoudsopgave van publicaties, documenten van januari 1977
1. Oproep van V.A.W. van Dirk de Vroome alias de Rooie
Reus
2. Toneelstuk over Rechterlijke macht in Bajes krant
3. Artikel NRC Handelblad:Aanslag past in serie acties tegen farmacie
1. Oproep van V.A.W. van Dirk de Vroome alias de Rooie
Reus
BOODSCHAP aan de gezamenlijke
vergaderingen van Aktiegroepen die zich verzetten tegen Uitbuiting van Mens en
Natuur.
WIJ BOEREN, 8URGERS EN BUITENLUI, ALLEN DIE DIT
ZULLEN ZIEN OF HOREN LEZEN GEGROET!!!! !
Wij regelmatig constateren en ondervinden, dat de rechten en wensen van het volk
met voeten wordt getreden, de volksvertegenwoordigers zo als zij zich noemen,
functioneren als VOLKSVERLAKKERS niet luisteren en niet uitvoeren wat het volk
wil.
DAARDOOR HET AANTAL AKTIEGROEPEN STEEDS GROTER WORDT. Maar te weinig invloed
kunnen uitoefenen op het z.g. parlement.
Dat steeds meer blijkt, dat de regering en leden van het parlement ALS
SPREEKBUIS OPTREDEN VOOR DE AMBTENAREN.
KLASSEJUSTITIE steeds grotere vormen gaat aannemen, waartegen op dit moment
totaal niets wordt ondernomen.
HET DAARDOOR WENSELIJK EN NOODZAKELIJK IS DE ACTIE VAN DE BURGERS ZIJN ENTREE TE
LATEN MAKEN MET BUITENPARLEMENTAIRE ACTIE'S IN HET PARLEMENT.
Uit deze gedachten gang het VERBOND TEGEN AMBTELIJKE WILLEKEUR, afgekort V.A.W.
is ontstaan en wel op 1 januari 1977 tijdens een vergadering van verschillende
actiegroepen, vertegenwoordigd door de ondergetekende oprichters.
Welk verbond gebruik wil maken van deze naam ten behoeve van de komende
verkiezingen van de leden der Tweede Kamer der Staten Generaal.
MET ALS DOELSTELLING:
De MENS, NIET van boven geregeerd en gedirigeerd, maar zelf bepalend wat er'
gebeuren moet in WIJKEN, GEMEENTE'S, WOONWAGENPLAATSEN, SCHOOLGEMEENSCHAPPEN en
BEDRIJVEN, om gezamenlijk vrijwillig te strijde te trekken tegen de huidige
machtconcentratie en tegen de ten koste van elkaar levende maatschappij.
En onze wereld niet achter te laten voor ons nageslacht als een uitgewrongen
dweil. .
Maastricht, 1 januari 1977. Albertus, Mania Schoon - Langenakker 301, Berg en
Terblijt Ned. geb. 27-12-1940), Petro Sebes Langenakker 301, Berg en Terblijt (Ned.
geb. 7-7-1930), D. de Vroome, St. Rochusstraat SS, Nederweert (Ned. geb.
6-11-1925)
2. Januari/februari Artikel in de Bajeskrant met een toneelstuk door mij in het Huis van bewaring in Scheveningen geschreven in november 1976


EERSTE BEDRIJF: DE POLITIE WORDT DOODZIEK
Plaats van handeling op straat en op het politiebureau
Rolverdeling: politieman, verdachte ,hulp officier van justitie (H.O.V.J.)
officier van justitie (Q.V.J.)
_ (politieman houdt een man staande en begint met hem te ondervragen)
P. Ga je even met ons mee naar het bureau? Je bent zo weer terug, maar we
moeten met je babbelen over een paar dingen.
V. Kunt u zich legitimeren?
P. Doe nou niet zo formeel.
V. Moet ik hieruit opmaken, dat u zich niet kunt of wilt legitimeren?
P. Ga nu rustig met ons mee, het is voor je eigen bestwil
V. Kunt u me zeggen of u me aanmerkt als degene die in het artikel 27 van het
Wetboek van Strafvordering wordt omschreven?
P. Dat weet ik niet zo precies allemaal, maar wel dat we je van iets verdenken.
V. Ben ik nu door u aangehouden krachtens artikel 54 van het Wetboek van
Strafvordering?
P. Doe niet zo lullig, begrijp goed, het is ons werk, wij willen dit ook niet,
maar ja onze haas geeft ons opdracht om jou op te halen. Kom, ga nu met ons mee,
anders moeten we andere maatregelen nemen.
V. Welke redelijke vermoedens van schuld heeft u tegen mij om mij als verdachte
te behandelen?
P. Dat hoor je allemaal wel op het bureau. Vooruit, stap nu maar in.
(Op het bureau gekomen, moet de verdachte zijn zakken leeghalen, veters uit
zijn schoenen doen wordt vervolgens ingeschreven, etc. etc. en ... in een
cel gestopt.
Nu komt het gaar stomen. Ze laten de verdachte ruim 3 uur zitten. De
periode wettelijk bestemd voor verhoor is zes uur (artikel 61, 2de
lid).
Het wachten moe drukt de verdachte op de bel en vraagt of hij naar de wc
mag en neemt zijn kans waar aan de politieagent iets te vragen)
V. Wanneer word ik voorgeleid voor de hulpofficier van justitie, zoals
men krachtens artikel 14 van het Wetboek van Strafvordering verplicht is te
doen?
P. Ik zal het doorgeven.
(dan komt eindelijk een man in de cel, die hem uiterst vriendelijk zegt
van welk strafbaar feit hij wordt verdacht)
V. Kunt U me aantonen dat ik nu voor me heb een hulpofficier van justitie?
H.O.V.J. Ik krijg niet bepaald de indruk dat u goed bent doordrongen van de ernst van de situatie waarin u nu is komen te verkeren. Luistert u nu
eens goed. Ik wil u van dienst zijn en u wel verklappen dat wij getuigen hebben
die zeer bezwarende verklaringen tegen U hebben afgelegd. Als u bekent, dan zal
dat aanzienlijk helpen om een lichtere straf voor u te bewerkstelligen.
Grijp uw kans. Denk aan uw familie.
V. Sinds wanneer heeft u geen behoefte meer om uw functie op een normale
manier uit te oefenen?
H.O.V.J. Als u niet een beetje normaler begint te denken, zijn wij
genoodzaakt u op andere -minder vriendelijke manier aan te pakken en eens
behoorlijk aan de tand te voelen.
V. Wilt u daarmee zegen dat u nu begint met het verhoor zoals de wet dat
voorschrijft in artikel 54 van het Wetboek van Strafvordering?

H.O.V.J. Ja, wat dacht u anders, dat we sprookjes van Moeder de Gans gaan
vertellen?
V. Ik ben niet van plan te antwoorden. Kan ik nu weer gaan?
H.O.V.J. Wat dacht u wel? Nee, we kunnen u 105 dagen vasthouden en de
Officier van Justitie heeft vele trucjes om u nog langer vast te houden
V. Dus hieruit moet ik opmaken, dat U mij van mijn vrijheid heeft beroofd?
H.O.V.J. Nu moet u eens goed naar me luisteren. U moet ophouden met al die
geleerde praatjes. Het maakt uw zaak er alleen maar erger op. Weest u toch
verstandig en bekent u nou maar. U hebt uzelf er alleen maar mee geholpen. De
rechter houdt er altijd rekening mee of iemand bekent. Dat scheelt u aanzienlijk
in uw straf.
V. Om misverstanden te voorkomen zou ik u er op willen wijzen dat u als
ambtenaar van het Openbaar Ministerie zich zult moeten houden aan de wet,
speciaal zoals deze is vastgelegd in artikel 29 eerste lid van het Wetboek van
Strafvordering. U zou misschien anders het risico lopen dat ik tegen u bij de
Officier van Justitie een aanklacht zal indienen voor het plegen van een
ambtsmisdrijf vastgelegd in artikel 365 van het Wetboek van Strafrecht. Heeft u
dat goed begrepen?
H.Q.V.J. Al u niet ophoudt met die onzin, dan krijgt u, als u zo denkt door
te gaan, gegarandeerd T.B.R
V. U begrijpt toch wel dat ik door deze dreigementen van u me niet in staat
acht om welke verklaring dan ook af te leggen waarvan gezegd kan worden dat zij
in vrijheid is afgelegd. Dit betekent met zoveel woorden dat u mij verder geen
vragen meer mag stellen. Weet u eigenlijk wat dat bewuste artikel 29 van het
Wetboek van Strafvordering inhoudt betreffende uw ambtsverplichtingen?
H.O.V.J. U bakt ze wel bruin, dat moet ik zeggen. Wie stelt hier eigenlijk
alle vragen?
V. Mag ik u erop wijzen dat zelfs door het stellen van die vraag u zich
schuldig maakt aan het plegen van een strafbaar feit?
H.O.V.J. Zo, ik weet nu genoeg. Het verhoor is hiermede ten einde en
ik stel u hierbij in verzekering. U heeft anders aardig kans gezien
om uw zaak behoorlijk voor uzelf te verzieken. Maar ja, wie niet horen
wil moet voelen.
V. Hiervan zal ik goede nota nemen.
(De verdachte wordt teruggebracht naar zijn cel. Na nog eens zo'n formulier
te hebben gekregen waarop staat dat hij 2 x 24 uur opnieuw in
verzekering gesteld is, wordt de verdachte, na het uitzitten van die tijd,
voorgeleid voor de Officier van Justitie)
Q.V.J. U blijft zich nog steeds beroepen op artikel 29 van het Wetboek
van Strafvordering?
V. Mag ik u er eveneens op wijzen dat juist dit artikel 29 u verbiedt om deze
vraag te stellen?
O.V.J. Krachtens mijn recht, artikel 63 zal ik aan de Rechter-commissaris
vorderen om een bevel van Bewaring aan U te verlenen.
V. Dat is uiteraard geheel voor uw verantwoording. Ik heb uw
mededeling voor kennisgeving aangenomen. Wilt u aan de
Rechter-commissaris zeggen dat het geen zin heeft mij nog nader te horen, want
ook de Rechter Commissaris zal zich moeten onthouden van het stellen van vragen.
(Rechter-commissaris heeft de verstandigste weg gekozen, namelijk om alleen,
zonder verder commentaar, het bevel tot bewaring van de verdachte uit te
reiken. De termijn is zes dagen, maar vervolgens nogmaals verlengd
met zes dagen, volgens artikel 65. Na die twaalf dagen vordert
dan de Officier van Justitie nu
de Rechtbank de gevangenhouding van de verdachte voor dertig dagen.
Deze termijn kan door dezelfde handelingen nogmaals voor 2 x 30
worden verlengd)
V. (in zichzelf) Artikel 29, artikel 29, artikel 29. Gewoon de dagen aftellen
tot ze doodziek zijn geworden en me wel op vrije voeten moeten stellen als de
termijnen verstreken zijn. Blijf altijd een vraag stellen, zelfs wanneer zij een
vraag stellen, antwoordt dan met een wedervraag. Nooit je in de verdediging
laten dringen door op hun vraag te antwoorden. Men verliest dan het initiatief. LAAT DE JUSTITIE DE KANKER KRIJGEN! Er zijn meer mensen die zich erin hebben geluld dan mensen die hun kop stijf
dicht houden.
(verdachte wordt, na zijn vier dagen politiebureau, overgebracht naar het Huis van Bewaring)
EINDE EERSTE BEDRIJF

TWEEDE BEDRIJF: DE OFFICIER VAN JUSTITIE WORDT KRANKZINNIG
Rolverdeling: Officier van Justitie (O.V.J.), Politieman (P),,Huisgenoot van verdachte (H. V.),
Rechter-commissaris (R.C.), Rechter
(R)
(Nu de verdachte veilig in bewaring is afgegeven aan het Huis van
Bewaring, alwaar hij onder de diktatoriale macht van de Directeur is
komen te staan, gaat de Officier proberen door middel van huiszoeking in de woning van de verdachte nadere
bewijsmiddelen bijeen te scharrelen om de verdachte te kunnen aanklagen bij de rechter. Deze nader te verwachten bewijsmiddelen heeft de Officier van
Justitie immers zo broodnodig, gezien het feit dat de verdachte met
succes en zeer tot ongenoegen van de Officier van Justitie, artikel 29
van het Wetboek van Strafvordering heeft weten te hanteren. De Officier van
Justitie stuurt politiemannen, met een schriftelijke last tot het
binnentreden, naar de woning van de verdachte. en laat
de de betreffende wetsartikelen uit het hoofd leren)
P. (Belt aan de woning van de verdachte?
H.V Wie is daar?
P. Politie, mogen wij binnenkomen?
H.V. Kunt u zich legitimeren?
P. Doet u nu maar gauw open want we hebben de bevoegdheid uw woning voor een
huiszoeking te betreden. (art. 173 van de Grondwet)
H.V. Dat kan wel zijn, maar u zult zich te allen tijde niet kunnen
onttrekken aan het feit dat dit binnentreden van deze woning tegen de
wil van de bewoner geschiedt.
Weet u de consequenties van deze mededeling?
P. Ja, dat wij genoodzaakt zijn om, zoals artikel 120 van het Wetboek van
strafvordering dat voorschrijft, binnen 2 x 24 uur procesverbaal op te
maken en dat daarin het tijdstip van het binnentreden en van het
daarmede beoogde doel melding wordt gemaakt
H.V: U heeft uw lesje goed geleerd.
(Huisgenoot van verdachte doet de deur open)
H.V. Indien u krachtens uw recht binnentreedt, doet u dit tegen de wil
van de bewoner. Is dit goed begrepen?
(Politie begint met het doorsnuffelen van het huis)
P. Wilt u deze kastdeur even openmaken?
H.V. (huisgenoot houdt sleutel in de hand) De sleutel van deze deur
geef ik niet. Zoudt U daarvan melding willen maken in uw procesverbaal?
P. Ik zie mij dan helaas genoodzaakt om deze sleutel in beslag te nemen .
V. Artikel 99 Wetboek van Strafvordering wijst u daarin de weg. Kent u
uw verplichtingen die de wet in dit geval u voorschrijft?
P. Ik zal u moeten verhoren en pas dan overgaan tot inbeslagname, indien
ik u vruchteloos uitnodig de sleutel van die deur vrijwillig te willen
afgeven. (art.99 W.v.Sv.)
H.V. U zult dan inderdaad moeten·overgaan tot het met geweld
in beslag nemen van de sleutel. Uiteraard zult u deze inbeslagname in het
proces-verbaal moeten vermelden. Beseft u dat het doorzoeken van het in beslag nemen van de talrijke voorwerpen doosjes, sleutels van kasten,
koffers etc.- op zo'n manier veel tijd en energie van u in beslag zal nemen?
P.
Ja, ik geloof dat het inderdaad verstandiger is om even contact met de
officier van Justitie op te nemen, alvorens ik mij in dit wespennest steek.
P. (verslag uitbrengende aan de Officier van Justitie). Inderdaad, geen
land mee te bezeilen: Zal ik alsnog teruggaan en met de zo tijdrovende
huiszoeking doorgaan?
O.V.J. Laat u maar. Ik zal de Rechter-commissaris krachtens mijn
recht (art. 181 W.v.S.) vragen om een gerechtelijk vooronderzoek in te stellen.
( En zo begint de Rechter-commissaris met frisse moed een gerechtelijk
vooronderzoek)
R.C. Zo, u bent die man die denkt dat kan blijven beroepen op artikel
29 Wetboek van Strafvordering?
V. Ik zou u dan willen wijzen op het feit dat dit wetboek voor u nog
een speciaal artikel heeft toebedeeld, d.w.z. artikel 173: Geene vragen worden
gedaan (door de Rechter-commissaris) welke de strekking hebben verklaringen te
verkrijgen waarvan niet gezegd kan worden dat zij in vrijheid zijn afgelegd.
Begrijpt u de consequentie hiervan voor het verdere verloop van ons
gesprek?
R.C. Laat ik u eens uitleggen dat uw duiding van de twee artikelen 29 en 173 berusten op een verkeerde opvatting van het woord vrijheid.
De wetgever heeft
daarmee bedoeld dat niet door pressie-middelen, d.w.z. derdegraads-verhoor, of
andere dwangmiddelen gedwongen wordt tot het afleggen van een verklaring. U
kunt hier echter in alle rust en vrijheid uw verklaring afleggen.:
V. Boek I, de titel IV van het Wetboek van Strafvordering behelst "Eenige
bijzondere middelen". Hieronder worden hegrepen aanhouding, in
verzekeringstelling, voorlopige hechtenis, inbeslagneming, binnentreden van
woningen, enz. Deze dwangmiddelen, die op mij zijn toegepast, hebben tot gevolg
gehad, dat ik mij bedreigd voel, zowel in de letterlijke als figuurlijke zin en
mij niet in staat acht om een verklaring af te leggen waarvan gezegd kan worden
dat zij in vrijheid is afgelegd. Ik voel mij door uw aanwezigheid alleen al in
hoge mate bedreigd. Wat mij betreft is dit alles wat ik u te zeggen heb. Of heeft u nog wat hierop alleen te antwoorden, aangezien
de wet u verbiedt mij vragen te stellen?
R.C. U weet toch dat u door uw halsstarrige houding uw verblijf in het Huis van
Bewaring nodeloos aanzienlijk verlengt?
V. Behalve uw minachting voor artikel 29 en artikel 173, maakt u
zich vermoedelijk ook nog schuldig aan overtreding van artikel 365 van het Wetboek van Strafrecht. Wilt u vragen aan de parketwachter om mij terug te
brengen naar mijn cel?
De Rechter-commissaris ziet wel in dat verder praten met deze volslagen
krankzinnige verdachte geen enkele zin heeft en laat hem afvoeren.
De inmiddels naar zijn cel teruggebrachte verdachte richt zich in een
schrijven tot de Rechter-Commissaris, om hem te vragen een aantal getuigen
(+ enkele honderden) nader aan de tand te willen voelen (artikel 208 W.v.Sv.) De
Rechter-commissaris
deelt de verdachte mede dat hij ervan afziet om, volgens het verzoek van de
verdachte, getuigen op te roepen. De verdachte dient onmiddellijk een
bezwaarschrift daartegen in bij de rechtbank. (artikel 208, 3de lid). De rechtbank
beschouwt het bezwaarschrift als niet-ontvankelijk. Verdachte gaat tegen deze
beslissing in beroep bij het gerechtshof. Uiteraard vangt hij ook daar bot. De
Rechter-commissaris, ten einde raad, deelt de verdachte mede dat hij het
gerechtelijk vooronderzoek sluit (art.237, 2de lid W.v.Sv). De Officier van
Justitie stuurt verdachte een bericht dat het gerechtelijk vooronderzoek is
gesloten (art.238 1ste lid W.v.Sv). Verdacht. vraagt na enkele dagen (max. termijn
binnen 8 dagen) een betekening van de sluiting, om heropening van het
gerechtelijk vooronderzoek, aan de Rechter-commissaris. De Rechter-Commissaris
wijst dit verzoek af( wie had het anders verwacht, mag het zeggen). Verdachte
gaat tegen deze beschikking in hoger geroep bij de rechtbank. Ook dit wordt
afgewezen een aan de verdachte betekent (art. 238 W.v.Sv.) krachtens zijn recht
- volgens art.. 241 W.v.Sv ) gaat verdachte de rechtbank vragen verzoeken, zoals dat zo fraai heet, "de Rechter-commissaris bepaalde handelingen van nader
onderzoek op te dragen". Het wordt uiteraard eentonig, maar tegen de afwijzing in hoger beroep
bij het gerechtshof. Dat dit alles op niets uitloopt, weet de verdachte maar al
te goed. Zijn doel: de Officier van Justitie
krankzinnig te maken, begint naderbij te komen. De officier deelt verdachte mede dat hij de zaak zal gaan vervolgen. De
verdachte dient tegen de kennisgeving van verdere vervolging (termijn binnen 8 dagen; een bezwaarschrift
in bij de rechtbank in. (art.2S0 W.v.Sv.). De verdachte wordt nu gehoord door
de rechtbank.

R. Wat is uw bezwaar tegen de verdere vervolging van u?
V. Ook u zou ik daarop willen wijzen, dat artikel 29.W.v.Sv. niet
voor niets is geschreven en dat mijn bezwaar tegen deze verdere vervolging
bestaat uit het simpele feit dat de justitiële ambtenaren van hoog tot laag de
rechten van de verdachte met voeten treden. Ben ik duidelijk?
(De rechter sluit de zitting en verwijst de verdachte naar
de terechtzitting, art. 250. De verdachte gaat tegen deze verwijzing in hoger beroep bij het
gerechtshof. Het gerechtshof wijst alles af, uiteraard. Zo komt dan eindelijk
het grote moment dat de Officier van Justitie door middel van een dagvaarding
de zaak tegen de verdachte aanhangig maakt (art. 258
W.v.Sv.) bij de rechtbank: begin van rechtsgeding. Dit moest wel gebeuren
voor de termijn van 105 dagen.
De Officier van Justitie is door de dreiging van deze termijn op de rand van
ineenstorting gebracht, door de eindeloze vertragings-acties van de verdachte. Immers, was hij daarin
niet geslaagd, dan had hij de verdachte moeten laten gaan, d.w.z.: hem zijn
mogelijkheid terug moeten geven om een verklaring af te leggen waarvan gezegd
kan worden dat zij in vrijheid is afgelegd. Zo komt dan ook het grote moment dat de verdachte zijn recht krachtens art. 263 van het W.v.Sv. kan doen gelden.
En vraagt de
Officier van Justitie een zeer groot aantal (13 miljoen - 1 ) getuigen
te dagvaarden
(art. 26 4e lid). Hij kan hoog of laag springen, maar aangezien
hij geen rechter is, maar tegenpartij van de verdachte, zal hij wel aan
het verzoek van de verdachte helaas moeten voldoen. Hij roept de
verdachte op om het onderzoek nader toe te lichten.)
O.V.J. Bent u krankzinnig geworden, om zo'n waanzinnige lijst op te
geven?
V. Moge Ik nogmaals erop wijzen dat u van mij geen verklaringen mag
verkrijgen waarvan niet gezegd kan worden dat zij in vrijheid zijn afgelegd ?
O.V.J. Mijn God ik word krankzinnig!
EINDE TWEEDE BEDRIJF

DERDE BEDRIJF: HET GEBEFTE GAJES SLAAT TERUG
Plaats van handeling: de rechtszaal
Rolverdeling : president rechtbank (P.), rechter (R), officier van justitie (O.V.J.)
verdachte (V.)
(De President vraagt aan de deurwaarder om de zaak te laten uitroepen en
vraagt vervolgens aan de verdachte om voor het hekje te komen staan)
P. Is uw naam ....
V. (onderbreekt de President) Mag ik u er wel opmerkzaam op maken dat u zich
te houden heeft aan hetgeen geschreven staat onder art. 274, 2de lid? .
P. Zo, zo, u begint goed.
V. Het wordt nog beter want ik wil u, krachtens mijn recht, gezien art. 516
van het Wetboek van Strafvordering, wraken. De redenen waarom ik u wil wraken,
zullen u wel bekend zijn?
P. Krachtens mijn recht (art. 517, 5de lid, W.v.Sv.) stel ik daar tegenover
dat de voordracht tot wraking niet ontvankelijk is.
V. Krachtens mijn recht (art. 279, 1ste lid, W.v.Sv.) ben ik bevoegd om
nietigheid der dagvaarding, de niet-ontvankelijkheid van de Officier van
Justitie en de onbevoegdheid van uw rechtbank te vragen. Wat is hierop uw
antwoord?
P. Heeft u hierop iets te antwoorden, mijnheer de Officier van Justitie?
O.V.J. Geen behoefte om hierop te antwoorden.
V. Nee, mijnheer de Officier van Justitie heeft inmiddels zijn lesje wel
geleerd, is het niet?
P. Ik schors de terechtzitting om hierover in de raadkamer te beraadslagen.
(na tien minuten keren de rechters terug)
( De officier draagt vervolgens de zaak voor. Geen der door de verdachten opgeroepenen
is verschenen)
V. Zoudt u alle processen-verbaal kunnen voorlezen?(art. 297. 2de lid)
P. Ambtshalve ga ik niet op het verzoek in (art. 297. 2e lid va W.v.S.). Ik
zou aan de Officier van Justitie willen vragen om zijn vordering aan de
rechtbank voor te leggen (art.311, 2de lid lid W.v.Sv,)
O.V.J. Ik acht het ten laste gelegde feit overtuigend bewezen en tevens dat
dit door verdachte is begaan en derhalve strafbaar is, aangezien de verdachte, mede door het hanteren van artikel 29 van het Wetboek
van Strafvordering, nergens een uitsluitingsgrond van strafbaarheid heeft kunnen aanvoeren.
Ik vorder levenslang omdat
verdachte een aanslag heeft ondernomen om het Rijk geheel onder vreemde heerschappij
te brengen. Hij heeft nu de gelegenheid om het laatst te spreken (art. 311. 4de
lid).
V. Ik moge u erop wijzen dat in de eerste plaats u tijdens uw uitspraak de
laatste is die mag spreken. In de tweede plaats staat in artikel 311, 2de lid, dat ik de Officier van
Justitie kan antwoorden op zijn vordering. De Officier mag dan het woord voeren, waarna de verdachte het recht wordt
gelaten om het woord te voeren. Kunt u mij nog volgen, tijdens dit college wetskennis?
P. Goed, antwoordt u dan op de vordering van de Officier van Justitie.
V. Geen commentaar aangezien ik de Officier van Justitie niet beschouw als
mijn procespartij en dus alles wat hij zegt niet ernstig kan nemen. Wat heeft
de Officier van Justitie hierop te zeggen?
P. Aan u de mogelijkheid om van dupliek te dienen.
O.V.J. Geen behoefte om van deze gelegenheid gebruik te maken.
P. Verdachte, U kunt thans de gelegenheid te baat nemen om het laatst te
spreken.
V. Ik beschouw de justitie een staats-apparaat dat in stand
gehouden wordt door de overheersende klasse om daarmee hun overheersing te
kunnen doen voortduren. Laat de justitie de kanker krijgen. Ik heb gezegd.
P. Uitspraak over 14 dagen. Ik sluit hierbij de terechtzitting.

( de verdachte wordt afgevoerd en voor zijn leven lang weggeborgen in de
bajes. Het doek valt en de verdachte begint aan zijn eenmansstrijd voort te
zetten binnen de gevangenismuren).
EINDE DERDE BEDRIJF
EINDE
Einde artikel in de Bajes krant
REPRESSIE
Oh, ja, er is een beetje paniek geweest over dat toneelstuk, want bij Dekker hebben
ze het in beslag genomen, hij moest het afgeven daarmee sprak de directer van
'opruiende ' taal . Bovendien over het "afnemen van mijn schrijfmachine "en over
vleugel D(isolatie). Ik ben door de knieën gegaan en heb het toneelstuk
afgegeven.
Grepen uit dagboek van de maand februari 1977
Dinsdag 1 februari Gebeld naar advocaat Etty Bos, brief geschreven.
Brief aan Mr Etty Bos met enkele
vragen betreffende het losmaken van de burgerlijke status van T. de Booij
Hoe zit het met de wachtgeldregeling Universiteit, tot welk
bedrag kan de rechter gaan om het in beslag te nemen?
Hoe is het gesteld, met de te verwachten erfenis van mijn vader en
moeder van T. de Booij
In hoeverre kan dit te verwachten vermogen over maken (legateren) aan mijn
kinderen en/of echtgenote.
Wat zijn de gevolgen van de event. scheiding tov ambtelijke stukken,
formulieren ?
Indien T. de Booij van domicilie gaat veranderen door bv een
flatje te kopen, moet deze flat dan op zijn naam worden geschreven of op naam
van zijn vrouw?
Indien een strafrechterlijke veroordeling heeft plaats gevonden,dan heeft
de civiele rechter vrij spel en zelfs in geval Bastiaans waarbij villa het vlijmscherpe zwaard van het
kort geding (uit voorraad!!) is gehanteerd ben ik toch weer aansprakelijk.
De centrale vraag die wij je hierbij voorleggen is : Hoe kan ik
voorkomen dat mijn vrouw en kinderen rekening letterlijk en figuurlijk moeten
betalen van mijn 'hobby': Het opblazen van een onmenselijk systeem dat mij
en iedereen dwingt te doen die ten detrimente van mij en mijn samenleving
zijn!
Wij, mijn vrouw en ik, zijn doordrongen van de ernst van de situatie
en zien geen andere weg dan tot het komen van een losmaken van de
strikt zakelijke burgerlijke wettelijke banden zodat mijn vrouw
en kinderen niet voor mijn daden - al of niet crimineel moeten
bloeden. De complicatie die hierbij optreedt is dat de menselijke banden
tussen ons in feite nooit hechter zijn geweest dan nu, maar we zien in dat
indien we doorgaan met het bewandelen van de weg die wij in de afgelopen jaren( 12) hebben afgelegd deze menselijke banden in gevaar komen,
dan ze nu al zijn indien wij door de burgerlijke banden status verder kunnen worden
verstikt.
Woensdag 2 februari Dirk de Vroome gebeld. 's Middags met Ellen naar Hoek
van Holland (lezing) erg gezellig en goede sfeer. Wel een afknapper die
mentaliteit van die kinderen. 's Avonds thuis 7 uur, sfeer is toch warm en
fijn thuis, dat merk je vooral na andere contacten.
Donderdag 3 februari Stomme verbazing artikel NRC over waar 'Heerlijk van
Geest' in relatie gebracht met bommengooiers, waarbij ook mijn naam genoemd werd. Door politie
van Bruggen gebeld Vele
pers mensen flat die me lastig kwamen vallen. Panorama, Parool AD, Haagse courant, NRC etc. Bezig tegen verhaal op te schrijven.
Vrijdag 4 februari Stencil gemaakt. Ellen heeft goed geholpen met maken van
stencil en tot diep in de nacht. Goede vriendschappelijke relatie en de verliefdheid
totaal verdwenen.
Zaterdag 5 februari Zeer slecht geslapen. 's ochtends kwam Joost, samen
verhaal geschreven 5.30 Dirk de Vroome weinig resultaat was VAW bespreking was om
half tien weer weg.
Zondag 6 februari Heerlijk dag ontspannen met Adrienne en
Jan Maarten gewandelde op de hei precies zelfde plek waar de verliefdheid 4
maanden geleden begonnen was. Nu is de cirkel gesloten. Stencils
weggebracht naar
politie bureau etc. Jan Ebeltjes kwam nog even langs.
Maandag 7 februari Met trein naar Utrecht. Paleis van
Justitie 9.15 koffie gedronken met OVJ G.W. von Meijenfeldt kwam aan mijn tafeltje zitten,
gepraat over Eric etc. Wist niet dat hij 10 maanden in voorarrest had gezeten.
schandalig Toen kwam de parketwachter van de cellen me halen. Hij maakte een
buiging en zei "Gaat u mij meneer de Booij".Von Meyenfeldt keek wel even
vreemd
toen ik zei dat ik 4 dagen gereserveerd had in het hotel aan het Wolvenplein. Bij
fouillering alles uit zakken mocht ballpoint klaarblijkelijk houden. In cel met
Utrechtse woonwagenklant 8/9 jaar gezeten nu slechts 4 / 5 weken. Was klem
gereden en zaterdag opgepakt, op paardenveld in strafcel omdat hij te veel op de
bel had gedrukt voor een shaggie te roken, weer terug in de gewone
cel. Om 12 uur op transport naar Wolvenplein,.Er werd geroepen 'Inkomst''.
Wonderlijk
om weer terug te zijn van weggeweest een soort veilig gevoel. De woonwagenklant
keek op de muur: veel bekende namen (kan dus wel lezen!). Uit cel gehaald. Bij
administratie kreeg 3 ipv 4 dagen en werd alleen gezet. Van hoger hand zeker.
Naar badmeester gloednieuwe ruimte voor badhokken minder gezamenlijk dan
gezamenlijk badhuis als vroeger, duidelijk vervreemdend hoewel het er fraai uitziet.
Verder
nieuwe sporthal die morgen in gebruik wordt genomen. Mocht alle boeken en papier
houden. Naar cel B 1/26 reg 183329. Lekker rustig Bibliotheek man kwam meteen
vragen naar boeken ook kantine mocht tot donderdag f 15 bestellen. Alles erg duur. Vele bekenden op de vleugel. Bert
Gijzen en Willem de Kraker (was 6 jaar niet voor schut gegaan maar maar nu 3-4 kerstbomen).
Ik moest bij de psychiater komen dit was vergissing
er werd een ander bedoeld. Daarna kwam bewaarde voor lijst inventaris te tekenen.
Warm water gehaald.. Jongen die ergens stond zei; Hé ben jij de Booij niet?. Je
bent en gevaarlijk man! Lachend. Je doet maar. Zat voor oplichting 3 1/2 maand
wist niet hoe lang nog. Werkmeester aardig man die ik goed kende, helaas
doodgereden. Grote schok voor iedereen hier.
Om 5 uur brood + 2 sneetjes kaas + 1 kopje
koffie. Eindeloos veel brieven geschreven. Om zeven uur kwam pas bewaarder (1
1/4 uur na het laatst te hebben gebeld). Door 4 mannen aangesproken die me
herkenden van vroeger zelfs mijn voornaam Tom. Toch wel een prettig gevoel. Om
zeven uur mocht ik even naar toilet zoals dat heet, even naar de WC zeggen wij, 10 min.
Daarna de deur dicht tot de volgende morgen 7 uur. Redelijk geslapen.
Dinsdag 8
februari Geschreven aan reconstructie van alle strafzaken in mijn leven
tot nu toe. Wonderlijk mengelsmoes 1/2 uur luchten. Gelukkig mijn verhaal over OM kwijt
gekund. Ze stonden allemaal om me heen. Zo had ik hun aandacht,dat de
bewaarder zei dat we niet te veel op mekaar moesten staan. Bang voor opruiing. Ook de werkmeester
gezien, die dacht dat ik overrede zou zijn. Was klaarblijkelijk een ander. Vreemde gewaarwording.
De directeur kwam nog even binnen
om te vragen wat ik had, zou nog terugkomen. Na eten kwam Schoemaker binnen 3 uur,
de huisraadsman. Ik kende hem uit '71. Vroeg naar Jan Ebeltjes en Bertus van de
Poorten, vond leuk om te horen
dat alles goed was gegaan. Vertelde over hier dat het regiem strakker was geworden.
12 man per recreatie en maar een paar mensen op de vleugel tegelijkertijd ook de lucht
minder. Alleen omdat er in 1972 gezegd was dat er een wapen was in het huis. Toen
was de mobiele brigade er bij geweest toen hebben diensten (vakbond
bestuurders) van de bewaarder die bij de directie een grote stem hebben voor
elkaar gekregen dat het regiem strenger is geworden. Inderdaad heel veel strenger
Over Breda wist hij hele slechte verhalen te vertellen. Toen het van lang naar
kortgestraften over ging is men van het Min van Justitie gekomen met een
onmenselijk alhoewel duidelijk systeem! Niets maar dan ook niets mag er vond dat Min van
Justitie geen visie had, Zeevalking ook al een prul. Daarna kwam
van der Broek nog langs. Ik kon hem van alles kwijt durfde niets te zeggen en
gaf de indruk op bepaalde punten het met mee eens te zijn, s avonds naar groep
over wonen. Ik zat naast Schoenmaker aan de enen kant en aan de andere kant
Bert en daarna zit de jongen Jan die samen met Bert bij mij had ingebroken in
het tuinhuisje en mijn cheques hadden gestolen.. Om 9 uur weggeroepen door de advocaat, het
bleek Etty
Bos te zijn, heel gezellig maar even toen moest de zaak hier weer sluiten. Wolven radio en om 11uur licht
uit.
Woensdag 9 februari 7.19 uit kooi. Willem de Man gegeven het toneelstuk. Bert mijn boeken. Ik hoef hier niet te
werken te korte dag. Hier maken ze nog knijpers voor Wabo plastics. Luchtplaats
met woonwagenklant. Had met kerstmis een sigaar aangepakt 4 dagen stafcel. Het
is
werkelijk ongelooflijk wat hier allemaal gebeurd. Om 6.39 een bezoek van 1 1/2 van
de adjunct directeur van der Broek zeer progressief en wil ook
een discussie van de grond te brengen. Hier zien ze het niet zo zitten met zo'n
progressiekling. Willen de Man had rotzooi met hem gemaakt op het vlak. Vond dat
een directeur niet in vrije tijdskleding mocht rondlopen, de omgekeerde
wereld. Zeer interessant. Ja die zal het wel moeilijk krijgen hier vooral de
bewaarders zien dat progressieve gedoe helemaal niet zitten. In Leeuwarden had hij 4 jaren lang zich tot
een legende gemaakt. In ieder geval toch wel leuk dat
ik mijn ideeën kon spuien Daarna even met Willem in zijn cel. Verteld over
zijn geval gaf me zijn dagvaarding mee. Afscheid genomen van Bert Gijzen, ook Tom
die hier naast me zit. Kleine wereld met al 3 kameraden. Zo dat waren dus
maar 3 daagjes, maar wel heel goed besteed, s avonds voetbal wedstrijd
Nederland-Engeland 2-0. Ik had de radio uitgedaan om het gejoel te horen, bij
een goal en dat was vooral bij de 2 e goal voor Nederland (zien was er niet bij). Soms verging je, overal fluiten, bonken, schreeuwen want een opgekropte energie die
dan los kan komen
Woensdag 9 februari Brief aan Ivo Schöffer
Beste Ivo. Het was niet zonder verrassing om te
horen dat van Agt jouw heeft gevraagd om een onderzoek te doen naar de
lotgevallen van ons aller vriend Menten. De reden waarom ik je schrijf is
gelegen in het feit dat ik in mei 1945 samen met mijn groep van de Binnenlandse
Strijdkrachten de twijfelachtige eer heb mogen smaken om Menten op zijn platje
samen met mijn vriend Stahl aan te houden en over te brengen naar het Mariene
hospitaal te Overveen. Daarna hebben we met een kleine groep de bewaking van zij
huis (dag en nacht) toegewezen gekregen. De rechter commissaris van het
A.R. te Haarlem heeft mij enkele jaren later gehoord om uit te vinden of
ik tijdens deze bewakingstijd iets uit het huis had toegeëigend Op een paar
slaatjes, sigaren en sigaretten hadden we niets ontvreemd en was er niets in het
huis opgevallen van grote waarde zoals briljanten of waardepapieren. Van een bewoner
op de Schulpweg de makelaar Wildeboer (nu met pensioen en levend op een
bejaardenflat in Bloemendaal) hoorde ik vorig jaar augustus dat hij indertijd
voor vele miljoenen guldens aan huizen voor Menten had gekocht in Amsterdam in
de jaren 43,44,45. Hij kwam vrijwel dagelijks bij Menten en had hem ook een
timmermannetje aangeraden om een schuilplaats voor zijn schatten et laten maken
in zijn huis. Om een vreemde reden werden wij enkele dagen nadat wij de bewaking
van het huis in 1945 hadden verzorgd, vervangen door een andere B.S. Groep.
Wildeboer wist nog te vertellen dat hij bij het B.S. kantoor in het Kenaupark te
Haarlem op de schoorsteenmantel had zien liggen een zeemleren zakje met
briljanten die hij ook in het huis van Menten had zien liggen! Er zijn
misschien gekke dingen gebeurd in de meidagen van 1945. Misschien is het
bovenstaande verhaal iets voor de officier van justitie Habermehl .Mocht je meer
inlichtingen willen hebben dan kan ik je daar iets over vertellen. Vele succes
ermee. Ik zit in het HvB niet altijd, alhoewel gelukkig wel vaak. Met de
hartelijke groeten, Tom de Booij
Antwoord van Ivo Schöffer,
voorzitter Commissie Onderzoek inzake Menten
Beste Tom, Hartelijk dank voor je brief. Hetgeen je daarin over de bewaking van
het huis van Menten in Aerdenhout vertelt en over" de gekke dingen" die in de
meidagen van 1945 zijn gebeurd, hebben we reeds bevestigd gevonden in het door
ons nu bestudeerde en nog veel meer te bestuderen materiaal. Ook de naam van
Wildeboer is ons bekend, en wat je over hem schrijft lijkt eveneens te
bevestigen wat er reeds in geschrifte is vastgelegd. Omdat Menten voor de
veronderstelde diefstallen uit zijn huis later schadevergoeding heeft ontvangen,
werd het allemaal destijds grondig onderzocht en vastgelegd. Toch zullen er wel
lege plekken en onzekerheden blijken te zijn. Het ligt dan ook in onze bedoeling
daarover te zijner tijd, nadat we alles grondig hebben bekeken, getuigen te
horen. Het is prettig te weten dat ook jij eventueel tot nadere verklaringen
bereid bent en we ons desgewenst tot je kunnen richten voor inlichtingen. Op het
ogenblik kunnen we nog niet precies overzien wat we precies te weten kunnen en
moeten komen en het kan nog wel even duren voor je eventueel iets van ons hoort.
In ieder geval zijn we je dankbaar voor je brief en goede wensen. Ivo
Donderdag 10 februari Toch vroeger wakker dan normaal,
zeer normaal verschijnsel in de bak. Even gedommeld toen de bewaarder in de
buurt kwam gevraagd om het licht aan te doen. Brief geschreven aan Zeevalking. Om
6.15 de koperen bel om 7 uur moest ik er uit, rustig aangedaan en Willem kwam nog op
bezoek. Wilde wel de boel opnaaien. Moest woensdag zijn uitspraak halen bij
gerechtshof 3 jaar. Daarna bij de badmeester H. van Zwakhoven. Bewijs van ontslag 1 dag rechtbank 2 april 1976, 25
gulden, 1 dag rechtbank 6 juli 1976 50 gulden en 1 dag eveneens 6 juli
1976 25 gulden
Donderdag 10 februari Mariette was thuis, haar uitgelegd dat ze de
verhalen van stiefvader niet moest
geloven. Liet haar alle knipsels lezen. Ze zit er lelijk tussen . 's
Middags
naar flat voor stofzuigen, 's avond weer naar huis.
Vrijdag 11 februari Mauk jarig brommer tijdperk.
Naar Arie Romkema, gelukkig niet thuis met vrouw gesproken, besliste om nazorg
familie over te geven aan gemeente Loenen.. Daarna nog met Romkema was erg druk.
Toen naar Ellen alles goed doorgepraat, zeer positief gesprek.
Maandag 14 februari. Dag dat in de Staatscourant staat dat V.A.W. is
toegelaten
als partij. Om 8.20 's avonds weggereden naar Zwitserland om 7 uur in
Grindelwald, vriezend weer
Dinsdag 15 februari Hotel gevonden,
meteen op de skis. Brief op de bus voor verzekering (Later pas beseft dat
het net op tijd was!!!)
Woensdag 16 februari Wengen, Männlichen
Donderdag 17 februari Veel sneeuw,weinig zicht
Vrijdag 18 februari. Heerlijke neuschnee
Zaterdag 19 februari Heerlijk geluncht op Männlichen. Onderaan de Eiger
Noordwand breekt Adrienne been. Grote
schrik, slee, lift, trein, dokter, auto, operatie tafel. Intensive care
4.00 -11.00 Ongelooflijk goed georganiseerd. Adrienne heel flink. Streep door
de rekening. Brief geschreven in restaurant.
Zaterdag 19 februari Brief aan Adrienne
Interlaken
Lieve lieve en nog eens lieve schat van mij "Sie sind eine tapfere Frau". Ja
lieve schat dat ben je , niet omdat je het beendergestel hebt wat niet erg
solide is dat heb je nu eenmaal hebt meegekregen Nee dart zijn maar details over
een paar maanden lach je er om, néé ook niet dat je goed tegen pijn kan en niets
laat merken, nee dat is het niet het is iets anders, dat je het wat heel diep in
je hart zit en wat bij mij mee trilt (ik huil een beetje terwijl ik dit schrijf).
Misschien komt het van de Dole 1/2 liter, die bezig ben om op te drinken de
andere 1/2 heb je nog te goed. Ik heb geen bril bij me en ik zit in het Bahnhof
restaurant te Interlaken waar ik van de zomer met Mauk zat, nadat we Mariette
hadden weggebracht en het schrift is dus onleesbaarder dan ooit ik hoor
tegelijkertijd allemaal tophits via de juke box zoals Chicago etc . Nee dat is
het allemaal niet, dat mijn hart zo vol maakt met warmte gelijk en liefde of wat
het ook moge heten het is iets dat zich niet onder woorden laat brengen, het is
iets dan geen dimensie heeft in tijd en ruimte. De tijd staat voor mij gewoon
stil, want ik heb de tijd en het is niet zoals de dokter daarnet zei: we doen
niet meer aan rekverband want dat kost zoveel tijd en de mensen hebben geen tijd
tegenwoordig. Tijd hebben we want die hoeven we niet meer te winnen of
verliezen, die is er altijd. De ruimte ook niet of jij nu in je celletje ligt
in het Spital Interlaken of ik in het HvBtje dat ook is zelfs onbelangrijk.
Dwars door iets heen, voel ik iets heel essentieels, namelijk dat we beiden staan
op een punt in ons leven dat weer een begin is van iets nieuws en tegelijkertijd
een einde van een bepaald deel van ons ( of beter ieder van ons) leven. Het
eerste contact punt was je linker been, dat ik in het ziekenhuis kwam en steeds
de Citroën van mijn vader mocht lenen om je 's avonds te bezoeken en daaruit
voorkwam de 23 jaar die we nu samen hebben geleefd, nu het rechterbeen zoals het
op de röntgenfoto staat. Het zijn twee breuken zichtbaar op de foto maar
onzichtbaar op de röntgenfoto's van onze hersenen. Het is iets wat een tijdperk
inluidt voor ons beiden dat anders zal zijn tot weer een breuk komt
namelijk dat een van ons (liefst allebei tegelijkertijd) alles breekt incl. het
hart. Ik ga nu een tekening maken om uit te drukken wat ik wil zeggen.

De afstand zal groter worden maar de binding
kan die afstand ook overbruggen omdat de afstotende krachten dan minder hun
kracht kunnen laten gelden. Het zijn zoals je weet altijd tegenstellingen die
alles laten bewegen. Een breuk geeft ontspanning. Vandaag nog heb ik het je nog
gezegd als er spanning ontstaat kan er slechtst ontspanning komen door een
breuk! Die breuk is er deze ontspanning zo voel ik het en jij ook, hoe beroerd
of high je ook bent het is een nieuw startpunt voor ons beider leven. Hoe
meer we los van elkaar komen hoe dieper en intenser de bindingskracht is die ons
prikkelt steeds meer los van ons zelf te komen. Het hoogste doel voor een
mens, het loskomen van zich zelf omdat het betekent dat men zich zelf
übersteigt. Nu lieve schat morgen als je wakker wordt uit je narcose uit
je droom is dit iets wat je opvangt in het vacuüm, je bent niet alleen en een
kameraad die je altijd als kameraad hebt gezien verlaat je niet. Samen aan een
touw, snij je het touw niet door want dat is een solidariteit die juist
iets is wat onze vijand niet begrijpt en nooit zal begrijpen (zie x op de
tekening ) dat ik geloof hier het beginpunt zal zijn van iets nieuws hoe weet ik
nog niet, dat zoeken we samen met elkaar uit Chou d'amour ton ament

Adrienne met gebroken been in ziekenhuis Interlaken
Zondag 20 februari Bezoek aan ziekenhuis
Interlaken 's middags nog geskied.
Maandag 21 en Dinsdag 22 februari Idem
Woensdag 23 februari. Verhuisd naar Interlaken. Pension Beatrice. Erg eenzaam gevoeld.
Adrienne had zo veel met zich zelf te doen, dat we over onze problemen
niet konden spreken. 's Avonds Entebbe (kaping) film gezien.
Donderdag 24 februari Naar Bern bezoek Agnes Bonhôte, erg gezellig
Vrijdag 25 februari Vertrek 12.12 met auto uit Interlaken met Adrienne om 21.39 thuis in Baarn.
Zondag 27 februari. Van Baarn naar flat.
Maandag 28 februari. Gebeld door Dirk de Vroome. V.A.W. Officieel
erkend door Kiesraad. Met Joost besloten om mee te doen met de 2e kamer
verkiezing
Einde dagboek februari
Hieronder publicaties e.d over de maand februari
Inhoudsopgave
1. Februari Publicatie
Wetenschappelijk onderzoek over het functioneren van het Openbaar Ministerie
2. Woensdag 2 februari 1977 NRC-Handelsblad Actie
greep Helder van Geest, Jong van Lichaam richt aanvallen op farmaceutische
industrie. Door Kees van Klaveren en Kees van der Hoeven
3. Februari Artikel in de Gekkenkrant 'redactie
is geen loopjongen. Geen kommetaar
4. 3 februari Artikel in de Haagsche Courant Actiegroep "Helder van geest
, schoon van lichaam "Grove intimidatie tegen geneesmiddelen industrie", door Jan Kees Kokke en Madeleine Roumen
5. Zaterdag 5 februari Artikel in Vrij Nederland van
Rudy van Meurs: Lucien van Hoesel betrapt op het bezit van een Hema wekker.
6. Maandag 7 februari Artikel in Leidsch Dagblad Activist
Tom de Booy: Openbaar Ministerie houdt teveel geheim
7. 12 februari Artikel in Elsevier magazine.
Terreurbewegingen ongrijpbaar voor Justitie
1. Wetenschappelijk Deel-Onderzoek in het kader van
het onderzoek naar het functioneren van het Openbaar Ministerie met 5
hoofdstukken waaronder hoofdstuk 2 die hieronder volgt:
Geschiedkundig Overzicht van het Openbaar Ministerie sinds de
14e eeuw
Om een eerste aanzet te geven om de historische ontwikkeling te bestuderen
van het Openbaar Ministerie geven we al vast enkele gegevens, die echter
duidelijk meer onderzoek vragen. Maar op deze manier krijgt de lezer toch een
oppervlakkige indruk van de manier waarom wij ons onderzoek in de historische zin willen gaan uitvoeren. De instelling
van het O.M. in onze rechtsstaat is afkomstig uit
Frankrijk. Reeds in het begin van de 14e eeuw waren er ambtenaren die
de titel droegen van procureur du roi ( procureur van de koning) en de
taak hadden om de belangen van de Koning te behartigen: als het ging om het bij de
gerechtelijke
procedures te vertegenwoordigen. Het ging daarbij in de eerste plaats om het
behartigen van de geldelijke belangen. De koning had in die tijd veel geld nodig om zijn staatsapparaat in stand
te houden. Zo zien we dat de Koning van Engeland in die tijd
veel geld leende van een zekere bastaard zoon Willem van Duyvenvoorde
tegen een hoge rente (soms tot 30%). In zijn boek Van Hunebed tot Hanze stad
zegt J. de Rek op p.333 : Uiteraard wakkere duitendieven met veel
verstand van commerciële en andere zakelijke kwesties. Een zeer bijzondere
verschijning onder hen was Willem Snikkenrieme, bastaardzoon van de heer van
Duvenvoorde". Wel interessant om te vermelden is , dat de erfgename en
achternicht van deze Willem van Duvenvoorde trouwde met Engelhardt
van Nassau, de voorvader van onze Oranje vorsten. De opbrengsten van de
geldleningen aan de vorsten van Europa door Willem van Duivenvoorde, vormde het basiskapitaal voor het huis
van Oranje Nassau.De Koning had in die tijd bij de gedingen een geldelijk belang, daar de
Koning de opbrengst mocht opeisen van de boeten en de verbeurdverklaringen.
Veel geld en bezittingen kwamen vrij in de veertiende eeuw door de vervolging
van Joden, vooral in Frankrijk en Engeland. De Joden waren gehaat
omdat zij wel in tegenstelling tot de christenen - geld tegen rente mochten lenen. De katholieke kerk verbood namelijk in die tijd aan haar
belevingen - op gevaar van excommunicatie - om geld uit te lenen tegen
rente. Sinds de 13e eeuw waren het de Joden en de Lombarden (vandaar ook de
lommerd voor de bank van lening) die de vorsten van Europa geld leenden. Van Duvenvoorde was een van de eerste christenen die het verbod van de
kerk naast zich neerlegde. Het is nu de procureur du roi die het recht heeft gekregen
om
tegen iemand een strafvervolging in te stellen. Ze werden bij de raden en hoven aangesteld, voornamelijk zoals we reeds hebben
gezegd om de belangen van de Koning te behartigen. Maar we kunnen nog niet
direct spreken van een zelfstandig
lichaam zoals het Openbaar Ministerie van onze tijd. Ons huidige O.M. is dan ook slechts
zeer gedeeltelijk als een
voortzetting van de oud-vaderlandse instellingen op dit gebied.
te beschouwen. Het is zoals we in het begin al stelde
meer van Franse afkomst. In Frankrijk was de centrale Macht van de Koning veel
sterker dan hier in Nederland. Lodewijk de veertiende gilde het immers uit: "L'etat
c'est moi". (De staat, dat ben ik). Pas tijdens de tijd van Napoleon, ontstond tussen de vervolgingsambtenaren bij de verschillende
gerechten een hiërarchisch verband. Onder het Keizerrijk kwam namelijk bij de wet van 20
april 1810 een ordering
van het O.M. tot stand, waarbij het stelsel van ondergeschiktheid voltooid werd door zelfs de
keizerlijke procureurs te maken tot substituten van den keizerlijken procureur-generaal. Daardoor was de
hiërarchische keten, die de substituten van den keizerlijken procureur aan den ministerbond, gesmeed
". Dit stelsel is toen ook hier te lande ingevoerd en gehandhaafd in de
wet Rechterlijke Organisatie van 1827.
(Dit manifest werd aan 160 personen gestuurd o.a.
Hoogwaardigheidsbekleders van de Rechterlijke macht en ook gevangenen waarmee ik
gezeten heb )
2. Woensdag 2 februari 1977 NRC-Handelsblad Actie
greep Helder van Geest, Jong van Lichaam richt aanvallen op farmaceutische
industrie. Door Kees van Klaveren en Kees van der Hoeven
AMSTERDAM 2 febr. - De naam Van Driel In dit artikel is verzonnen. Hij
wil
niet herkenbaar in de krant omdat hij "al ellende genoeg heeft". Zijn
omstandigheden de druk waaronder hij leeft het feit dat hij zijn huis door een particuliere organisatie moet laten bewaken zijn echter wel degelijk
representatief voor een groepje van vijf tot zes Nederlanders dat de gramschap
van de actievoerders van Helder van geest Schoon van lichaam heeft opgewekt. Vanaf het moment dat de eerste brandbommen werden geplaatst
zoals onlangs in Oosterbeek bij dr. ir. F. Prakke oud-lid van de raad van
bestuur van Akzo is het gevoel van wrevel over de pesterijen omgeslagen in
angst, hoewel niet duidelijk is of er lijnen lopen van "Van DrieI" naar Prakke." Wie zich achter Helder van geest, Schoon van lichaam
verschuilen is niet bekend. Het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat het de zes
gearresteerde leden van de inmiddels opgeheven Rode Hulp zijn.
Goed taalgebruik
De slachtoffers van HGSL zijn merendeels topfunctionarissen
in de farmaceutische industrie of bewegen zich op het terrein van de
zwakzinnigenzorg. Ook de journalist Rudie van Meurs van het weekblad Vrij
Nederland wordt regelmatig bedreigd. HGSL pleegt zijn slachtoffers in brieven met een verrassend goed taalgebruik
van tevoren uitvoerig van zijn motieven op de hoogte te stellen. De actiegroep
blijkt grote bezwaren te hebben tegen het gebruik van het middel Largactil,
een major tranquillizer, veelvuldig gebruikt in psychiatrische inrichtingen. Het feit dat dit middel nog steeds wordt
geïmporteerd en
door psychiaters artsen, verplegend personeel c.q. begeleidend personeel in
inrichtingen wordt toegediend is een godvergeten schandaal. Want vele
psychiatrische patiënten, die anders last zouden bezorgen, worden tot planten
gemaakt door middel van Largactil. Er treedt dan het beeld op van de z.g.
wunschlose Indolenz een toestand waarin duizenden mensen worden gebracht door
medici in inrichtingen waar door onderbezetting en dus tijdgebrek geen
mogelijkheid tot werkelijke therapie - dus genezing bestaat. De actievoerders beweren zelf met het middel behandeld te zijn geweest. De bijverschijnselen zijn zo schrikbarend dat zelfs iemand
met de meest perfide fantasie ze nog niet zou kunnen bedenken. Een van ons
kreeg, na een half jaar Largactil gebruikt te hebben alle symptomen die duiden
op het hebben van de ziekte van Parkinson. Gewoon een bijverschijnsel van
Largactil. Een ander die graag vist, is gedwongen tijdens deze bezigheid een
grote hoed te dragen omdat hij anders bij blootstelling van de huid aan zonlicht
onmiddellijk verbrandt. Ook een gevolg van Largactil-toediening. "Vanwege de ernst van de toestand betreffende Largactil
verzoeken we u, meneer Van Driel,de verspreiding van dit middel in ons land
te staken". "We hopen dan ook niet over, te hoeven gaan tot het nemen
van tegen uw persoon gerichte passende maatregelen". In een latere dreigbrief wordt erop gewezen dat geen gehoor
is gegeven aan de oproep het middel uit de handel te nemen, dat wij iets
minder zachte middelen zullen moeten gaan toepassen omdat bovengenoemde verantwoordelijke heren kennelijk meer waarde hechten aan de productie en
distributie van het middel Largactil dan aan de menselijkheid ervan". Met een wrang gevoel voor humor eindigt de mededeling met
de opmerking "Mocht deze brief bij u wat hard overkomen dan raden wij u aan
gedurende enige tijd Largactil in te nemen in de dosering, waarin het op ons is toegepast. Dan wordt ook u een
aanhanger van Helder van geest Schoon van lichaam"
Politie
'Inderdaad escaleerden na elke brief de acties. ,Van Driel:
"Stapels bestelcoupons heb ik. Allemaal voor artikelen die ik niet gevraagd thuis
bezorgd kreeg. Op een na alle zijn in het zelfde handschrift ingevuld. De
posttempels wijzen erop dat ze 'in de meest uiteenlopende plaatsen op de bus
zijn gedaan. Ook gaat herhaaldelijk de telefoon zonder dat iemand zich meldt.
Onderzoek naar vingerafdrukken op de brieven door de politie heeft niets
opgeleverd. Trouwens over de politie ben ik niet te spreken. Zij kan mij niet
de bescherming geven waar ik als staatsburger recht op heb. Bovendien
verstrekt zij mij geen enkele informatie. Toch heb ik begrepen dat zij
volkomen van de identiteit van de actievoerder(s) op de hoogte is. Het brein
woont in Baarn, de uitvoeder in Loenen, heeft een politieman gezegd. Tot de verscherpte maatregelen behoorden het verspreiden
van pamfletten waarop, stond "Deze man woont in uw buurt", gevolgd door een
·beschrijving van Largactil; het opplakken van briefjes met een seksadres en het telefoonnummer van Van Driel. Van Driel:
"Voor dit soort werkzaamheden is een verkenning van de buurt nodig. Eenmaal
hebben omwonenden een autonummer genoteerd. Het bleek een wagen te zijn die in
Winschoten was gehuurd. De huurder was ook bekend maar bleef onvindbaar, volgens
de politie". Tijdens een alcoholcontrole hield de politie bij Delft een
auto aan waarvan de bestuurder in het bezit was van een gebruiksaanwijzing voor
het voeren van acties. Het werkje zou afkomstig zijn van de VA W. Vereniging
tegen ambtelijke willekeur. Opvallend was dat het oude patroon van de gebruiksaanwijzing vrijwel parallel
liep (en loopt) met d. acties tegen Van Driel, zoals "het voortdurend opbellen
en dan niets zeggen", "het sturen van een telegram uit zijn naam aan een bekende
van hem", "het bestellen van allerlei zaken op het adres van de aangevallene",
"het plaatsen van seksadvertenties in de plaatselijke bladen met zijn
telefoonnummer erbij. Of men schrijft dit nummer overal in de stad of maakt
er een plakkertje van dat overal kan worden aangebracht", "het
beschadigen van
persoonlijke bezittingen" enz. Opmerkelijk zijn de schriftelijke
adviezen,die de politie
in dit geval. aan Van Driel gaf. "Denk "rustig na en u vindt "een leuke
tegenzet. Raak: vooral niet in paniek. Heb geloof dat het gezag heus de zaak
in handen heeft", "Gaan ze klieren met de telefoon", aldus het
politiële advies, "dan even rustig antwoord geven" Als
het een mannenstem is aanspreken met schatje daar "ze een hekel hebben aan
homofielen". Voorts wordt aangeraden een hond te nemen, want "in de regel zijn ze bang
voor honden". Je zou haast gaan denken aan een gefingeerd bericht,
geproduceerd door de actiegroep zelf. Ondanks het geloof en het vertrouwen in het gezag ging het
in oktober op twee plaatsen branden: in een kantoor van een farmaceutische
industrie en bij Van Driel thuis. De brandstichters maakten gebruik van
flessen met een benzine-oliemengsel. In beide gevallen was de schade beperkt.
In beide gevallen hield de politie de zaak geheim. Aan het eind van de zomervakantie publiceerde de
Gekkenkrant in Amsterdam een open brief van' Helder van geest, Schoon van
lichaam gericht tegen de farmaceutische onderneming Rhodia bv. Een van de
samenstellers Van dit blad, Bert Bakker, vertelt: "Toen we later hoorden dat er allerlei "bedreigingen"
tegen mensen waren geuit, hebben we zelf een. stuk geschreven. Daarin
stelden we dat we het met het beoogde doel eens waren maar dat ze de telefonische bedreigingen moesten laten. Als jullie
bewijzen leveren van de waarheid van jullie stellingen doen we graag mee, schreven we. Ook wij
wisten en weten nog steeds niet wie achter de actiegroep zit. We kregen
een woedende brief terug waarin ons werd verweten dat wij de Largactil-zaak
onvoldoende hadden uitgezocht. Er stond ook het dreigende zinnetje in: "Heer
Bakker een brandbom is gauw gegooid". De contactpersoon tussen de Gekkenkrant en de actiegroep was en is
- "hij bood het zelf aan" - dr. T. de Booy uit Baarn. De Booy geniet een zekere
wetenschappelijke bekendheid als geoloog. Hij kwam uitvoerig in
het nieuws ten tijde van de Maagdenhuisbezetting toen hij als staflid van de
Universiteit de zijde van de bezetters koos. Ook later in Baarn ontpopte hij zich als een mengeling van
troubleshooter en troublemaker. Zo was hij de grote inspirator achter de acties
voor eerherstel van zijn plaatsgenoot E. van der Maal, die in 1970 krankzinnig
was verklaard. Acties, die steeds gewelddadiger werden, zodat onder meer de
woning van de toenmalige Baarnse burgemeester mr. J. van Haeringen dag en nacht
door de politie werd bewaakt. De Booy kreeg zijn zin in 1974. Van Haeringen, de man die Van
der Maal krankzinnig had laten verklaren, moest toegeven dat
uit "niets" is gebleken dat de heer Van der Maal destijds aan ernstige
stoornissen zou hebben geleden. In Baarn beschouwden velen de krankzinnigverklaring als een
poging van de autoriteiten zich van Van de Maal te ontdoen, die zich lastig
tegenover de autoriteiten in het dorp gedroeg.
Postbus
Journalist Rudie van Meurs wordt nog steeds door Helder van
geest, Schoon van lichaam lastig gevallen. Aanleiding daarvoor is zijn weigering
om - zonder dat hij de identiteit van de mensen achter deze groep kent - een
algemene discussie over de farmaceutische industrie, toegespitst
op ·de mogelijke schadelijkheid van Largactil in zijn weekblad te beginnen "Ik
wil weten met wie ik te doen heb", aldus Van Meurs, die eergisteren nog een
"zwijgend" telefoontje kreeg. Bert Bakker: "Je weet niet waar ze heen
willen. Als ze de nadelige kanten
van Largactil aan de orde willen stellen dan kan dat, zou je denken, ook op
een andere manier. De bedreiging heb ik overigens voor kennisgeving aangenomen.
Als er echt iets zou gebeuren dan halen ze zich onze krankzinnige woede op de
hals". Dr. T. de Booy bleek voor nadere informatie niet bereikbaar
te zijn. Hij neemt geen telefoon aan en houdt zich in Baarn schuil achter een
postbusnummer.
Inzet stukje:
Bij de heer Th. van Driel valt dusdanig groot en uiteenlopend assortiment dag-,
:week- en maandbladen op de deurmat dat zich een ongekend brede belangstelling
laat vermoeden. De Volks krant, De Nieuwe Linie, HP, Gezellige Breipatronen,
Story, kortom allerlei periodieken waarvoor met behulp van een geperforeerde bestelcoupon in Tussen de
Rails een
abonnement kan worden verworven. Af en toe belt de postbode aan met wat grotere stukken als
Ooggetuigen in het
Midden-Oosten, de Geschiedenis van de arbeidersbeweging, de Winkler Prins, de
verzamelde werken van Arthur van Schendel. Soms ook staat er iemand ·op de stoep met de vraag waar hij
de waterontharder moet plaatsen of op welke plek hij een vrachtwagenn bloembollen
kan leegstorten.
Bekenden van de heer Van Driel, meestal zakelijke relaties, ontvangen telegrammen met merkwaardige mededelingen.
Als de PTT om betaling verzoekt, weigert de heer Van Driel. Hij heeft geen
telegrammen verstuurd, evenmin gaat zijn belangstelling uit naar Het Complete Handwerk of heeft hij behoefte aan nieuwe
kapstokken. De heer Van Driel is het slachtoffer van een campagne van de
actiegroep Helder van geest, Schoon van lichaam.
3 Februari Artikel in de Gekkenkrant: redactie
is geen loopjongen. Geen kmmentaar
Hieronder treft U een brief aan van Helder van Geest en Schoon van Lichaam,
een aktiegroep die tekeer gaat tegen het "geneesmiddel" largactil in het
algemeen en de farmaceutische industrie in het bijzonder. In het vorig nummer(nr.
19, pag. 23) hebben wij HvG/SvL aangespoord om met nadere informatie over largactil
te komen. "Als je gefundeerd materiaal hebt waaruit blijkt, dat het nut van
het geneesmiddel largactil niet opweegt tegen de gevaren, dan moet dat in de
publiciteit." Ook hebben we in het vorig nummer HvG/SvL de suggestie aan de
hand gedaan (telefonische) bedreigingen nu maar eens achterwege te laten. Hier
komt hun reaktie:
Lieve vrienden,
In jullie laatste bericht over de aktiegroep Helder van Geest/Schoon van
Lichaam zien wij tot onze onuitsprekelijke verbazing, dat jullie de aktiegroep
beschuldigen van zaken, die jullie moreel onverantwoord vinden, jullie zijn
dus kennelijk in gebreke gebleven doordat jullie geen onafhankelijk onderzoek
hebben ingesteld naar de gevolgen van het toedienen van largactil aan
patiënten. Wij willen er wel op wijzen, dat er
verschillende goedbekende wetenschappers bestaan. Wij wijzen hier slechts
op de publikaties gedaan door de weledelgeleerde heren professoren Sijts
Nijdam, P.C. Kuiper en De Batselier, die onafhankelijk van ons onderzoek tot
vrijwel dezelfde resultaten kwamen. Het is dus verbazingwekkend, dat jullie in jullie laatste nummer van de
Gekkenkrant suggereren, dat wij niet weten welke ernstige bijwerkingen
het middel largactil heeft en hoe wij daar achter zijn gekomen. Wij geven hiermee toe, dat hoewel wij uit de praktijk al enige bedenkingen
hadden tegen dit onmenselijke middel, wij door literatuuronderzoek versterkt
zijn in ons oordeel en dat wij daarna, omdat wij weten dat de wetenschappers
niet alle wijsheid in pacht hebben, zelf een gedetailleerd onderzoek hebben
ingesteld> waarvan wij helaas de basis-gegevens niet ter beschikking kunnen
stellen van de Gekkenkrant omdat wij bang zijn, dat zij eventueel doorgegeven
worden aan bepaalde instanties, zodat onze informatie en de daarbij betrokken patiënten
gevaar lopen in hun persoonlijke ontwikkeling. Wij verzoeken jullie dan ook om kontakt op te nemen
ten aanzien van het probleem van largactil met de bovengenoemde hoogleraren,
zodat jullie ook van onverdacht-wetenschappelijke zijde ingelicht kunnen worden
over het misdadige largactil. En wij verwachten, dat jullie in jullie volgende nummer aan
deze brief, gekombineerd aan de resultaten van jullie informaties bij de
bovengenoemde professoren, aandacht zullen schenken aan onze ideeën. Wij willen er ten overvloede nog aan toevoegen, dat het ons zeer
verwondert dat een krant, die zegt op te komen voor de belangen van de "gekken",
zich zorgen maakt over de leefomstandigheden van diegenen, die zich
bezighouden met het produceren, het in de handel brengen of het in de
handel houden van een "misdadig" (De Batselier) middel als largactil. Het moet ons van het hart dat een instelling, die het ene zegt en het
andere schrijft, naar ons idee de kant kiest van de producenten van largactil,
dat wil zeggen de kant van diegenen, die denken dat de z.g. gekheid op
te lossen is door middel van chemische middelen. Het is natuurlijk duidelijk, dat de diskussie in de Gekkenkrant tot op de bodem moet worden uitgediept en dat jullie deze brief integraal moeten
publiceren, ofwel een kommentaar moeten leveren waarin zo de strekking van
deze naar voren komt als wel jullie bezwaren daartegen. Het is natuurlijk ook
volledig duidelijk dat iemand, die bezwaren heeft tegen een harde aktie tegen
de verspreiders van een "misdadig" (De Batselier) middel als largactil, dat
wil zeggen iemand, die wel bezwaar heeft maar in feite daar niets konkreets
tegen doet, zich aan de kant schaart van die verspreiders en daardoor
onderhevig kan worden aan dezelfde toestanden waar "MISDADIGERS" onderhevig
aan zijn. . Hoogachtend, Helder van Geest/Schoon van Lichaam
P.S. Meneer Bakker, een brandbom is in een ogenblik gegooid.
"Gekken"krant 20 - pagina 24
4. 3 februari Artikel in de Haagsche Courant Actiegroep "Helder van geest
, schoon van lichaam "Grove intimidatie tegen geneesmiddelen industrie, door Jan Kees Kokke en Madeleine Roumen
De veronderstelling dat oude-Rode Hulp-leden achter de
anonieme actiegroep "Helder van geest, schoon van lichaam" zitten wordt-
ingegeven door de verijdelde bomaanslag van vorige week op de gepensioneerde AKZO-topman dr. ir. F. Prakke in Oosterbeek. De actiegroep richt haar pijlen
op het volgens haar verderfelijke gebruik van bepaalde medicijnen in de
psychiatrie en zwakzinnigenzorg. Dr. Prakke is voorzitter van het Nationaal
Orgaan Zwakzinnigenzorg. Daardoor zou ook hij doelwit kunnen zijn van "Helder
van geest, schoon van lichaam". Dat drie topmensen uit de farmaceutische
industrie al sinds een jaar anonieme worden bedreigd, is door de politie tot
dusver zorgvuldig verzwegen. Omdat een aantal bedreigden meent dat de politie te
weinig heeft gedaan, hebben zij de zaak naar buiten gebracht. De actiegroep "Helder van geest, schoon van lichaam" is er
met haar intimidaties met name op uit dat het farmaceutische produkt Largactil
uit de markt wordt genomen. Largactil is een sterke tranquillizer tegen
onder meer psychosen en hallucinaties bij psychiatrische patiënten en
zwakzinnigen. Het middel is volgens de actiegroep schadelijk voor de
gezondheid. Patiënten worden er volgens haar letterlijk mee "platgespoten". In april vorig jaar startte de actie. Eerste slachtoffer was de in
Voorburg wonende directeur P. Slagrnulder van Rhodia Nederland in Amstelveen,
onderdeel van het Rhone-Poulenc-concern, dat Largactil produceert. Hij kreeg
een brief die eindigde als volgt "Wij hopen dan ook niet over te hoeven gaan tot het nemen van tegen uw persoon gerichte maatregelen." Een kopie van de brief werd gestuurd aan een groot aantal
mensen in de farmaceutische industrie en de gezondheidszorg. Eén van hen is de
vice-president
voor Europa van een groot internationaal concern, die zijn naam niet genoemd wil
zien, een derde is dr. J. C. Sanders directeur van Nefarma, de overkoepelende
organisatie van de farmaceutische industrie, in Utrecht. Ook de vice-president kreeg al gauw aan hem persoonlijk
gerichte brieven. Omstreeks augustus werd hij dag en nacht lastig gevallen
door anonieme telefoontjes. Hij werd tegen zijn zin lid gemaakt van honderden
verenigingen, er werden de meest uiteenlopende boeken en pakketten bij hem thuis
bezorgd, de buren kregen brieven en er werden in de buurt in telefooncellen en
op lantaarnpalen stickers geplakt met de uitnodiging bij hem thuis te komen om sex te bedrijven, compleet met telefoonnummer. Nadat er al eerder een ruit van zijn huis was ingegooid, werd op een nacht in·oktober een brandbom naar binnen geworpen, een soort Molotovcocktail die
ontbrandde en schade aan meubilair en vloerbedekking aanrichtte. De man, die
voor zijn werk veel op reis moet, durft zijn vrouw nauwelijks meer alleen te
laten. Hij schakelde een particuliere bewakingsdienst in die zijn woning dag en
nacht in de gaten houdt. "Maar ik heb geen idee wanneer ik die weer kan
opheffen. Het kost me handen vol geld. Volgens mij weet de politie wel ongeveer
wie er achter zit maar heeft ze onvoldoende concrete bewijzen om tot arrestatie
over te gaan. Men weet wie de plakplaatjes heeft aangebracht, maar ik word
totaal niet op de hoogte gehouden van het onderzoek. Daarom vind ik het best
als de zaak nu maar eens in de publiciteit komt. Nefarma-directeur dr. Sanders, die zich van de hele zaak veel minder
schijnt aan te trekken, is onder verwijzing naar het politie-onderzoek niet
bereid informatie te verstrekken. Op zijn bedrijf zijn als onderdeel van de
intimidatie onder andere tachtig kapstokken bezorgd en is er voor
kapitalen aan kosten gevorderd voor telegrammen die uit naam van Nefarma
werden verstuurd tot in Saoedi-Arabië toe. Nadat aanvankelijk alleen de plaatselijke politiekorpsen
zich met de geheimzinnige acties bezig hielden, is het onderzoek sinds kort in
handen van het landelijk bijstandsteam voor de terreurbestrijding dat ook de
zes ex-Rode Hulp leden arresteerde. In Delft werd enige maanden geleden bij een routine-controle een man
aangehouden die behalve stapels opruiende papieren ook een adreslijst bij
zich had van de mensen uit de farmaceutische industrie die de eerste
dreigbrief hadden gekregen, en voor een instructie van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. Onder de laatste naam heeft onlangs Dirk de Vroome,
de Rooie Reus van Limburg, zich laten inschrijven voor de
Tweede-Kamerverkiezingen. Thuis in Nederweert commentarieert De Vroome: "Ik
wist dat onder die naam ook groepen opereren die niet vies zijn van terreur.
Maar ik vond de naam erg goed en heb hem daarom overgenomen; ikzelf heb dus
met bommengooien en zo niets te maken."
Tegenover de bedreigde vice-president heeft de politie zich
laten ontvallen dat de bron van het kwaad in Baarn zit en de hoofduitvoerder
in Loenen. De naam Baarn wijst in de richting van de "recalcitrante"
actievoerder dr. Tom de Booy, niet alleen omdat hij voor zijn acties dezelfde
strijdmethodes gebruikt, ook omdat hij in elk geval heeft
laten weten (via de Gekkenkrant in Amsterdam) dat hij wel met de actiegroep
,,Helder van geest, schoon van lichaam" in contact wilde treden. De
Booy, aan wie op het ogenblik geen nadere inlichtingen
zijn te ontfutselen, genoot aanvankelijk bekendheid als Himalaya-bedwinger,
later als de wetenschappelijk medewerker aan de Universiteit van Amsterdam die
zich tijdens de Maagdenhuisbezetting aan de kant van de bezetters schaarde
en daarna de wetenschap vaarwel zei, en weer later als onvermoeibaar
actievoerder tegen de burgemeester van Baarn die een inwoner van zijn gemeente
krankzinnig had laten verklaren (de man kreeg na een gerechtelijke procedure eerherstel)
en tegen de Leidse psychiater prof. dr. J. Bastiaans op wiens advies een
rijksambtenares door de Centrale Raad van Beroep met vervroegd pensioen was
gestuurd.
Deze laatste zaak liep uit op een kort geding van prof.
Bastiaans tegen dr. De Booy dat door de laatste verloren werd. Behalve het
echtpaar Bastiaans wordt ook de voorzitter van de Centrale Raad van Beroep, mr.
B. S. Tigchelaar in Hilversum, nog steeds regelmatig met telefonische
bedreigingen overvallen. Dr. Tom de Booy heeft Nefarma-directeur dr. Sanders aan·
geboden te bemiddelen om met de actiegroep "Helder van geest, schoon van
lichaam" in contact te komen om vervolgens een open
onderlinge discussie aan te gaan in het weekblad Vrij Nederland. Overigens zou ook VN-redacteur Rudi van Meurs door de
actiegroep bedreigd zijn, met brandstichting in zijn huis in Herwijnen. Vraag aan de farmaceutische industrie: waarom gaat u
eigenlijk niet op de eisen in om Largactil uit de markt te nemen?
De letterlijk tot in den treuren bedreigde vice-president: "Het heeft geen
zin .Er zijn zo zes of zeven importeurs in Nederland die het gat in de markt weer vullen. In
principe is het artikel, .mits juist gebruikt, niet
gevaarlijk. Maar als een verpleger, een lastige patiënt heeft en hij merkt
dat zo iemand van een bepaald middel direct zo mak als een lam wordt, wie zegt
dan dat hij het niet uit de kast pikt als daar geen controle op is. Largactil heeft trouwens een
grote therapeutische breedte, dat wil zeggen dat je het nogal ver kunt
overdoseren voordat het werkelijk gevaarlijk wordt."
Largactil (dat is de merknaam, de soortnaam is chloorpromazine) was ongeveer
25 jaar geleden de eerste tranquillizer die bij geestesziekten werd toegepast.
Het middel werd veelvuldig toegediend aan patiënten die anders in het dwangbuis hadden gemoeten. Hoewel
Largactil in de psychiatrie en zwakzinnigenzorg nog steeds wordt gebruikt. maken
veel artsen inmiddels gebruik van nieuwe preparaten waarbij het gevaar van
bijwerkingen veel geringer is: o.a. Neuleptil, Brazine, Serenase en Trilafon.
Tot de bijwerkingen van Largactil behoren verschijnselen die
gelijkenis vertonen met de ziekte van Parkinson (een ernstige zenuwaandoening),
die bij het stoppen van de medicatie ook ophouden, en verder leverontstekingen
en verhoogde gevoeligheid voor licht, bijvoorbeeld ernstige verbrandingen door
de zon.
5. Zaterdag 5 februari Artikel in Vrij Nederland van Rudy van Meurs: Lucien van Hoessel betrapt op het bezit van een Hema wekker.
De afgelopen dagen zijn zes voormalige leden van de inmiddels opgeheven
organisatie Rode Hulp gearresteerd; er werd een primitief bommetje
ontdekt onder de auto van een gepensioneerde Akzo-directeur en tot grote spijt
van de politie raakte bekend dat een vijftal directeuren van farmaceutische
bedrijven gedurende driekwart jaar achtervolgd worden door een fanatieke
actiegroep die uiterst boosaardig opereert. Justitie zegt dat er tussen het een
en ander geen verband wordt verondersteld, maar dan is op z'n minst de
toevalligheid van het tijdstip opmerkelijk. Er lijken ook nog andere
overeenkomsten te bestaan.
De ex-leden van de Rode Hulp zouden volgens de politie,
zijn opgepakt in verband met een nimmer bekend geworden mislukte bomaanslag bij
Autopon in Amsterdam van alweer een half jaar geleden. Pas nu zou het onderzoek
hebben aangetoond dat wellicht de inmiddels opgeheven Rode Hulp er bij betrokken
was. Want wat heeft de politie bij de intensieve huiszoekingen die met de
arrestatie gepaard gingen gevonden? Naast het bed van het onvermijdelijke
slachtoffer van de BVD Lucien van Hoessel werd een Hema wekker gevonden. wat
bleek toen? Bij de poging tot bomaanslag op Autopon werd eveneens gebruik
gemaakt van een Hema wekker die als tijd mechanisme moest dienen voor de
ontsteking. De opmerkelijke vondst zou ertoe kunnen leiden dan Van Hoessel c.s minst vier dagen in bewaring gehouden worden en justitie de tijd krijgt naar
serieuzer materiaal te zoeken. Het is dan ook mogelijk dat straks zal blijken
dat de mensen van de voormalige Rode Hulp na politieke druk uit Israël, zijn
opgepakt omdat ze deze staat 'vijandig gezind' zijn. Ook al weer meer dan een
maand geleden vertelde Ludwina Janssen in Tel Aviv welke acties zij en haar
medestanders tegen de 'veiligheid van de Israëlische staat' wilden ondernemen.
Later trok ze een fors deel van die bekentenissen weer in maar het zaad van de
twijfel was toen al gezaaid. Zoals bekend reisde Ludwina Janssen, samen met
onder meer de zes voormalige Rode-Hulpmensen die nu gearresteerd zijn, naar Zuid
Jemen om daar een guerrillaopleiding te krijgen die in praktijk zou moeten
worden gebracht in de burgeroorlog in Libanon. Die activiteit was, vanuit
Nederlandse juridische maatstaven gezien een legale actie want zolang je je maar
niet als Nederlander in vreemde krijgsdienst begeeft is er niets illegaals aan
de hand.
Een derde mogelijkheid voor de arrestatie is dat justitie
straks de vrijheidsberoving van de zes gaat baseren op Strafrecht. Een oud en
stoffig artikel, sinds mensenheugenis niet meer gebruikt, dat deelneming aan een
criminele vereniging die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven strafbaar
stelt. In West-Duitsland is dit artikel de laatste jaren uitbundig in praktijk
gebracht en werden links en rechts mensen opgepakt die ervan werden verdacht met
de Rote Armee Fraktion te sympathiseren. In Nederland is artikel 140
volgens sommige juristen terecht nooit meer gebruikt want wie is justitie om te
beoordelen of bij iemand de gezindheid aanwezig is tot het beoefenen van
geweld?
Ten slotte is er nog een vierde mogelijkheid door de
arrestatie van de zes ex-leden van de Rode Hulp en die brengt ons op het
bommetje onder de auto van de Akzo-directeur en de bedreigingen aan vijf andere
directeuren van farmaceutische bedrijven. In VN van 6 november vorig jaar (De
bijdrage van de Rode Hulp aan de vervolmaking van de rechtsstaat) werd
gemeld over een bijeenkomst van de Rode Hulp in Amersfoort, begin vorig jaar.
Daar kwam het tot een scheiding van geesten. Een kleine groep die nog slechts
wilde praten over geweld en terreur en het dogma van de Italiaanse Rode Brigade
('het aanvallen van de macht in de vorm van personen') splitste zich af. Dat
handjevol
mensen, waartoe nadrukkelijk niet de zes behoren die thans gearresteerd zijn,
ging zich onledig houden met werpen van stenen door de ruiten van
industriëlen, telefonische zenuw campagnes, het verzend van brandbommetjes,
dreigbrieven, het overstromen van hun slachtoffers met ongewenst drukwerk en
ladingen consumptieartikelen.
Dat is vanaf april vorig jaar aan de gang. De reden dat zij
geen publicatie kregen in de anonimiteit van de mensen die deel uitmaken
van de groep en het feit dat de politie vastberaden de bedreigingen en
brandbomnetjes verzweeg. In beperkte kring werd het de laatste maanden evenwel duidelijk dat de afgesplitste RH-groep en de organisatie die zich tooit met de poëtische naam Helder van Geest/ Schoon van Lichaam een en dezelfde
moesten zijn. Helder van Geest/Schoon van lichaam, ook wel aangeduid als
het terroristisch patiëntencollectief koos het afgelopen driekwart jaar
voornamelijk directeuren van farmaceutische bedrijven als slachtoffer. Zo kregen
de heren P. Slagmulder, directeur
van het Franse farmaceutische bedrijf Rhodia-Nederland bv in Voorburg; J. C.
Sanders, directeur Nefarma in Laren en drs. H. van Winzum,
voorzitter van Nefarma - de vereniging van farmaceutische producenten in
Nederland - zeer veel vervelends te verduren. Dat zij uitgezocht werden heeft
een reden. De actiegroep Helder van Geest/ Schoon van Lichaam eist
namelijk dat het middel largactil, (chloorpromazine) dat gebruikt wordt
voor het 'platspuiten' van patiënten in psychiatrische inrichtingen, uit de
handel genomen wordt. Een alleszins nobel doel want het middel chloorpromazine,
een neurofarmaca, is al jarenlang omstreden en wordt door kritische
wetenschapsmensen als uiterst gevaarlijk beschouwd. Al in 1972 zei de Groningse
biochemicus Cees J. van de Berg in VN over chloorpromazine: "Je kunt
daarmee mensen beïnvloeden en beheersen die om een·of andere reden buiten
zinnen zijn geraakt. Je brengt ze in een normale toestand terug. Maar dan zet je
de hersenen op een bepaald niveau waarvan de beoordelaars vinden dat dit aanvaardbaar
is. Je beheerst dan wel hun hele persoonlijkheid. Er lopen mensen rond die deze
geneesmiddelen al jaren achter elkaar gebruiken en dat is griezelig." De
Belgische hoogleraar Steven de Batselier noemde het in de handel brengen
van chloorpromazine 'misdadig'. De middelen van de groep Helder van Geest/
Schoon van Lichaam om haar doel te bereiken zijn voor Nederlandse begrippen
echter hoogst ongebruikelijk. Je campagnes tegen de directeuren. Begonnen
met brieven, gevolgd door nieuwe brieven met bedreigingen. Later
verschenen kleine advertenties in lokale bladen in de
woonplaats van het slachtoffer met' oproepen als 'Neuken? bel . .' (volgde
nummer fabrieksdirecteur). Buren kregen via stencils veel onaangenaams te horen
over het slachtoffer en ten slotte vlogen er stenen door de ruiten. Een paar
maanden geleden brandde een kamer van de woning van Van Winzum uit nadat een
brandbom naar binnen was gegooid. Maar niet alleen de farmaceutische
directeuren werden het slachtoffer, ook deze verslaggever onderging een
behandeling, zij het dat die zich voornamelijk toespitste op het toezenden van
alle verfoeilijke bladen uit de VNU portefeuille, een schriftelijke cursus
psychologie, zevenentwintigduizend handdoeken, vierduizend stukken zeep
enzovoort, ,enzovoort, benevens vele nachtelijke telefoontjes met onaardige
dreigementen. Want Helder van Geest/ Schoon van Lichaam eiste een
publikatie over chloorpromazine in VN, ultimatums, maar kon helaas niet haar zin
krijgen omdat de mensen in de groep anoniem bleven.
Dank zij NRC Handelsblad kregen zij vorige week toch de door
hen zo zeer gewenste publiciteit. Deze krant bracht de aanslag op dr. ir. F.
Prakke - een gewezen directeur van Akzo die met Organon te maken had - in
verband met de activiteiten van Helder van Geest /Schoon van Lichaam. De
politie deed dat ook. Terwijl gedurende al die maanden dat de
fabrieksdirecteuren zich bij de politie beklaagden, nauwelijks aandacht werd
besteed aan de dreigementen en de politie liet weten 'geen mankracht'
beschikbaar te hebben voor bewaking, werden eind vorige week de huizen van de
slachtoffers plotseling omsingeld door politiemannen. Dat gebeurde bij voorbeeld
bij de heer Van Winzum in Bloemendaal die, toen de politie nog in gebreke bleef,
Hoogenboom's Bewakingsdienst BV had ingeschakeld. Sindsdien baadde de woning voortdurend in een zee van licht - de beste vorm van preventie volgens
de privé-bewakingsdienst. Doch vorige week kwam de politie, moest het licht uit
en gingen agenten zich verdekt opstellen. Een andere tactiek. Zoals gezegd is de politie al driekwart jaar van de
activiteit van Helder van Geest/Schoon van Lichaam - die overigens ook
andere mensen in Bloemendaal en elders in Nederland bedreigt - op de hoogte.
In Bloemendaal waren tot voor kort de rechercheurs Van Bruggen en
De Jong bij de opsporing betrokken. Zij slaagden er niet in iets te
ontdekken. Toch werkten ze er wel aan. Ze bleken bij voorbeeld in het bezit van kopieën van telegrammen die aan mij werden verzonden. Ze luisterden, na tussenkomst van de officier van justitie,
de telefoontjes af die bij Van Winzum binnenkwamen. Ze ontboden Tom de Booy
uit Baarn - de professionele actievoerder die zich onder meer bezig houdt
met ontrechte (ex-)psychiatrische patiënten - naar Bloemendaal. De Booy wierp zich daarna op om te bemiddelen
tussen Helder van Geest/Schoon van Lichaam en de farmacie, maar werd door
de actiegroep ten slotte niet vertrouwd. De heren directeuren hebben zich ten slotte een geheim telefoonnummer
aangeschaft en hun huizen afgeschermd met privé-bewakers - Helder van
Geest/Schoon van Lichaam bleek onvindbaar. De Gekkenkrant, die
aanvankelijk de correspondentie tussen Helder van Geest/Schoon van lichaam
en de farmacie-directeuren publiceerde, werd zelf bedreigd toen de redactie
zich uitsprak tegen de amateuristische en barbaarse methoden ván de groep. Het
is aannemelijk om te veronderstellen dat de actiegroep bestaat uit vier à vijf
mensen. Toch zetten ze een land vol politieagenten voor raadsels. Ten einde raad
heeft justitie maar weer het bekende ze tal van Rode Hulp opgepakt in de hoop
van hen iets meer te weten te komen. RUDIE VAN MEURS
6. Maandag 7 februari Artikel in Leidsch Dagblad Activist
Tom de Booy: Openbaar Ministerie houdt teveel geheim
SOEST - "Het brein zit in Baarn", had de politie een
topfunctionaris uit de farmacie toevertrouwd. Het brein achter de geheimzinnige
actiegroep "Helder van Geest/Schoon van Lichaam", die nu al een jaar lang een
aantal top mensen uit de farmaceutische industrie terroriseert. Zonder dat de
politie aan deze affaire enige ruchtbaarheid heeft gegeven. Zonder dat de
politie ook maar enig resultaat heeft geboekt in haar onderzoek. Met dat brein in Baarn bedoelt de politie dr. Tom de Booy. De
Booy bleek inmiddels sinds kort verhuisd te zijn naar het naburige Soest. Is De Booy werkelijk het brein achter "Helder van
Geest/Schoon van ,Lichaam". (HGSL)? Hij ontkent met klem. Na een uitvoerig gesprek dat we op zijn flat in Soest met deze
beroepsactivist hadden, kwam hij met zoveel tegenargumenten, dat de politiële
theorieën vervaarlijk beginnen te wankelen. Wie wel achter "Helder van Geest/Schoon van Lichaam"
schuilt of schuilen, kon of wilde ook De Booy ons niet vertellen. Wel werd duidelijk dat De Booy in het verleden een belangrijke rol als
tussenpersoon heeft gespeeld tussen de verschillende partijen; te weten de
actiegroep HGSL, de politie en de voornaamste drie farmacietopmannen, die aan
de terreur bloot hebben gestaan.
Opening
"In oktober vorig jaar was ik er bijna in geslaagd om alle
partijen rond de tafel te krijgen en ik had zelfs een tafel, in de vorm van
het weekblad Vrij Nederland, waaraan de discussie plaats zou kunnen hebben. Ik
had duidelijk een opening", vertelt De Booy. Op zijn spaarzaam gemeubileerde
flat, waar schrijfmachines, copieerapparatuur, een bandopnameapparaat, kaarten
aan de wand en dikke stapels met dossiers de ambiance vormen van zijn
werkterrein. Het begon allemaal bij de eerste dreigbrief van de actiegroep
HGSL aan directeur Slagmulder van de farmaceutische firma Rhodia BV, waarin geëist werd de sterke
tranquillizer
Largactil uit de markt te nemen. Talloze mensen ontvingen een copie van die brief.
Zo ook Arie Romkema uit Loenen. Deze Romkema was door de burgemeester van Baarn indertijd krankzinnig
verklaard, en werd gedurende twee jaar in diverse instellingen platgespoten.
Tom de Booy kwam op voor de belangen van· Romkema en voerde daartoe harde
actie, onder meer tegen de burgemeester van Baarn, die tenslotte gedwongen
werd het veld te ruimen. (red. hier wordt Romkema verward met van der Maal
waar de Booij voor gestreden heeft, zie dagboek 1973)
Na ontvangst van de brief zocht Romkema via een advertentie
in het dagblad De Gelderlander contact met de actiegroep HGSL en kreeg daarop
wel een antwoord, maar geen naam en adres.
Ook De Booy zocht contact met HGSL en wel via een oproep in de
"gekkenkrant", de actiegerichte spreekbuis van patiënten en verplegers uit de
geestelijke gezondheidszorg. De Booy kreeg wel contact met de actiegroep.
Op welke manier wil hij niet zeggen, maar hij had naar zeggen een"code" om
met HGSL in contact te treden. Hij bood daarop aan de verschillende partijen door middel
van een discussie tot elkaar te brengen. "Ik wilde elke partij ruimte geven
voor zijn standpunt en op die manier de tegenstellingen op een harmonieuze
manier tot één geheel te smeden".
Harde actie
Intussen liet de actiegroep via De Booy weten, dat als het
niet tot een overeenkomst kwam, er werkelijk hard toegeslagen zou worden.
In een telefoongesprek op 12 oktober deelde De Booy dat aan mee
aan één van de bedreigden, dr. J. C. Sanders, directeur van de overkoepelende
organisatie van de farmaceutische industrie, Nefarma. Sanders antwoordde dat
in de eerste plaats Slagmulder, directeur van Rhodia, erbij betrokken moest worden, omdat hij het betreffende preparaat op de markt
brengt. In de tweede plaats moest drs. H. van Winzum, als voorzitter van
Nefarma, erbij zijn. "Ik ben tenslotte maar de knecht van de Nefarma", zei Sanders. Maar hij
had toch wel de indruk tijdens het gesprek met De Booy dat het bestuur erop in
zou gaan. Drs. Van Winzum gaf achteraf aan ons toe, dat hij tot een
discussie bereid was, mits met de leden van de actiegroep persoonlijk rond
de tafel.
"Waarom heeft hij me dat toen niet meegedeeld", zegt De Booy nu, die noch van de inmiddels door hem
geïnformeerde
politiefunctionarissen, noch van Nefarma enig teken vernam: "Dat ze om de brei
heendraaien heeft hen geen windeieren opgeleverd, maar benzinebommen".
Want in oktober sloeg de actiegroep toe. Bij Van Winzum
thuis in Bloemendaal en bij Slagmuller's kantoor in Amstelveen werden
brandbommen geplaatst. De politie gaf ook hieraan geen ruchtbaarheid.
Inmiddels had de actiegroep het contact met De Booy verbroken, tot op de dag van vandaag, volgens
diens verklaring.
Aanslag Hilversum
De politie trachtte overigens meerdere aanslagen geheim te
houden, waarvan nog niet duidelijk is of ze al dan niet verband houden met
"Helder van Geest/Schoon van lichaam". Bij Prakke en Autopon lukte dat niet.
Bij een aanslag drie weken geleden op een officier van justitie in Hilversum
wel. Direct hierop voerde de politie overigens wel de waakzaamheid bij de
villa van Van Winzum op. Was er dan toch verband? En dr. Tom de Booy zelf? Op zijn. flat in Soest heeft hij
het druk met een uitvoerig rapport over de activiteiten van het Openbaar
Ministerie. Want, zo meent Hij, als gevolg van het onverantwoorde zwijgen van
de functionarissen van het OM is deze hele affaire geëscaleerd.
Blauwdruk
Maandag zal dit rapport aan tal van justitiële
functionarissen en andere invloedrijke personen worden verzonden. Op de omslag staat: "Een eerste blauwdruk. Wetenschappelijk
deelonderzoek in het kader van het onderzoek naar het functioneren van het
openbaar ministerie (WEDOFOM)".
Wie is deze man, die al jarenlang een soort van
eenmansguerrilla voert? In 1970 werd dr. Tom de Booy na tal van strubbelingen eervol ontslag
verleend als wetenschappelijk hoofdmedewerker aan het geologisch instituut van
de Gemeente Universiteit in Amsterdam. Sindsdien voert hij actie. Hij leeft
van het wachtgeld van 3.066 gulden per maand, dat hij van de universiteit krijgt. De boetes die hij geregeld als gevolg van zijn acties
opgelegd krijgt, betaalt hij doorgaans niet. Hij zit liever de gevangenisstraf
uit. Maandag gaat hij weer een weekje in Utrecht zitten. In de gevangenis
praat hij met de mensen, om de situatie van het systeem van binnenuit te
ervaren. ,,Mijn beroep is het aanklagen van de aanklager
door de rol te spelen van de verdachte". Of dat lukt? Een politieman uit: Baarn, die veel te maken had met De Booy: "Het is een
lastige vlieg, hoewel hij liever heeft dat we hem een wesp noemen".
Openbaar Ministerie
De Booy concentreert zich nu op zijn strijd
tegen het Openbaar Ministerie, dat hij verantwoordelijk acht voor tal van
chaotische toestanden in ons land. Niet is de laatste plaats de escalatie rond
de affaire Helder van Geest/Schoon van Lichaam. "Het Openbaar Ministerie is er om de orde in ons land te
handhaven. En daartoe blijkt ze niet in staat. Problemen worden genegeerd. Van alles wordt geheim gehouden. Iemand, die lastig is,
wordt meteen sociaal onaangepast genoemd Dan geldt hij direct als verdachte
of als krankzinnige, waarna zo iemand wordt opgeborgen en plat gespoten. Want
wat gebeurt er, als ze zo'n middel als largactil verbieden? Dan mogen ze wel
hekken om al die gestichten zetten, anders breekt iedereen daar los".
7. 12 februari Artikel in Elsevier magazine.
Terreurbewegingen ongrijpbaar voor Justitie
Ondanks stapels aanwijzingen staat de Nederlandse Justitie machteloos
tegenover (pro-Palestijnse) terroristen. Vorige week moesten zes verdachten van
een bomaanslag worden vrijgelaten. De wet is ontoereikend. En de terroristen
verschuilen zich achter een wirwar van organisaties, waartussen bindingen niet
zijn aan te tonen. Al weet ook de Justitie dat die bindingen wel degelijk bestaan.
Nederland is een ideaal werkterrein voor terroristen en hun helpers. Er
bestaat een optimale bewegingsvrijheid voor ingezetenen en vreemdelingen.
De wetgever heeft geen ogenblik rekening gehouden met de eigentijdse politieke tirannie. Deze situatie maakt de
Nederlandse extremisten tot de gezegenden onder de terroristen aller landen. Zij
maken dankbaar van ons land gebruik voor een "vrije
uitwisseling van mensen en informatie". Door de Duitse politie gezochte leden van de Rote
Armee Fraktion kunnen hier bij Rode Hulp-medewerkers onderduiken;
handleidingen voor de stadsguerrilla, compleet met recepten voor explosieven,
kunnen openlijk verspreid worden en in alle rust kunnen gewelddadige acties
worden voorbereid. In
Duitsland ligt dat anders. Toch wijzen
politieke,smaakmakers verontrust naar dit buurland - waar de rechtsstaat door
zaken als de Berufsverbote inderdaad weinig aan kwaliteit heeft gewonnen, -
zodra minister Van Agt zegt een samenspanningsartikel te overwegen. Tot dusver
is alleen samenspanning tegen het koningshuis of het buitenparlementair "uiteen
jagen" van de ministerraad strafbaar. Deze beperking van de wet heeft menig
deelnemer aan politieke bittertafelpraat voor detentie behoed, maar anderzijds
kon enkele jaren geleden een aantal Palestijnse activisten slechts voor verboden
wapenbezit worden veroordeeld en niet voor de serieuze plannen voor
treinkaping die zij op schrift bij zich hadden. Slechts hoon valt hem ten deel
die zegt de wetgeving ontoereikend te vinden voor serieuze terroristische
plannenmakers.
Dat Joop Glimmerveens Volkksunie niet kan worden aangepakt,
wordt terecht betreurd, maar door sommigen wordt even verontwaardigd gereageerd
op het denkbeeld om "samenspanning tot terroristische acties" (Van Agt)
strafbaar te stellen. Daarmee voorkomen deze elastische denkers dat zij door
deze terroristische samenspanners, die hen tot nu toe nog met het milde
"revisionist" afdoen, voor fascist worden uitgemaakt.
Het is vooral die revisionistische houding die het
terroristische-arbeidsklimaat in Nederland zo aangenaam maakt. In feite,
zo betogen zij die het hart extreem links dragen maar nog
terugschrikken voor "daadwerkelijke solidariteit" (= terreur), bestaan er
helemaal geen terroristen in ons land, laat staan terreurorganisaties. Daarom
wordt alles dat op het tegendeel wijst lacherig omschreven als paniekvoetbal van
de BVD, Indiaantje spelen van linkse sectariërs, progressieve practical jokes
of Israëlische propaganda.
De ongrijpbaarheid van terreurberamers maakt het
bagatelliseren en ridiculiseren uitermate eenvoudig. Terrorisme is gericht tegen
de rechtsstaat, maar juist een rechtsstaat staat machteloos tegenover deze
aanranding. De bewijsvoering tegen terroristen is even problematisch als die
tegen spionnen, met dien verstande dat de laatsten nog zijn uit te wijzen.
Dat bleek vorige week nog eens toen zes leden ván de sinds
enkele maanden opgeheven organisatie Rode Hulp moesten worden vrijgelaten. Het
groepje werd vorige week maandag aangehouden omdat het ervan werd verdacht op 11
mei een bom te hebben geplaatst bij het filiaal van het garagebedrijf Autopon in
de Amsterdamse Linnaeushof. De rechter-commissaris moest vrijdag toegeven dat het bewijsmateriaal niet
toereikend was voor verdere gevangenhouding. De verdediger sprak van een
blamage. Voor een tweede zou de Justitie zich wel hoeden. De raadsman verwacht
geen rechtszaak. Maar officier van justitie mr. F. H. von Meijenfeldt laat
weten, dat het gerechtelijk vooronderzoek tegen de zes doorgaat. Hij houdt ook
rekening met "een zevende of achtste verdachte".
In de nacht van de tiende op de elfde mei ging bij de
Amsterdamse GGD de telefoon. In steenkolen-Engels meldde een man dat bij
Autopon een bom was geplaatst: "It goes off over about twenty minutes." Een
agent van politie trof kort voor de afloop van die termijn een explosief
staaltje huisvlijt aan: een mengsel van kaliumchloraat en zwavel in een
verhouding van 3:2 in een leeg gastankje. Het ontstekingsmechanisme bestond uit
een batterij en een flitslampje. Een Hemawekker zou het geheel in werking hebben
moeten stellen. Erg professioneel was de bom niet, maar wel gevaarlijk, vooral
door een eventuele fragmentatie van de gastank.
De beraamde bomaanslag werd geheim gehouden, een lijn die de politie steeds
vaker volgt om de daders in het ongewisse te laten over het onderzoek en om
paniek te voorkomen. Het aantal bomplaatsingen neemt in Nederland schrikbarend
toe, zo hoort Elsevier van een hoge justitiële functionaris. "Als we ze allemaal
bekend zouden maken, is het gevaar voor een psychose niet denkbeeldig. Het
aantal loze bommeldingen is nog groter, al worden er steeds minder bij de
politie gemeld, hoewel wij daar bij de betrokken bedrijven sterk op aandringen."
Twee rechercheurs die naar Tel Aviv afreisden waar de Bredase
Lidia Jansen terechtrecht stond (uitspraak I maart) kwamen terug met aanwijzingen in
de richting van het genoemde zestal: Lucien van Hoesel, diens vriendin Mirjam
Lucassen (met hun kameraad Willem Roskam wonend in een pand aan de
hoofdstedelijke Ruysdaelstraat), Roel Koopmans en diens vriendin Annie
Westenring (wonend in de Amsterdamse Uiterwaardestraat), Rinus Nieuwburg (Lidia's
voormalige vriend), en Evert van den Berg. Huiszoeking leverde bij Lucien van
Hoesel een zelfde Hemawekker op als bij de Autopon-bom was gebruikt. Op Rinus Nieuwburg na speelden allen een belangrijke rol in
de geschiedenis van extreem links Nederland. Willem Oskam (geroyeerd CPN-lid)
wordt beschouwd als de oprichter van de Rode Jeugd, die zich richtte op
proletarische jongeren De leiders kwamen van overal: uit de CPN, uit de vroegere Provo-beweging, uit splinters als Rode Vlag en Spartacus. Zij werden verenigd
in een marxistisch-leninistische club, die zich steeds sterker op Mao ging
oriënteren. Dat leidde tot bezoeken aan de Chinese Volksrepubliek en Albanië.
Aldus kwamen tactiek en strategie tot stand. De "omsingelingstheorie" van Lin
Piao werd tot uitgangspunt verklaard: het platteland (de arme landen)
omsingelen de steden (het kapitalistische Westen). Geweld en intimidatie
werden aanvaard, zij het nog spaarzaam toegepast. In Eindhoven deed de
beweging nog het meest van zich spreken. Daar bereikten de RJ-ers hun doel:
"De popularisering van geweld". Alleen al in 1972 tekende de Rode Jeugd voor
14 bomaanslagen in Eindhoven, Baarn, Hilversum, Amsterdam, Rotterdam en
Arnhem. Het gerechtelijk laboratorium stelde toen vast, dat de bommen volgens
de methode van de Baader Meinhofbende waren vervaardigd. In 1973 bevestigden
de Westduitse recherche- en veiligheidsdiensten dat de Rode Jeugd in
schriftelijk en persoonlijk contact stond met de Baader Meinhofbende.
Langzamerhand was de Rode Jeugd zich ook meer en meer gaan oriënteren op
terreurbewegingen in Japan, Ierland en Italië. Dit was een gevolg van een
nieuwe formulering van "het proletariaat". Een aanzienlijk deel van de
Westerse arbeiders, zo was de conclusie, kon in revolutionaire zin niet meer
tot het proletariaat worden gerekend. Ook veel arbeiders behoorden tot de
vijand. Die stelling zette de deur open voor geweld in Nederland. Maar in 1974 werd de Rode Jeugd opgeheven, voornamelijk
doordat de politiekorpsen in de grote steden met succes aandrongen op "uitbreiding van het onderdrukkingsapparaat",
resulterend in de vorming van een scherpschuttersbrigade en een centrale
recherche informatiedienst. In de Rode Jeugd-logica geen inconsequente
redenering, want de RJ bedreef slechts "antiterreur". De Rode Jeugd ging niet
over in Rode Hulp; maar wel speelden de Rode Jeugd-kopstukken een
vooraanstaande rol in Rode Hulp. Deze organisatie stelde zich ten doel linkse
elementen die door de justitie werden vervolgd te helpen. Er kwam een
splitsing: de groep Eindhoven wilde niet "daadwerkelijk solidair" zijn, dat
is: geweld bedrijven.
In Amersfoort splitste enkele maanden terug zich weer een
groep af, thans verenigd in de groep "Helder van Geest .en Schoon van
Lichaam". De terreur van deze club richt zich op personen, topfiguren van
vooral de farmaceutische industrie die dreigtelefoontjes ontvangen, kilo's
ongevraagd drukwerk in de brievenbus vinden en stenen door de ruiten krijgen.
De recente bomaanslag op de auto van dr. ir. F. Prakke, voormalig lid van de
Raad van Bestuur van het Akw-concern, wordt met Helder van Geest in verband gebracht.
Met de arrestatie van de zes voormalige Rode Helpers dacht de
Justitie tevens meer inzicht te kunnen krijgen in deze aanslag met twee
benzinebommen. Want, al trekken de groepen gescheiden op, bindingen zijn niet
onwaarschijnlijk. Een insider kwalificeert de veelvuldige splitsingen en
afscheidingen binnen de Nederlandse terreurbeweging zelfs als onderdeel van de
tactiek. Waar bindingen tussen de diverse organisaties niet zijn aan te tonen
wordt de bestrijding moeilijker. Zo stapte het Drentse onderwijzersechtpaar
Ciska en Adrie Eeken uit het Palestina-comité om deze organisatie niet in
opspraak te brengen, nadat Lidia Janssen hun namen had genoemd: Het echtpaar ontkende Lidia te kennen, ontkende in Zuid-Jemen te zijn
geweest, gaf wel toe met een man of veertig in Palestijnse kampen te zijn
geweest om medicijnen te brengen en civiele werkzaamheden te verrichten.
Inmiddels heeft Eeken moeten toegeven wel in Zuid-Jemen in een militair
trainingskamp te zijn geweest. De Nederlandse Justitie beschikt over aanwijzingen, dat daar ongeveer
vijftig Nederlanders terroristisch zijn geschoold. Strafbaar is dat niet, omdat
er geen sprake is van "in vreemde krijgsdienst treden".
De Justitie staat machteloos tegenover een wirwar van
organisaties waartussen bindingen niet zijn aan te tonen (en was dat wel
mogelijk, dan kan er nog niet ingegrepen worden). Toch figureren dezelfde
personen in de onderscheidene bewegingen en frequenteren zij dezelfde
lokaliteiten. Zo'n lokaliteit is het Utrechtse café De Raadskelder, waar Lidia
Janssen tot de strijd werd geroepen. De Raadskelder is het trefpunt van pro-Palestijnse figuren. Leden van het Palestina-comité zitten daar aan tafel
met leden van de opgeheven Rode Hulp. Het Palestina-comité distantieert zich
van alle ·uitingen van daadwerkelijke solidariteit. Die ontkenningen worden zwak
waar vast staat dat de Initiatiefgroep voor Internationale Revolutionaire
Solidariteit wordt gevormd door oud-Rode Helpers, leden van het Ierland-comité,
het Marxistisch Scholings Kollectief (MSK) én leden van het Palestina-comité.
Coen van Harten
Grepen uit het dagboek over de maand maart 1977
Dinsdag 1 maart. Met Ellen naar Arbeidsbureau. Daarna naar Arie
Romkema. Zware bevalling is steeds zo'n gesprek. Ook met mevrouw Romkema. Terug
naar Ellen .Was eerst niet thuis bijna door buurman eruit geflikkerd. Even bij
Ellen gebleven. Blijven slapen tot 2 uur 's middags.
Woensdag 2 maart Naar tandarts en terug naar huis. Adrienne erg triest en
verdrietig maar ja we zien wel, toen terug naar flat voor interview. 's Avonds
tot overmaat van ramp Eric en Otto Blom.
Donderdag 3 maart. Half elf gesprek met Gemeente Loenen over Romkema,
zeer goede bespreking tot 2 uur, wel erg vermoeiend. Hieronder resultaat van
bespreking:Verslag bespreking gehouden op donderdag 3 maart 1977 terzake de
problemen van de fam. A. Romkema, Binnenweg 12 te Loenersloot. Aanwezig: dr. T.
De Booij A. Romkema H. Ockeloen, J. Hinke.
Vanaf februari 1976 is dr. De Booij belast met de nazorg van de heer Romkema.
Al spoedig bleek, dat de hulpverlening niet beperkt moest blijven tot de heer
Romkema doch uitgebreid moest worden tot het gehele gezin Romkema. Romkema
reageerde zijn moeilijkheden en agressie af binnen enkele vierkante meters;
voornamelijk op zijn gezin en de naaste buren. Door de machtspositie van dr. De
Booij en de daarmee samenhangende verbale terreur konden deze problemen voor de
buitenwereld verzwegen worden. Door deze terreur en het onderdrukken van
bepaalde gevoelens ontlaadden de spanningen zich nog meer binnen het gezin
Romkema. Speciaal de relatie tussen mevr. en de heer Romkema is onder een grote.
spanning komen te staan. Zo is mevr. Romkema begin september 1976 bij mevr. Karthaus geweest met de mededeling dat zij het niet meer in Loenersloot kon
uithouden en naar Engeland terug wilde. Ook al weer door een verbale terreur kon
deze situatie (voorlopig) opgelost worden en voor de buitenwereld verborgen
gehouden. Het gezin Romkema (vrouw èn kinderen) lijdt onder de beschadigingen
van Romkema; Romkema legt door zijn handicap een dermate groot beslag op het
gezinsleven van de familie, dat het niet ondenkbeeldig, dat het gezin
Romkema hieraan ten gronde zou gaan. In het belang van de gehele fam. Romkema is
het noodzakelijk, dat de heer Romkema overdag elders de beschikking krijgt over
een woon/werkruimte (een keet of een schuurtje o.i.d.) en wel buiten Loenersloot. Dr. De Booij heeft de schriftelijke garantie van burgemeester en
wethouders van Loenen dat een opname van Romkema in een psychiatrisch centrum
zonder voorkennis niet zal plaatsvinden. Het blijkt thans dat mevr. Romkema niet
meer met de bemoeienis van dr. De Booij is gebaat; integendeel, haar positie
binnen het gezin en haar sociaal functioneren is in de loop van dit jaar
verslechterd. Hierover hebben dr De
Booij en mevr. Romkema verschillende. keren
openhartig met elkaar gesproken. Dr. De Booij is naar aanleiding daarvan tot de
konklusie gekomen dat een verdere hulpverlening van zijn kant aan het gezin
Romkema (minus de heer Romkema) in de toekomst geen enkel soelaas zal
bieden. Hij heeft daarom ook besloten na overleg met de fam. Romkema zijn
nazorg-werkzaamheden te beperken tot de heer Romkema. Dit houdt in, dat voor de
begeleiding van mevr. Romkema en de kinderen andere instanties en/of personen
moeten worden gezocht; zaken betrekking hebbend op mevr. Romkema of de
kinderen zal dr. De Booij indien hij daarmee gekonfronteerd wordt, zonder meer
terzijde leggen. Op welke wijze de hulp aan mevr. Romkema en de. kinderen
kan/moet worden geboden is nog een punt van nader overleg met de S.P.D., de
gemeente Loenen, de rijkspolitie, het maatschappelijk werk en dr De Booij.
Dr. De Booij is zich volledig bewust van de eventuele gevolgen die deze
beslissing met zich mee kunnen brengen. Het is zaak, dat de hulpverlening aan
mevr. Romkema en de kinderen zo spoedig mogelijk gekontinueerd wordt. De
jarenlange opgekropte en onderdrukte agressie kunnen zowel binnen als buiten het
gezin tot een uitbarsting komen, waardoor een zeer ernstige situatie zou kunnen
ontstaan. De
agressie en de haat tegen de fam. Bakker is enorm; de sociale kontrole van de
bewoners aan de Binnenweg en wijdere omgeving is ten aanzien van het gezin
Romkema zeer negatief. Er zijn thans een aantal aktuele situaties die om een
zeer spoedige oplossing vragen;
1. huisvesting van de Heer Romkema. De heer Romkema
moet zo snel mogelijk over een aparte
werk/woonruimte kunnen beschikken.. Zijn funktioneren binnen het gezin is een te
grote en in feite een onverantwoorde belasting van het gezin. Door middel van
een eigen ruimte, waar de heer Romkema overdag kan vertoeven, kan de
mogelijkheid worden geschapen dat de rust binnen het gezin terug keert. Laat
men. de huidige situatie ongewijzigd is de kans op ernstige, crisissituaties in
de toekomst zeer reëel.
2. begeleiding van mevr. Romkema en de kinderen. Nu dr. De Booij de
begeleiding niet meer op zich kan nemen, dient er zo spoedig mogelijk een
andere vorm van hulpverlening gevonden te worden. Nauw hier aansluitend is de
verhouding tussen de fam. Bakker en de fam. Romkema. Om de toestand niet te
laten escaleren is hulpverlening urgent.
Afgesproken wordt dat de heren Ockeloen en Hinke verslag doen aan het
kollege van burgemeester en wethouders; dr. De Booij zal verslag
uitbrengen aan de S.P.D. te Utrecht. Binnenkort zal een vergadering worden belegd
waarvoor alle betrokken instanties zullen worden uitgenodigd.
Loenen, 7 maart 1977
Lezing gehouden in 't Veld, Gemeente Niedorp
Vrijdag 4 maart 's Avonds naar huis. Goeden avond
met Adrienne.
Zaterdag 5 maart Contact gehad met HGSL. Moeder op bezoek, spreekt
altijd over geld.
Zondag 6 maart. Om 10.15 bij Imkamp geprobeerd hem te overtuigen om mee te
doen met Kamerverzieking. Zou me dinsdag berichten. 's Avonds naar huis
gezellig met Mariette, Mauk en Adrienne
Maandag 7 maart Naar flat telefoondag
Dinsdag 8 maart Met Joost stencil gemaakt voor bijeenkomst 20
maart. Interview met Dick Versteeg.
Woensdag 9 maart Eerst langs Dick Versteeg het artikel zou er in komen.
Brief ontvangen van Etty Bos de advocate Mr Etty S.L. Bos Veterman aan Tom en
Adrienne de Booij
Amice, amica,
Bijgaand mijn antwoord op de vragen. Ik teken daarbij aan, dat ik wel mijn
accountant heb geraadpleegd over de fiscale aspecten, maar dat de oplossingen in
sommige gevallen een persoonlijk karakter dragen. Met betrekking tot punt 2 bijvoorbeeld, heb ik slechts de
oplossing gegeven, die mij het beste lijkt. Wellicht denkt jullie notaris daar heel anders over.
1. Veilig stellen wachtgeld.
Uit Rv 447, uit de preferentie van 1195 BW en uit 21 Fw (faillissement) en
232 F (surséance) volgt, dat alimentatie buiten beslag c.q. faillissement
blijft.Als zodanig is echtscheiding + alimentatie (eventueel scheiding van tafel en
bed + alimentatie) aan te bevelen.
De alimentatie voor de vrouw is voor de man fiscaal aftrekbaar, voor de
kinderen niet.
2. Veilig stellen Vermogen Moeder.
De kinderen kunnen in de rechten van de ouders treden. Wel liggen de
successierechten ongunstiger.
De kinderen zouden bijvoorbeeld kunnen erven, terwijl het vruchtgebruik aan
de schoondochter komt.
3. Paspoort.
Men kan ieder apart een paspoort kopen en de kinderen eigen paspoorten geven.
Het overnachten in een hotel geeft - dacht ik - in 1976 geen problemen meer,
vermits die niet van juridische, doch van normatieve aard zijn.
4. Betrekking Adrienne.
Doordat Adrienne in een duurdere belastingschijf valt wegens hogere inkomsten
zal zij zwaarder belast worden.
Andere consequenties zijn er niet.
5. Flatje . Het flatje moet op naam van Adrienne komen om niet vatbaar te zijn voor
beslag. Het lijkt mij het beste als Tom huur
betaalt. Tom dient zich te laten overschrijven naar dat adres om het
geheel aannemelijk te maken.
6. Relatie civiel/strafrechtelijk in verhand met aansprakelijkheid van Tom
Strafrechterlijke aansprakelijkheid., voortvloeiende uit een boete zal geen
probleem opleveren, vermits Tom de boete liever zal "uitzitten" .
Overigens is er geen sprake van beslag/executoriale verkoop of zoiets in
verband met enig delict, vermits het alternatief altijd is: brommen.
Civiel kan er natuurlijk sprake zijn van een schadevergoeding of een
dwangsom.
In dat geval zou beslag gelegd kunnen worden op het restant
van het wachtgeld - na aftrek alimentatie en op persoonlijke bezittingen van
Tom, bijvoorbeeld kostbare boeken.
In dat verband is het aan te raden dergelijke kostbare zaken bij Adrienne
onder te brengen.
Het gijzelen - alweer iets, waar Tom in principe geen bezwaar tegen zal
hebben, vermits het ook in het huis van bewaring plaatsvindt (in de tijd van de
Gebroeders De Witt werden civiele gijzelaars apart ondergebracht) is
alleen toegestaan ; in geval van non-betaling van de alimentatie, en dat is geen
probleem.
7. Algemeen.
Ik meen, dat punt 7 terug te vinden is in al het voorgaande; ik adviseer
jullie je zeer verouderde testamenten te herzien.
Zijn er overigens nog verzekeringen?
Denk ook aan de ziektekostenverzekering, die bij echtscheiding gesplitst moet
worden.
Mochten er nog vragen rijzen, laat zulks dan vooral weten. Met beterschap
voor Adrienne en met
Beste groeten Etty
Donderdag 10 maart Verzenden uitnodiging 20 maart V.A.W.
Vrijdag 11 maart 's Ochtends Erik voorbereiding rechtszaak 's Middags
Arie Romkema zwaar maar goed gesprek.
Zaterdag 12 maart Contact met Cor Buys in
Loosdrecht,
wilde meedoen met V.A.W.. Scène met Mauk gehad.
Zondag 13 maart Adrienne jarig en trouwdag. Goede bespreking met Mauk en
Adrienne over echtscheiding.

Verjaardag Adrienne, samen met haar moeder allebei op krukken!
Dinsdag 15 maart Naar Rotterdam. Jan Ebeltjes en Anita naar
kinderrechter Hudig, waarschijnlijk wel gelukt iets voor ze te doen. .
Donderdag 17 maart Lezing voor Studenten Wageningen,
wel aardig, maar kloof met studenten te groot.
Zondag 20 maart V.A.W. bijeen komst in Soestdijk van V.A.W. 50 mensen
zeer groot succes
Dinsdag 22 maart hoger beroep rechtszaak 12 uur,
daarna interview met NRC journalist van Klaveren voor mij als voor hem
uitputtend
Donderdag 24 maart Bezoek Cor Buys en zijn vrinden
Vriidag
25 maart Nog met Cor gebeld voor vacatie Las Palmas
Zondag 27 maart Zwarte dag. Vliegtuig ongeluk Teneriffe, Cor en zijn vrouw omgekomen
Woensdag 31 maart Rondtocht V.A.W. Assen- Groningen- Harlingen
Einde dagboek over maart 1977
Inhoudsopgave Publicaties maart
1977
1. Maart Artikel Gooi- en Eemlander. Dr Tom de Booy Tweede kamer kandidaat
voor V.A.W. "Willekeur van Ambtenaren verlamt Parlement.
2. 17 maart Artikel Gooi- en Eemlander: Staatssecretaris
niet naar middag V.A.W. in Soestdijk
3. 18 maart Artikel; Gooi- en Eemlander: Proces-verbaal voor Opruiing
4. VERKIEZINGSREDE Uitgesproken door Dirk de Vroome alias De Rooie Reus op
de bijeenkomst van het VERBOND TEGEN AMBTELIJKE WILLKEUR op 20 maart 1977.
in het café-restaurant Soestdijk te Soestdijk
5. Uit het boek van Jo Schoormans De rooie reus. Dirk de Vroome strijder tegen
onrecht 1925-1986 (Uitgave Babylon-de Geus ISBN 90 6222 281 I) p.238-24
6. Maandag 21 maart geheimrapport 'Klein geweld in Nederland''
7. Maandag 21 maart Artikel in Gooi- en
Eemlander Verkiezingsbijeenkomst van het V.A.W. in Soestdijk. Roulette wijst de
kamerkandidaten aan.
8. 50 Kandidaten voor de verkiezing Tweede Kamer na loting tijdens bijeenkomst
op 20 maart te Soestdijk
9. Woensdag 23 maart Artikel in Amersfoortse
Courant Biljetplakker in hoger beroep voor rechter
10. 23 maart Artikel Gooi- en Eemlander "Ik ben een glibberige verdachte"
11. 28 maart Artikel in Gooi-en Eemlander. C.J. Buijs en echtgenote
slachtoffers vliegramp
12. 30 maart Artikel in Nieuwe Linie van Theo van Stegeren: Bier,
shag en idealisme in Soestdijk. Kleine gekwelden doen een gooi naar een
kamerzetel.
1.Maart Artikel Gooi- en Eemlander. Dr Tom de Booy Tweede kamer kandidaat
voor V.A.W. "Willekeur van Ambtenaren verlamt Parlement.
SOESTDIJK "De mensen zijn het beu. Rechts of Links, het maakt·de
meeste mensen allemaal niets meer uit. Politiek wordt er bedreven over
bijvoorbeeld de buik van de vrouw af over een Menten, maar zaken
die steeds terugkeren in het leven van alledag krijgen nauwelijks werkelijke
aandacht in het parlement. Het gaat daarbij doorgaans om volstrekt willekeurige
beslissingen van hogere ambtenaren, die vaar zoete koek warden aangenomen. Die
willekeur moet een halt warden toegeroepen. Wie dat ook wil moet op 25
mei op het V.A.W. stemmen".
De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Dr. Tom de Booy wil de
vaderlandse politiek in. Met het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. De eerste
hindernis is al genomen, want het V.A.W. is door de kiesraad officieel toegelaten
in het illustere gezelschap, waaruit de nieuwe Tweede Kamer geformeerd zal
moeten worden. Vooraan in de gelederen van deze nieuwe splintergroepering
marcheren "Rooie Reus" Dirk de Vrome en "de schrik van de Nederlandse
gerechtshoven" dr. Tom de Booy.
Waarom een Verbond tegen Ambtelijke Willekeur?
De Booy: "Verleden jaar zijn we tot de conclusie gekomen dat er snel iets
moet gebeuren in de politiek in Nederland. Het gevoel van machteloosheid wordt
steeds groter: ach, waarom voer je actie, het is toch vechten tegen de
bierkaai, er wordt toch maar over je beslist. Een voortdurend gevoel van
machteloosheid over wat er in zo'n Tweede Kamer gebeurt.
Het is tijd voor een flinke doorbraak. Vroeger hadden we een provo-beweging en
een flower-power, die hetzelfde wilden. Nee, zeggen wij nu, we moeten het
concreter maken, meer toegespitst op iets wat men minder anoniem vindt. Het moet
terug te vinden zijn in personen. Hoe kun je aan de gewone mensen duidelijk
maken, dat hij toch iets aan die machteloosheid kan doen? Hij moet eerst
beseffen dat wanneer er over hem wordt beslist in een gemeenteraad, een
gezondheidszorg of ministerie, dit niet iets anoniems is. Het gaat om
beslissingen, die door personen zijn genomen. Ik weet uit eigen ervaring, dat in
onze democratie een aantal ambtenaren een enorme macht bezit. Het zijn de
mensen, die nooit voor het voetlicht komen. Wél een Van Agt, wél een Den Uyl,
wél de politieke figuren dus, maar de werkelijke uitvoerders blijven altijd
buiten schot. Het is onze bedoeling om die mensen nu eens ter verantwoording te
roepen voor hun daden.
Wanhoopsdaden
Het publiek kan de machteloosheid niet kwijt, en men vervalt dan soms in
wanhoopsdaden. Bijvoorbeeld in de vorm van terreur, gefrustreerdheid of
zelfs zelfmoord. Wij willen proberen die agressie bij het publiek ten opzichte
van die willekeur te leiden naar de mensen, die de macht werkelijk bezitten.
DV: "Het komt er op neer dat jullie van mening zijn dat de
volksvertegenwoordigers hun plicht onvoldoende nakomen. Want dat zijn
,uiteindelijk de controleurs".
T. de B.: "Ja, maar die volksvertegenwoordigers kunnen daar niet tegen. Neem nou
zo'n ministerie. Daar zitten zoveel ambtenaren en dan komt er een Marcel van
Dam, die eerst prachtig mooi werk doet als ombudsman. Maar hij zit daar nog niet
als staatssecretaris en hij staat al voor de keuze: of z'n biezen' pakken of
meespelen. Want er wordt hem eenvoudig de les gelezen door dat
ambtenarenkorps, dat daar al jarenlang zit, dwars door al die politiek gekozen
figuren heen. Het betekent dat de volksvertegenwoordiging in feite onmachtig is.
Machine
Zo'n ambtenarenkorps is een machine, die altijd maar doordraait. In de
Tweede Kamer wordt het allemaal mooi verpakt en praat men er leuk over, maar
uiteindelijk komt er dan een ministeriële beschikking, die de willekeur van die
topambtenaren weerspiegelt. Die ambtenaren zijn zo gewend altijd maar hun gang
te gaan en vinden dat wat zij klaarmaken goed is. Denk eens aan zo'n
milieubelasting. Het is toch een grof schandaal dat gewone gezinnen, zonder
aanziens des persoons, zonder ernaar te kijken hoeveel men verdient, ik weet
niet hoeveel moet neertellen, terwijl een bedrijf er na vervuiling vanaf
komt met een naar verhouding belachelijk lage boete".
Maar dat zijn wel allemaal maatregelen, die door de
volksvertegenwoordiging goed gevonden zijn.
"Okay, maar die is onmachtig om tegen dat grote apparaat te vechten. De
meeste parlementariërs zijn niet voorzien van voldoende deskundigheid: Ze kunnen
zich niet laten voorlichten over wat er werkelijk aan de hand is. Het
functioneert zo op alle niveaus, van gemeenteraad tot Tweede Kamer. Wat weten ze
van een milieubelasting, chemische industrie, kernenergie? Wij willen nu in
concrete gevallen concrete mensen gaan aanvallen. Je kunt alleen maar macht
aanvallen als je personen aanvalt, die de macht bekleden. Veel misverstand
heerst daarover, want men denkt dat je iets persoonlijks tegen iemand hebt. Nee,
je hebt het tegen die persoon omdat hij die macht bezit.
Omdat-ie een systeem vertegenwoordigt.
Ja, hij geeft de voorkeur aan dal systeem boven z'n eigen persoonlijk
denken. Hij ·zegt: ik zou het persoonlijk anders gedaan hebben, maar toch doet
ie het, want hij zit in een soort van belangengroep, die er alleen maar in
geïnteresseerd is dat alles vlekkeloos verloopt.
Nieuw elan
Ik geloof dat je daar een vinger achter kunt krijgen. Niet door op ludieke
wijze tegen het systeem in z'n geheel te vechten, zoals de provo's destijds. Het
provo-idee is goed geweest in 1965, maar nu leven we twaalf jaar later en
nu is het publiek veel meer op de hoogte van zaken zoals vervuiling e.d. We
moeten nu naar een nieuw elan. Het voor het voetlicht slepen van de ambtenaren.
Niet de kleintjes, maar de grote jongens. Na zo'n aanval zal zo'n ambtenaar zich
óf bewust moeten zijn van zijn verantwoordelijkheid en duidelijk laten zien dat
- ie willekeurig is geweest of moeten verdwijnen. De ambtenaren vormen eigenlijk
een blok, dat een staat in een staat is geworden. En hoe roep je ze een halt
toe? Door ze natuurlijk allemaal af te slachten, maar goed dat heeft geen
enkele zin, want dan ben je nog niet verder. Uiteindelijk moeten we met gas,
water en elektriciteit ook verder. Het moet allemaal doordraaien.". ,,Als je
willekeur geen halt toeroept dan gaat het een eigen leven leiden. Kijk maar naar
de CIA, Nixon, Lockheed. Want het is niet prins Bernhard die fout zat, nee wij
hebben met z'n allen willekeur laten gedijen".
Stel dat het VA W in de Kamer komt. Hoe zie je dat dan functioneren? "Als we een zetel zouden halen, of twee, drie misschien wel, dan trekken wij
het land in. Wij registreren. waar bijvoorbeeld een directeur gemeentewerken, ik
noem maar wat, willekeur bedrijft. Wij gaan niet de belangen behartigen, Van de
mensen die daardoor geschaad zijn. Dat moeten ze zelf doen. Nee, wij halen de
betreffende ambtenaar voor het voetlicht en steunen daarmee de mensen, die door
hem schade hebben opgelopen.
Hoe denkt het VA W die aanvallen uit te voeren. Alleen
door er vragen over te stelten of ook d.m.v. buitenparlementaire acties?
"Wij gaan buitenparlementaire acties binnen het parlement voeren. Verder
gaan we voorlichting geven aan mensen in plaatsen waar ambtenaren willekeur
bedrijven en daarmee de gemeenteraden misleiden.
Ben je niet bang dat je door het aankondigen van buitenparlementaire acties
binnen het parlement de sympathie van veel mensen al meteen verspeelt?
Jullie hebben ten slotte minstens 60.000 stemmen nodig.
Ja, maar .het parlement is in onze ogen buitenparlementair, want men staat
willekeur toe. Wij stellen aan de kaak als er willekeur is en dat is de taak van
het parlement. Ik weet het wel, men zegt dikwijls actie voeren is goed, maar
waarom gebruiken jullie gewelddaden, daarmee verlies je de sympathie. Ik
geloof dat de volksvertegenwoordigers de sympathie van het publiek hebben
verloren omdat zij het laten afweten en geen vuist vormen. Wij gaan dus werken
op een manier die dan niet erg gebruikelijk is in de ogen van het publiek.
Zonder aanziens des persoons, zonder links of rechts, zonder een
belangenbehartiging ook. ..
Waar bestaat de verkiezingscampagne van het VA W uit? Op
20 maart zal hier in Soest de landelijke kandidatenlijst worden samengesteld.
Het
maakt trouwens niks uit wie nummer één of nummer dertig wordt, want in die vier
jaar kunnen we allemaal een keer aan bod komen. We lossen elkaar gewoon af.
Verder gaan we in de slag met T-shirts, stickers en puzzelritten. Het aardige
van puzzelritten is dat je dan in een gemeente meteen weer geconfronteerd wordt
met willekeur. Op dit punt ben je in elke gemeente afhankelijk van de beslissing
van een burgemeester. We willen tijdens die verkiezingscampagne dus die
willekeur al aantonen. We doen dus gewoon alsof we al in de Kamer zitten".
DICK VERSTEEG
2. 17 maart Artikel Gooi- en Eemlander: Staatssecretaris
niet naar middag V.A.W. in Soestdijk
SOESTDIJK - De landelijke verkiezingsbijeenkomst van het Verbond tegen ·Ambtelijke
Willekeur (V.A.W.), zal komende zondagmiddag in café Soestdijk worden
gehouden. Aanvankelijk was het de bedoeling dit gebeuren ten huize van De Booy
in Soest te organiseren, maar de belangstelling uit alle delen van het land
blijkt zo groot te zijn dat men besloot een zaal in café Soestdijk te huren.
Tijdens de bijeenkomst die om één uur begint, zullen de kandidatenlijsten voor
de komendé Tweede Kamerverkiezingen worden opgesteld ,,Rooie Reus" Dirk de
Vroome, die vrijwel zeker landelijk lijsttrekker van het officieel erkende V.A.W. wordt, zal de aanwezigen zondag eerst toespreken. Onder die aanwezigen zal in
ieder geval niet staatssecretaris Zeevalking van Justitie zich bevinden. Hij was
speciaal door het VA W uitgenodigd de bijeenkomst in Soest bij te wonen, maar
deze week liet hij dr. De Booy weten niet van de partij te kunnen zijn. In
V.A.W.-kringen heeft men zich overigens nogal verbaasd over het begin van de brief,
waarin de staatssecretaris spreekt over "Zeer geachte politieke
tegenstanders." Volgens Tom de Booy is mr. Zeevalking hiermee volledig buiten
zijn boekje gegaan: "Zoiets kan een staatssecretaris zich domweg niet
veroorloven. Weer een typisch staaltje van ambtelijke willekeur."
3. 18 maart Artikel; Gooi- en Eemlander: Proces-verbaal voor Opruiing
HILVERSUM - De recherche heeft proces-verbaal.
opgemaakt tegen de in Soest woonachtige heer T. de Booy, kandidaat voor het
lidmaatschap van de Tweede Kamer voor het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. Het
pv werd opgemaakt in verband met het verspreiden van stencils, afgelopen herfst
in het woonwagencentrum De Egelshoek. Deze stencils zouden een opruiend karakter
hebben. In verband hiermee ontbood de politie de heer De Booy dinsdag van een
verhoor, dat overigens weinig opleverde. Door de heer De Booy zelf worden de
geschriften als "democratisch propagandamateriaal" beschouwd. De Hilversumse
politie heeft de zaak inmiddels opgestuurd naar de Amsterdamse officier van
justitie.
4. VERKIEZINGSREDE Uitgesproken door Dirk de Vroome alias De Rooie Reus op
de bijeenkomst van het VERBOND TEGEN AMBTELIJKE WILLEKEUR op 20 maart 1977.
in het café-restaurant Soestdijk te Soestdijk, die ten doel had om iedereen op
te wekken zich kandidaat te stelle voor de verkiezingen van de Leden van de
Tweede Kamer der Staten Generaal op 25 mei 1977.
"Wij zijn hier vandaag bijeen omdat gebleken is dat op buiten parlementaire
wijze met de akties in Limburg, maar ook in den lande, dat er steeds meer blijkt
dat de partijen die op het ogenblik zitting hebben in het parlement totaal niets
doen, was het dat alleen nog maar, maar dat ze dus alleen datgene doen wat de
ambtenaren willen, de willekeur van de ambtenaren. Ik wil even toch beginnen te
stellen waarom we gekomen zijn tot het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. Ik
moet jullie zeggen dat een Vrijdag, dus eergisteren, werd ik opnieuw
geconfronteerd met het feit, dat ik vrijdagochtend gebeld werd door een vrouw,
die blijkens een vonnis van de rechtbank in Maastricht bij een
echtscheidingsprocedure, de kinderen was toegewezen, maar het huis aan de
man. Het gevolg is geweest, dat 27 december vorig jaar die vrouw met de kinderen
de deur uit zijn gelazerd en dat ze van alles heeft geprobeerd bij de gemeentes
in dit geval. Dat wil ik toch wel even. benadrukken, omdat er zo gesproken wordt
over allerlei progressieve partijen, zoals PPR, P.v.d.A. en de anderen, die
praten dat ze het socialisme in het vaandel dragen. en dat ze bezig zijn deze
maatschappij te veranderen. Ook deze vrouw klopte aan bij de PPR burgemeester de
heer Tonnaer. Deze man was voor deze vrouw niet te spreken. Ze heeft dus vanaf
december geprobeerd deze man te spreken te krijgen, het lukte niet. Ze hielpen
haar niet bij de Sociale Dienst. Kortom, zij sliep op de straat, zij ging bij
kennissen en zo heeft dat maanden geduurd. Vrijdagochtend belde zij op en ik heb
geprobeerd burgemeester Tonnaer te pakken te krijgen. Ook dat lukte mij niet,
want de vrouw van deze burgemeester gooide de haak er op, want haar man was nog
niet te spreken om 9 uur 's morgens, hij was nog niet uitgeslapen . Ik heb haar
toen meegedeeld, dat we en bloc er heen zouden gaan. We zijn eerst naar het
gouvernement, dat is het provinciehuis in Maastricht gegaan en wij hebben toen
met een korte aktie bereikt, dat de plaatsvervangend commissaris van de Koningin
artikel 45 heeft gehanteerd, waarna wij weer naar Sittard toegingen met een
korte aktie en gedreigd hadden de burgemeester aan de handboeien te slaan, die
we ook bij ons hadden. Ik heb ze nu trouwens ook bij me. Daarmee hebben we dus
bereikt dat deze vrouw een hotel-onderkomen kreeg. Het is maar een klein geval
wat ik vertel maar het geeft wel datgene weer waar we op het. ogenblik mee bezig
zijn.
Vele mensen in onze maatschappij zoals bijvoorbeeld ook de minderheidsgroepen,
woonwagenbewoners, de Surinamers, de buitenlandse gastarbeiders, enfin het is
teveel om op te noemen. Waar veel over geleuterd wordt door verschillende
partijen, maar in wezen weinig of liever gezegd helemaal niets aan gedaan wordt.
Er is zelfs gesteld, heb ik gehoord door een burgemeester, dat ze vonden dat
verschillende personen wat fascistisch gingen optreden met dat geweld, omdat er
verschillende akties zijn geweest, waarvan ze zeggen, dat vinden we niet prettig
en dat lijkt me fascisme en zoIk wil even verwijzen naar de woonwagenwet, die door mejuffrouw Klompé is
gemaakt en wat betekent een verlengstuk van hetgeen wat Hitler in de Jaren 40 -
45 had willen bereiken, nl. om de zigeuners helemaal áf te maken en daarnaast
ook alle woonwagenbewoners. Daarnaast kijken we wat er gebeurd is en dat zal ook
plaats vinden in dit gebied, als we maar even wachten, met name in Limburg met
de mijnwerkers. Het geleuter, dat 4000 mijnwerkers naar Den Haag zijn getrokken
indertijd en Mijnheer :Den Uyl niet thuis troffen. Hij had er geen belang bij,
de willekeur die ten top wordt gedreven op elk gebied.
Als ik kijk naar het werkelozen vraagstuk, waarbij ze dus zogenaamde moeilijke
bedrijven gaan subsidiëren, wat betekent dat de heren ondernemers met een grote
geldbuidel naar Zwitserland en elders vertrekken. Als we kijken naar veldkoning
Kaja, naar enfin noem maar op, waarbij de hoofdschuldigen niet voor de Officier
van Justitie worden geleid. Maar wel bijvoorbeeld .de bijstandtrekkers, die uit
uiterste noodzaak, wat zij dan noemen misbruik hebben gemaakt, omdat ze van die
paar rotte centen niet kunnen rondkomen en dan een requisitoir horen van de
Officier van Justitie, met de mededeling dat ze misbruik hebben gemaakt van onze
gemeenschapsgelden.
Ik moet u zeggen, ik heb geprobeerd met mijn akties de buiten parlementaire
akties af te ronden in het parlement. Ik denk met name aan huursubsidies, die
jaren duren voordat ze uitbetaald worden. Ik heb expres ook in mijn geval eens
geprobeerd te bereiken van D 66, die er nu uitgaat. Helaas, moet ik zeggen, dat
was de enige die er nog wat aan deed, een beetje buiten parlementaire
akties. Dat was de heer Imkamp, die geprobeerd heeft door deze ambtenarij heen
te komen. Hij schreef mij een brief, ik heb hem bij me, waarin hij zei: ":Dirk,
bekijk het maar, want ik zie het ook niet meer zitten" Ik zei tegen hem
dat je daar toch de macht hebt als lid van de Tweede Kamer, maar als je dan ziet
wat onze oude ombudsman deed, een man die zegt dat hij socialist is. Als je ziet
wat voor een schrijven hij geeft op de vragen die gesteld zijn door een
kamerlid, dan veeg ik mijn reet ermee af. Als er in een dorp als Nederweert, ik
noem gewoon maar wat voorbeelden, ik kan wel de hele dag doorblijven gaan, ik
pak ze maar even uit. Als in een dorp als Nederweert een militaire oefening
wordt gehouden in een straat waar de kinderen spelen, dat men met losse flodders
gaat schieten, de tank daar wordt opgesteld. Als er vragen worden gesteld door
van der Spek over deze situatie, ik heb die antwoorden van die kloot Vredeling
bij me en je ziet dan dat er instaan dat het niet waar is, terwijl het voor je
ogen gebeurde in die straat, dan vraag je je af, waar zijn we mee bezig.
De dingen die ik zei, dat daar mensen bijvoorbeeld in Simpelveld een commune die
daar op straat wordt gelazerd, de mensen die aan hun lot worden overgelaten en
daar staan die jongens, die zeggen, dat ze een andere wereld willen en die
zeggen, dat ze socialist zijn, die alleen dan zeggen: "oh, wat is dat vreselijk,
er moet toch wat aan gedaan worden", maar voor de rest geen ene kloot uithalen.
Die niet op het gemeentehuis op het bureau van de burgemeester gaat liggen of
weet ik veel wat ze uithalen om door te drukken. Nee, die het alleen maar halen
van praatjes en een leuk artikel in één of andere krant, dan vraag ik me af,
kijk eens jongens, als we dus elke keer weer ontmoeten de vragenstelling
in de Kamer over: "ls het de minister bekend, dat er misbruik is gemaakt met
onze herstructureringspremies, en dat de minister dan een kutantwoord geeft wat
nergens op slaat en dat afhankelijk is van wat de ambtenaar vertelt. Als we
klachten hebben over politieoptreden in de woonwagenkampen, dan zijn het de
politieambtenaren, de hoge functionarissen, die antwoord geven aan de Secretaris-Generaal, die het dan eventjes op een papiertje zet en de Minister
leest het voor. Dit soort onzin moet ten einde komen.
Daarnaast als we kijken naar de handjeklap toestanden op het ogenblik weer met
de:grondpolitiek, het gelul en geleuter, de situatie over de werkgelegenheid,
over de ondernemingsraad, wat hebben we allemaal niet gehad. Weer bijna een
crisis, nee, net geen crisis, want ze willen medeverantwoordelijkheid blijven
dragen. Als je hoort van wat mijnheer Den Uyl zegt van: " ja, we moeten niet te
radicaal wezen, want anders gaan al onze ondernemers weglopen", in plaats dat
hij meteen die hand pakt en zegt: "nu zijn we er en nu zullen we onze arbeiders
in beweging zetten". Want als je ziet, het is inderdaad mogelijk oude arbeiders
in beweging te krijgen. Als je ziet dat men toelaat dat de prijzen steeds hoger
worden. En kijk bijvoorbeeld wat er vorig jaar is gebeurd met de
aardappelenprijs. Dat je in dezelfde televisie uitzending één of andere lul voor
dat ding krijgt, die daar een zoodje aardappelen heeft opgeslagen in Emmeloord
en andere cellen, die de prijzen heeft opgejaagd en dan zegt:"als wij geen
subsidie krijgen dan gaan we gewoon de boel exporteren, want dat kunnen we niet
doen want dan lijden we verliezen, terwijl ze ze voor 2 dubbeltjes of 1
dubbeltje hebben ingekocht.
En daarna komt dan mijnheer Kok, die dan vertelt: "Wij zullen al het mogelijke
doen om die arbeiders toch rustig te houden en niet teveel te vragen want de
economie is zo,slecht". Kijk, als je dit soort onzin steeds de revue laat
passeren dan zeg ik met nadruk als we dan kijken naar wat er gebeurt en wie dan
diegenen zijn zodat de willekeur steeds plaats vindt, dan zeg ik: er moet iets
anders gebeuren. En dat anders dat ligt in het volgende. Ze hebben gezegd Dirk,
hoe kan jè nou een man op een lijst plaatsen en vragen of hij kandidaat wil
worden, die op klompen in de Kamer gaat, een man die zijn hele leven gevochten
heeft voor de belangen van de woonwagenbewoners. Die dag en nacht daarvoor
gewerkt heeft. Wie kan het beter vertellen aan iedereen juist in die Kamer dan
een woonwagenbewoner zelf, die jarenlang daarvoor gevochten heeft. Als ik kijk
zeggen ze Dirk, zo'n Jantje de Boeienkoning, een folklore figuur uit Limburg,
wat moet die daar in de Kamer doen? Een man die eerlijk is, die niet kijkt naar
partijpolitieke belangen, die vanuit zijn hart spreekt en zegt: "die natuur,
daar leef ik in, die natuur wil ik behouden". En hij kijkt naar de beesten en de
dieren. Een man, die het eerlijk meent en niet vraagt mag ik dat wel zeggen en
wat denkt u ervan, zou het kwaad kunnen met onze coalitie enz. enz. Die gewoon
zegt wat op zijn hart ligt. Die mensen, juist die mensen die het het beste weten,
de hele groep die hier bij elkaar zit, die dan inderdaad rouleren, want dat is
de bedoeling. En dat we gebruik maken van de onschendbaarheid van de kamerleden
om onze akties, wanneer er een vraag gesteld is en dan denk ik met name aan de
huur of woonwagenbewoners, vul het zelf maar in. En dan komt er weer zo'n rot
antwoord van de minister, die dan zegt daar nemen wij geen genoegen mee en niet
met meneer de voorzitter zus of meneer de voorzitter zo. Maar dat je daar op de
plaats naar toe gaat, naar dat departement en desnoods dat hele zoodje afbreekt
als dat moet, maar iets doet dat het volk kan zien dat we geen genoegen nemen
met een antwoordje en dat we dan verder gaan slapen. Daar uit die gedachte is
het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur en het is ook zo, je kan er alles voor
invullen, maar ik zeg nogmaals, dat is dus eigenlijk de intentie, we hebben dus
de doelstelling op een stukje papier gezet, geen keerpunt '77 zoals de P.v.d.A.,
wat nog niet eens geschikt is om op de w.c. te hangen, één en al bedrog,
kiezersbedrog, daar willen we ons niet voor lenen. Wij zijn bezig en wij willen
de zaak afbreken, want het is namelijk zo, je kan geen nieuw huis opbouwen in
een bestaand huis. Het huis van dit systeem, dat vol met scheuren zit en wat
door Den Uyl en consorten maar wordt aangesmeerd en beschilderd om het enigszins
bruikbaar te houden. Want als het dan instort gebeuren er grote ongelukken. U
weet het, als je een huis laat staan en de mensen zitten erin en je doet er
niets aan en je gaat maar steeds bij pleisteren, dat inderdaad stort het in en
dan zitten de mensen erin en dan gaat iedereen ten onder. Als je begint de zaak
gaat slopen met de bedoeling daar iets anders voor op te zetten en dan denk ik
met name aan de maatschappij, die niet ten koste van elkaar maar voor elkaar
gaat leven en dan niet een kreet van 'ja maar Dirk, wat wil je dan? Ik zeg
nogmaals, laten we eerst de zaak afbreken zoals hij op dit moment functioneert.
Het wordt tijd en vandaar dat we hier bij elkaar zijn en daarmee wil ik
besluiten".

20 maart na afloop van de verkiezingsbijeenkomst van het V.A.W. voor het café restaurant Soestdijk
5. Uit het boek van Jo Schoormans De rooie reus. Dirk de Vroome strijder tegen
onrecht 1925-1986 (Uitgave Babylon-de Geus ISBN 90 6222 281 I)
p.238-248
Verbond tegen Ambtelijke Willekeur
Met het nieuwe jaar kwam de grote verrassing: de oprichting van het Verbond
tegen Ambtelijke Willekeur, dat kennelijk niet officieel geregistreerd was, door
Dirk de Vroome en twee woonwagenbewoners, die hem reeds drie weken later
machtigden om namens het verbond op te treden. De Vroome had zich dus in het
bezit gesteld van een heuse politieke groepering, waarmee hij grootse plannen
koesterde. Een roze stencil verkondigde de doelstelling: 'De mens, niet van
boven geregeerd en gedirigeerd, maar zelf bepalend wat er gebeuren moet in
wijken, gemeente's, woonwagenplaatsen, schoolgemeenschappen en bedrijven, om
gezamenlijk vrijwillig ten strijde te trekken tegen de huidige
machtsconcentratie en tegen de ten koste van elkaar levende maatschappij. En
onze wereld niet achter te laten voor ons nageslacht als een uitgewrongen
dweil. 18 Februari informeerde De Vroome toch maar eens bij De Booij of hij de
naam V.A.W. voor de komende kamerverkiezingen mocht gebruiken. Het antwoord wachtte
hij echter niet af. Sterker nog: twee weken tevoren had hij de Kiesraad reeds
verzocht zijn V.A.W. in het kiesregister op te nemen. Enkele weken later vernamen
de oorspronkelijke oprichters van het V.A.W. dat de Kiesraad De Vroomes verzoek
had ingewilligd. De Booij en Van Steenis besloten De Vroome te helpen een
kamerzetel te behalen. Dit terwijl de heren het kort tevoren niet met elkaar
hadden zien zitten. Dirk tegen geweld maar wilde toch alles afbreken sterk
tegenstrijdig', verklaart een notitie. Waarom De Booij en Van Steenis dan toch
met hem in zee wilden gaan onthult een andere : 'voordeel illegaal legaat ' De
Vroomes voornemen bood een goede gelegenheid om legale activiteiten te gaan
ontplooien 'De volksvertegenwoordigers functioneren als volksverlakkers,
luisteren niet en voeren niet uit wat het volk wil. Daardoor wordt het aantal
actiegroepen steeds groter. Maar deze hebben te weinig invloed in het parlement.
Derhalve moeten er buitenparlementaire acties in het parlement komen', had De
Vroome inmiddels de pers laten weten. Zijn V.A.W., 'een paraplu waaronder alle
actiegroepen kunnen optreden', ging voor het nodige vuurwerk zorgen. Het zou
niets uitmaken wie er in de kamerbank zat, het kamerlidmaatschap zou om de paar
maanden wisselen. De fractiekamer zou actiecentrum worden: We gooien de tafels
en stoelen eruit, zodat er zoveel mogelijk mensen in kunnen.. Aan die boodschap
zou de komende maanden niets veranderen.
Waar wel iets aan veranderde, is aan het initiatief en de leiding binnen het
V.A.W.:
die lagen weldra niet meer bij Dirk de Vroome maar bij Tom de Booij en Joost van
Steenis. De Vroome leidde juist in de maanden voor de Tweede-Kamerverkiezingen
een druk bestaan. Hij doorkruiste Nederland en België als reparateur van
koelinstallaties en airconditioning-apparatuur, volgde in Utrecht een
deurwaardersopleiding en stond mensen met raad en daad bij. Voor het Verbond
tegen Ambtelijke Willekeur, dat geen politieke partij, maar een samenballing
van alle eenlingen die actievoeren' ging heten, had hij weinig tijd. Van Steenis
en De Booij hadden die tijd wel: de een was werkloos, de ander stond op
non-actief. Zij regelden dan ook de meeste zaken en hadden gelegenheid te over
om hun gedachten de vrije loop te laten. En die verschilden fundamenteel van die
van De Vroome.
Op een zondag in maart verzamelde zich in een café-restaurant te Soestdijk een
bont gezelschap van miskende idealisten, erkende fantasten en kleine lui die
zich gepakt voelden, om naar een donderpreek van de Rooie Reus te luisteren.-
Die is trouwens op de plaat uitgebracht. Dirk de Vroome had handboeien bij
zich, waarmee hij notabelen die in overtreding waren aan zich kon kluisteren.
'Als in een dorp als Nederweert een militaire oefening wordt gehouden in een
straat waar de kinderen spelen, dat men met losse flodders gaat schieten, de
tank daar wordt opgesteld ... Als er vragen worden gesteld door (het
psp-Tweede-Kamerlid) Van der Spek over deze situatie - ik heb die antwoorden van
die kloot Vredeling (de minister van defensie) bij me - en je ziet dan dat er in
staat dat het niet waar is, terwijl het voor je ogen gebeurde, dan vraag je je
af: waar zijn we mee bezig?!', bulderde hij. Als het moest, zou 'het hele
zooitje op het departement' worden afgebroken, zodat 'het volk kan zien dat we
geen genoegen nemen met een antwoordje' . En wat betreft de kandidaten: 'Wie kan
het beter vertellen aan iedereen, juist in de Kamer, dan een woonwagenbewoner
zelf, die jarenlang gevochten heeft? Ze zeiden: wat moet zo'n Jantje de
Boeienkoning, een folklore-figuur uit Limburg, in de Kamer doen? Een man die
eerlijk is, die niet kijkt naar partijpolitieke belangen, die vanuit zijn hart
spreekt en zegt: die natuur, daar leef ik in, die natuur wil ik behouden!' Aldus
gesterkt namen de aanwezigen plaats rond de roulettetafel.
Zoals het balletje rolde, zouden de V.A.W.' ers door de Kamer rouleren. Willekeur
ten top dus; iedereen maakte evenveel kans op het geluk. Het rad van fortuin
wees als lijstaanvoerster de werkloze serveerster Trudy Blok aan. Op de laatste
campagnedag zou zij vanaf een olifant of nijlpaard het toekomstig werkterrein
van haar medekandidaten in ogenschouw nemen. Met haar achttien levensjaren was
zij namelijk - ambtelijke willekeur! - te jong om de kamerzetel te kunnen
bezetten. Max Hilgersum, de ijsco- en fruitventer uit ons vorige hoofdstuk, had
dus de dag van zijn leven. 'Dat ik dat nog mee mag maken!', jubelde hij. Vrouwe
Fortuins tweede keus was naar hem uitgegaan. De Booij en Van Steenis verheugden
zich in haar 39e en 47e gunst. De Rooie Reus was als 24e uit het gelukstreffen
gekomen. Als het meezat, mocht hij over een jaar of twee zijn intrede in de
Tweede Kamer doen.
Het zat niet mee. Daar men er niet in geslaagd was een zittend kamerlid voor het
V.A.W. te strikken - men had het geprobeerd bij Imkamp van D'66 - moest er
achttienduizend gulden op tafel komen om in alle achttien kieskringen mee te
mogen doen. Dat lukte. Over de manier waarop doen de wildste verhalen de ronde.
Hilgersum meent dat De Booij een schatrijke tante of vriendin had. De
Vroome kondigde aan dat achttien V.A.W.'ers ieder duizend gulden bij de bank zouden
lenen, en dat hij trucs kende om die niet terug te hoeven betalen. Maar hoe zit
de vork werkelijk in de steel? De Booij wil het na enig aandringen wel kwijt:
'Ik geloof dat we gefraudeerd hebben. De kosten voor het maken van
televisieopnames en dergelijke kon je allemaal terugkrijgen, als je maar
rekeningen instuurde. Wij hebben door middel van kosten die wij niet gemaakt
hadden subsidie gekregen'
Met enige moeite en trammelant - kandidatenlijsten waren niet op tijd ingeleverd
en het verzamelen van handtekeningen van kiezers had problemen opgeleverd - was
men er uiteindelijk toch in geslaagd het V.A.W. in het hele land uit te laten
komen. Daarmee had het recht gekregen op twee radio- en twee
televisie-uitzendingen. Het V.A.W. was er voor iedere burger, dus liet het weten
zijn zendtijd te zullen verloten onder een ieder die stuk was gelopen op de
ambtelijke willekeur en dit nooit naar voren had kunnen brengen. Als er te
weinig gegadigden waren, zou de kijk- en luisteraars leegte worden
gepresenteerd. De belangstelling bleek mee te vallen, zodat voor de woning van
de minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk een rad van avontuur
kon worden opgesteld. Tom de Booij was raddraaier, Dirk de Vroome stond erbij en
keek ernaar. Tien dagen tevoren was de lijsttrekster op de televisie
geweest. De Booij en Van Steenis hadden haar de vragen van een verslaggever
laten beantwoorden. Ze had nauwelijks iets weten te vertellen. 'Vrijwel
uitsluitend negatieve reacties ontvangen van vele kandidaten die zich
waarschijnlijk van het V.A.W. een andere voorstelling hadden gevormd', noteerde De
Booij. 'Ook Dirk was niet erg te spreken, terwijl Joost, Tom (en twee anderen)
wel het nut van deze negatieve uitzending zagen. De eigen uitzendingen, die
volgden, kunnen De Vroome evenmin vrolijk hebben gestemd. Er werd over van alles
in gekeuveld, zoals over jongerenreizen en de problemen van een oud-mijnwerker,
maar de naam Verbond tegen Ambtelijke Willekeur werd er niet eens in genoemd. De
mannen van het verbond verzetten zich er zelfs tegen dat die in de aankondiging
werd gebruikt. Toen een programma was uitgezonden nadat gedurende tien minuten
alleen maar een klok te zien was geweest, bonden De Booij en Van Steenis zich
met een touw in een studio vast om nieuwe zendtijd af te dwingen, die gevuld
werd met, ja wat? Het leverde hun wel een hoop publiciteit op.De wijze van
optreden en de manier waarop De Booij daar over praat, doen de vraag rijzen of
men wel in de Tweede Kamer wilde. En zo nee: wat De Booij en de zijnen
dan wel hebben beoogd. Hebben zij het parlementair stelsel in diskrediet willen
brengen, of hebben zij zich geamuseerd met De Vroome en anderen die iets van een
kamerzetel verwachtten? Urenlang gepraat met vooral Tom de Booij en het
doorspitten van zijn archief hebben het antwoord niet opgeleverd. Zowel De Booij
als Van Steenis houden het er nu op, dat zij geen kamerzetel verwachtten.
Tijdens de verkiezingscampagne waren zij echter wel degenen die het meest op de
voorgrond traden. Daar voor die campagne geen geld in kas was, moest het V.A.W. het
zoeken in stunts. Gelegenheid te over bood een karavaan. Die begon bij het
gerechtsgebouw te Maastricht, waar De Vroome vergeefs probeerde de officier van
justitie een door hem gezocht illegaal-zendapparatuur-onderdeel te overhandigen.
Het woonwagenkamp te Berg en Terblijt ging het onder politiebegeleiding met een
wagen of tien naar Heerlen, waar De Vroome de staatsmijn Emma 'heropende'. Hij
deed dit door in een rioolput je enkele voetzoekers te laten ontploffen.
Hilgersum had het met burgemeester Feij aan de stok, dus werd in Herkenbosch
middels een vlammend pamflet Feij's ambtelijke willekeur aan de kaak gesteld. In
Boekel werden de geestelijk gehandicapten niet bevrijd, zoals was aangekondigd,
maar werd enkele van hen wel naar hun mening gevraagd. De verkiezingskaravaan
bleek voornamelijk gebakken lucht, ook de voortzetting ervan in Brabant, Zeeland
en Zuid-Holland. Als zij één ding onthulde, is het wel dat het Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur en de Rooie Reus weinig mensen op de been konden brengen.
'Onze kandidaten zijn allemaal gewone mensen, die hun problemen, die ook uw
problemen zijn, in de Tweede Kamer gaan brengen', beloofde een V.A.W.-vlugschrift.
'De gewone man kan dus eindelijk op zichzelf stemmen.'. Een geliefkoosde
vergelijking was die met mieren. Een olifant doodt, als hij in een mierenhoop
stapt, duizenden mieren, maar voelt niet dat duizenden van die beestjes zijn
oren binnenkruipen om hem te vernietigen. Binnen het V.A.W. zag men zichzelf graag
als zo'n mier, waarbij de olifant voor ambtelijke willekeur stond. Vandaar dat
men zijn ekster op een olifant of desnoods een nijlpaard naar het Binnenhof had
willen voeren. Het feest werd afgelast in verband een gijzelingsactie.
De kiezers gelastten het volgende feest af: het Verbond tegen Willekeur
behaalde precies 4172 stemmen, dat wil zeggen een twintigste procent van de
stemmen. Een pleister op De Vroomes wond kan wel zijn geweest dat het V.A.W.
nergens zo veel stemmen had behaald als in Limburg, namelijk 1418 (0,2 procent)
tegen bijvoorbeeld 210 in Utrecht. Het jaar daarop probeerde De Vroome
het bij de gemeenteraadsverkiezingen opnieuw. Het resultaat was vernietigend.
Van de 7603 geldig uitgebrachte stemmen, kwamen er 159 bij hemzelf, 13 bij zijn
vrouwen 12 bij zijn vier overige kandidaten terecht. Er hadden dus zegge en
schrijve 184 Nederweertenaren op zijn lijst gestemd.

"Klein geweld"in Nederland
De acties tegen de farmaceutische industrie (met name
tegen de import van het "platspuitmiddel" Largactil) en tegen
bepaalde ambtenaren kunnen op rekening worden geschreven van de actiegroepen
"Helder van Geest/Schoon van Lichaam," resp."Verbond tegen Ambtelijke Willekeur".
Deze actiegroepen bewaren omtrent hun leden een volstrekt stilzwijgen. Uit o.m. schriftkundig onderzoek is gebleken dat beide actiegroepen elkaar overlappen en n.a.w. vanuit één centrale
gedachtegang opereren. Uit politie-onderzoek in een concreet geval is komen
vast te staan dat de bekende voormalige Rode Jeugd- en Rode Hulp-leider Joost
van STEENIS althans daarin een leidende rol speelde. Joost van STEENIS heeft zich, in concurrentie met
Henk WUBBEN, later
met Lucien van HOESSEL, steeds opgeworpen als theoreticus van de Rode Jeugd, later Rode Hulp. Hij deed dat zeer expliciet in een
discussiestuk dat hij aan de leden van de Rode Hulp voorlegde in november 1975. Van
STEENIS' stuk verscheen in een periode waarin de Rode Hulp zich bevond in een fase van her-oriëntering: na zijn vrijlating
was Van HOESSEL (zeker nadat WUBBEN zich had teruggetrokken: in toenemende mate
de ideologische "lijn" van de RH gaan aangeven. In het kader van deze heroriëntering binnen Rode Hulp vond op 13 december 1975 in Amersfoort een vergadering plaats op initiatief van
Van STEENIS en van dr Tom de BOOY.
De belangrijkste stelling in het discussiestuk dat op deze vergadering ter
tafel kwam was: "De doelstelling is HIER en NU gewapende strijd te laten
ontstaan".
Om tijdens het opbouwen van de geweldsorganisatie de bevolking niet tegen de
guerrilla in te nemen door afschrikwekkende daden,zal men in het begin alleen gebruik maken van z.g. "klein geweld". Dit houdt
in dat men, aldus het discussiestuk, analoog aan de Italiaanse Rode Brigades,
"de macht in de vorm van personen" wil
aanpakken.
E.e.a. is al van de grond gekomen, getuige de daden van de
actiegroepen1!Verbond tegen Ambtelijke Willekeur" en "Helder van Geest/Schoon
van Lichaam". Degenen die het doelwit van deze acties vormen, zijn de mensen die de macht
hebben, t.w. de directies van multinationale ondernemingen, hoge
ambtenaren e.d. Een psychologische oorlog wordt tegen deze categorieën gevoerd. Een scala
van deze acties heeft zich recentelijk voorgedaan,
in
de vorm van de "bommen" die werden aangetroffen in Naarden en Oosterbeek. Het
vermoeden bestaat dat deze bommen opzettelijk zodanig waren geconstrueerd dat
zij niét of met beperkte gevolgen tot ontbranding zouden komen. De bedoeling (en het effect) Van e.e.a. is dat men laat weten in staat te
zijn bommen (in de toekomst uiteraard zwaardere) te vervaardigen en te plaatsen,
waar en bij wie men wil. Via dit "kleine geweld" wil men in de
toekomst komen (en met zoveel woorden wordt dit ook geschreven in het
betreffende discussiestuk) tot het directe afschieten van de mensen die
het doelwit zijn. Het discussiestuk is verder doorspekt met stellingen
betreffende de guerrilla van o.a. LENIN,
MAO en LIN PIAO.
De opsteller van het stuk (Van STEENIS) is van mening, dat er verschillende
groeperingen zullen ontstaan, die allen een wat verschillend antwoord hebben op
de vraag hoe de gewapende strijd gevoerd moet worden. Deze groeperingen zullen
in de persoonlijke sfeer weinig contact met elkaar hebben, maar vormen in zeker
opzicht toch één geheel, omdat ze verbonden zijn door de gewapende strijd, die
ze hier en nu voeren.
Als "verschillende groeperingen" kunnen momenteel het"Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur",de actiegroep "Helder van Geest/Schoon van Lichaam" (waarin dr Tom de BOOY een belangrijke rol speelt), mogelijk een groep rond Rob GROENHUIJZEN en "de
illegale" (de deelnemers aan het Aden-kamp e.d.) onderscheiden worden. Hierbij moetaangetekend worden dat deze laatste groep, de
"groep Van HOESSEL" zich tijdens de genoemde vergadering in december 1975
uitdrukkelijk van het
"klein geweld"concept van Van STEENIS heeft gedistantieerd.
Deze illegale guerillagroeperingen moeten terug kunnen vallen op legale
instellingen, teneinde via legale bulletins "kameraadschappelijke kritiek"
op elkaar te kunnen uitoefenen. De legale instellingen van vandaag zijn het Rood Verzetsfront met haar gelijknamige blad en het Ierland Komitee met
het Ierland Bulletin, terwijl voor
incidentele publicaties ook bladen als "de Vrije Socialist" van de
anarchistische Federatie van Vrije Socialisten in aanmerking komen.
Voorlopige conclusie
Als voorlopige conclusie kan gelden dat de reeks "aanslagen" met brandbommen. molotov-cocktails, stenen
e.d.geheel in te passen is in het "klein geweld"
- concept dat - overgenomen van de Italiaanse Rode
Brigades - door Joost van STEENIS aan de Nederlandse verhoudingen is aangepast.
7. Maandag 21 maart Artikel in Gooi- en
Eemlander Verkiezingsbijeenkomst van het V.A.W. in Soestdijk. Roulette wijst de
kamerkandidaten aan.
SOESTDIJK - De bovenzaal van café Soestdijk, schuin tegenover het koninklijk paleis is goed gevuld. Zo'n
zestig mannen. en enkele vrouwen, wachten op de dingen
die gaan komen. Ze zijn afkomstig uit het hele land. Leiden, Rotterdam. Terneuzen,
verschillende plaatsen in Zuid-Limburg. .
Een half uur na de geplande aanvangstijd gaat een man in
een bruin T-shirt voor de groep staan, de handen
bezwerend omhoog. Dr Tom de Booy uit Soest,
oprichter van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur (V.A.W.), dat op deze zondagmiddag
de kandidaten lijst voor de Tweede Kamer verkiezingen gaat samenstellen: Hij geeft het woord aan Dirk de Vroome uit het Limburgse Nederweert.
De ."Rooie Reus" noemt
de groepen, waarvoor het V.A.W. opkomt: woonwagenbewoners, Surinamers, buitenlandse werknemers en
minderheidsgroeperingen. Over hun belangen wordt door de politieke partijen veel geleuterd. Maar
er wordt niets gedaan. De partijen doen alleen wat de ambtenaren willen.
Willekeur ten top op elk gebied. Huursubsidie duurt jaren voor die wordt uitbetaald. En zogenaamd in moeilijkheden
verkerende bedrijven krijgen
overheidssteun, zodat de directeuren met flinke geldbuidels naar
Zwitserland kunnen gaan.
Ais je ziet wat de ex-ombudsman Marcel van Dam antwoordt op Kamervragen! En dan Vredeling, die ontkent dat er schietoefeningen in een
straat in Nederweert zijn geweest, terwijl de kinderen er rondliepen. Ik heb het met m'n eigen ogén gezien! Aan dit soort onzin moet
een einde
komen!"
De zaal applaudisseert. De Rooie Reus steekt zijn hand op. Wij moeten gebruik gaan maken
van de onschendbaarheid van Kamerleden
door zelf in de Kamer te gaan zitten en van daaruit onze acties te voeren. Als een minister een nietszeggend antwoord geeft, dan moeten we daar wat! aan
doen. Daar komt 't op aan". Hij laat van de politieke partijen niet veel heel.
"Keerpunt '77 is nog niet eens goed genoeg om in de w.c.
te hangen. Keerpunt '77 is regelrecht kiezersbedrog. Wij moeten de zaak
afbreken, zoals die op dit moment functioneert".
Slopershamer
Tom de Booy legt uit dat op 12 april de kandidatenlijst
moet zijn ingeleverd. "Dan gaan wij met de slopershamer het huis in om van
binnen uit te kunnen breken. Daartoe moeten wij ons noodgedwongen laten
verzinken in kiesdistricten. We moeten eerst de wapens van de vijand kennen.
De tijd is kort. In alle achttien kiesdistricten doen we mee. Dat kost
duizend gulden per district. Maar het is nodig in de veste te komen om de
veste te kunnen afbreken. We hadden een politieke partij op kunnen richten..
Nu zijn we een verbond, U bent het verbond.. overal is het verbond".Applaus. Dan wordt
het tijd voor de kandidatenlijst via "de dictatuur van de roulette" worden de
vijftig kandidaten, die zich opgeven, geplaatst op de lijst. Roulette en bijbehorende kaarten zijn beschikbaar gesteld
door de Hollandse Club. Er zijn zwarte en 'rode nummers. Er gaan stemmen op, die pleiten voor het aanstellen van een
bekende lijsttrekker. De Booy, De Vroome of Van Steenis. De Booy kapt het af.
"Het gaat om de mensen, die getroffen zijp. Die al jaren strijden tegen de ambtelijke willekeur. Zij kunnen met
kennis van zaken hierover in de Kamer het woord doen.
En degene die nummer één
wordt, zullen wij bekend maken bij de kiezers. Bovendien gaat, het om de
zetels. De personen die erop zitten, rouleren". .
Dan gaat het los. Rien ne va plus. Rouge ou noir. Elke keer prijs. Het
nummer wordt afgeroepen en degene met de corresponderende kaart meldt
zich. Ze worden ingeschreven. Dan is opeens de spanning te snijden. De laatste
tien, nadat de Soesters Ton Paauw en Herman Joosten op respectievelijk de
zestiende en de elfde plaats zijn beland Op de achtste plaats Simone Blom uit Baarn. Zesde is Anke
Söhne uit Hilversum. Vijfde wordt Wim Dekker uit Oud-Loosdrecht. Vierde is Jan
Thomas Bot uit Eemnes. En lijsttrekker wordt, tot ieders grote vreugde, de
achttienjarige Trudy Blok uit Leiden.
Ze is er confuus van, had het helemaal niet verwacht. Vindt
het eigenlijk wel interessant. Ze heeft de lagere school afgemaakt en daarna één
jaar de huishoudschool bezocht. Begint als serveerster op 1 april te werken. in
Katwijk. Ze vertelt, dat ze achtereenvolgens werkte bij een hotel en een
ijzerhandel in Leiden en dat ze haar eerste baan had in de produktie-afdeling
van een matrassenfabriek. Ze leest het Leids Dagblad, de Waarheid en de
Telegraaf.
"Van een kennis hoorde ik, dat hier die bijeenkomst zou zijn.
Ik ben nog nooit in de Tweede Kamer geweest". Haar ouders zijn apetrots, vader
is
nachtwaker.
"Ik sta er nu voor, dus zal ik me nu van alles op de hoogte
gaan stellen", zegt ze, terwijl ook verslaggevers van de Nieuwe Revu,
Utrechts Nieuwsblad en De Nieuwe Linie haar
belagen. "Ik vind het als vrouw fijn lijsttrekker te zijn. Men moet een beetje
af van het idee dat de vrouw moet koken en voor de kinderen zorgen".
Te jong
Er wordt inmiddels gefluisterd, dat ze te jong zou zijn. De
Booy: "Als dat zo is, wordt nummer 2 de lijsttrekker. We hebben vijftig
kandidaten. Dus als nummer twee toevallig een gevangenisstraf moet uitzitten is
er voor het V.A.W. nog niets aan de hand. Het zou trouwens te gek zijn, als ze
te jong wordt bevonden Achttienjarigen mogen wel kinderen baren en in het
leger leren hoe je anderen doodschiet. Als ze niet in de Kamer mogen, is ook dat
ambtelijke willekeur". De verkiezingsbijeenkomst loopt ten einde. Er wordt nog het een en ander
geregeld voor de verkiezingscampagne.
8. 50 Kandidaten voor de verkiezing Tweede Kamer na loting tijdens
bijeenkomst op 20 maart te soestdijk
1. Trudi Blok, Leiden, 2. Max Hilgersum, Herkenbosch, 3. Michel van Loon, Rotterdam, 4. John Thomas Bot,
Eemnes, 5. Wim Dekker, Oud-Loosdrecht, 6. Anke Söhne, Hilversum, 7. Carolien
Baggerman, Kerkrade, 8. Simone Blom, Baarn, 9. Johan Kinds, Terneuzen,10. Kurina Kinds-Koppenaal, Terneuzen, 11. Herman Joosten, Soest, 12. Jan Schneider,
Heerlen, 13. Albertus Schoon, Berg en Terblijt, 14. Gerard Borsboom, Den Haag,
15. Jos van Hezewijk, Uden, 16. Joop de Bie, Venray, 17. Harry Brul, Rotterdam, 18. Petro Sebes, Berg en Terblijt,
19. Dirk de Vroome, Nederweert, 20. mej
Jansje Kok, Den Haag, 21. Koos Aykens, Rotterdam, 22. Jan Lemmens, Sittard, 23.
Christiaan van Oosten, Rotterdam, 24. mej Laura Trimp, Rotterdam, 25. Adolf
Derwall, Kerkrade, 26. Cor Nouwens, Rotterdam, 27. Peter Craenen; Nederweert, 28.Theo van der Sluijs, Rotterdam, 29. Joost van Steenis, Den Haag 30.mej. Rená van den Eerenbeemt, Venray,
31. Theo Jansen,.Hilversum 32. Ton Paauw, Soest, 33. Petrus Hörmann, Loosdrecht,
34. Arie Romkema,
Loenersloot, 35. Ad Nieuwkerk. Leiden, 36. Marinus Blok, Leiden
37. Maria Blok-Broers, Leiden 38. Iloné Zanoli, Eemnes 39. Geert Blok, Leiden,
40. Leo Verstoep, Vlissingen 41. Anton Koster, Leiden, 42. mej. Eline Blonk, Baarn,
43. Tom de Booij, Soest, 44. mevr. Ellen Rotgans, Hilversum, 45
Gerard Schut,
Vlaardingen 46. Bart Onkenhout, Hilversum, 47. George Portengen,
Hilversum, 48.Mauk de Booij, Baarn, 49.Erik van der Maal, Baarn , 50. Cor Buys,
Oud-Loosdrecht (omgekomen in vliegramp Tenerife 27 maart)
9. Woensdag 23 maart Artikel in Amersfoortse
Courant. Biljetplakker in hoger beroep voor rechter
SOEST - Dr. Tom de B. (52) uit Soest hield zich erg
rustig toen hij - niet voor 't eerst - voor de rechtbank verscheen voor een hoger-beroepzaak.
De B. was door de kantonrechter tot een boete van 25 gulden veroordeeld
omdat hij in de nacht van 12 mei 1975 op de Brink in Baarn een biljet op een
telefooncel zou hebben geplakt. Het was een biljet van de ,,Aktiegroep Betaal
Nooit" met een opwekking om het justitie-apparaat dol te draaien door geen
enkele boete te betalen. Dat hij die nacht samen met E. van. der M. op het
"plakkerspad" was geweest, ontkende De B. niet. Maar niet ik heb daar op die
cel geplakt, maar Van der M ". Dat werd ook door Van der M. als getuige verteld.
Agent T.Goedknecht verbaliseerde De B. en zette ook in zijn procesverbaal dat
deze de plakker was geweest. Voor de rechtbank kon de agent het zich niet meer
precies herinneren. "Het is al twee jaar geleden." "Onze methode is
dat ik in de
auto blijf zitten en dat Van der M. plakt", onthulde De B. Officier van justitie mr. T. van Dijk kon zich goed
voorstellen dat de agent het nu niet meer precies wist en achtte het bewijs
geleverd door het ambtsedig opgemaakt procesverbaal, dat vlak na de
gebeurtenis was opgemaakt. Er werd ook nu 25 gulden boete geëist. "U hanteert
'n botte bijl," zei De B., die het bewijs onvoldoende gemotiveerd vond. Met
genoegen had hij kennis genomen van het voornemen van de regering dat
voortaan boetes naar draagkracht moeten worden gegeven. ,,Daar was die actie
om bedoeld. Ik hoop daarom dat ik voor zo'n onrechtvaardigheid nooit meer voor
u zal behoeven te staan." Uitspraak op 5 april
10. Woensdag 23 maart Artikel Gooi- en Eemlander "Ik ben een glibberige verdachte"
UTRECHT, SOEST, BAARN "Ik ben een glibberige verdachte.
Daarnaast is het openbaar ministerie het meest geheimzinnige ministerie, dat
er is in ons land." De sinds kort in Soest wonende dr. Tom de Booij zei dit
gisteren voor de Utrechtse Rechtbank. Hij moest voorkomen in verband met het
aanplakken van biljetten van de "Actiegroep Betaal Nooit "in mei '75. Deze zaak
heeft al eerder gediend. Op 19 maart vorig jaar
moest dr. De Booij verschijnen voor de Amersfoortse kantonrechter, mr. Vellinga.
Deze veroordeelde hem tot een geldboete van 100 gulden, eventueel te vervangen door- vier dagen hechtenis, Tom de Booij ging in hoger beroep.
Op 25 juni vorig jaar verscheen hij daardoor voor de
Utrechtse rechter mr. K. S. Bieger. De zaak is toen aangehouden op verdenking
van meineed van de Baarnaar Erik v. d.Maal. Gisteren werd de zaak voortgezet.
Uiteindelijk eiste de officier van justitie mr. T. van Dijk, hetzelfde
als de kantonrechter destijds deed, Mr. Bieger zal over veertien dagen
uitspraak doen. Tom de Booij wordt verdacht van het aanplakken van biljetten
van de Actie groep Betaal Nooit op 12 mei 1975 ruiten van een telefooncel op de Baarnse Brink. Evenals in juni vorig
jaar had dr. De Booij de Baarnaar Erik v. d. Maal opgeroepen als getuige. Net
als toen verklaarde deze, dat niet Tom de Booij maar hij zelf de bewuste
biljetten destijds heeft aangeplakt. Deze verklaring noopte mr. Bieger vorig
jaar de zaak aan te houden tot dat de politiemannen, die het proces verbaal
hebben opgemaakt zouden kunnen worden gehoord. Gisteren was dat het geval,
want de 28-jarige.politieman T.C. Goedknecht was als getuige verschenen. Tom de Booij had ook staatssecretaris Zeevalking van justitie laten oproepen. Deze heeft hem echter geschreven niet
te kunnen komen, onder andere omdat zijn "functie weinig ruimte overlaat voor
andere activiteiten."
In zijn proces verbaal heeft de heer Goedknecht destijds
geschreven, dat hij Tom de Booij zelf aanplakactiviteiten heeft zien verrichten.
Gisteren zei hij zich niet meer te kunnen herinneren, of hij nu Erik v. d.
Maal of Tom de Booij heeft zien plakken. Dit tweetal was in de betreffende nacht
op pad in één auto. Dr. de Booij verklaarde gisteren dat hij in die nacht achter
het stuur zat en dat Erik v. d. Maal, die geen rijbewijs heeft, de biljetten aanplakte. De heer v. d. Maal zelf liet blijken
het daarmee eens te zijn.
Eerlijk
De officier van justitie maakte het allemaal weinig uit.
"Aanplakken zonder vergunning is in Baarn aan de openbare weg verboden. De
verbalisant is eerlijk door te zeggen, dat hij het zich allemaal niet meer zo
kan herinneren. Ik waardeer dat.". Mr. van Dijk zei er vanuit te gaan, dat de
heer Goedknecht zich in de nacht van 12 mei niet heeft vergist, zodat hij Tom de
Booij als de schuldige bleef zien. Hij herhaalde de eis van de kantonrechter.
Tom de Booij bleek echter de voorkeur te geven aan de maximum-boete, die voor
een dergelijke overtreding gegeven kan worden: 10.000 gulden of 400 dagen
hechtenis. "Ik heb nog twee dagen zitten staan. Ik ben er bijna doorheen, dus graag een hoge boete," zo zei
hij. Hij had er echter bezwaar tegen, dat de officier van justitie terugkwam op
het "ambtsedige verhaal." "Ik zie aan uw betoog, dat u voorbij gaat aan wat er
in werkelijkheid is gebeurd. Ik ben de bestuurder van de auto geweest en v. d.
Maal heeft geplakt. U hanteert de botte bijl," aldus Tom de Booij.
In zijn betoog verklaarde hij, dat de Actiegroep Betaal Nooit
(een boete) er op uit is het openbaar ministerie dol te draaien, "want het
spekt de sterken en het vervolgt de zwakken." Hij pleitte voor "boetes naar
draagkracht van de verdachte." Hij kondigde overigens aan binnen afzienbare
tijd te stoppen met het "op deze manier doldraaien van het justitiële
apparaat." Zoals bekend is hij één van de oprichters van het Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur, dat mee gaat doen aan de kamerverkiezingen, die dit jaar worden gehouden.
Via een zetel in de Tweede Kamer hoopt hij "een einde te
kunnen maken aan het falen van het openbaar ministerie." Verder maakte bij
gisteren nog eens duidelijk, dat ambtenaren naar zijn mening; een veel te grote
macht bezitten. Rechter Bieger bracht daar nog tegen in, dat strafrechters in
de misdrijvensector alleen kijken naar het inkomen van een verdachte. Tom de
Booij antwoordde daarop, dat lang niet alle rechters zo handelen.
11. 28 maart Artikel in Gooi-en Eemlander. C.J. Buijs en echtgenote
slachtoffers vliegramp
LOOSDRECHT - Tot de slachtoffers van de ramp met het KLM-toestel op het
vliegveld van Tenerife behoren ook de heer Cornelis Johannes Buijs en zijn
echtgenote uit Oud-Loosdrecht. De heer Buijs genoot vooral grote bekendheid in
kringen van roulettespeler. In de tijd dat casino's als paddestoelen uit
de grond·rezen was hij een der oprichters van de Hollandse Club in Oud-Loosdrecht. Toen op last van de overheid alle casino's de deuren sloten,
bleef de Hollandse Club draaien. Regelmatig deed de politie een inval in. het
gebouw aan de Oud-Loosdrechtsedijk. De heer Buijs was een vechter als hij
meenden dat het gelijk aan zijn kant stond: Dan wist hij van geen wijken en
vocht zijn recht tot bij de hoogste instanties in niet mis te verstane woorden.
Soms met succes. Hij was een lastige klant voor gemeentelijke overheid en de
politie, waarmee hij doorlopend in de clinch lag . Vorig jaar werd een door hem
tot riante woning verbouwde schuur op last van de overheid weer in de
oorspronkelijke staat teruggebracht, hetgeen onder politiedwang moest geschieden.
Voor zijn vrienden en de gasten in de Hollandse Club was hij echter een
beminnelijk mens. Daar heeft zijn verscheiden dan ook grote verslagenheid te
weeg gebracht. De heer Buijs stond op de kandidaten voor de Tweede Kamer van de
kort geleden .opgerichte partij V.AW. Verbond tegen Ambtelijke Willekeur.
12. 30 maart Artikel in Nieuwe Linie van Theo van Stegeren: Bier,
shag en idealisme in Soestdijk. Kleine gekwelden doen en gooi naar een
kamerzetel.
Uitgerekend in het gezapige Soestdijk streken ze neer: de Rooie Reus, de
Schrik van Terneuzen, de Boeienkoning, de Schrik van de Nederlandse
gerechtshoven (De Booij) en hun gevolg. De bijeenkomst, waarvan eenvoud, bier,
shag en idealisme de ingrediënten waren, vond plaats in een bovenzaaltje van een
café-restaurant dat op enkele honderden meters afstand van het koninklijk
paleis is gelegen. Soms meende ik de prinsjes in de paleistuinen te horen
schateren. Zeker weten doe ik het niet, daarvoor was het tumult in het zaaltje
te groot. Hier werd zwetend en schreeuwend gewerkt aan de totstandkoming van een
verbond dat met enige goede wil binnenkort in de Tweede Kamer zal plaatsnemen.
Een verbond dat "een samenballing van eenlingen" wil zijn, géén politieke
partij. Dit is een verslag van een landelijke bijeenkomst' van het Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur.
"Mensen, laten we géén populaire figuur als lijsttrekker nemen. Ik hoor hier
weer een beetje de roep om de sterke man klinken: "We moeten geen beroemdheden,
geen winnaars kreëren... als je de winnaar van doe wielerzesdaags een
lauwerkrans om de schouders hangt kan ie niet meer fietsen ... " Dr. Tom de
Booij wendt zijn niet geringe redenaarstalenten aan, om enkele twijfelaars van
zijn gelijk te overtuigen. We vallen helaas midden in de diskussie, de fotografe
en ik. Daarvóór hebben we een vruchteloze reis naar het flatje van Tom de Booij
in Soest gemaakt, waar de vergadering "oorspronkelijk was" gepland. Daar
wapperde echter een papiertje aan de deur, waarop met viltstift stond gekrabbeld
dat men, blijkbaar wegens een onverwacht massale opkomst, naar het café was
verhuisd.
"Wij hebben geen sterke man nodig, uzelf bent het verbond. Niet het verbond dat
God met de mensen sluit, maar een verbond tussen mensen, die zich
verantwoordelijk voelen jegens het volk". De overtuigingskracht van De Booij is
groot,'en de vrolijkheid wint het spoedig· van de twijfel; de dienstdoende ober
rent zich het vuur uit de sloffen. Van buiten priemen de eerste
lentezonnestralen de zaal binnen.
Er wordt nu niet langer gedraald: men gaat over tot de samenstelling van de
kandidatenlijst. Om de principes van het Verbond in ere te houden heeft men
hiervoor een methode uitgedacht die iedereen gelijke kansen biedt op het
lijsttrekkerschap. Voorin de zaal, bovenop de tafel met paperassen, is een enorm
roulettespel geplaatst. De draaiende rouletteschijf zal beslissen in welke
volgorde de kandidaten op de lijst komen te staan. De Booij stelt zich in vol
postuur voor de aanwezigen op en vraagt: " Wie stellen zich kandidaat voor een
plaatsje in de Tweede Kamer?" Vrijwel iedereen steekt spontaan de vinger op.
Eén blik over het rokerige zaaltje is voldoende om te weten dat dit geen gladde,
rad formulerende politici zullen zijn. Er zitten woonwagenbewoners, er zit een·
zwerver, ·er zit een gezin van zendamateurs uit Leiden, en allemaal stellen ze
zich kandidaat voor de Tweede Kamer.
Het duurt nog even voordat de schijf kan gaan draaien. Er worden allerlei
ingewikkelde tellingen verricht, om te· bepalen welke nummers al bij voorbaat
uitgeloot zijn en wie tot de "zwarte" dan wel "rode" cijfers behoort. Men komt
er niet uit, maar erg belangrijk is dat niet. ,,Ach, laat ook maar zitten!"
roept De Booij ten einde raad. Applaus, gelach, de obers rennen. Dan draait de
roulette. Een man met een keurig leren vest bedient met een stalen gezicht de
schijf. De Booij zoekt telkens de kandidaat die bij het bewuste nummer behoort.
Hij lijkt z'n ogen in de casino's goed de kost te hebben gegeven.
Verborgen leger
"Rien ne va plus, rouge, noir. Nummer 50! Bent u dat? Hoe is uw naam? Wilt u
hem even spellen?"
"Nummer 31: Dat is juffrouw Kok." . "Neem nog een slok ... ", vult iemand aan.
"Nummer 0, dat is Van Agt! Dat gaat niet door!" De spanning wordt groter
naarmate de hoogste plaatsen naderen. Op het moment dat het nummer van de
lijsttrekker is afgeroepen wordt het even stil. Wie zal het zijn? Even lijkt het
erop dat niemand het bewuste nummer heeft. Dan staat een meisje op.. Een beetje
iel, brilletje, een geel truitje. Het is de dochter uit het gezin van de Leidse
zendamateur. Ze is achttien jaar en lijkt niet zo op dit lijsttrekkerschap te
hebben gerekend. Maar het gejuich vanuit de zaal helpt haar over de drempel heen
en voordat ze het weet ligt ze spartelend in het roulettespel. De fotografen
schieten toe en Trudy Blok lacht verlegen terug. De familie Blok bestelt
onmiddellijk een portie bitterballen. Het Verbond tegen Ambtelijke willekeur is
op 1 januari jl. ontstaan uit een aantal aktie groepen. Op de
oprichtingsvergadering werd de volgende doelstelling geformuleerd: "De mens, niet
van boven geregeerd en gedirigeerd, maar zelf bepalend wat er gebeuren moet in
wijken, gemeentes, woonwagenplaatsen, scholengemeenschappen en bedrijven, die
gezamenlijk vrijwillig ten strijde trekt. tegen de huidige maehtskonsentratie en
tegen de ten koste van elkaar levende maatschappij." In de visie van het Verbond
schuilt die machtskonsentratie voor een groot deel in het verborgen leger van
ambtenaren. En, vanuit vele burgers geredeneerd, is dat volkomen juist. Het is
de kracht van het Verbond dat het zich weet te verplaatsen in de positie van
machteloze burgers, zoals ze hier op de bijeenkomst aanwezig 'waren, de een met
nog triestere verhalen dan de ander Ambtenaar: Volgende: Bewoner III: Dag
mijnheer. 't Is nu een maand geleden en er is nog steeds niemand naar mijn vloer
komen kijken. .Ambtenaar: Ja, dat is heel vervelend mevrouw. Uw dossier is een
tijd zoek geweest. Maar er zal nu· binnenkort iets aan gebeuren. Dag mevrouw,
volgende!
Bewoner I: Mijnheer, onze geiser is nog steeds defekt. Ambtenaar: Gemeentegeiser?
Bewoner I: Heb ik vorige keer al gezegd.
Ambtenaar: 0, dan moet u bij het gemeentelijk. energiebedrijf zijn. Bewoner I:'
Waar is dat ·dan? .Ambtenaar:. Opzoeken in het telefoonboek. Volgende! etc. etc.(Uit
het stuk ,,Breken en bouwen" van de toneelgroep Proloog)
In dit soort gevallen zal de burger een politieke partij niet gemakkelijk
bereid vinden om voor zijn/haar be langen op te komen. De partijen zijn er niet
meer op ingesteld om de maatschappij van onderaf te bekijken en te veranderen. "Rooie
Reus" Dirk de Vroome, een van de oprichters van het Verbond, heeft zich
daartegen altijd al met die kleine strijd van onderaf beziggehouden. ·Als een
onvermoeibare kwelgeest heeft hij ambtenaren en rechters in zijn Limburgse
omgeving het leven zuur gemaakt, en met sukses. Van hem waren de wijze woorden:
"In mijn loopbaan als aktievoerder zijn er ambtenaren geweest die ik wel tien
keer knal voor hun harses heb moeten geven voor ze behoorlijk funktioneerden."
Tom de Booij, bekend aktievoerder uit Baarn en omgeving, heeft ook brutere
middelen overwogen: "Hoe roep je de ambtenaren een halt toe? Door ze natuurlijk
allemaal af te slachten, maar goed dat heeft geen enkele zin, want dan ben je
nog niet verder. Uiteindelijk moeten we met gas, water en elektriciteit ook
verder."
Toen ik aan de Booij de vraag stelde: "Waarom geen Verbond tegen de Willekeur
van Direkteuren?" antwoordde hij rap: "Direkteuren vallen ook onder ambtelijke
willekeur. Het gaat ons om het verschijnsel, niet om de persoon van de
ambtenaar."
Dirk de Vroome en Tom de Booij zijn best kiene jongens, maar het staat hen te
prijzen dat zij de leiding zoveel mogelijk uit handen geven. De Vroome zat
tijdens de bijeenkomst bescheiden achter z'n glaasje en heeft· vrijwel niets
gezegd, De Booij belandde in de onderste regionen van de kandidatenlijst.
Het V.A.W. wil nu zo spoedig mogelijk in het parlement komen, om daar ter plekke
buitenparlementaire akties te ontketenen. Gevallen van ambtelijke willekeur
zullen dan direkt onder de ogen van parlementsleden en publiek gebracht kunnen
worden. Hun Kamerzetel zal gaan rouleren, zodat zoveel mogelijk aktie groepen
enkele maanden van die zetel gebruik kunnen maken.
Schokkend
Terug naar de zaal. Men heeft ontdekt, dat Trudy Blok nog te jong is om in
de Tweede Kamer op te mogen treden; maar geen nood, des te beter kan de
ambtelijke willekeur aangetoond worden, wanneer de Kiesraad haar van de lijst.
gaat schrappen ("Op die leeftijd mag ze een gezin stichten, ze mag een zoon
krijgen, die in het leger mensen zal leren doodschieten, maar ze mag niet gekozen
worden!") Er zullen trouwens nog wel meer kandidaten geschrapt worden,
want niet iedereen heeft een onbeschreven strafblad. Een van de aanwezigen roept
trots: ;,Hou er wel even rekenschap mee, ik heb een blanco straflijst. Ik kan
als een van de weinigen de regering op een onvoorstelbare manier in de kloten
trappen!"
Trudy Blok wordt intussen omstuwd door journalisten. Ik luister naar hun
onnozele vragen: "Wat vind je ervan?" Trudy: "Ik vind het leuk,dat ik het
geworden ben." Vr.: "Kan je dat wel, lijsttrekker zijn?" Geen antwoord. Vr.: "Ik
bedoel, kun je wel toespraken houden in het parlement?" Trudy: "Nou, ik kan
het natuurlijk niet alleen." De verslaggevers begrijpen er niets meer
van. "Maar zie je·er dan niet tegen op?" Trudy: "Nee, ik vind het hardstikke
leuk!..Ook omdat het anders altijd de mannen zijn. De vrouwen, moeten altijd de
was .ophangen."
Het V.A.W. is inmiddels officieel door de Kiesraad toegelaten. Er zal nu nog een
moeilijke periode volgen, waarin het verbond, in alle kiesdistricten kandidaten
moet zien te vinden, Tijdens de bijeenkomst hing voorin de zaal een grote
landkaart van Nederland, waarop de districten stonden aangegeven. Bij de
invulling bleef Oost-Nederland angstig leeg. Een van de aanwezigen melde
hoopvol, nog wel wat kennissen in Gelderland te hebben. Mocht het V.A.W. in de
Kamer komen, dan staan Den Haag nog schokkende gebeurtenissen te wachten. Er is
nog een zware weg te gaan, maar het optimisme kan tot veel leiden. De meest
typerende opmerking van de middag was misschien wel: "We hopen erg veel maar we
verwachten niets meer:"
Dagboek van de maand april 1977
Vrijdag 1 april bespreking Romkema
met psychiater Lamberts.
Dinsdag 5 april f 18.000 geld gestort voor V.A.W. verkiezing.
Woensdag 6 april Handtekeningen opgehaald Wageningen.
Donderdag 7 april idem Uden, Nijmegen, Arnhem/
Brief van advocate Etty Bos
Beste Adrienne en Tom,Bijgaand de eerste eenvoudige dagvaarding. Ik kan een convenant maken, dat jullie tekenen en dat daarnaast geldt. In de dagvaarding en in het vonnis wordt daarnaar dan niet
verwezen. Ik kan ook een vordering maken met alimentatie. Dat wordt
dan in het vonnis opgenomen. Juridisch maakt een en ander geen
verschil. Ten slotte kan ik een convenant maken en de rechter verzoeken dat in het
vonnis op te nemen, of ernaar te ver- wijzen. Kiezen jullie maar. Als Tom in de procedure verstek laat gaan hebben wij nog vóór de vacantie
vonnis. Mag ik van jullie vernemen? Mag ik tevens verzoeken om een voorschot ad f
2.000,- op mijn giro? Dat voorschot is tevens het totaalbedrag all in. De afrekening verschilt
hoogstens enkele guldens. Gaarne in afwachting, Groeten Etty
Dinsdag 12 april Inleveren lijst V.A.W., Deventer, Borger, Assen, Groningen,
Harlingen, Leeuwarden Harlingen,
Zwolle.
Donderdag 14 april 's middags Groningen, Leeuwarden.
Vrijdag 15
april opname tv uitzending Avro Televisier.
Zaterdag 16 april Groningen Soest Baarn, auto ongeluk .
Maandag 17 april Vergadering zendtijd Dirk en Joost.
Dinsdag 18 april Verloting zendtijd bij van Doorn.
Woensdag 19 april Negatieve
uitzending AVRO televisie. Blok effec.t
Maandag 25 april
Heden
de vijf en twintigste april 1900 zeven en zeventig, ten verzoeke van HENRIETTE
ADRIENNA STRUMPHLER, wonende te BAARN, te dezer zake domicilie
kiezende te Utrecht aan het Oudkerkhof nummer 46 A ten kantore van de procureur
Mr Etty S.L.Bos-Veterman, die door mijn requirante tot haar procureur wordt
gesteld en als zodanig in na te melden geding voor haar zal occuperen heb ik
RUDOLFUS PETRUS ARNOLDUS TER HORST, kandiaat-deurwaarder, wonende te Apeldoorn,
als toegevoegd-kandidaat-deurwaarder werkzaam ten kantore van JORIS PRINS,
deurwaarder bij het Kantongerecht te Amersfoo3 wonende te Amersfoort en aldaar
kantoorhoudende aan de Utrechtseweg no.57;
GEDAGVAARD
Dr TOM DE BOOIJ, wonende te SOEST, aldaar te zijnen woonhuize aan
de Jan van Goyenlaan nummer 199 mijn exploit doende, sprekende met en afschrift
dezes latende aan om op woensdag de vierde mei 1900 zeven en zeventig, des
voormiddags te negen uur, niet in persoon, doch vertegenwoordigd door een
procureur, te verschijnen ter terechtzitting van de Arrondissements-Rechtbank te
Utrecht, Enkelvoudige Civiele Kamer, alsdan en aldaar gehouden wordende in het
Paleis van Justitie aan de Hamburgerstraat nummer 28;
TEN EINDE te horen eis doen en concluderen: Aangezien partijen op 13
maart 1954 te Bloemendaal zijn gehuwd, zulks buiten iedere gemeenschap van
goederen (huwelijksvoorwaarden verleden dd 25 februari 1954 voor Notaris J.Zwart
te Amsterdam) uit welk huwelijk geboren en thans nog in leven is het navolgende
minderjarige kind: WILLEM MAURITS, geboren te Nieuwer-Amstel, thans Amstelveen
op 11 februari 1961; Aangezien der partijen huwelijk duurzaam ontwricht is, op
welke grond eiseres gerechtigd is tegen gedaagde een vordering tot scheiding van
tafel en bed in te stellen; Aangezien gedaagde uit hoofde van een lectoraat aan
de Universiteit van Amsterdam een inkomen geniet ad f 3200,- per maand
netto, zodat hij gehouden is aan eiseres bij wijze van alimentatie te voldoen
een bedrag ad f 2500,- per maand voor haarzelf; aangezien gedaagde
in staat moet worden geacht ten behoeve van het kind Willem Maurits aan eiseres
te betalen maandelijks een bedrag ad f 300,- met inbegrip van KT; Aangezien het
eiseres gewenst voorkomt, da·t voor de duur van het geding de verzorging van
bedoelde minderjarige aan haar wordt toevertrouwd; Aangezien partijen
Nederlander zijn, zodat de Nederlandse Rechter ter zake rechtsmacht heeft en
gedaagde woont binnen het ressort van de Arrondissements-Rechtbank te Utrecht,
zodat genoemde Rechtbank bevoegd is van de onderhavige vordering kennis. te
nemen;
MITSDIEN behage het de Arrondissements-Rechtbank te Utrecht:
a. bij beschikking, voor de duur van het geding:
- partijen te ontslaan van de verplichting tot samenwoning;
- te bepalen, dat het minderjarige kind Willem Maurits aan de zorgen van eiseres
wordt toevertrouwd;
- te bepalen, dat gedaagde ten behoeve van dat kind aan eiseres zal hebben te
voldoen f 300,- inclusief kindertoeslag maandelijks en bij
vooruitbetaling;
- te
bepalen, dat gedaagde aan eiseres zal hebben te voldoen ten behoeve van haarzelf
f 2.500,- maandelijks en bij vooruitbetaling
b. bij vonnis tussen partijen. op 13 maart 1954 te Bloemendaal gehuwd, de
scheiding van tafel en bed uit te spreken, met bepaling dat gedaagde aan eiseres
voor dier léve,l1!3,,9nderhoud zal hebben ·te voldoen f 2.500,- maandelijks en
bij vooruitbetaling, voorts met bepaling van dag en uu r van het ouderverhoor.
(2009 Ik herinner me niet meer wanneer de hele zaak hebben afgeblazen, maar
misschien toch geschrokken van deze drastische maatregel )
Maandag 25 april 1e rondtocht .In Leiden gearresteerd,opname radio
Veronica den
Haag, Rotterdam Terneuzen. Geslapen bij familie Kinderen
Dinsdag 26 april Rozendaal, Breda, Maastricht, Herkenbosch
Woensdag 27 april Nederweert, Heerlen, Sittard
Vrijdag 29 april,verloting radio tv
Einde dagboek april
Artikelen en documenten maand April
Inhoudsopgave:
1. 1 april 1977 Artikel in Telegraaf: Voorspelling student
vliegtuigramp
2. 1 april Artikel in de Tijd: Opstand tegen het chemisch
dwangbuis Largactil een medicijn met explosieve nawerking Knaleffect :
Largactil, door R. van Laar
3. 8 april Artikel in Nieuwe Revue"V.A.W.: partij van vergeten kiezers
4. 16 april Artikel Winschoter Courant "Willekeur" heeft moeite met
handtekeningen
5. 23 april Artikel Haagsche Courant: Olifant
6. 23 maart Artikel Het Binnenhof: Versplinter de Ambtelijke Willekeur
7. Dinsdag 26 april Artikel in Noord-Ooster: Verbond Willekeur doet mee 25
mei.
8. Dinsdag 26 april Artikel in Leidsch dagblad: Na aanplakken pamflet V.A.W..
Leidse politie pakt activist Tom de Booy op
9. 29 April Artikel Gooi- en Eeelander: Zendtijd verdeeld bij huis minister
10. 29 april Verbond tegen Ambtelijke Willekeur:Verdeling zendtijd
11. 29 april Artikel Brabant's Nieuwsblad: Eerste bord lijst 17
12. 30 april Artikel Elseviers weekblad: Dagboek van de verkiezingen door Michiel van der Plas
1. 1 april 1977 Artikel in Telegraaf over voorspelling student vliegtuigramp
De 19-jarige Amerikaanse student Lee Fried van de Duke-Universteit in Durham (Noord-Carolina)
blijkt de ramp·met de Jumbo's op Tenerife goed te hebben voorspeld. Op 21
maart schreef hij op een stuk karton dat de plaatselijke krant een kop zou
hebben ,,583 doden in botsing met 747's in ergste luchtramp in de
historie". Hij liet de tekst verzegelen en door de president van
de universiteit in diens kluis opbergen. Pas na 29 maart mocht het uit de
kluis worden gehaald. Lee Fried beeft vrijwel alles goed voorspeld;
Alleen voorzag bij 5 doden meer dan er officieel op dit moment
zijn.

De 19-jarige Amerikaanse student Lee Fried van de Duke-Universteit in Durham (Noord-Carolina) voorspelt vliegtuigramp
Bij de ramp op 27 maart 1977 botsten een Boeing 747 van KLM op
de startbaan op een vliegtuig van hetzelfde type van Pan American Airlines.
De vliegtuigen waren vanwege een bommelding op Gran Canaria uitgeweken naar het
kleinere vliegveld van Tenerife, waar dichte mist het zicht belemmerde. In
totaal 583 doden precies zoals Lee Fried had voorspeld, want na 1 april zijn er
nog vijf slachtoffers aan hun wonden overleden!
.
(Merkwaardige bijzonderheid. Leny Terpstra voorvechtster voor het behoud van het
woonwagencentrum de Egelshoek in Hilversum vertelde me het volgende verhaal. Ze
zat met haar ex-man te eten in het restaurant van Dunne dirk in Loosdrecht. Ook
waren daar Cor Buijs en zijn vrouw aanwezig.. Leny vroeg aan Cor of zij de
vliegtickets voor zondag 27 maart naar Tenerife wilden overnemen, omdat zij
helaas door omstandigheden niet konden gaan. Haar aanbod werd dankbaar aanvaard
door Cor. We weten nu wat dit voor rampzalige gevolgen heeft gehad!!)
2. 1 april Artikel in de Tijd. Opstand tegen het chemisch
dwangbuis Largactil een medicijn met explosieve nawerking Knaleffect: Largactil, door R. van Laar
Een militante actiegroep probeert sinds vorig jaar
directeuren van farmaceutische ondernemingen te dwingen het in de psychiatrie
veelgebruikte medicijn largactil uit de handel te nemen. Ze heeft inmiddels
diverse dreigementen uitgevoerd: er werden 's nachts ruiten ingegooid, er is een
keer met behulp van een molotov-cocktail brand gesticht en er wordt een stroom
van niet-bestelde goederen bij hen afgeleverd. Largactil is inderdaad geen
pepermunt. In Rusland wordt het gebruikt om "patiënten", wier enige ziekte is
dat :zij anders denken dan de partij, apathisch te maken. Maar ook in Nederland
is er misbruik van largactil: patiënten worden er mee in een chemische
dwangbuis gevangen gehouden. Een zaak met vele kanten.
"Er ging een gejuich door de psychiatrie toen in 1953".
largactil: op de markt kwam. Er kon met de psychiatrische patiënt zoveel meer worden gedaan", zegt een medisch directeur van een
psychiatrische inrichting. En. de psychiater P.J. Stolk schrijft in zijn boek
Een soort vuur over dit wondermiddel: ,,Het begin van de verbetering
van de klinische psychiatrie is met een jaartal te markeren: 1953. In dat jaar
werd er geen nieuwe socio-of psychotherapeutische methode ingevoerd. Er
werd geen. kritische geest vaardig onder de verplegenden. Ook werd er geen
opmerkelijke subsidie aan de inrichtingen toegekend en er brak geen opstand uit
onder de patiënten. Wat wel plaats vond was de introductie van een nieuw
geneesmiddel van een tevoren geheel onbekend soort: het
chloorpromazine of largactil.
Het was als bij de ontdekking van net penicilline in de
somatische geneeskunde: opeens werden allerlei ziekten behandelbaar en
veranderde het gehele klimaat van het ziekenhuis"
Maar bij deze enthousiaste aanbevelingen kan het niet blijven.;
Er zijn mensen die er anders over denken. Die niet over largactil juichen, maar
er tegen in opstand zijn gekomen. Het kalmeringsmiddel largactil heeft dan ook
inmiddels veel onrust gezaaid. Het blijkt zelfs een medicijn te zijn met een
explosieve nawerking, zoals onlangs is gebleken. Een actiegroep met de naam
Helder van geest, schoon van lichaam is al geruime tijd bezig op voor
Nederland onbekend harde wijze actie te voeren tegen het medicijn. Door
intimidatie, pogingen tot brandstichting, pesterijen en verdachtmakingen
probeert zij directeuren van farmaceutische industrieën te pressen het middel
uit de handel te nemen, zoals onlangs bekend is geworden. Wat is largactil en
wat valt er over deze eisen van de militantste aller patiëntengroeperingen te
zeggen Na de eerste publikaties is er inmiddels weer een stilte gevallen,
volgens de politie is er de afgelopen weken niets meer van de groep vernomen. De
leden ervan zijn nog anoniem gebleven en er is nog geen enkele verdachte aangehouden. Pogingen om via arrestatie van oud-leden van de inmiddels
opgeheven Rode Hulp achter de identiteit van het
terroristen-patiënten-collectief te komen, zijn op niets uitgelopen.
Brandbommetjes
De politie is nooit royaal geweest met inlichtingen over deze
actiegroep. Tegen de gewoonte in had de politie ook niets gemeld van de
brandbommetjes die 's nachts bij twee directeuren van farmaceutische
bedrijven in huis waren gegooid, acties waarvan de gevolgen tot schade en
schrik beperkt bleven. Ook aan de dreigbrieven die verscheidene
functionarissen van de actiegroep ontvingen en aan andere acties die zij
ondernamen werd geen publiciteit gegeven. Tot die acties behoorden dan: de betrokkenen
overstromen met bestellingen die zij niet hadden gedaan, veel boekwerken en abonnementen op
tijdschriften,
het ten onrechte vermelden van hun telefoonnummer in 't seksadvertenties,
het schrijven van vervelende brieven naar buurtgenoten van de
betrokkenen en het plegen van nachtelijke telefoontjes..
In eerste instantie had de actiegreep de
directeuren laten weten welke bezwaren zij tegen largactil had. Gewezen
werd op de bijwerkingen van het middel op korte en op langere termijn; maar
daarnaast uitte zij ook principiële bezwaren tegen. largactil. "Bij
het gebruik hiervan wordt uitgegaan van genezing van bepaalde psychische
afwijkingen door vrijwel alleen "medisch" ingrijpen, zonder dat
aandacht wordt geschonken aan sociale aspecten, achtergronden, en redenen van het "gek"
zijn. Verhalen over genezing- blijken veelal verhalen te .zijn over de min
of meer tijdelijke onderdrukking van bijvoorbeeld angst of agressie. De term
platspuiten
spreekt in dit opzicht boekdelen, .. zo werd de
directeur van de farmaceutische onderneming die largactil verspreidt
schriftelijk meegedeeld:
Geëist werd dit a-menselijk medicijn van de
Nederlandse markt te doen verdwijnen. "We hopen dan ook niet over te hoeven
gaan tot het nemen van tegen uw persoon gerichte passende maatregelen", zo
heette het heel formeel in de brief alvorens "met de gevoelens van de meeste
hoogachting" werd verbleven.
Niet alleen functionarissen uit de farmaceutische industrie
maar ook . bijvoorbeeld de redactie van ·de Gekkenkrant kreeg met
Helder van geest, schoon van lichaam, te doen. Dit is een blad van
ex-psychiatrische patiënten, dat de ontwikkelingen in de psychiatrie
nauwlettend volgt, onvoorwaardelijk de kant van de patiënt kiest en
niet schroomt mogelijke misstanden inde psychiatrie keihard aan. de kaak te
stellen. Maar ook·dit blad had het al gauw bij. de actiegroep verkorven, alleen
al door de toch geenszins onredelijke opmerking, dat de actiegroep maar eens
moest aantonen dat het nut van largactil niet opweegt tegen de gevaren. Ook
werd gezegd dat men beter kon ophouden met de bedreigingen. Maar het resultaat
was een felle brief aan de Gekkenkrant, waarin de. actiegroep zei dat, nu de
redactie zich geschaard had aan de zijde van het misdadige largactil, zij
op eenzelfde "behandeling" kon·rekenen als de functionarissen van· de
farmaceutische industrie. De brief eindigde dan ook met een PS-je: Een brandbom
is in een ogenblik gegooid.
Waandenkbeelden
Van de actiegroep naar het middel waar het allemaal om
draait, de chloorpromazine, in Nederland. bekend onder de merknaam largactil,
maar over. de hele wereld verspreid onder 150 verschillende namen. Het is
dan ook een. van de meest voorgeschreven neuroleptica, middelen die een
geheimzinnige werking hebben op de geest, en (dus) ook op het lichaam, in dit
geval een .voornamelijk kalmerende. Ze worden toegediend bij voorbeeld aan
psychotische patiënten. Onder psychose wordt een vorm van krankzinnigheid
verstaan die zich kan uiten in razernij, agressiviteit; het hebben van
waandenkbeelden (ik ben God of Napoleon, of prins Bernhard, zonder dat dit
waar is), angst, achterdocht, grote impulsiviteit, verwarring en
waarnemingsstoornissen. Door toediening van largactil kan in zo'n acute toestand met
succes worden geholpen. De genoemde hevige, verwarrende en angstige belevingen worden gedempt of
verdwijnen, waardoor het contact met de werkelijkheid kan worden hersteld. Chloorpromazine maakt dat de patiënten minder actief worden en een
onverschilligheid vertonen tegenover situaties of belevingen ·die hen eerst
in grote opwinding brachten.
Rümke heeft gezegd: "De patiënt leeft niet meer in zijn waan of hallucinatie, maar met zijn waan." Er komt een soort afstandelijkheid, een
scheidsmuur tussen de buitenwereld. en de beleving ervan. De emotionele lading
van waarnemingen·en belevingen wordt gedempt, zoals een psychiater het
zegt, een deskundige die wij overigens anoniem zullen laten. Want hoewel
ook hij er geen moeite mee heeft bepaalde bezwaarlijke kanten aan het·largactil gebruik te zien en te noemen, heeft het weinig zin de actiegroep
aanleiding te geven haar adressenlijst uit te breiden. Deze psychiater zegt:
"De mensen die largactil krijgen worden wat matter en je kunt ze rustig
houden zolang je wilt".
Dit wordt ook gezegd door prof. H.M. van Praag, hoogleraar In de biologische psychiatrie,
in zijn boek
Psychofarmacea, leidraad voor medici,ook hij zegt dat er
door het gebruik van chloorpromazine een onmiskenbare verschraling van de
werkelijkheid optreedt. Het middel heeft niet alleen invloed op het gevoelsleven,
maar het zet ook het initiatief en de activiteit op een lager pitje.
Agressiviteit
en destructiviteit maken plaats voor een·zekere lijdzaamheid. "Het
verlies aan initiatief kan dusdanig zijn dat er in feite sprake is van een (veelal ongewenste) staat van apathie", aldus Van Praag.
Ongewenst ja, dat vindt de actiegroep ook en daartegen richt zich·een groot deel van haar
·bezwaren. Tegen haar eerder geciteerde argument dat largactil nooit als
medicijn op zich kan worden beschouwd en dat het niet aangaat de patiënten er
alleen maar rustig mee te houden, kan geen zinnig woord worden ingebracht. In
een onbekend aantal gevallen gaat de beschreven situatie
onverkort op.
Als het goed is moet largactil gebruikt worden om de·
patiënten in acute situaties te helpen. Daarna moet zoveel mogelijk geprobeerd
worden de oorzaak te achterhalen en er iets aan te doen.
Razernij
Een psychiater zegt: "Wanneer men niet weet waarom. iemand
bijvoorbeeld. in razernij raakt dan is men allicht geneigd een pil te geven.
Maar het is belangrijker te proberen de aanleiding van die razernij te
achterhalen om die misschien voortaan te kunnen voorkomen." Hij vertelt
meegemaakt te hebben dat een jonge man plotseling in zo'n razernij was
geraakt. De verpleging zei dat er niets bijzonders was gebeurd
was: een verpleegster is binnengekomen en had de man naakt aangetroffen. Daarna was hij in een woede-aanval
ontstoken. De psychiater vroeg: "Heb je geklopt voor je binnenging?" De
verpleegster zei nogal verbaasd van niet. Dat werd nooit gedaan wanneer men de
kamer van een patiënt binnenging. Waaruit bleek dat de inbreuk op de privacy
van een patiënt als de normaalste zaak van de wereld werd beschouwd.
Maar de onverhoede binnenkomst van de verpleegster bij de toch
al labiele man, die zich in zijn naaktheid betrapt voelde, kan
gemakkelijk de aanleiding zijn geweest van zijn hoogst emotionele uitbarsting Psychoses kunnen ook lang duren: van enkele dagen tot enkele
maanden, en zelfs kunnen ze chronisch zijn, zij het dan dat de symptomen niet
altijd even fel naar voren springen. In zo'n geval gebeurt het dat de
kalmerende medicijnen chronisch worden toegediend. waardoor de patiënt ook chronisch tot een
misschien wel apatisch wezen wordt gedegradeerd. Het medicijn kapt niet alleen
de negatieve, maar ook de positieve kanten van de
persoonlijkheid af, vooral wanneer daar geen bijkomende therapieën tegenover
staan, die erop gericht zijn de patiënt weer tot een actief, op eigen wijze
denkend en handelend individu te maken. Aan zo'n langdurige en wellicht onnodige beknotting
van essentiële menselijke mogelijkheden zit inderdaad een zeer principiële en bedenkelijke kant. Temeer wanneer de
patiënt in een inrichting is opgenomen en de hospitalisatie haar
verwoestend werk doet. Hospitalisatie is het proces van ontpersoonlijking, geestelijke vervlakking en verval
tot
een jarenlang verblijf in een grote .gemeenschap die van het werkelijke leven is
afgesloten, dat geleidelijk aan naar de status van fossiel kan voeren.
Wanneer men ziet dat dit wordt toegelaten, zonder dat er iemand moeite doet dit
tragische proces te stoppen
en om te buigen, dan kan men zich indenken dat dit verontwaardiging,- woede
en misschien zelfs wanhoop opwekt, waardoor men tot extreme daden kan komen.
Daden die op zich ook weer te veroordelen zijn, omdat het ene kwaad met het
andere wordt bestreden.
Naast deze afwijzing van het gebruik . van gewelddadige
middelen komt ook nog het bezwaar dat de actiegroep volledig op verkeerd
spoor zit, men heeft de verkeerde mensen op de korrel en bovendien zijn de
eisen kortzichtig en verkeerd. Niet alleen omdat largactil een volstrekt
willekeurige keus is - er zijn zoveel andere middelen met nagenoeg dezelfde uitwerking - maar ook
omdat veel patiënten dit medicijn erg hard nodig hebben. Het gebruik ervan is
in veel gevallen bittere noodzaak, om voor de patiënt erger te voorkomen.
Zoals er ook op ander medisch vlak vaak ingrijpende en betreurenswaardige handelingen moeten worden
verricht, die toch noodzakelijk zijn om nóg erger te voorkomen. Er worden ook benen geamputeerd, nieren
weggenomen, mensen (onvrijwillig)onvruchtbaar gemaakt. omdat dit medisch
gezien noodzakelijk is. De patiënten zelf stemmen ermee in, wetende dat het
onvermijdelijk is.
Zo is het ook met het gebruik van largactil. Het
gebruik ervan zal vaak noodzakelijk zijn, het misbruik ervan is te
betreuren en moet bestreden worden. Het is wel duidelijk dat de actiegroep
voor dit soort nuanceringen .in het geheel geen oog heeft. zij is radicaal en
kortzichtig in haar opvattingen. Dat blijkt niet alleen uit de middelen, die
zij hanteert, maar ook haar argumentering. Helder van geest misschien, maar
niet helder genoeg.
Haar bezwaren tegen de aanpak van de patiënten zijn niet
nieuw. Ze stammen uit de anti-psychiatrie, een richting die .in haar uiterste consequentie de medische aanpak van psychiatrische
patiënten, dus ook
het gebruik van medicijn en zelfs de noodzaak van het bestaan van inrichtingen, verwerpt. De oorzaak van psychiatrische aandoeningen moet gevonden worden in levensproblemen en moet ook als zodanig worden aangepakt, vinden
de aanhangers van deze richting.
Een psychiater vertelt ons dat de behandeling van psychotici
zonder medicijnen niet alleen haast wel een onmogelijke en uiterst slopende
zaak van jaren kan zijn, maar dat zo'n aanpak voor de therapeut ook
nauwelijks te dragen verantwoordelijkheden meebrengt. "Als zo'n patiënt zegt: ik
ga iemand doodschieten, zou hij het nog wel eens kunnen doen óók". Een andere
psychiater zegt: "Eén verkeerde zinswending van de therapeut kan de patiënt tot
zelfmoord. brengen". Het is duidelijk .dat het gemakkelijker is idealen van de anti-psychiatrie te beschrijven dan waar te maken.
Daar staat tegenover, en dat moet de actiegroep worden nagegeven, dat door
psychiaters ook wordt gevlucht naar de andere kant: het constant onder medicijnen
houden van patiënten om daarmee alle moeilijkheden, alle risico's en elke last
ontlopen, zij het ten koste van de persoonlijkheid en het volwaardig leven van
de patiënt. Deze wordt als het ware in een eche-mischdwangbuis gezet:
misschien wel een vorm van ,,levenslang", een veroordeling zonder dat er iemand
anders dan de verpleging en de arts aan te pas is gekomen. Dit gebeurt met
patiënten, dat is algemeen bekend na alle ware verhalen over de psychiatrie in
Nederland en daarbuiten. De vraag blijft of daarbij sprake is van kwade wil,
onwil of machteloosheid. In de praktijk zal het allemaal wel een rol spelen.
Men kan niet oordelen zonder zich te hebben afgevraagd in
welk kader zich zo'n medicinale behandeling afspeelt en welke andere
oplossingen er mogelijk voor handen zijn. In hoeverre geven de inrichtingen, die
soms nog altijd meer opbergplaatsen zijn dan instituten waar patiënten behandeld
worden. aanleiding tot het aanleggen van zo'n chemisch dwangbuis. De onderhavig
situatie is haarscherp beschreven
in het in 1973 verschenen Visierapport van het psychiatrisch centrum
St. Bavo, dat door stafleden van de inrichting zelf is opgesteld. Hierin werd de eigen
werkwijze (en daarmee ook die in vele andere inrichtingen) haarscherp onder de
loep gelegd. Zo werd er over het medicijngebruik gezegd: "Bepaalde soorten
medicijnen produceren rust en indien met grote hoeveelheden gebruikt. apathie
en interesseverlies. Wanneer we zien dat een van de kenmerken van hospitalisatie
bestaat uit inactiviteit, dan kunnen we zeggen dat medicatie een van de
factoren is , die dat bevordert. Het geven van psychofarmaca kan nuttig zijn,
indien er sprake is van grote onrust, met daarbij. vaak als gevolg daarvan,
de onmogelijkheid tot contact. Veel artsen denken echter, dat pet geven van
medicijnen opgevat kan worden als een complete behandeling.
Bij de chronische patiënten moet men rekening houden met het feit dat de
medicatie te hoog gesteld is ter handhaving van de rust op
de afdeling. Veel afdelingen hebben de gewoonte om bij conflicten naar
medicatie te grijpen
om de situatie beheersbaar te maken. Hier kan men rustig spreken van een soort
"verslaving van het personeel". In deze zin redenerend zal. men kunnen
overwegen de verpleger een libriumtablet te geven, wanneer de patiënten een
keertje druk zijn. Hieruit blijkt afdoende dat ook in de inrichtingen zelf het inzicht is
doorgebroken dat menselijke mogelijkheden verknoeid kunnen worden door
misbruik van medicijnen. Maar de visiecommissie heeft moeten ervaren dat haar aanklacht in de psychiatrie haastwel is doodgezwegen.
De actiegroep van oud-patiënten. die zeggen vroeger zelf largactil te hebben moeten
slikken, wil kennelijk wèl gehoord warden en meent
daarvoor alle denkbare middelen te kunnen ,gebruiken. Jammer. Maar het
zou anderzijds verschrikkelijk zijn voor de psychiatrie wanneer men in
Nederland zou menen dat de zaak zou zijn opgelost en afgedaan met de
arrestatie van de mensen van Helder van geest, schoon van lichaam. Hun
signaal hoe extreem ook, zou toch een prikkel moeten zijn tot kritisch (zelf)
onderzoek in de psychiatrie.
Slopend werk
Natuurlijk is het ook niet zo dat de toestand overal zo
treurig zou zijn als de actiegroep meent. Er zijn ook inrichtingen en
afdelingen waar het personeel het moeilijke en slopende werk van het omgaan
met psychiatrische patiënten met grote persoonlijke inzet verricht en waar
alles wordt gedaan hen beter te maken.
Een vrouw die na drie zelfmoord pogingen op de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis (Overvecht) was opgenomen .schrijft in de Gekkenkrant zeer gelukkig te zijn met de medewerking, die zij daar van de psychiaters en
anderen heeft ondervonden. Zij zegt door de -creatieve en bewegingstherapie zichzelf weer te hebben gevonden en de waarde van het leven weer te hebben leren kennen, veel bewuster dan
ooit. "Hoe dankbaar ik hiervoor ben valt in woorden niet te zeggen. Ik heb
hier nooit andere medicatie gekregen dan een eenvoudig slaappilletje en dan nog
alleen wanneer ik het zelf wilde". Zo zie je dat al die medicijnen niet
strikt noodzakelijk zijn.
De bezwaren van de actiegroep tegen largactil
betreffen niet alleen de genoemde principiële kant van de zaak ook wordt
gewezen op de lichamelijke neveneffecten die soms zelfs onherstelbaar zouden
zijn. Om te beginnen is een injectie met deze stof zeer pijnlijk vervelend is
ook dat het de gebruikers
overgevoelig maakt voor licht: ze moeten ook letterlijk in de schaduw leven.
Vermoedelijk grijpt het chloorpromazine via de hersenen in op een breed terrein.
Als bijwerking worden nog al eens Parkinson-achtige symptomen gezien,
zoals beven. stoornissen bij het bewegen, en het maken van ongecontroleerde
bewegingen, zoals vreemde grimassen. Vooral de laatste tijd verschijnen er
artikelen in de wetenschappelijke pers waarin wordt gezegd dat het niet
ondenkbaar is dat langdurig largactil gebruik blijvende, want onherstélbare
stoornissen in de motoriek - het bewegen - met zich meebrengt. Langer is al
bekend dat het ook leverklachten kan geven. Er zijn echter ook patiënten die de
stof langdurig hebben gebruikt zonder dat deze klachten zijn opgetreden.
Misbruik van medicijnen komt ook in Nederlandse
psychiatrische inrichtingen nog veelvuldig voor, dat staat wet vast. Kort
geleden zijn daar weer duidelijke aanwijzingen voor aangedragen. Ze zijn terug
te vinden in een (mondelinge) enquête die de hulpinstantie Release Den Haag
onder bijna 600 psychiatrische patiënten van inrichtingen heeft ingesteld.
Men kan vraagtekens zetten bij het waarheidsgehalte van de
gedane, soms schrikbarende mededelingen. Maar Release zegt dat de werkelijke
situatie eerder slechter is dan beter. Dit omdat er onder de ondervraagden
naar verhouding te veel patiënten bij waren uit therapeutische,
gemeenschappen, die meestal goed functioneren en waar machtsmisbruik, mede
door de grote onderlinge controle, minder kans krijgt. Enkele citaten uit
de enquête zullen duidelijk maken dat in een aantal inrichtingen - uiteraard niet in alle - de psychiatrische patiënt rechteloos is
en dat er soms in strijd met alle mensenrechten met hem of haar wordt gesold.
"Bij weigering van medicijnen werd je van je stoel afgesmeten en kreeg
je een paar flinke klappen" .
"Verplicht om de medicijnen in te nemen, anders werd het
vrije weekeinde ingetrokken"..
"Dwang om medicijnen in te nemen, bijvoorbeeld doordat
ze in het eten werden verwerkt of met. de sonde werden gegeven".
"Werd bij weigering door' een aantal verpleegkundigen
hardhandig beetgepakt en in de isoleercel gedeponeerd om tot andere gedachten te
komen".
"Ze werden opgelost in water. Dan verplicht drinken.
Weigerde men dan was het: wil jij in de isoleer ?"
Het is een greep uit een lange lijst. Gebleken is dat veel
patiënten worden onderworpen aan een dwangmedicatie, hoewel enige wettelijke
grondslag hiervoor ontbreekt. Prof. Hoefnagels. de criminoloog, heeft in dit
verband gesproken over wittejassencriminaliteit.
Zomer- en winterslaap
Uit de enquête bleek dat op klachten van patiënten over bijwerkingen
meestal wel werd gereageerd: 34 patiënten zeiden dat dan het medicijngebruik
helemaal werd gestaakt. Bij 74 werd besloten tot vermindering, of kregen andere medicijnen en 116 kregen medicijnen om de bijverschijnselen weer te
onderdrukken. In 14 gevallen bleef het medicijngebruik ondanks de klachten onveranderd.
De enquête is gehouden met financiële steun van, het
.ministerie van volksgezondheid. Dit zou moeten betekenen dat nu ook de consequenties,
uit de resultaten worden getrokken, maar daarop te rekenen is optimistisch,
zoniet naïef. Nog steeds is het inspectie-apparaat van de afdeling geestelijke
volksgezondheid ernstig onderbezet en een open deur voor reële klachten is
nog altijd niet te vinden. Ook de in 1975 door staatssecretaris Hendriks
ingestelde werkgroep Rechtspositie psychiatrische patiënten lijkt in winter- en
zomerslaap verzonken. Het zijn vooral de patiënten zelf, de oud-patiënten en
hulpinstanties die op een bewonderenswaardige wijze actief zijn en die ook de
volksvertegenwoordigers de weg blijven wijzen in het labyrint van de op de hellingstaande krankzinnigenwetgeving; een woord dat men soms geneigd is los
van elkaar te schrijven
3. 8 april Artikel in Nieuwe Revue: V.A.W.: partij van vergeten kiezers
De l8-jarige serveerster Trudy Blok is lijsttrekker geworden van Nederlands
jongste partij. Tot grote opluchting van haarzelf is ze echter te jong en moet
ze haar plaats afstaan aan de 60-jarige fruithandelaar Max Hilgersum. In de
komende verkiezingsstrijd is hij het symbool van het "Verbond tegen Ambtelijke
Willekeur". Een grap van een academicus of de bloedige ernst van gewone
mensen?
Paleis Soestdijk lag onverstoorbaar van een vroege voorjaarszon
te genieten toen ·aan de overzijde van haar eigen snelweg actievoerders van
allerlei pluimage een trapje opstommelden om de vergaderruimte van café
Soestdijk te bereiken. Een optocht zoals de koninklijke familie nog nooit heeft
mogen aanschouwen. Dr. Tom de Booy, eens lector, aanvoerder van de
Maagdenhuisrellen, beroemd als Himalayabeklimmer, gerenommeerd amateuradvocaat,
gevreesd actievoerder, absoluut anarchist. Dirk de Vroome, alias de Rooie Reus,
de bevrijder van Limburg, woordvoerder van talloze onderdrukten en, miskenden en
eveneens berucht amateur-advocaat. Jantje de Boeienkoning, kleurrijk zwerver en
kermisklant uit het zuiden des lands, natuurliefhebber, nog nooit van zijn leven
met een pilsje te verleiden geweest en absoluut buiten de bloemperken van deze
maatschappij levend. Ot en Simone Blom, het gekwelde echtpaar uit Baarn, dat
onder de druk van burenterreur elk geloof in rechtvaardigheid verloren heeft.
Max Hilgersum, die een persoonlijke vete met zijn burgemeester uitvecht. En
tientallen .andere grijze en naamloze Nederlanders, onder wie een niet
onaanzienlijk aantal woonwagenbewoners. Ze zijn allemaal gekomen om de
oprichting van het "Verbond tegen de Ambtelijke Willekeur" gestalte te geven.
Ieder van hen zal zich straks opgeven als kandidaat, om verkiesbaar te worden
gesteld voor de Tweede Kamer. Ieder van hen zal zich onderwerpen aan het houten
balletje van de roulette dat hun plaats op de lijst van verkies baren zal
vaststellen. En ieder van hen zal de handen op elkaar brengen voor de alles
verklarende kreet: Weg met het systeem, weg met de ambtelijke willekeur. Het
V.A.W. een nieuwe partij, al willen de oprichters niets van het woord "partij" weten,
want dat klinkt alweer veel te vertrouwd. Een bittere grap van de man die Baarn
en omstreken als sinds jaar en dag onveilig maakt, dr. Tom de Booy? Ja en
nee. Zonder De Booy was het :V.A.W. er niet geweest. Maar het V.A.W. is méér dan
alleen een idee van de anarchist De Booy. Het zaaltje is gevuld met grijze
mensen. Ongeletterde stumperds. Uit die het altijd zullen afleggen tegen de
intellectuele elite, waar ze mee in de clinch liggen. Bebaarde actievoerders,
die niet zijn meegegaan met hun leeftijdgenoten, die allang het spijkerpak voor
een streepjespak hebben verwisseld. Bijstandtrekkers, die altijd geleerd hebben
dat ze alleen wat krijgen als ze hun mond houden. Vanmiddag zijn ze hier bij
elkaar om hun ongenoegen om te zet en in daden. Dirk de Vroome verwoordt dat
ongenoegen.
"We slopen dit systeem"
"Ons systeem is een oud, aangetast huis. Er zitten scheuren
en gaten in de muren, de fundamenten verzakken. Wat doet Den Uyl? Hij hanteert
pleister en verf om de scheuren te dichten en de muren op te fleuren. Maar het
spul is afgeschreven. We moeten een nieuw huis. Een nieuw huis bouw je niet in
het ouwe. Je sloopt het ouwe en je bouwt een nieuw. Dat gaan wij doen, mensen:
We slopen dit systeem, deze regering, dit kabinet, dat door ambtenaren geregeerd
wordt, en we gaan een nieuw huis bouwen. Maar om te kunnen slopen moet je in het
huis zijn. Daarom gaan wij eerst via de verkiezingen in de kamer komen dan
zullen we afbreken wat er afgebroken moet worden."
De zaal reageert verward. Misschien beschikt niet iedereen
over de beeldende fantasie van Dirk de Reus. Hindert niet, want het is tijd voor
actie. Tom de Booy, met ongeduld wachtend op de beurt die hij zichzelf deze
middag heeft toegekend, grijpt naar de viltstift en legt uit hoe de
voorbereiding tot· het verkiezen toegaat. "En dan gaan we nu over tot het
vaststellen van de lijst van verkiesbare kandidaten. Dat doen we dus via de
roulette." Protest uit het zaaltje. "Eerlijk gezegd hebben wij liever dat u of
meneer de Vroome of zo als nummer één op de lijst komen, want die zijn tenminste
bekend."
"Nee, meneer. Dat is niet belangrijk. Dan zouden we ons
schuldig maken aan hetzelfde als de politici van dit uur. Wij zeggen niet die en
die is de beste. Wij maken er geen onderonsje van. Iedereen van jullie is even
goed als lijsttrekker. Dus wij laten het lot beslissen. Willekeurig dus.
Een seintje en de roulette bal rolt voor de eerste keer. De levensgrote.
roulette wordt bediend door een Loosdrechtse goktent-exploitant, die, gegrepen
door de ideeën van het VA W, zichzelf en 500 gulden beschikbaar stelde. De
aanwezigen worden opgesplitst in rood en zwart. De nul, zo verklaart De
Booy en passant, is gereserveerd voor Van Agt. Het zit de minister van Justitie
mee:' het balletje wil niet op de nul vallen. Wel veelvuldig op rood, dus de
eerste 25 kandidaten kennen al snel hun plaats. Onder wie de minderjarige zoon
van De Booy, die als derde wordt uitgeloot op nummer 48. Erik van der Maal, een
ten onrechte krankzinnig verklaarde inwoner van Baarn, die inmiddels dankzij De
Booy eerherstel heeft gekregen, was hem nog net één balletje en dus één plaats
voor. De spanning stijgt, naarmate er minder dan vijf kandidaten overblijven.
Een van de aanwezigen zucht: "Ik ben wel eens bij een vergadering van de CPN
geweest, maar dit is toch minder beangstigend." Hij scoort niet hoog: de
roulette heeft zijn plaats boven de 25 vastgesteld. Nu gaat het om de laatste
twee. Max Hilgersum trekt de tweede plaats. Wie blijft er over? De 18-jarige
Trudy Blok uit Leiden. Een muizengezichtje achter twee enorme brilleglazen.
Iedereen is blij met haar.
Chaos, vreugde en verwarring
In triomf wordt ze naar voren gedragen. Ze moet poseren op de
roulette. Ze wordt gezoend. Gisteren stond ze nog koffie te serveren,
onopgemerkt door de koffiedrinkers. Nu moet ze plotseling drie verslaggevers
tegelijk antwoorden. Schoolopleiding? Nou, lagere school, hè. Waar kijken? Oh.
Ja meneer, dank u meneer. Er heeft zich een kleine man in een felblauw kostuum
tussen gedrongen. "Heb je het al gehoord? Je bent pas achttien en je moet
21 of 23, geloof ik, zijn om je verkiesbaar te kunnen stellen. Ik ben nummer
twee, dus nu nummer een. Maar ik was wel de eerste om je te feliciteren, weet je
nog wel? Jammer, zeg, maar nou ben ik het." Chaos, vreugde, gelach, verwarring.
De ober laat twee kilo koffiedik uit zijn handen vallen. Op de achterkant van
een kaart van ZuidAmerika staan de kiesdistricten van Nederland getekend. De
Booy probeert voor ieder district een actievoerder te vinden. Voor Den Haag
geeft zich een charmante oudere mejuffrouw op, die van beroep ambtenares se is.
We zijn hier op de verkiezingsbijeenkomst van het Verbond tegen Ambtelijke
Willekeur ... Max Hilgersum. De kleine man in het blauwe pak. Bij de
verkiezingen zal hij nummer één op de lijst staan. Een regelrechte klap in het
gezicht van de burgemeester van zijn woonplaats, het dorp Melick Herkenbosch bij
Roermond. Burgemeester dr. Hannes Fey (VVD) ligt al sinds 1970 met kleine Max in
de clinch.

Trudy wordt op de roulette gezet, nadat ze was ingeloot was om
lijsttrekker van het V.A.W. te worden. Links van haar Cor Buijs en rechts Tom de
Booij
"Afkopen kon niet, dus moest ik eruit"
"Ik werkte als metselaar in Duitsland. Toen verdiende ik 200
mark in de week. Genoeg om mijn gezin (vrouw, drie kinderen) goed te
onderhouden. Maar toen moest ik aan mijn maag geopereerd worden. Twee keer. En toen kon ik niet meer werken. En toen werd ik te werk gesteld
in het kader van de werkvoorziening. Schoffelen op het kerkhof van Roermond
voor 101 gulden in de week. Kan jij daar van rondkomen? Ik kreeg dus schulden.
Ook huurschuld. Ik had al negen maanden mijn huur niet betaald en toen
komt die burgemeester me vertellen dat ik mijn huis uit moet." "Die burgemeester is ook voorzitter van de bouwvereniging,
waar mijn huis van is. En hij zegt: of je betaalt alles nu in een keer, of je
gaat er uit. Afkopen. kon niet; dus ik moest er uit. Heb ik met mijn vrouwen
kinderen drie nachten in het bos geslapen. Dankzij de bemiddeling van mr. Uiterwaal, officier van justitie te Roermond, kreeg ik toch een dak boven het
hoofd, maar nou moet ik daar per 5 augustus weer uit, vanwege een
bestemmingsplan. Mijn boerderijtje moet wijken voor de aanleg van een serie luxe
bungalows met zwembad." . Burgemeester Fey heeft inmiddels landelijke bekendheid
gekregen door een heel team van de regionale televisie te ontslaan en later door
de politie uit een vergadering te laten zetten. Zoals Max heeft iedere aanwezige op de vergadering in
Soestdijk zijn eigen trieste verhaal, zijn eigen reden om geen vertrouwen meer te hebben in wat voor partij dan
ook. Het zijn de vergeten kiezers die nu op zichzelf gaan stemmen. De Booy:

Jantje de Boeienkoning feliciteert de lijsttrekker Trudy Blok. In
het midden Hilgersum, tweede op de lijst
"Het zijn mensen die geknecht worden door het milieu, waar ikzelf uit
voortkom. Door de intelligenten, de machthebbers. Het wordt tijd dat de gewone
mens zijn intrede in de kamer doet. Op klompen. En vertelt wat hem persoonlijk
is' overkomen." Als de vergadering is uitgesist, laat een glunderende Max zich
terugrijden naar Limburg. Achterin de dikke Mercedes van een donkere
woonwagenbewoner. Max:"God mag weten hoe hij er aan is gekomen, maar je
merkt niet dat je in een auto zit. Het zoeft over de weg. Fantastisch gewoon".
Max heeft het succes geproefd. Hij zit achterin en draait het raampje neer,
wanneer fotografen het vertrek vastleggen. Max ziet er uit als de president van
Nederland. En zo zwaait hij ook.
René de Vos
4. 16 april Artikel Winschoter Courant: "Willekeur" heeft moeite met
handtekeningen
Het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur (V.A.W.) heeft moeilijkheden bij het
geplaatst worden op de kieslijst van de kieskring Groningen voor de
Kamerverkiezingen in mei. "We hebben de vereiste f 1000,- gestort, we staan
ingeschreven bij de landelijke kiesraad, we hebben bij de kieskring Groningen
een kandidatenlijst met 30 namen van V.A.W.-kandidaten ingediend. We hadden alleen
geen handtekeningslijst van 25 personen die bij de kieskring Groningen staat
ingeschreven, maar die leveren we nu alsnog in bij het hoofdstembureau," zo
vertelde gisteren Joost van Steenis, één van de V.A.W.-· kandidaten, op de Grote
Markt in Groningen waar het V.A.W. een demonstratie hield.

Op de markt van Groningen, links: Trudi Blok lijsttrekker
V.A.W., rechts Tom
in discussie met omstanders
"De kieskring wil onze kandidatenlijst niet aanvaarden, omdat die volgens de
ambtenaar niet zou zijn ingeleverd, maar alleen achtergelaten. We hebben
geprotesteerd bij de landelijke kiesraad en dienen schriftelijk nog een bezwaar
in bij de provinciale griffie. Bij alle andere 17 kieskringen in het land zijn
we wel geaccepteerd; en dat zal in Groningen ook wel lukken, " aldus Joost van
Steenis , een werkloze uit Den Haag.
Het V.A.W. werd in januari dit jaar opgericht door o.a. de "Rooie Reus" Dirk de
Vroome en is géén partij maar een "samenballing van eenlingen" . Er is ook geen
hoofdbestuur. "Alleen de eigen acties van aanhangers zullen er voor
moeten·zorgen dat de willekeur uit de samenleving verdwijnt", aldus een pamflet.
In Leeuwarden zit het de V.A.W. evenmin mee. Ook daar bleek te zijn verzuimd de
25 handtekeningen te verzamelen. Gisteren moest de partij zorgen voor die
handtekeningen, anders zou de V.A.W. uitgesloten zijn van deelname aan de
verkiezingen. Wat te doen? Donderdagmiddag en gistermorgen liet het bestuur een
geluidswagen met een spandoek rondrijden. Een stem uit de luidspreker riep de
inwoners op hun handtekening op het stadhuis te komen plaatsen. Rond het
middaguur waren er 25 inwoners van de Friese hoofdstad verschenen. De kiezers
zullen dank zij hen de 25ste mei de gelegenheid hebben hun stem uit te brengen
op het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur.

Tom en Joost voor stadhuis Leeuwarden voor verkrijgen van 25 handtekeningen voor lijst 17 V.A.W.
(In Groningen worden twee bonnen door de politie uitgedeeld voor het plaatsen van onze auto op de markt om resp 19.35 uur en nog eens op 22.10 uur)
5. 23 april Artikel Haagsche Courant: Olifant

Als symbool heeft het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur de olifant gekozen. De lijsttrekker werd via loting gekozen. de grondwet geen lid kan worden van de Tweede Kamer omdat ze nog geen 25 jaar is, maar niettemin in die zeventien kieskringen is geaccepteerd. Het verbond wil op 24 mei de dag voor de verkiezingen een optocht maken naar het Binnenhof, waarbij Trudy op een olifant rijdt. Andere mensen achter het Verbond zijn de befaamde Limburgse Rooie Reus Dirk de Vroome en de in de Rijnmond bekende Gerard Schut
6. 23 maart Artikel Het Binnenhof Versplinter de Ambtelijke Willekeur
Natuurlijk, er zijn allerlei bezwaren aan te voeren tegen
het oer-vaderlandse verschijnsel van de politieke splinterpartij. Maar één ding
moet je ze nageven: sommige splinters fleuren. In deze verkiezingstijd het oh zo zwaarwichtige politieke bedrijf
aanmerkelijk op door hun verheugende gebrek aan professionalisme. Neem bijvoorbeeld het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur, een groep
aan de schuifdeuren ontrukte politici in spe, aangevoerd door een 18-jarige
lijsttrekster, die te jong is om een zetel in de Tweede Kamer te mogen bezetten,
doch die geenszins van plan is om zich door dergelijke flauwe futiliteiten uit
het veld te laten slaan. Deze met een smeuïg Leidse tongval gewapende
politieke voorvrouwe mocht deze week op de televisie haar verlichte visie geven
op het door haar club te bestrijden euvel, te weten de ambtelijke willekeur.
Helaas echter slaagde zij er ook na lang peinzen niet in om een paar treffende
voorbeelden van dergelijke willekeur op te lepelen. Gelukkig voor haar heeft de Haagse afdeling van het V.A.W.
inmiddels een paar schrijnende staaltjes aan het licht weten te brengen. Burgemeester Schols is per brief gesommeerd om daartegen onverwijld op te
treden. Wat is er allemaal mis? Welnu, de Haagse politie heeft de
V.A.W.ers. die overigens nog helemaal niet over verkiezingspropaganda hebben
nagedacht, omdat ze wel andere zaken te doen hadden, op stuitende wijze bestookt met een
stortvloed van paperassen vol voorschriften inzake die propaganda. Uiteraard was
het de Haagse V.A.W.'ers terstond duidelijk, dat al die paperassen het
kwaadaardige doel hadden de burger te bevoogden en in 'n keurslijf te dwingen,
waar nog bij kwam dat de propaganda-voorschriften in Den Haag weer anders bleken
dan overal elders. Nog veel kwalijker, aldus het V.A.W., is dat er geen gratis
aanplakruimte beschikbaar is, zodat de grote partijen met veel geld lelijk
worden voorgetrokken, want die kunnen makkelijk ruimte huren. En dan gaan die willekeurige ambtenaren er ook nog van uit,
dat alle partijen maar keurig op 30 april de plannen voor de propaganda helemaal rond -hebben., Hoe kan een kleine partij zonder
grote, geoliede organisatie dat nou voor elkaar krijgen? Kortom: een schande is het, en het V.A.W. zal dat
overduidelijk maken tijdens een grote demonstratie, die eindigt op het
Binnenhof. Daaraan zullen één of meer olifanten deelnemen "symbool van de
ambtelijke willekeur; kleine hersens, slecht gezichtsvermogen en log". Op het
Binnenhof zal men zijn zetels inspecteren en tevens een 151ste zetel aanbieden,
"symbool van de vergeten jeugd". Zeg maar eens, dat dat alles geen gans andere koek is dan een
structurele herziening van de wet op de vermogensaanwasdeling, om maar eens wat
"normaal" politiek jargon te gebruiken.
7. Dinsdag 26 april Artikel in Noord-Ooster: Verbond Willekeur doet mee 25
mei.
Het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur zal ook in de kieskring
Groningen op 25 mei meedingen naar de kiezersgunst. Gedeputeerde Staten van
Groningen verklaarden gistermorgen het beroep dat het V.A.W. had ingesteld tegen
een beslissing van het hoofdstembureau in Groningen voor gegrond. Zoals bekend had dat hoofdstembureau de kandidatenlijst van het
V.A.W. niet geaccepteerd
omdat niet de 25 vereiste handtekeningen onder de lijst stonden en omdat de
lijst te laat zou zijn ingediend. Tegen die beslissing had het V.A.W. beroep
aangetekend. GS van Groningen vonden gistermorgen dat het V.A.W. zich
terecht boos had gemaakt. Men mag ook in de kieskring Groningen meedoen omdat
de afwijzing berust op een misverstand bij het hoofdstembureau zoals de
officiële verklaring luidde. Het VA W doet nu in alle 18 kieskringen mee.
8. Dinsdag 26 april Artikel in Leidsch dagblad : Na aanplakken pamflet
V.A.W. Leidse politie pakt activist Tom de Booy op
LEIDEN - - De "beroepsactivist" dr. Tom de Booy, een van de voornaamste
leden van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur (V.A.W.) is gistermiddag door de
Leidse politie opgepakt. Op het politiebureau aan de Zonneveldstraat werd hij
verhoord en werd er proces-verbaal tegen hem opgemaakt. Een en ander gebeurde
nadat De Booy met enkele demonstrerende geestverwanten verkiezingspamfletten van
het V.A.W. had opgeplakt op de ramen van het gebouw van de Sociale Dienst, Langebrug. Officieel is dat verboden. Bovendien .mogen partijen die meedoen aan
de Tweede Kamerverkiezingen van 25 mei het V.A.W. behoort daar ook toe - pas met
ingang van 2 mei propaganda gaan maken. Een woord voerder van het V.AW. uit
Leiden, die zelf op de zestiende plaats van de kandidatenlijst staat, zei
gisteren dat het V.A.W. het daar niet mee eens is. Door toch propaganda te maken -
de V.A.W.-leden hadden eerder een verkiezingspamflet (met lijst 17) aangeplakt op
een pilaar van de Korenbrug - hoopt het V.A.W. geconfronteerd te worden met het
wettig gezag "en dus met het systeem, dat we op die manier aan de kaak willen
stellen", aldus de woordvoerder. De V.A.W.-ers voerden gisteren borden met zich
mee, waarop laatdunkende teksten waren geschreven over het functioneren van de
sociale diensten in ons land en ook over wethouder Oosterman, die de sociale
zorg in Leiden in zijn portefeuille heeft. Tegenover het politiebureau bleven ze
staan totdat dr. Tom de Booy werd vrijgelaten.
.
De manifestatie van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur op het Leidse Stadhuis plein. Op de voorgrond de lijsttrekker Trudy Blok
9. 29 April Artikel Gooi- en Eeemlander: Zendtijd verdeeld bij huis minister
BAARN - Bij de woning van minister Van Doorn in Baarn is vanmorgen in het
openbaar de verkiezingszendtijd van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur (V.A.W.)
verdeeld. Met behulp van een door dr. Tom de Booy bediend Rad van Avontuur werd
een selectie gemaakt uit de talrijke brieven, die het verbond heeft ontvangen na
de bekendmaking dat de zendtijd -van de groepering "ter beschikking van het
Nederlandse volk" zou worden gesteld. De enige voorwaarde was dat men een
voorbeeld van ambtelijke willekeur moet aangeven. Onder diegenen, die op 9 en 18
mei op de televisie mogen verschijnen bevindt zich de Baarnse Simone Blom, de
jongerenafdeling van de Nederlandse Reisvereniging, een actiegroep, die strijdt
tegen de moord op trekvogels in Italië en een mijnwerker uit Hoensbroek, die
slechte ervaringen heeft gehad met de rijkspolitie. Voor de radio-zendtijd op 3
en 17 mei zal o.a .de Bejaardenpartij Amersfoort in aanmerking komen. Deze
partij doet wel aan de Tweede Kamerverkiezingen mee, maar kreeg geen zendtijd
omdat men niet in alle kiesdistricten staat ingeschreven. De deelnemers aan de
V.AW.-programma's komen uit alle delen van het land. Na het speelse gebeuren op
de Prinses Marielaan, dat door een groot aantal politiemensen, waaronder
hoofdinspecteur Amelung, werd gadegeslagen, bood Tom de Booy mevrouw Van Doorn
het V.A.W.-verkiezingsprogramma en een gramofoonplaatje met een toespraak van "Rooie
Reus" Dirk de Vrome aan. Eigenlijk had men het aan de minister zelf willen
overhandigen, maar: die was niet thuis.

Verloting zendtijd V.A.W. voor het huis van minister van Doorn in Baarn

Twee raddraaiers van het V.A.W.: Tom de Booij (links) en Dirk de Vroome (alias de Rooie reus) (rechts)
10. 29 april Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. Verdeling zendtijd
Vandaag was dan de grote dag dat de zendtijd voor de politieke
groeperingen en wel de 40 minuten voor het V.A.W. voor het huis van de minister van CRM Harry van Doorn. werd verloot .Hieronder volgen de gelukkige winnaars
RADIO-;V.A.W.: Dinsdag 3 mei 1977 Hilversum 2 19.00 - 19.10 uur;Dinsdag 17 mei 1977 Hilversum 1 18.19 - 18.29 uur .
Voor de uitzending van 3 mei radio hebben ingeloot: 1. Remmers journalist, 2. J.M. Kik,
3.G .van Dijk
Voor de uitzending van 17 mei radio hebben ingeloot: 1. Chr. Nolte, voorzitter fed. bejaarden partijen Nederland
2. Kinds, secr. Algemene Nederlandse Invaliden Bond 3. J.P. de Bruin, typograaf
TV-V.A.W. 9 mei 1977 Nederland I voor het NOS journaal aan
het eind van de avond,.18 mei 1977 Nederland II 18.40 - 18.50
Voor de TV uitzending. van 9 mei tv hebben ingeloot :
1. Albert Korving , voorzitter Jongeren afd. Nederlandse Reis Vereniging afd
Haarlem; 2. L.W.Entjes oud mijnwerker ;3. mevrouw S. Blom-Gulickx, directrice Simone International
Voor de uitzending van 18 mei 1977 tv hebben ingeloot:
1. Martien van Staveren Werkgroep het Milieuvarken; 2. Gerrit Pruim secretaris CLAT-Nederland;3. Johan Kuikman
Het is jammer voor de inzenders van de aanvragen die niet werden beloond. Dit
zijn er in totaal 17. Maar een schrale troost moge het zijn dat als we dadelijk
met één of meer zetels in de tweede kamer komen deze mensen nog ruimschoots aan hun trekken.
Omdat we per uitzending over 10 minuten beschikken, en zal moeten worden
verdeeld over drie mensen heeft een ieder de verantwoording op zich genomen,
indien hij of zij onze uitnodiging aanvaardt en de drie minuten en 20 seconden te
vullen. Een ieder heeft het volste recht die naar eigen goeddunken te doen en zoals Dirk de Vroome het in zijn boodschap aan de actiegroepen
op 1 januari 1977 heeft gesteld : niet van boven geregeerd en gedirigeerd,
zelf bepalend wat er gebeuren moet....
11. 29 april Artikel Brabant's Nieuwsblad: Eerste affiche lijst 17 op bord
Dat de verkiezingsstrijd inmiddels in alle hevigheid is losgebarsten merken
we langs alle kanten. Gemeentebedrijven in vele plaatsen werken daar aan mee
door verkiezingsborden weg .i te zetten in de hoop dat openbare gebouwen,
electricteitskasten e.d. gevrijwaard zullen blijven van allerlei
plakactiviteiten. Soms tevergeefs, zoals we nu al op diverse plaatsen kunnen
merken.

Het eerste verkiezingsaffiche op het bord van Roosendaal
Donderdagmorgen werden in Roosendaal de borden geplaatst, waarop de politieke partijen hun gezicht mogen laten zien. De eerste partij die de haar geboden ruimte voor zich opeiste was Lijst 17 ofwel het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. Het bord op de foto werd gistermorgen geplaatst in de Dr. Brabersstraat voor het VVV-kantoortje. Terwijl werklieden bezig waren het bord te plaatsen stond er al iemand van genoemd Verbond bij om het plakkaat aan te brengen. Of de eerste klap hier een daalder waard zal zijn valt echter te betwijfelen.
12. 30 april Artikel Elseviers weekblad. Dagboek van de verkiezingen door
Michiel van der Plas
Dinsdag 19 april Maar ronduit pijnlijk is de manifestatie van het
Verbond tegen Ambtelijke Willekeur, kortweg de V.A.W., lijst 17, in de schaduw
van de Martinitoren te Groningen. De lijsttrekster, mejuffrouw T. Blok uit
Leiden, verklaart maar door een toeval in die positie te zijn komen verkeren:
het lot heeft haar aangewezen om lijst 17 aan te voeren. Het lot heeft wel een
hoogst ongelukkige dag gehad. Gevraagd naar voorbeelden van de ambtelijke
willekeur waartegen het volk van Nederland verbonden moet worden, staat zij met
de mond vol tanden, in de allerruimste betekenis van het woord. De verslaggever
dringt, begrijpelijkerwijs, toch nog even aan; een partij oprichten is
tenslotte tot daaraan toe maar dan moet er toch ook nog wat tekst uitrollen?
Mejuffrouw Blok denkt lang na en maakt dan deze: "Zoals Van Agt met zijn films;
hij gaat stiekem pornofilms halen en thuis af te draaien." "De politie, bij
voorbeeld, met mensen van 18, 19 jaar, die een beetje zottigheid op straat lopen
te maken." Twee schokkende beschuldigingen. Maar heeft de lijstaanvoerdster niet
meer in huis? Nee. Zou het dan, stelt de verslaggever voorzichtig, wellicht toch
niet raadzaam zijn opnieuw te loten en zo misschien een ander in de gelegenheid
... ? 0 nee! Nu rijst mejuffrouw Blok pas.. in haar volle strijdbaarheid
overeind: "Wat ik heb, dat houd ik!" zegt zij dreigend. "Ik blijf wat ik nu ben.
Ik geef het niet àf!" Arme partij. Wie uit haar rijen zal op 26 mei moeten
opdraaien voor de f 18.000 die.de ambtelijke willekeur dan komt opeisen wegens
het niet behalen van de kiesdeler? Maar wie weet hoe de kansen nog keren. De 40
minuten radiozendtijd die haar is toegewezen, zal zij door loting verdelen onder
-Nederlanders die voorbeelden van ambtelijke willekeur kunnen geven. Meldt zich
niemand aan, dan zal het Verbond 40 minuten stilte uitzenden. En dat is, voor
alle betrokkenen, misschien nog maar het beste.
Dagboek van de maand mei 1977
Maandag 2 mei. Huur van Nijlpaard van Boltini
voor verkiezingsstunt Den Haag Happening met Dirk de Vroome . Ik verkleed als
arabier bij mevrouw de Groot in Hilversum
Dinsdag 3 mei Radio uitzending met Remmers van de VPRO Totale chaos
Donderdag 5 mei opname Tv voor uitzending 9 mei
Maandag 9 mei Vertrek met busje waarop een tuin gemonteerd naar Nederweert
Dinsdag 10 mei Maastricht, Berg
Terblijt, Heerlen, Herkenbosch, Nederweert
Woensdag 11 mei Breda, Terneuzen
Donderdag 12 mei Torentje stadhuis Rotterdam bezet opgepakt
Vrijdag 13 mei actie in Soest gemeentehuis
Maandag 16 mei Enschede, Almelo
Dinsdag 17 mei Bezetting AVRO studio opgepakt
Woensdag 18 mei Opname TV Den Haag
Donderdag 19 mei Naar moeder ruzie tijdens vergadering Elsbeth was er ook
bij. Het ging over financiën
Maandag 23 mei gijzeling Treinkaping. Actie Den Haag afgelast
Dinsdag 24 mei Actie den Haag Joost opgepakt met stencils. Ruzie Adrienne
.Toch thuis gebleven
Woensdag 25 mei Opgeruimd flat, voorvoeld dat het mis zou gaan met
verkiezing, ruzie Otto Blom Tweede kamer verkiezing 4110 stemmen
Donderdag 26 mei Analyse Joost over stemuitslag wel
teleurstelling maar als we goed beschouwen wat onze doelstelling was bij het
begin mogen we eerder verheugd zijn. Zeer weinig mensen hebben ons gebeld
Ook Dirk niet. Ja wat anders indien we gewonnen zouden hebben, maar de politiek
is keihard Met Klaas Lamberts gesproken over Arie de handdoek in de ring
gegooid. Precies op het zelfde moment dat ik met Joost besproken had dat in het
vervolg als
mensen die bij ons komen om hulp door verwijzen naar de 2e
kamer Ook een idee van mevrouw Vroome
Vrijdag 27 mei opgeruimd op flat
Avonds op flat met Adrienne Dirk de Vroome zeer positief gereageerd was wel enigszins
teleurgesteld vooral door de gijzeling
Zaterdag 28 mei Naar Arie Romkema
May day bespreking. Hij moet het recht zelf in handen nemen. Naar Moeder
gesproek over alles, vooral de relatie tot Vader schuldcomplex 's Avonds naar de
wallen Amsterdam. propvol buitenlanders om 1 uur thuis
Maandag 30 mei Aan ontbijt gezellig met de kinderen. Doorgepraat wat ze
deze zomer gingen doen. De oudste twee staan werkelijk helemaal op eigen benen.
Mijn moeder belde nog op om te zeggen dat we ze het bezoekje van zaterdag zo
fijn had gevonden.
Dinsdag 31 mei Brief aan Bottenheim (mijn impresario)
Misschien heb je de uitslag van de
verkiezingen bestudeert, nu in ieder geval is voor de interpretatie maar voor
een uitleg vatbaar (zie ook bijgevoegd stencil dat mijns inziens wel voor zich
zelf spreekt) Het is en blijft een grote schok om te zien dat de situatie nog
somberder is dan ik al dacht. De Nederlander wil met rust gelaten worden. Dit
verklaart misschien ook enigszins de teleurstellende belangstelling voor mijn
lezingen namelijk dat men wel weet hoe alles zich afspeelt op deze planeet maar
het in feite niet echt meer wil weten, om niet nog meer in verwarring te
geraken. Alles op een rijtje geplaatst wil ik weer een periode in mijn leven
inlassen, waarin ik al het verkregen materiaal van de afgelopen 5 jaar (net als
geologisch veldwerk) wil gaan uitwerken. Zoals je je misschien herinnert was de
laatste periode van afzondering in 1972 , nu al weer zo'n vijf jaar geleden. Ik
geloof wel dat ik in deze vijf jaren veel meer inzicht heb gekregen in het
gedrag van mijn samenleving inclusief uiteraard mij zelve. Reden waarom ik
voorlopig wil afzien van het houden van lezingen. Graag zou ik met jouw door
eens rustig over willen praten en ook jouw mening over het een en ander te
horen. Dat de situatie in ons land steeds beroerder zal worden en dat de roep om
een sterke man steeds sterker zal worden is mijns inziens een trieste doch
verklaarbare zaak. Men weet gewoon geen raad met de democratie . Ach Plato heeft
de cyclus reeds beschreven. Indien de democratie niet meer werkt komt de
tirannie weer terug. Alleen zal de nieuwe vorm van tirannie anders zijn dan die
van Hitler. Zo eenvoudig liggen de zaken niet meer. Maar een ding is wel zeker
men wil zijn wintersport vacantie, het huisje met een tuintje, een borreltje
op zijn tijd of de jeugd (decadenter dan ooit te voren) zijn brommer, patat
ijsje en zijn biertje in de discobar. Toch laat me het onderwerp van de lezing
niet los en ga ik nu werkelijk proberen het op een stukje papier te zetten.
Vroeger zei ik schertsend dat ik een boek schrijf voor diegenen die niet kunnen
lezen, maar daar ben ik nu op terug gekomen, trouwens vele meningen zijn de
laatste tijd erg veranderd, alhoewel men geologische kijk op het leven als een
rode draad is die mijn leven bepaald. Maar ik kom terug, 'never say die' ....
Wel wil ik stellen dat jij in die afgelopen 24 jaar mij enorm veel tot steun
bent geweest, dit is niet om te slijmen maar je weet wel wat ik daarmee bedoel.
Hopelijk heb je een goede vakantie gehad en kan je er weer tegen, trouwens dat
hoef ik nauwelijks tegen jouw te zeggen, want je optimisme is spreekwoordelijk.
Nu beste Botje, hopelijk hoor ik iets van je , voor het maken van een afspraak
dat we de zaak een rustig overpeinzen. In ieder geval heb ik geen zin meer om
voor een halve lege, slecht voorbereide klas te spreken of voor een Nivon waar
ik dan alleen maar een vlag ben die de lading dekt, om hun reisjes naar de
Ardennen mogelijk te maken dat er toch nog een zgn socialistisch tintje aan zit
namelijk cultuur voor het volk of meer van zulke totaal verouderde ideeën. In
ieder geval veel groeten van huis tot huis je Tom
Dinsdag 31 mei Voorbereiding nieuwe periode van inkeer,
nu ruim 5 jaar geleden. Dit nu eens op papier zetten lijkt mij zeer zinnig want
anders zie je door de bomen het bos niet meer. De grote vraag is voor wie doe je
het en hopen doe je het, zodat het geen egotrip is maar een wezenlijk
revolutionaire houding die wezenlijke veranderingen bewerkstelligd eerst moet
weer inzicht verkregen worden na deze tijd van handelen. Deze wisselwerking is
zeer essentieel. Door de duidelijkheid van de verkiezingsuitslag is alles wat
onduidelijk was weggevaagd en blijft er over : de keiharde realiteit. dat d e
Nederlander door de sterk gewijzigde productieverhoudingen gemaakt is tot een
decadente consumentenslaaf die zich terdege bewust is van zijn steeds sterkere
afhankelijkheid positie en de groeiende machteloosheid om werkelijk iets
wezenlijk te veranderen. ' Reculer pour mieux sauter'. Zit nu op de flat. Het
lijkt me wil ik een wezenlijk doorbraak in mij zelf bewerkstelligen ik los moet
komen van de Koningsweg zonder de enorme liefde en kameraadschaps band met
Adrienne en de kinderen ( in mindere mate want die hebben duidelijk gekozen voor
de andere kant) te verliezen. Een duidelijke tegenstelling die ik moet
proberen
harmonieus op elkaar te laten inwerken.
Publicaties en documenten maand mei
Inhoudsopgave:
1.
Woensdag
11 mei Artikel Gooi- en Eemlander:
Woonwagenbewoners demonstreren in Baarn bij woning van minister
2. Zaterdag 14 mei 1977 Verslag verkiezingstournee van het VERBOND tegen AMBTELIJKE WILLEKEUR LIJST 17
3. Zaterdag 14 mei Artikel in Brabant's Dagblad: De Vroome op ludieke toer.
Mijn Emma 'heropend'
4. Zaterdag 14 mei Artikel Vrije Volk: Stadhuistoren eventjes bezet
5. Woensdag 18 mei Artikel in Gooi- en Eemlander: Paniek de
willekeur
6. Woensdag 18 mei Artikel in de Winschoter Courant: V.A.W. niet naar Assen
7. . Woensdag 18 mei Artikel Gooi- en Eemlander: Voor extra
zendtijd. V.A.W. bezet AVRO studio
8. Vrijdag 20 mei Artikel Soester Courant: Partij V.A.W. protesteerde bij gemeentehuis
9. Vrijdag 20 mei Artikel Gooi- en Eemlander: V.A.W. krijgt extra
TV-uitzending
10. 25 mei Artikel Haagsche Courant: Politieke plakkers
gepakt
11. Dinsdag 24 mei 14.00 uur brengt het Verbond tegen Ambtelijke
Willekeur de 151ste zetel naar de Tweede Kamer
12.
Donderdag 26 Mei Artikel Gooi- en Eemlander:
V.A.W. kwam er ook in Eemland niet aan te pas
13. Mei Pamflet van het V.A.W. : de heilige drie eenheid in de politiek:
CDA-VVD-PvdA
14.
Vrijdag 27 mei 1977 Analyse Verkiezingsnederlaag met Verbond tegen Ambtelijke Willekeur
15.
Mei Uitgave BBK De Billen bloot: Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur
1.
11 mei Artikel Gooi- en Eemlander:
Woonwagenbewoners demonstreren in Baarn bij woning van minister
BAARN - Een delegatie Limburgse woonwagenbewoners heeft
gistermiddag in Baarn aan de echtgenote van CRM-minister Van Doorn een brief overhandigd, waarin de bewindsman wordt verzocht het woonwagenkamp Berg en Terblijt bij Maastricht "naar een gezonder oord" te verplaatsen. Volgens de
kampbewoners heersen er al geruime tijd onleefbare toestanden, zoals overlast
van ratten en ander ongedierte. Tijdens de zomermaanden zijn de bewoners zelfs
gedwongen het kamp te verlaten omdat de stank dan ondraaglijke vormen aanneemt. De komst van de woonwagenbewoners was bij
de Baarnse politie
aangekondigd .en dat was gistermiddag in de Prinses Marielaan, waar minister Van
Doorn woont, duidelijk te merken. Een groot aantal rechercheurs hield een oogje
in het zeil, maar behoefde niet in te grijpen. Woordvoerder van de woonwagenbewoners, de heer J. Schneider,
zei bij de aanbieding van de brief aan een allervriendelijkste mevrouw Van Doorn:
"U hoeft niet bang te zijn hoor, want woonwagenbewoners zijn niet zo als de
meeste mensen wel denken."

Het moment, waarop de heer Schneider
de brief aan
mevrouw Van Doorn overhandigt, én de demonstratieborden, die de
groep Limburgers meetroonde .

Een deel van de stemminglijsten ter verzieking van de leden van de Tweede
Kamer der Staten Generaal op 25 mei 1977. Geheel rechts de lijst van het
Verbond tegen Ambtelijke Willekeur Kieskring Utrecht
2.
14 mei
1977 Verslag verkiezingstournee van het VERBOND tegen AMBTELIJKE WILLEKEUR LIJST 17
Dinsdag 10 mei 1977 startte de verkiezingskaravaan in Maastricht voor 'het Gerechtsgebouw, alwaar Dirk de Vroome tevergeefs heeft
getracht een rood kristal (granaat) afkomstig uit de zendapparatuur van de
familie Bouten te Oirsbeek aan de officier van justitie Mr F.C.V. de Groot aan
te bieden. Gebleken
was namelijk dat het zenden veel beter:blijkt te gaan zonder het kristal, rede
waarom wij aan de ovj het zo vurige (letterlijk en figuurlijk) door hem gezochte kristal
wilden·doen toekomen. Wel slaagde Dirk de Vroome de collega van de
Groot, de ovj Mr Booster op straat aan te houden. Mr Booster. zou trachten
Mr de Groot te bewegen om naar Dirk de Vroome te gaan om het kristal in
ontvangst te nemen. Na ruim een half uur te hebben gewacht, taal noch teken
niet
van Mr Booster als van Mr de Groot. Ze zagen het kennelijk niet meer zo erg zitten. Vooral zeker nadat ze het
door ons opgemaakte proces verbaal hadden gelezen (een exemplaar gaven wij aan Booster mede),
nadat we tevergeefs getracht hadden naar de kamer van de Groot op de eerste
verdieping te gaan, we werden door de parketwachters tegen gehouden - lieten
we het kristal achter, dat Dirk de Vroome op een fluwelen kussentje had gepresenteerd. Resultaat van ons bezoek aan
de Officier van justitie: een 4 tal dagvaardingen aan het adres van :Louis en Paula Bouten. Hierin worden ze opgeroepen om te verschijnen voor de rechter op 8 juni 1977 (inmiddels' zijn al bezwaarschriften ingediend tegen deze
dagvaardingen). Zij worden verdacht van het illegaal in bezit hebben van een radio-electrische zendinrichting. Een zin willen we jullie niet
onthouden, namelijk in de dagvaarding van Paula Bouten :
" zich met geweld tegen een politieambtenaar of ambtenaren heeft
verzet door opzettelijk krachtdadig te rukken en te trekken in een andere
richting dan die waarin voormelde ambtenaar of ambtenaren werkzaam in
de rechtmatige uitoefening van zijn of hun bediening verdachte wilde brengen althans
te trachten te brengen en/of te slaan of te schoppen in de richting van die ambtenaren althans
een van deze" etc.
Commentaar overbodig. ( in ieder geval zal Mr de Groot wel gaan
inzien dat het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur ten strijde trekt als er
sprake is van Ambtelijke Willekeur zoals in het geval van de familie Bouten).
Dinsdag 10 mei 1977 te 10.00 uur waren we op de
Vuilnisbelt naast het woonwagenkamp Berg en Terblijt om te
protesteren tegen het feit dat de gemeente het woonwagenkamp niet wil verplaatsen naar een gezonder
oord in de omgeving (als persfotograaf vermomd legde de fotograaf van de Rijkspolitie het geheel
op de gevoelige plaat, trouwens
onze karavaan, inmiddels uitgegroeid tot een tiental auto's ,werd steeds gevolgd
door een of meer politiewagens) Drie woonwagenbewoners, tevens drie candidaten van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur Jan Schneider, Albert Schoon en Peter Sebes vertrokken direct na de
demonstratie naar Baarn om hun eis : verplaatsing van het woonwagen kamp
naar een gezonder oord voor de winter invalt over
te brengen aan minister van Doorn van CRM, alwaar de minister woont. Tegen twee
uur diezelfde dag arriveerden zij in Baarn en konden hun eis ter hand stellen
aan mevrouw van Doorn
Dinsdag 10 mei 1977 12.00 uur hield de karavaan stil bij de oude ingang van de Staatsmijn Emma (nu de ingang
van het Nato hoofdkwartier Afcent en door middel van het ontploffen van twee donderslagen werden de
Staatsmijnen opnieuw geopend door Dirk de Vroome
Er werden stencils uitgereikt. Daarna
ging men een optocht begeleid door een tractor naar het hek van Afcent. Die
was vergrendeld en Dirk de Vroome vroeg toen aan de zwijgende
dreigend toeziende rnarechaussees (20 stuks) of het hek open mocht. Het bleek een doofstom regiment en het hek bleef dicht! Daarna vertrok
de karavaan richting Oirsbeek. Inmiddels telden we tegen de
twintig volgautos en werden we begeleid door een zestal motorrijders die steeds
bij de kruizingen het verkeer stopzetten. De ons steeds achtervolgende politie
auto's onderwiepen zich aan dit nieuwe
gezag als pas geboren lammetjes. Zo zien me maar weer hoe heilig de verkiezingen zijn
in ons land.
Dinsdag 10 mei 1977 rond 15.00 uur werd halt gehouden voor het gemeentehuis van Herkenbosch (woonplaats van candidaat nr 2
Max Hilgersum) en
werden stencils overhandigd met o.m. de volgende inhoud die betrekking hield met het wangedrag van burgemeester Fey:
"een van de grootste tegenstanders van de demokratie en een man, die zijn
bestuurlijke funkties gebruik ten eigen bate" etc en er werd gesteld dat Fey maar gauw als burgemeester moest verdwijnen.
De dag werd besloten met een bezoek aan Huize Padua, een psychiatrische inrichting 'te Padua, gemeente Boekel.
Men had op onze komst gerekend want de
karavaan mocht niet doorrijden om op de parkeerplaats van de inrichting.
Voor de hoofdingang stonden alle heren doktoren, incl de directeur de heer Kroon. Men was kennelijk lichtelijk in paniek
geraakt door ons voornemen om te vragen of de patiënten onze
verkiezingskaravaan mochten begeleiden als een welkome afleiding in hun eenzame bestaan.
Inmiddels waren een aantal V.A.W.'ers via de achter ingang
binnengedrongen en konden enkele patiënten en verplegers naar hun mening
vragen over hun verblijf.
Woensdag 11 mei 1977 vervolgde de karavaan haar route en deed Breda aan,
alwaar
op het bordes van het gemeentehuis een pop voorstellende de burgemeester
Merkx werd onthoofd. In een stencil en via de geluidswagen werd het samengestroomde volk op de hoogte gebracht van de wandaden van burgemeester
Merkx en werd de eis gesteld: dat burgemeester ontslagen moest worden.
Zoals men ziet is het Verbond· tegen Ambtelijke Willekeur niet bepaald een
vriendje met de burgemeester van een gemeente, logisch want Nederland is op
Spanje na het enige land waar de burgemeester niet gekozen wordt door het volk.
De
controle op zijn beleid is niet aanwezig vandaar de willekeur ten top. Trouwens
tijdens onze tournee hebben we veel last van het feit, dat de
burgemeester van een gemeente alleen beslist of men wel of niet mag aanplakken,
waar of waar niet of men met een geluidswagen mag rijden en daarbij kosten
al die vergunningen een smak geld bij elkaar. Er zijn zelfs
gemeenten waar men in het geheel geen affiches mag opplakken en weer
andere alleen op door de gemeente in pacht gegeven plaatsen. Tijdens de laatste
weken zijn tevens een aantal malen mensen van ons gearresteerd omdat ze plakken
op uren en plaatsen waar het niet mocht. Doet men dit ook bij alle willekeurige
aangeplakte commerciële affiches??? Aan het eind van de middag houdt de karavaan stil op de Grote Markt te
Terneuzen, helaas weinig volk maar wel een stuk in de krant , terwijl in
Breda veel volk en geen stuk in de krant. Ach wat is beter of slechter voor onze propaganda. Wie weet
mag het zeggen.
Donderdag 12 mei ging de route via Vlissingen-Middelburg
naar Rotterdam. Helaas was de pontwachter geen V.A.W. er, want twee van onze autos werden . tegengehouden en mochten niet mee overvaren, zodat onze karavaan een gevoelige knauw kreeg want zij slaagde er niet meer ons te
bereiken. Ook de hevige regenbuien speelden ons parten. Dirk de Vroome
was echter onnavolgbaar in zijn conference via de megafoon.
Zeer veel aandacht kregen zijn uitlatingen: " Stemt U vooral niet op lijst 17, daar krijgt U de grootste narigheid mee; want dan wordt U vrij, dan
kunt U zelf gaan leven en wordt·U niet geleefd. Als U wilt·slapen stemt dan lijst 1, want 19 eeuwen Christendom heeft er
gezorgd dat 2/3 van de mensen honger heeft. De burgemeester heeft ons de vergunning gegeven, indien wij U wilden
mededelen om vooral niet op lijst 17 te stemmen, want dan zou het wel eens voorbij kunnen
zijn met zijn willekeurige gedrag als burgervader". ( Ook de Verenging van Duiten
Dieven (VVD) kreeg er flink van langs.)
Rotterdam werd aangedaan en allereerst een bezoek aan de Gemeentelijke
Sociale Dienst, waar net zoveel schandalen aan het licht zijn gekomen en de
directeur zijn ontslag heeft moeten nemen. Daarna werden de wagens opgesteld voor het Gemeentehuis alwaar een
raadsvergadering aan de gang was, reden waarom getracht werd de
burgemeester van der Louw uit zijn tent te lokken en hem er toe te verleiden politioneel in te grijpen.
Dit lukte nadat een viertal V.A.W.'ers de eerste verdieping van de toren hadden bezet en
gevraagd hadden om de burgemeester te spreken te krijgen om hem eens te
vragen hoe hij er over dacht dat de kleine partijen zoveel willekeur ontmoeten
door het willekeurige gedrag van de burgemeesters in den lande tijdens de verkiezingspropagandatijd en hem tevens een rode kaart te overhandigen als een
symbool voor zijn slechte beleid inzake de bijstandstrekkers etc. en hem te
vragen wethouder Schmitz af te zetten. De gemeentesecretaris plus een aantal
geüniformeerde agenten
zorgden er voor dat de viertal bezetters via een heel smal wenteltrapje
zeer zorgvuldig werden weggesleept en werden gedeponeerd, letterlijk en
figuurlijk in een (via een tunnel) viertal cellen op de vierde verdieping van het politiebureau Haagse Veer. Het verhoor had nogal veel voeten in de aarde aangezien de verdachten weigerden hun
naam op te geven, zodat met persoonsbeschrijvingen moest worden volstaan.
Een van de arrestanten bakte ze zo bruin, dat hij zelfs weigerde uit zijn cel te gaan toen hij
na zes uur op vrije voeten werd gesteld.
Hij beweerde dat hij zijn cel had bezet als protest voor het misdadige optreden van het openbaar
ministerie tegen het feit, dat het lager personeel van de politie steeds het vuile werk moet opknappen
terwijl het gebefte gajes buiten schot blijft en zelfs er soms in slaagt
zoals burgemeester Samkalden (in de zaak van de corruptie van de politie)
of een van Agt (in de zaak Menten) hun ondergeschikten duidelijk afvallen. Zo
werd ook deze verdachte met behulp van een steekkarretje op straat gelegd. De oogst van deze actie is in ieder geval een viertal dagvaardingen die
ons de gelegenheid. geven in de toekomst de willekeur aan te tonen tijdens de
verkiezingstijd en de duidelijke discriminatie ten opzichte van de grote partijen, waarbij wij tevens de gelegenheid krijgen
de 900 burgemeesters van Nederland op te roepen en hun oordeel te vragen over
deze ambtelijke willekeur.
Vrijdag 13 mei 1977 was de gemeente Soest aan de beurt en ook daar moest een burgemeester het ontgelden (mevrouw Corver-van Haaften). Zij
had bet volk misleid door onjuiste uitspraken inzake een plaats van een
centrum dat men wil gaan bouwen. Vreemd genoeg kwam deze aktie wel in de
landelijke pers en wel de Volkskrant, die er toe nu toe kans in had gezien
ons stelselmatig te boycotten. Een foto in de krant van 14 mei met als onderschrift: met vuilniszakken van de
gemeente over het hoofd protesteerden twee leden
van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur tegen het beleid van de
burgemeester van Soest. Nog vreemder wordt het als in de zelfde
Volkskrant een brief van het V.A.W. aan minister van Doorn wordt aangehaald: Het ging om
ons protest dat wij pas maandagavond op de TV kwamen na tien minuten pauze en dat een niet aangekondigde uitzending van de
PPR op het andere net ons voor gig! Een bevel van de
regeringscommissaris Custers die beval dat het V.A.W. maar moest
wachten. Velen hebben toen maar de knop omgedraaid. Weer willekeur. In de brief
aan van Doorn wordt geëist tien minuten
extra TV zendtijd, vanwege de ongelijke rechtsbedeling, die door de NOS is
toegepast bij het V.A.W. t.o.v andere politieke partijen. Einde verslag
verkiezingstournee dinsdag 10 mei tot vrijdag 13 mei 1977
3. Woensdag 11 mei Artikel in Brabant's Dagblad: De Vroome op
ludieke toer.
Mijn Emma 'heropend'
HEERLEN - Dirk de Vroome en aanhangers van de door hem gestichte partij, het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur
hebben gisteren op ludieke wijze de voormalige
staatsmijn Emma in Heerlen heropend. Dit gebeurde door in een rioolputje enkele voetzoekers tot ontploffing te
brengen. De demonstranten, circa vijftig, probeerden met behulp van een tractor
het hekwerk voor de vroegere mijngebouwen, waarin thans militairen van NAVO-hoofdkwartier Afcent gehuisvest zijn, geopend te krijgen, maar dit lukte niet.
Zodoende kon Dirk de Vroome geen petitie aan de commandant aanbieden. Daarom
las hij een protest tegen de sluiting van mijnen en tegen de aanwezigheid
van de zijns inziens niets uitvoerende militairen voor het gesloten hek voor.
Volgens hem is het te dwaas dat uitgerekend in Limburg en Groningen gebieden
met enorme voorraden aan kolen en gas, de grootste 'werkloosheid moet bestaan.
Hij protesteerde er ook tegen dat diverse politiemannen in burger foto's van
de betogers maakten; .

Dirk de Vroome plaatst het ontstekingsmechanisme in het riool waar hij zich de nieuwe "schacht"gedacht had
4. Zaterdag 14 mei Artikel Vrije Volk: Stadhuistoren eventjes bezet
ROTI'ERDAM De stadhuistoren aan de Coolsingel is
gisteren korte tijd bezet. Vier leden van het Verbond tegen Ambtelijkë Willekeur
braken een deur open en stapten de toren binnen. De politie pakte het
viertal op en nam hen mee naar het bureau. Een van de bezetters, de 52 jarige T.
de B. uit Soest, . weigerde later het politiebureau te verlaten. "Ik heb mijn
cel bezet," verklaarde hij. Uiteindelijk zette de politie de man met een
steekwagentje uit zijn cel en op straat. Lijsttrekker van het Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur in Rotterdam is M. C. van Loon (.3). Ook hij deed mee aan
de actie. Doel van de bezetting is volgens hem:" Meer aandacht voor onze eisen"
Een van die eisen van het Verbond is het·aftreden van wethouder Elisabeth
Schmitz (Sociale Zaken en Volksgezondheid.). De heer van Loon is ook aktief de
Landelijke Organisatie Bijstand die kortgeleden de Euromast bezette.
5. Woensdag 18 mei Artikel in Gooi- en Eemlander: Paniek de
willekeur
HILVERSUM - Het·zich op zomerprogramma's en vakanties
voorbereidende Hilversumse omroep·wereldje dutte nog wat, na de middagboterham . In de AVRO-gebouwen was het beeld net anders. Tegen de
klok van kwart voor twee meldden zich enkele heren van de politieke stroming
Verbond tegen Ambtelijke Willekeur voor de opnamen van een radiopraatje. Er was
daarvoor tot drie uur uitgetrokken. De partij-ideoloog (hoe hem anders te noemen?). Tom de Booij had alle publicitaire registers opengetrokken
en ochtends al laten weten dat hij de studio zou gaan bezetten. "Ze hebben de
PPR
voorgetrokken en toen wij zouden moeten uitzenden op dezelfde dag en tijd hebben ze
eerst een stomme klok laten zien. Wat dacht je? Ja, de mensen laten, om elf uur dus,
naar zo'n klok te kijken? Die denken: "Hé, het is afgelopen" en gaan naar bed. Dus
zijn er tien minuten zendtijd verloren gegaan die tien minuten willen we terug ben van Van Doorn. Daarom gaan
we tot actie
over".
Touw
De Booij komt binnen, een plastic tas onder de arm. Met daarin een lang sterk
touw, naar later blijkt."Klopt het dat die straks...."vraag ik "Ssst!!"zegt de
Booij wijzend op de twee ijverige NOS medewerkers, die van niet mogen weten, maar zeer duidelijk van een en ander al lang op de
hoogte zijn. En de problemen beginnen al meteen. "We hebben zwart op wit dat we
tien minuten uitzending hebben. En jullie zeggen negen en een half. We hebben
niets te maken met aan- en afkondigingen. Lees. artikel 34 van de omroepwet
maar eens." Hevig en langdurig getelefoneer met het ministerie van CRM.
Resultaat géén aankondiging, maar wèl een afkondiging. Die luidde: "We blijven
hier in de studio vastzitten net zolang tot minister Van- Doorn lijst 17 extra
zendtijd heeft gegeven". En daar zaten ze dan. Haast onmerkbaar, vliegensvlug hadden twee leden van het
V.A.W., Tom de Booij en Joost van Steenis, zich door dat lange en sterke touw. laten
vastsjorren aan tafels en stoelen. De Booij heeft het twee keer om zijn nek en
demonstreert later dat de politie er maar beter niet aan moet trekken, want dan
zou hij best wel eens kunnen stikken.

Tom de Booij geketend aan de omroeptafel
Paniekmachine
En dan komt de paniekmachine op gang. Siebe van der Zee, Tom
Nieuwenhuijsen, de heren van de algemene dienst van de AVRO, die de dag van hun
leven hadden (wat zenuwen, maar ook wat plezier betreft), hoofden van dienst:
allemaal gaan, moeten en willen ze zich ermee bemoeien. Gastheer AVRO biedt aan te bemiddelen tussen
V.A.W. en CRM. De AVRO-studio was nu eenmaal door de NOS aangewezen, het had
net zo goed bij de NCRV kunnen plaatsgrijpen of bij de .KRO. Paniek,
alom. Geheimzinnige gesprekken achter dikke geluiddichte deuren met daarna
een tweetal verklaringen. De eerste van de AVRO in de gang, de tweede
van het V.A.W., vastgeklonken aan de studio-behuizing. Iedereen krijgt een
ballpoint met "Lijst 17" erop, een goudkleurige sticker en een
grammofoonplaatje. Mensen van het Radiojournaal komen kijken en grappen
maken; hetzelfde doen collega's van Te1evizier. Uiteindelijk wordt besloten
("De AVRO heeft er feitelijk niks mee te maken, maar het is een bezetting
in eigen huis") dat een niet vastgesjorde V.A.W.-er·uit Terneuzen, die eerder door de microfoon een soortement de CPN-achtig verhaal had gehouden, de "heren van de pers" zou vertellen wat hij
ervan dacht. Een vreselijk trouwe man, die de serieusheid van zijn plotseling door het openbaar optreden gestegen functie bijna tot het bittere en
einde volhield. Hij geeft iedereen een hand en zegt: "In jaren heb ik niet
zo'n gastvrijheid meegemaakt als hier. Heren, bedankt en tot ziens". Tja, de
reis toe naar Zeeland is nog lang en enerverend.
Waar is Van Doorn
Inmiddels kan er heus wel sprake zijn van een crisiscentrum. Er is zelfs
een lid van de Raad van Bestuur' van de NOS gearriveerd en ook de politie heeft
zich, aangemeld. Er worden grappen gemaakt De Booij en Van Steenis zijn
onverstoorbaar en praten tegen ieder die het horen wil. Maar opeens zitten ze alleen met elkaar met een geopende deur. Dan is het stil; tegen elkaar hebben ze niets te vertellen. Het overleg
tussen alle partijen. loopt stroef. Minister Van Doorn, de man die uiteindelijk ja of nee moet
zeggen, is volstrekt ongrijpbaar. Paniek weer. Zenuwen. Broodjes van de buren,
want het eigen restaurant is dicht. Koffie en fris uit de automaat die weigert.
En De Booij: "Ik ben lid van een samenballing van enen. Als er zoiets, wat
wij hebben meegemaakt, gebeurt bij die grote partijen, zo'n Vereniging Van
Duitendieven bijvoorbeeld, oh ·nou, dan buigen ze als knipmessen. De
maatregelen die CRM heeft getroffen zijn zeer nadelig voor ons. Maar weet je,
alles wat ze besluiten is ondemocratisch. Ja:
Als we die tien minuten krijgen, hebben de andere partijen
weer te weinig gekregen en als we ze niet krijgen hebben de andere partijen
teveel gekregen, dus."

De AVRO-directie in gesprek met de Booij en Van Steenis. Het zou noch 6uur duren
En Van Doorn is niet te pakken te krijgen. Half zeven: niets;
zeven uur: niets. Kwart voor acht: "Meneer van der Zééhéé!!" Een weergave van de
kreet van de portier. Van der Zee rent weg en komt na een kwartier met het
uiteindelijke antwoord dat Van Doorn persoonlijk vandaag wat zal beslissen,
echter na overleg met zijn ambtenaren. Logisch, zo'n man heeft
meer aan zijn kop dan het V.A.W.. Verkiezingen bijvoorbeeld, het zoeken naar een
nieuwe baan misschien. Je weet maar nimmer.
Een in de haast belegde persconferentie voor anderhalve
verslaggever en zes politiemannen leert dat "de heren" het standpunt van de
minister zullen moeten aanvaarden en "zoniet, dan heeft het voor hen niet veel
zin om te blijven wachten. Dan wordt het huisvredebreuk."
Drie kwartier later. Inderdaad: na weer vele telefoontjes
gaat Van der Zee tot driemaal toe de heren vragen te vertrekken. Ze weigeren
(een consequente club, dat V.A.W.) en de politie verzoekt om mee te gaan. "Mag ik u
een vraag stellen?" zegt De Booij. "Op het bureau", zegt de politieman. Jammer,
De Booij had zich compleet geprepareerd op lokaalvredebreuk en dit was
huisvredebreuk. Politiemannen maken de onontwarbare knopen los, De Booij leutert
aan één stuk door over zijn vergissing. Zegt: "Hartelijk dank voor uw
gastvrijheid" tegen de AVRO. AVRO antwoordt: "We hebben het niet graag
gedaan".
De twee worden weggedragen in hun stoel, via de lift, die blijft hangen, via de achterdeur naar de politieauto's.
Van der Zee: "Goede reis, heren". De Booij zwaait
Verkiezingen anno 1977, het is best wel leuk allemaal. Als je
maar de publiciteit op een originele, zachtmoedige en toch opmerkelijke manier
weet te bereiken. Het V.A.W., lijst 17 dus? Van mij mogen ze in het parlement. Originaliteit is toch een goede zaak? Precies. PAUL WOLFSWINKEL
6. Woensdag 18 mei Artikel in de Winschoter Courant:
V.A.W. niet naar Assen
Het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur wil afzien van een op 18 mei voorgenomen
bezoek aan Assen. Tijdens dat bezoek zou de directeur Nieboer: van het Huis van
Bewaring in Assen door het Verbond quasi worden ontslagen en vervangen door de
gevangenispredikant ds. W.l.H. Hoekert.- De direkteur heeft zich volgens het
Verbond als een dictator gedragen. De dominee heeft het Verbond gevraagd om van het bezoek aan Assen af te zien.
"Als schoenmaker die het bij zijn leest houdt, blijf ik liever gevangenispredikant. Maar wanneer ik uitgespeeld wordt tegen de persoon van de
directeur, wordt het er voor mij niet gemakkelijker op", aldus ds. Hoekert in
zijn verzoek. Bovendien acht hij een zekere rust in de inrichting en de
daarmee samenhangende ontspannen houding van de gevangenisfunctionarissen in het
belang van de gedetineerden. Volgens het Verbond is nu duidelijk gebleken dat voor
geestelijke Verzorgers in de gevangenis hetzelfde geldt als voor directeuren.
"Er zijn slechte en hele slechte. Zij houden het systeem van onderdrukking in
stand door rust" .
7. Woensdag 18 mei Artikel Gooi- en Eemlander: Voor extra
zendtijd. V.A.W. bezet AVRO studio
HILVERSUM - Het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur heeft gisteren een
radiostudio in het AVRO-complex in Hilversum zes uur lang bezet gehouden. Het
V.A.W. wilde op die manier van minister Van Doorn (CRM) gedaan krijgen dat het voor
25 mei alsnog tien minuten verkiezingszendtijd krijgt. Op 9 mei namelijk zou het
V.A.W. via Nederland 1 een televisie-uitzending verzorgen. Op Nederland 2 was
ruimte gereserveerd voor de PPR. Beide programma's zouden echter vrijwel
gelijktijdig op het scherm komen, doordat eerder op de avond andere programma's
te lang duurden. Om elke politieke partij .die aan de verkiezingen van 25 mei
meedoet, in de gelegenheid te stellen de kiezers van hun standpunten op de
hoogte te brengen, besloot de NOS het programmaatje van het VA W pas uit te
zenden na het filmpje van de PPR. De kijkers zagen op hun buis gedurende tien
minuten een pauzeteken en een studioklok. Volgens de woordvoerders van het VA
W, Tom de Booij en Joost van Steenis, was het een heleboel kijkers niet
duidelijk waarop ze zaten te wachten en daarom draaiden zij de knop maar om. Met
andere woorden: er is een kostbaar programma verloren gegaan. Toen het V.A.W.
gistermiddag in de AVRO-studio opnamen kwam maken voor een radio-uitzending - de
NOS had deze studio daarvoor ·aangewezen - bleken De Booij en Van Steenis een groot stuk touw te hebben meegenomen waarmee ze zich aan tafels
en stoelen vastbonden. De Booij eindigde zijn radiopraatje als volgt: "Wij
blijven hier in deze studio, vastzitten tot minister Van Doorn aan lijst 17
extra zendtijd heeft gegeven". Direct daarop, werd een directievergadering van de AVRO
afgebroken en stelden de heren Van der Zee en Nieuwenhuijsen zich op de hoogte
van het gebeuren. De AVRO bood aan te bemiddelen tussen het VA W en de
regeringscommissaris voor de omroep, Custers. Maar het V.A.W. wenste slechts met
Van Doorn te onderhandelen, want "de regeringscommissaris is voor ons geen
partij". De actievoerders stemden er achteraf toch maar mee in, want de minister
van cultuur was onvindbaar. De bemiddelingspoging van de AVRO duurde tot de klok
van acht uur. Toen kon Siebe van der Zee meedelen dat de minister kennis had
genomen van de gebeurtenissen, maar eerst vandaag, na overleg met zijn
ambtenaren, tot een besluit zou komen. De twee vastgebonden V.A.W.'ers weigerden
dat aanbod en werden ten slotte om kwart voor negen door de politie losgemaakt
en de studio uitgedragen voor nader verhoor op het bureau.
8. Vrijdag 20 mei Artikel Soester Courant: Partij V.A.W. protesteerde bij gemeentehuis
Het "Verbond tegen Ambtelijke Willekeur" [V.A.W.] hield vrijdag j.l.
rond het middaguur een protestbijeenkomst bij het gemeentehuis.
Aansluitend·daaraan werd een schriftelijk protest overhandigd aan de
burgemeester. De loco-secretaris. de heer J. van Dommelen nam het bij de.
achterdeur van het gemeentehuis in ontvangst had gebonden. Daarnaast werden, twee· met,"'een papieren vuilniszak "gemuilkorfde" leden van het
V.A.W. ook aan het
bordes vastgebonden, opgesteld. Aan de weinige passanten werden stencils en rode ballpoints met
met nummer
van de lijst (17) waaronder het V.A.W. aan de Tweede Kamerverkiezingen meedoet. De
geestelijke vader van het verbond, dr. T. de Booy, hield de "mensen van Soest"
voor dat zij bedrogen werden door "haar benoemde burgemeester". "In naam van de
Koningin" had zij de misleidende uitspraak gedaan, dat de plaats van het centrum
"met inspraak" was bepaald. Dat was machtsmisbruik. Hij noemde dat "schandalige
misleiding" en "ambtelijke willekeur ten top". Het Verbond zou er zich tegen
verzetten "op alle mogelijke manieren, tot in de allerhoogste regionen". De
Booij maakte zijn "passerende", gehoor er op attent, dat
door een soortgelijk machtsmisbruik de burgemeester van Baarn, mr. J. van
Haeringen, het veld had moeten ruimen. Naar zijn mening legde onze burgemeester
de belangen van 40.000 inwoners naast zich neer en werd de plaats uitgeleverd,aan de "Vereniging van
Duiten Dieven", VVD. Zelfs de PvdA heulde met de vijand, vond hij. :Het nieuwe hart is gedoemd te sterven, als het niet bepaald wordt door
alle
cellen", aldus De Booij die hoopte dat de door de bevolking "gekozen" raad, zich
niet zou laten inpakken; door de "benoemde" burgemeester. Min of meer voortijdig liep het protest af, omdat de megafoon van De Booij het begaf.

Twee demonstranten van het V.A.W. voor het gemeentehuis van Soest
9. Vrijdag 20 mei Artikel Gooi- en Eemlander:
V.A.W. krijgt extra
TV-uitzending
HILVERSUM., Minister Van Doorn van CRM heeft geen bezwaar tegen een extra
uitzending van de politieke groepering Verbond tegen Ambtelijke Willekeur. Zoals
gemeld heeft het V.A.W. afgelopen dinsdag een studio van de AVRO bezet, omdat
naar zijn mening de televisie uitzending van 9 mei j.l. door vrijwel niemand is
bekeken. Het V.A.W. moest namelijk tien minuten wachten op de afloop van een
uitzending van de PPR en gedurende die tien minuten kreeg de kijker thuis
een klok te zien, waardoor de indruk zou kunnen worden gewekt, dat het
televisieprogramma zou zijn afgelopen. Dat leidde tot de bezetting van de
radiostudio. Een bezetting, die zes uur duurde en door de Hilversumse politie.
De regeringscommissaris voor de omroep, Custers, vertelde dat onder de
gegeven omstandigheden vanavond om half twaalf via Nederland 2 een herhaling
te zien zal zijn van het V.A.W. filmpje. "Het was achteraf bezien een redelijk
verzoek, want het V.A.W. heeft kunnen aantonen dat ze de dupe zijn geworden van
omstandigheden, waar ze niets aan konden doen". aldus Custers. Overigens is het
V.A.W. nog niet klaar met de gebeurtenissen van dinsdag. Een van de
uitgenodigden,.iemand van de bejaardenfederatie, werd door de portier van de
AVRO niet tot de opnamestudio toegelaten. Het V.A.W. zegt hiertegen stappen te
zullen nemen.
10. 25 mei Artikel Haagsche Courant: Politieke plakkers
gepakt
Twee aanhangers van het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur, waaronder
de 39-jarige Joost van Steenis uit Den Haag, die als laatste is geplaatst op de
kieslijst van deze partij, zijn gisteren omstreeks drie uur op het Binnenhof
aangehouden, omdat zij pamfletten op de muren aan het plakken waren. Op het
politiebureau Jan Hendrikstraat, waar de politieke plakkers heen werden
gebracht, wilden zij eerst hun namen niet zeggen. Na ongeveer een half uur wist
men de identiteit van Steenis te achterhalen en liet men hem gaan. De tweede
plakker de 53 jarige Tom de Booy uit Baarn, verliet het politiebureau pas om
kwart voor vijf. Hij wilde niet weggaan, want hij wilde voor de hulpofficier van
justitie worden geleid. Inderdaad moet iedere verdachte voor een hulpofficier
worden geleid. De man was er echter niet van op de hoogte dat in Den Haag alle
wachtcommandanten, tevens hulp officier zijn. Nadat een hoofdinspecteur een
gesprek met de heer de Booy had gehad, werd deze voor de balie geplaatst en nam
hij, uiteindelijk toch zijn spullen, die hem bij het fouilleren waren afgepakt,
in ontvangst en ging weg

Tom de Booij wordt afgevoerd door politie
11. Dinsdag 24 mei 14.00 uur brengt het Verbond tegen Ambtelijke
Willekeur de 151ste zetel naar de Tweede Kamer
Het programma voor de laatste dag voor de verkiezingen:
12.00 uur: Leiden Trudi Blok. 18 jarige lijsttrekster van het Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur zal' vanaf naar woonhuis een korte rondrit maken
op (ie rug van het NIJLPAARD GABY. Trudi bedwingt zodoende het
nijlpaard, dat als een log, vrijwel blind doordouwend onhandelbaar dier dezelfde eigenschappen
heeft als de ambtelijke willekeur.
13.30: Den Haag Malieveld. Na een autorit vanuit Leiden wordt verzameld op
het Malieveld bij de poffertjeskraam, waar voorbereidingen worden getroffen om de 151ste zetel naar de Tweede Kamer
te brengen. Deze zetel is bestemd voor de 20% van de kiezers --
jongeren van 18 tot en met 24 jaar - die wel kinderen mogen
krijgen of mensen mogen doodschieten,maar die niet in de Tweede Kantel mogen komen.
14.00 uur: Vertrek van de stoet. Malieveld-Korte Voorhout-Tournooiveld-Lange
Vijverberg-Vijverhof-Binnenhof Daar zal de Limburgse Rooie Reus Dirk de
Vroome de 151ste zetel en de lijsttrekker vast gaan brengen tot in de Tweede
Kamer met behulp van de getemde Amtelijke Willekru de domme kracht Gaby,
het nijlpaard.
Attentie: Zorg met zoveel mogelijk mensen te komen. Maak zelf een sandwichbord.
Dat zijn 2 borden met gaatjes verbonden met een touwtje, die je over je hoofd kan doen
en
op je schouders kan rusten. Wij hebben wel lijm en affiches
NEEM VERDER EEN TRANSISTORRADIO MET FM MEE! Dit is nodig in verband met een
speciale geheime attractie.
WOENSDAG, 25 Mei 1977: STEM LIJST 17 VERBOND tegen AMBTELIJKE WILLEKEUR
Helaas is het programma afgelast i.v.m. de gijzeling
Op
23 mei
1977 vond de gijzeling van een lagere
school in Bovensmilde plaats. Op die dag drongen vier
Zuid-Molukse jongeren de
lagere school De Meenthe in het
Drentse
Bovensmilde binnen. Deze actie vond
tegelijkertijd plaats met de
treinkaping bij De Punt, eveneens in de
provincie Drenthe.
12.
Donderdag 26 Mei Artikel Gooi- en Eemlander:
V.A.W. kwam er ook in Eemland niet aan te pas
Het vanuit Soestdijk opererende Verbond tegen Ambtelijke Willekeur (V.A.W.) kwam nauwelijks aan de bak in Eemland. In Soest
gaven 35 mensen hun stem aan deze partij en dat is 0,1 procent van het totaal
aantal kiezers. In Baarn stemden 31 personen op het V.A.W. en in Bunschoten kwam ·men niet verder dan 7 stemmen. Dr. Tom de Booij
zei het geringe aantal stemmen te betreuren, maar voor hem geen ramp. "De mensen hebben voor veiligheid gekozen. Men heeft duidelijk te kennen gegeven,
dat men niets voelt voor werkelijke veranderingen in de maatschappij. Maar er
komt wel weer iets anders voor in de plaats", zo voegde hij er meteen aan toe. .
13. Mei Pamflet van het V.A.W. : de heilige drie eenheid in de
politiek: CDA-VVD-PvdA
De verkiezingsstrijd voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt
gekenmerkt door een perfect opgevoerde toneel voorstelling van de GROTE DRIE
in de hoofdrollen en alle andere lijsttrekkers als figuranten. Het Televisie kijkend
Nederland krijgt avond na avond het zelfde toneelstuk
voorgeschoteld. Het ziet met stomme verbazing dat de GROTE DRIE niet
in de gaten hebben dat in plaats van:een blijspel een intriest drama wordt
opgevoerd met als titel: DE UITVERKOOP VAN DE PARLEMENTAIRE DEMOCRATIE

Zo zullen we aanstaande Zondagavond in de rubriek Den Haag Vandaag
van de NOS weer vergast worden op maar liefst ander half uur Van Agt Wiegel Den Uil van voren en van achteren!
Het belooft in ieder geval weer een uitzending te worden zoals afgelopen
woensdag (debat den Uil-Wiegel) een en al kiezersbedrog en
persoonsverheerlijking.
14.
Vrijdag 27 mei 1977 Analyse Verkiezingsnederlaag met Verbond tegen Ambtelijke Willekeur
Nu de kogel is door de kerk.. We weten waar we aan toe zijn. Nederland heeft gekozen voor de veiligheid en heeft
het alternatief of een werkelijke poging om wezenlijke veranderingen te bereiken,resoluut van de hand
gewezen. Het heeft weinig zin om diep om deze materie in
te gaan, want ieder weldenkend mens kan inzien dat de Nederlander met rust
gelaten wil worden. Het heeft zijn kopkleppen opgezet en alhoewel hij
dondersgoed beseft dat hij ook door de grote groep belazerd wordt is er
voor hem schijnbaar geen andere keus. Dit is intriest maar de
keiharde realiteit. Het heeft ook geen zin om na te kaarten door te zeggen .... als de kapingen
er nu eens niet waren geweest of indien wij onze zendtijd beter hadden besteed,
of dit of dat hadden gedaan. Het had de zaak niet veranderd, het duidelijkst
bewijs geeft de uitslag zelf. Partijen die zich uit de naad hebben gewerkt om in
de gunst te komen zoals de SP, CPN of de PPR zijn ook van de tafel
geveegd, zelfs de gigantische publiciteit rond Glimmerveen geeft hem niet mogen
baten..Terwijl ik dit verhaaltje aan het opschrijven ben, luister ik de band eens af
die gemaakt is tijdens die gedenkwaardige middag in de lente 1977 in het
bovenzaaltje van Soestdijk waar de verloting heeft plaats gevonden. Het is toch eens goed om nog enkele punten hieruit te lichten aangezien ons gebleken is dat de gedachten uitgesproken tijdens deze
verkiezingsbijeenkomst,waar de grondgedachten van het Verbond tegen Ambtelijke
Willekeur nader uit de doeken zijn gedaan, bij sommigen in hun memorie iets zijn
vervaagd. Er is ook zo veel gebeurd sindsdien. Het kernpunt van de discussie was de vraag wie de lijstaanvoerder zou zijn.
Na een korte doch heftige discussie werd door de vergadering beslist om de
volgorde door loting- dus willekeurig - te laten plaats vinden. Aan het eind van
de discussie zei Dirk de Vroome de volgende gedenkwaardige woorden : "Laat ik
nog even iets zeggen, er is op het ogenblik een tendens aanwezig en dat zie je
overal, dat men weer staat te schreeuwen om zogenaamde sterke figuren, met alle
consequenties en alle gevaren die daar aan verbonden zijn. Ik geloof nl dat als
de mensen het zien en niet zouden willen, dan heb ik liever dat we geen zetel
krijgen als dat we staan te springen om een sterke figuur..... " Hoe waar zijn deze woorden helaas gebleken, men heeft de persoon den Uyl
gekozen en niet zijn leugenachtige politiek. Men heeft uit angst gekozen en
angst is altijd een slechte raadgever geweest. Ook in de herinnering wil ik roepen de zinsneden
die wij na het bekend worden
van de kandidaten aan jullie schreven: Wat is het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur? Het
V.A.W. is een samenballing van alle eenlingen die aktie voeren tegen de
verambtelijking in onze maatschappij. Het is geen politieke partij. IEDEREEN KAN
DE NAAM V.A.W. GEBRUIKEN,ALS HIJ AKTIE VOERT TEGEN DE AMBTELIJKE OF TEGEN ANDERE
WILLEKEUR. Er is geen hoofdbestuur, dat eerst alle akties moet goed keuren, maar
alleen de eigen akties zullen er voor moeten zorgen, dat de willekeur uit onze
samenleving verdwijnt...
Nu we niet in de Tweede Kamer komen betekent dit allerminst dat nu alle
willekeur is opgeheven, we zullen er eerder nog harder tegen aan moeten,
ieder OF zijn eigen wijze, want juist door de verkiezingsuitslag is de kleur
grijs geworden, wij moeten er voor zorgen dat de lucht alle kleuren van de regenboog weer zal terug krijgen.....
15.
Mei Uitgave BBK De Billen bloot: Verbond tegen
Ambtelijke Willekeur
In het kader van de aanstaande verkiezingen hebben wij
gemeend ons ook in de verkiezingsstrijd te moeten gooien. Daarom hebben wij
een van de aan de verkiezingen deelnemende klups in de BILLEN BLOOT ruimte
aangeboden om het een en ander aan den volke kwijt te kunnen. Daar bij viel ons
oog op het VERBOND tegen AMBTELIJKE WILLEKEUR enerzijds omdat zij hun eigen radio en teevee-zendtijd
beschikbaar hebben gesteld en verdeeld middels een rad van avontuur! Anderzijds
omdat wij de stellige indruk hebben, dat dit een groep is die werkelijk de daden bij hun
woorden
stellen en er op niet, mis te verstane wijze tegen aan gaat. Daar komt dan ook nog bij, dat het BKK in het artikel over de stuurgroep
ambtelijke willekeur heeft aangevallen. Zie daar een goed moment om het VERBOND tegen AMBTELIJKE
WILLEKEUR nu eens wat van onze "zendtijd" af te staan
." We willen de zaak afbreken, want je kan geen nieuw
huis opbouwen in een bestaand huis. Het huis van dit
siesteem, dat vol met scheuren zit en wat door Den Uyl en konsorten maar
wordt aangesmeerd en beschilderd om het enigszins bruikbaar te houden. Want
als het dan instort gebeuren er grote ongelukken.
Als je bewust de zaak gaat slopen, met de bedoeling daar iets anders iets anders
er voor in de plaats te zetten en dan denk ik met namen aan een
maatschappij, die niet ten koste van elkaar maar vóór elkaar gaat leven ... "
Half Nederland praat onderhand over het VERBOND tegen AMBTELIJKE WILLEKEUR' (dit
zijn dan 75 zetels na 25 mei). Ze noemen ' het,' een politieke partij, en daar bédoelen ze niet
zo'n burgerlijke kletspartij als er nu nog 13 in de kamer zitten. Dertien in een dozijn
dus. Maar het V.A.W. is geen partij met "het
gezicht", met "de grote leider", met een of: ander orgaan,dat de partijlijn uitstippelt en
het volk eens in de vier jaar
als makke schapen laat volgen, door een rood potlood in de handen te duwen.
Het V.A.W. is niet zo'n prietpraat partij die mensen, daarna weer naar de buis, thuis stuurt, waarop ze dan,
kunnen zien dat de koffie weer duurder wordt, dat er geen prijscompensatie mag
komen, dat er konstant aan de mensen d'r portemonnee geknibbeld wordt, dat er nog steeds 250.000 werklozen zijn ,dat er nog steeds niets
gedaan wordt aan de positie van de mensen En helemaal niets aan de mieren onder de mensen. Degenen die het
hardst moeten werken en tegelijkertijd het hardst vertrapt worden. Daarom is de mier het
symbool van het V.A.W., de vertrapte, de onderdrukte. Godzijdank beginnen steeds meer mensen het kotsbeu te. worden al dat politieke geharrewar.·Jammer genoeg is
het volk nu toch weer opgefokt tot stemvee, dankzij een keurig uitgekiende en
goed gespeelde kabinetscrisis; dankzij een overstelpende aandacht in de media;dankzij de hulp
van grote concerns ( die reklame maken: smeer uw STEM met 17-up, de beste PARTIJ voor iedere mix 17-up, VERKIES de ongematteerde haV.A.W.a, zelfs de
indianen rookten hem enz. ) en zullen de groten partijen·wel een. flink aantal stemmen naar
zich toe trekken. En dan is daar ineens het Verbond Tegen Ambtelijke Willekeur. Niet met een gladde tong of mooi gezicht als lijsttrekker. Niet met een dik partij program. Niet
met een uit de V.S. overgenomen verkiezingspropaganda, maar....GEWOON. Het is er, zoals het er eigenlijk al zo lang is. Individuen, groepen mensen, aktiegroepen, popgroepen, persmensen, onbekende
namen, bekende namen (de Rooie Reus bijv.) van alles zit erin. :Het is een verbond een samenballing van mensen,groepen die altijd in het
verdomhoekje zitten,of de ertegen knokken, een verbond van mensen ,die afhankelijk zijn gemaakt van
de beslissingen van hoge ambtenaren. Een verbond van mensen die altijd maar af moesten wachten wat er voor hen in(kogel vrije)glazen huisjes over hen en zonder hen beslist
werd. Mensen die geen donder in te brengen hebben bij wat er met hen gebeurt.
Maar deze mensen waren het helemaal kotsbeu, dat wachten, wat er met je gebeurt. Dat pikten ze niet en kwamen in verzet tegen de hele boel.
Geen partij (parlementair of buitenparlementair,kletsen is het enige wat ze doen), die zich ooit
werkelijk inspande voor de
vertrapte -Ze kletsen d'r wel over,dat wel. Maar werkelijk opkomen voor.... nee meneer het partijbelang, de politieke karriere, dat is belangrijker. Alleen aktievoeren als groot sukses verzekerd is. Sukses voor de
partij en voor degene die "de aktie maakt", zodat-ie in aanzien stijgt op de
ladder van de waanzin van dit politieke systeem. Maar ja wat wil je f 80.000 - per jaar??...De vertrapte blijft de vertrapte. Daarom het V.A.W.. Die wél werkelijk
dit systeem af wil breken, zich niet met een kluitje in het riet laat sturen. En
begint bij de meest vertrapten. De bijstandtrekker, de woonwagenbewoners, de
ex-mijnwerkers, alle andere werklozen, de gedetineerden (die onder onmenselijke toestanden moeten zitten), de
buitenlanders (Z. Molukkers, Turken ,Marokkanen, Spanjaarden) huurders,kamerbewoners, bejaarden en lest besty de arbeiders. Geen mooie woorden-partij-program.
Maar gewoon één doelstelling. De doelstelling van het V.A.W. is : De Mens niet
van boven geregeerd en gedirigeerd, maar zelf bepalend wat er gebeuren moet in
WIJKEN, GEMEENTES, WOONWAGENPLAATSEN, SCHOLEN (GEMEENSCHAPPEN en BEDRIJVEN, die gezamenlijk vrijwillig ten strijde trekt tegen de huidige machtskonsentratie. en tegen de ten koste van elkaar levende maatschappij en onze wereld niet achterlaat voor ons nageslacht als een uitgewrongen dweil....en één startpunt :De AMBTELIJKE
WILLEKEUR. Zoals gezegd is het V.A.W dus een samenballing van alle eenlingen die aktievoeren..
Het V.A.W. konstateert dat de rechten en
wensen van het volk met de voeten worden getreden. Het ziet dat de volksvertegenwoordigers,
zoals ze zich noemen, funktioneren als volksverlakkers,die niet luisteren naar wat het volk wil en dit ook niet
uitvoeren.. Daardoor is het belangrijk en noodzakelijk de aktie van alle
burgers zijn intree te laten maken in het parlement met buitenparlementaire akties. Daarom is het V.A.W. ,ontstaan op 1 jan. 1977 op een vergadering van verschillende aktie
groepen. Het V.A.W. doet bij de verkiezingen in mei mee in alle 18 kieskringen.
Wie zijn de kandidaten? 50 mensen gaven zich op als kandidaat voor de tweede kamer.
Maar de gladde prater staat niet
op de eerste plaats. De volgorde werd vastgesteld door de roulette. Het zijn allemaal gewone mensen, die hun problemen, die ook uw problemen zijn in de tweede kamer gaan brengen. Zij gaan
ook allemaal kontroleren wat die ambtenaren nou doen. Zij zullen de willekeur
daar aanvallen. In de kamer zullen onze kandidaten geen onbegrijpelijke taal spreken,
want die begrijpen zij als gewone mensen ook niet. Maar ze zullen wel de problemen van de gewone man en vrouw tot het einde toe in de taal van de
gewone man naar voren brengen.. Het is de bedoeling
dat als het V.A.W een zetel haalt, dat de kandidaten
slechts korte tijd, die zetel zullen bezetten. Dit om ambtelijke willekeur te
voorkomen. En om ieders problemen zo goed mogelijk naar voren te laten komen. NU KAN. EINDELIJK DE
GEWONE MENS OP ZICHZELF STEMMEN U Stemt u vooral niet
op lijst 17 daar krijgt u de grootste narigheid mee, want dan wordt u vrij, dan kunt u zelf
gaan leven en wordt u niet langer meer geleefd. Als u wilt slapen, stem dan lijst 1 want 19 eeuwen christendom heeft er
voor gezorgd dat 2/3 van de mensen honger heeft.
Heeft ervoor gezorgd, dat mensen eeuwenlang betutteld werden en nog
worden. Uiteraard houdt ook het V.A. W. een verkiezingstoer. Geen schoolreis met
een dubbeldekker. Maar zeer ongewoon. Daarom nu een. kort overzicht van het toernee tot nu toe.
De karavaan startte dinsdag 10 mei in Maastricht, alwaar stennis geschopt
rond een familie die verdacht werd van illegaal zenden. Onze politie-ambtenaren hadden daar de familie op de meest onbeschofte manier
aangepakt. Een knokploeg van de NVU is daar nog niets bij. In ieder geval de
heren van justitie voelden niets voor een ontvangst en hebben inmiddels wel in
de gaten dat het V.A.W. tegen hun willekeur ten strijde trekt. Hierna werd het woonwagenkamp Berg en Terblijt aangedaan om te protesteren
tegen het feit dat de gemeente het kan niet wil verplaatsen naar een gezonder
oord. Het kamp ligt nl. tegen de vuilnisbelt van die plaats aan. Zomers worden
de bewoners hun heil elders te gaan zoeken. Hoe behulpzaam de gemeente daar is
blijkt wel uit de maatregelen die ze getroffen hebben: een muurtje van 90 cm.
met bordjes: "ratten mogen niet over deze muur" en "vliegen
en krekels mogen hier niet hoger vliegen dan 90 cm". Tevens is een speciale
stankbezweerder aangesteld, die er zorg voor draagt; dat de stank rechtsomkeert maakt als
die bij de muur is aangekomen. De eis van de bewoners is desondanks: verplaatsing van
het kamp v66r de winter. Dit zal nog wat voeten in de aarde hebben, want Wethouder Corfs heeft
verklaard, dat het kamp slechts "OVER ZIJN LIJK" zal worden verplaatst. Als
hij dat zegt.... vooruit dan maar.
Verders werd die gedenkwaardige 10e mei de staatsmijn Emma heropend ten
gunste van de 18.000 werkloze mijnwerkers. Het enige obstakel is nog het NATO
AFCENT hoofdkwartier, wat de boel gekraakt had en niet zo vlot in verhuizen
is. Het V.A.W.1 zal ze een handje helpen. De dag werd besloten met een bezoek aan de psychiatriese
inrichting Huize Padua in Boekel., Omdat de direkteur de heer(?) Kroon (jaja,
04922-1222) ons
had verzekerd dat alle 500 patienten de vrijheid hebben om te gaan en te staan waar ze willen.
Het V.A.W. wilde van deze gelegenheid gebruik maken dit aan de
patiënten mee te delen omdat ze daar nog niet van op de hoogte waren. Het vermocht echter niet zo te zijn, want bij aankomst werden we
tegengehouden door al het hoger personeel, die bar waren geworden dat door deze
daad hun goedbetaalde baan overbodig zou worden. Immers als er geen patiënten
zijn....
Woensdag 11 mei was Breda aan de beurt. Daar werd burgemeester Merkx wegens
gepleegde wandaden uit zijn funktie ontheven en onthoofd.
Via Bergen op Zoom, waar de autoriteiten plotsklaps last van diarree
kregen, ging de tocht voort naar Terneuzen. Daar werd het werkloosheidsprobleem aangekaart, zoals we hebben kunnen horen
in onze radio uitzending op 17 mei hebben kunnen horen.
Hierna werd Rotterdam aangedaan. Hier heeft de direkteur van de Sociale
Dienst de Euromast op z'n kop gehad. Dat was voldoende reden om ontslag te
nemen. We hebben de man en burgemeester vd Louw op gepaste wijze bedankt. Een en ander werd niet gewaardeerd, want wederom greep de
politie (grote baas vd. Louw) in:.vier onzer verdwenen in de cel. Toen ze
vrijgelaten werden hebben ze uit protest tegen deze willekeur hun cel bezet. Met een steekkarretje werden de bezetter
buiten gedeponeerd.
Vrijdag de 13e was Soest aan de beurt. Hier beweert de burgermeester dat met
inspraak van de bevolking een nieuw stadscentrum was gepland. Die inspraak was
in werkelijkheid 4.000 bezwaarschriften tégen dit plan. Het "hart van Soest"
wordt wel gerealiseerd. Tot zover de toernee tot en met 13 mei. Uiterlijk een. heel gezellige en ludieke toestand, maar in wezen niets
meer dan een verdere ondersteuning var akties, protesten enz. die plaatselijke
groepen al tijdenlange voeren. Dus zoals het BKK e.d. in Breda tegen Merkx c.s. rond de
"inspraak";
of de 18.000 eks-mijnwerkers die al jarenlang ijveren voor een beter, een menswaardiger bestaan; of de
woonwagenbewoners, die steeds maar weer naar andere vuilnisbelten gedeporteerd
worden. Het is allemaal nog maar een begin. Zetel, of geen zetel; de strijd gaat voort. Laat het
V.A.W. in ieder geval een impuls
zijn voor alle vertrapten en
onderdrukten onder ons. Om wakker te worden op te staan en de vertrappers, de onderdrukkers aan te
vallen en te laten merken dat we het zelf wel kunnen. ! LATEN DE MIEREN DE OLIFANTEN AANVALLEN
EN VERPLETTEREN! IEDEREEN DIE DAT OOK VINDT EN WIL: STEM OP 25 MEl OP VERBOND tegen AMBTELIJKE
WILLEKEUR; lijst 17
EEN CITAAT VAN ÉÉN ONZER KANDIDATEN: Wij willen in konkrete gevallen konkrete mensen gaan aanvallen. Je kunt
immers alleen maar macht aanvallen, als je personen aanvalt, die de macht
bekleden. Men denkt dan dat je iets persoonlijks tegen die mensen hebt. Nee, je
hebt het tegen die personen omdat d (in positie) de wereld kikt toch vooral
nar rangen ie de macht bezitten. Niet de kleintjes,
maar de grote jongens. Na zo'n aanval zal zo'n figuur zich of bewust moeten worden van z'n
verantwoordelijkheid en duidelijk laten zien dat hij willekeurig
is geweest, of verdwijnen.
Dagboek over de maand juni
Woensdag 1 juni Met Adrienne gaat het nu
geweldig goed en is er rust ingetreden in onze relatie.
Dinsdag 7 juni Tijd van inkeer. Toch is de teleurstelling moeilijker te
verwerken dan ik dacht. ja zo is het eenmaal; als je avant garde bent. Net zoals
Beatrix tegen me zei: "U gaat een eenzame weg". Stug volhouden . 's Avonds
boogschieten
Zaterdag 11 juni Zwarte dag ontzetting gijzeling trein 8 doden
Onbegrijpelijke reactie van mensen door de schuld te geven aan de Molukkers. De
blanken zijn de hoofdschuldige, 10 mei gevoel. Begin keten van geweld.
Donderdag 16 juni Naar kantongerecht, vrijgesproken.
Zaterdag 18 juni Lang geslapen nog steeds schijnbaar erg moe. Heerlijke
avond met Adrienne. Wat is ze toch lief voor me.
Maandag 20 juni om 4 uur wakker,erg triest over verloren begane
vriendschappen, aan wie ligt het? Luister ik niet genoeg naar de mensen of zijn
de mensen niet bereid om alles te geven. Het zijn wel heel klemmende vragen die
mij bezig houden. In ieder geval heb ik een levenskameraadje en dat is Adrienne.
Ik heb tegen haar gezegd dat ik een beetje zuiniger op haar zal zijn, dat zei
Kapitein Slok ook tegen mijn grootvader. Weer getrimd door zetten, want
lichaam en geest moeten een zuiveringsproces doormaken.
Dinsdag 21 juni Met Joost besproken wat te doen. We kwamen op het idee om
een tijdschrift in het leven te roepen met als voorlopige titel: het
corporatisme in de huidige samenleving. 's Avonds boogschieten mochten naar
buiten gaan.
Zondag 26 juni Voor het eerst op 25m boog geschoten. Nu Joost vakantie
heeft, rustig de tijd om iets op te zetten de ingrediënten zijn aanwezig: tijd,
geld, ruimte, energie en motivatie. Durf die eenzaamheid eens aan. Durf eens te
onderkennen dat men in zijn eentje de wereld niet kan veranderen maar dat men
slechts een heel klein stof korreltje is die het geheel met elkaar opbouwt.. Het
is belangrijk een tijdvak uit te pikken en dit tot op het bot af te kauwen en
echt te beheersen niet het oppervlakkige leven dit genoeg gedaan het geeft geen
voldoening enerzijds moet het dicht bij onze werkelijkheid liggen en anderzijds
moet het ook een grotere dimensie weergeven. Geen excuses meer, geen
uitvluchten, er resten mij nog enkele jaren op deze aarde in deze vorm, die
iedereen uniek acht en waar iedereen een onsterfelijkheid aan wil verbinden.
Waar te beginnen? Hoe vaak heb ik dit niet in mijn dagboek geschreven. Hoe vaak
heb ik niet gedacht het goede te hebben gevonden, hoe vaak bleek dit weer een "loose
end"? nee durf op te geven deze oneindigheids gedachte het help niets. Gewoon
stug doorgaan. Hoe je hem neemt doet niet eens zo veel ter zaken Bij
doorbladeren dagboek nogmaals duidelijk hoe chaotisch alles is. Misschien dat
het boogschieten je ordent je bevrijdt van disorder.
Woensdag 29 juni Bezoek Panorama. Otto Blom en Blok met valse
beschuldigingen, erg triest als dit alles wat het V.A.W. heeft bereikt.
Donderdag 30 juni Fase afgesloten met indeling materiaal.
Einde dagboek juni
Publicatie en documenten over maand juni:
22 juni Artikel in Baarnsche Courant. Alle woonwagens weer terug op Bisschopswaai.
Voor de bewoners van het Baarnse sub-woonwagenkamp was het
gisteren een grote dag! Terwijl Publieke Werken nog de laatste hand legde aan de
afwerking van het geheel vernieuwde kamp "Bisschopswaai" aan de Eemdijk konden
de bewoners met hun wagens gisteren van het industrieterrein naar hun nieuwe
adres verhuizen. Daarvoor werd het caravanvervoersbedrijf Eddy van IJken weer
ingeschakeld, die met twee diepladers het niet gering karweitje in één dag
klaarde. Geen eenvoudig werk, gezien soms omvang van .de
woonwagens; de langste had een lengte van 15 meter. In totaal zijn in bet nieuwe
kamp 15 standplaatsen ter beschikking gekomen, waarop in enkele gevallen
zelfs twee wagens gezet werden. Geen enkele plaats dan ook meer vrij en mede
gelet op het grote kindertal in enkele families, mag gerust gesteld worden
dat er nu zo'n 100 personen wonen.
29 juni Brief van Mevrouw Rossknegt
Zeer geachte Heer de Booij Uw brief heb ik ontvangen. U kunt wel begrijpen hoe
groot mijn vreugde was over het bedrag dat U mij gestuurd heeft. dat er in deze
woeste wereld nog mensen bestaan zoals U vooral omdat ik maar een kleine
vrouw ben( in positie), de wereld kijkt toch vooral naar rang en stand. Zodra het
in mijn bezit is, stuur ik u nog een kaart. Mijn kinderen konden 't niet geloven,
toen heb ik het hun uitgelegd. Mijnheer de Booij mijn hartelijke groeten, ik weet
niet hoe ik U moet bedanken, moge Gods zegen en bijstand steeds uw gezin geschonken
worden ook al mijn kinderen bedanken u hiervoor. Hartelijke groeten. Mevrouw
Rossknegt.
Juni Artikel in Gekkenkrant
Sinds ik in Welterhof ben
(16 maanden), ben ik een trouwe lezer van
jullie blad. Er staan veel stukjes in waarover ik kan meepraten.
In het vorige nummer staat een brief van de aktiegroep "Helder van
Geest/Schoon van Lichaam" over Largactil (chloorpromazine) en psychofarmaca in
het algemeen. Ik wil nu mijn ervaringen met dat middel vertellen. Als patiënt van St. Servatius in Venray kreeg ik gedurende ongeveer
1 1/2 jaar Largactil-tabletten met Phenergan erbij. Ik geloof niet, dat ik de farmaceutische industrie helemaal de schuld moet
geven van het produceren van dat middel, maar meer de artsen, die Largactil
bleven toepassen, terwijl alle gebruikers voortdurend klaagden over de
verschrikkelijke werking ervan. Ik ben altijd een tegenstander geweest van psychofarmaca. Zelf heb ik nu meer
dan 13 jaar lang van alles geslikt en gespoten gekregen, maar ik zou
heel wat gelukkiger zijn geweest als ik die rotzooi nooit had gehad. Ik heb
tekeningen en foto's gezien van de gevolgen van chloorpromazine op het
ruggenmerg. De werking van Largactil die ik voelde was zo verschrikkelijk, dat ik
probeerde zelfmoord te plegen, want dood zijn is beter dan dat gevoel. De lijst van typische Largactil-symptomen is zó onvoorstelbaar
ongeloofwaardig en verbazingwekkend, dat "outsiders" (dus mensen die zelf nooit dit middel gehad hebben) zich dit niet kunnen voorstellen.
Dagboek maand Juli
Vrijdag 1 juli Nogal depressief, terwijl ik de vorige dag alles goed had
opgeruimd om de julimaand fris te beginnen. De verkiezingsnederlaag toch zwaarder
aangekomen dan ik dacht.
Zondag 3 juli Met kinderen en Adrienne fietstocht Veluwe.
Woensdag 6 juli Naar Birkhoven op 50 meter geschoten.
Maandag 18 juli Vertrek vakantie met Adrienne. Naar de Camarque tot
Zaterdag 30 juli weer thuis. Heerlijk tijd. Adrienne heeft me
vergeven.


Vakantie in de Camargue Zuid Frankrijk
Dagboek over de maand Augustus
Maandag 1 augustus 's Avonds kwam Mauk met verhaal dat Arie bij Blonk
geweest was om te klagen over V.A.W.. De Booij moet achter de tralies .
Dinsdag 2 augustus. Slecht geslapen na klap Arie. Verhuisd alle spullen
van Koningsweg naar Jan van Goyenlaan nu alles over, minder verdeeld. Flat
ideaal om alles uit te broeden.
Woensdag 3 augustus Joost bespreking tijdschrift. 's Avonds weer naar
Baarn
Zaterdag 6 augustus Naar Moeder erg zwaar, zag er fataal uit
Zondag 7 augustus Jan Ebeltjes gezien op station. Ik kan echt niet meer
tegen op deze kneuzen van de maatschappij, nee deze fase is nu voorbij.
Maandag 8 augustus Nieuwe start (de hoeveelste niet) maar ik geloof wel
dat ik iets afsluit namelijk de fase Jan E., Erik, Berthus, mej. Kok, Arie
Romkema, ook de actie fase en het proberen te mobiliseren van de massa (trouwens
dit nooit erg geloofd) Probeer zorgvuldig te leven misschien langzamer tempo
maar grondig iets af te ronden. Joost is daar een goede prikkel voor.
Zondag 14 augustus Kennemer Golf wedstrijd
Woensdag 17 augustus Titel gevonden tijdschrift Macht en elite
Donderdag 18 augustus Ellen kwam duidelijk om geld, toch positief gesprek
geweest.
Woensdag 24 augustus Ruzie met Mauk over tentamen (?)
Dagboek over maand September
Zondag 4 september. Ruzie met Mauk zeer emotioneel
Maandag 5 september Ruzie met Mauk moet terug naar politiebureau.
Dinsdag 6 september Brief van Mevrouw Rossknegt
Zeer geachte Mijnheer de Booij.
Nogmaals mijn hartelijke dank voor de royale gift die mij gegeven hebt moge Gods
zegen en liefde in uw gezin steeds geschonken blijven. Ik ben erg tevreden naar
huis vertrokken, ik ben naar de graven van mijn dierbare zonen geweest en
ook naar 't graf van mijn dierbare mans groeten ook van mij dochter en nogmaals
dank! Mevrouw Rossknecht
Zondag 25 september Eerst schiettoernooi in Kerkrade hele belevenis.
In maand september veel naar Bibliotheek Utrecht gegaan voor materiaal Macht en
Elite tijdschrift.. Weinig geschreven in dagboek. Wel kei en kei hard gewerkt om
alle draden aan elkaar te verbinden. In deze tijd veel boog geschoten met vrij
slecht resultaat .
Dagboek over maand Oktober
Zondag 9 oktober Toernooi boogschieten Vlissingen
Maandag 17 oktober Dood van 3 Stammheim gevangenen:.Andreas Baader,
Jan-Carl Raspe, Gudrun Ensslinr

Herfst vakantie in Hattem
15 oktober 1977 Artikel in de Mededelingen Rijks Geologische Dienst N.S., 28 (6) 146-163 A description and "intuitive"thin-section analyses of Pleistocene sands of the Netherlands near Hattem Th.B. Roep en A. Remmelzwaai.
3. METHODS OF STUDY
Since 1954 DE Booy has developed a combination of intuitive .and
descriptive methods for the thin-section analysis of sediments, especially
sandstanes (DE Booy 1966a, pers. com. 1964-1968). His approach consists of the
following main steps:
A short explanation of these steps is given below:
1. It is essential to label all thin-sections with a code number in order to
avoid "wishful thinking".
2. All thin-sections are mixed into a pile. After a very brief inspection of
all the thin-sections under the microscope to get a first impression of the
material, they are grouped into rough categories, such as "clean sandstone", "dirty
sandstone", finegrained sandstone etc. Each group is then checked for
consistency. In this way all the thin-sections can be compared quickly
with each other without the effort of precise description, and "final" groups
can be made in a couple of hours or at the most a few days."
The whole procedure is probably best compared with someone who selects the
paintings of van Gogh and Gaugin in a museum, without looking at the names. The
groups obtained would probably accord quite well with reality, although it would
be difficult and time consuming to describe all the stylistic pecularities of
the two painters. Said in other words, it is guickly seen whether a daughter
resembles her mother, but difficult to describe it in words.
3. From each intuitive group a "leader" is selected. That is, in an arbitrary
way, the most "characteristic" and technically best prepared thin-section is
picked out and described in great detail. If necessary, a whole day or even a
few days is spent in the analysis of each leader. Attention is focussed on
grain-boundaries and the effects of cementation and alteration, grainsize and
composition. Rockfragments of detrital sediments get particular attention ("telescoping
analysis", see DE Booy 1966a).
4.After description of the leaders one get a
better feel for the groups; it is worthwile therefore to remix the samples
and regroup by the intuitive methad. With the aid of telescoping analysis (e.g.
criteria for reworking), the intuitive groups are arranged in a supposed
stratigraphic sequence.
5. Having completed the intuitive approach and the
description of the leaders, bath an overall view and a detailed analysis of the
most diverging types have been obtained in only a few days. With this
knowledge a descriptive scheme is prepared for the systema tic anal ysis. All
thin -sections (stillcoded!) are described according to this scheme. This is a
very tedious work, which may take weeks or months depending on the number of
samples.
6. The thin-sections are decoded and their descriptions
arranged in the correct stratigraphic order.
DE Booy used this methods in stratigraphic corre1ation work for oil and gas prospecting (Bolivia, (unpublished) and Northsea, (DE Booy 1968)) and for his geotectonic studies (DE Booy 1966b, 1969).
Dagboek maand November
Zaterdag 5 november Naar Moeder, zeer triest bezoek.
Maandag 7 november Dagvaarding politierechter op 25 november Amsterdam voor wederrechtelijk binnntreden AVRO studio
Dinsdag 8 november Lezing Amersfoort
Maandag 14 november. Gevraagd om te dagvaarden als getuigen:.J.M. den Uyl
demissionair minister-president, A.A.M. van Agt lid tweede kamer der Staten generaal, H.
Wiegel, H.W. van Doorn demissionair minister CRM, J van Steenis
Dinsdag 15 november Lezing Castricum
Woensdag 16 november Lezing Den Bosch, Nivon waardeloos
Maandag 21 november Dagvaarding wordt ingetrokken
aangezien ' de vertegenwoordiging van het Openbaar Minsister gezien zijn
persoonlijke relatie tot de verdachte en medeverdachte zich niet in staat acht
als
zodanig op te treden'.
Woensdag 23 november Eerste exemplaar Macht en elite.

Alle ideologieën - zoals katholicisme , het protestantisme, het
liberalisme, het socialisme, het communisme en het fascisme hebben steeds
weer geleid tot het vormen van nieuwe politieke elites
Het eerste nummer ging over Eurocommunisme en de
Staat. Het elite denken in het eurocommunisme Geschreven door Joost van Steenis.
Zondag 26 november Macht en Elite 1e jaargang nr 2: "Sinds de 17de eeuw wordt de .financiële elite gevormd door personen, die
steeds weer tot :dezelfde geslachten behoren ". Zie voor tekst aan het
eind van het dagboek 1977
Dagboek maand december 1977

Sinterklaas in Baarn, vlnr Tom, Jan Maarten, Kiki Schellevis, Mauk
December
Artikel in Stuwing van het Nivon: Tom de Booy in IJmuiden geen sukses
Op donderdag 24 november hield Tom de Booy in de afdeling Velsen-IJmuiden
een lezing, die getiteld was: 'De menselijke samenleving'. Achteraf gezien
moeten we zeggen dat dit onderdeel duidelijk misplaatst is in het toerneeprogramma.
Er werden redelijke dia's vertoond en Tom de Booy hield er een gedreven
verhaal bij, maar het was inhoudelijk erg chaoties. Dat gold met name voor de
politieke kant die bij samenlevingsproblemen altijd aanwezig is. De Booy weet
wel dat bijvoorbeeld machtsverschillen een rol spelen, maar, en dat was mijn
grootste bezwaar, hij heeft geen flauw idee waar die vandaan komen en wat je
er tegen zou kunnen doen. Het enige perspektief dat hij gaf was een
'striptease van de kultuur. Die konklusie was het resultaat van een volstrekt
verkeerde maatschappij-analyse, waarin afwisselend De Telegraaf en Karl Marx
werden aangehaald, en vrees werd ingeboezemd voor het terrorisme.

Een vergelijking dringt zich op met het voorbeeld van hoe het ook kan. Dat is
te vinden in een ander onderdeel van het toerneeprogramma, getiteld 'Wat is
eigenlijk arbeid', met een inleider van de Industriebond NVV.
Daar worden de huidige problemen duidelijk in een kader geplaatst, wordt hun
historiese en politieke achtergrond geanalyseerd. Daar wordt ook een alternatief
ontwikkeld, alsmede een stap-voor-stap strategie om dat . alternatief te bereiken. (zie daarover Stuwing nr.10 1976)
geo- politiek
De Booy begon met te vertellen dat hij vroeger als geoloog wetenschappelijk
hoofdmedewerker geweest was aan de Universiteit van Amsterdam. Toen in 1969 in
de oorlog in Biafra bleek dat geologie en wereldpolitiek veel met elkaar te
maken hebben (de oorlog was vooral belangrijk vanwege de olievoorraden in Biafra),
ging De Booy zijn kolleges veranderen. Hij noemde ze 'geo-politiek'. Dat bracht problemen en vandaar dat hij enige tijd later met eervol ontslag ging. Nu geeft hij lezingen over politiek
vanuit een geologies standpunt.
Hij ging uit van 7 hoofdproblemen in de menselijke samenleving:
- problemen in eigen huis, de afhankelijkheid van energie en allerlei
apparaten zoals bijvoorbeeld de
ijskast;
- overbevolking; .
- verfijning van de bewapening, met daaraan gekoppeld het probleem dat werkelijke ontwapening een
geweldige
werkloosheid teweeg zou brengen;
- de energiekrisis;
- de strukturele werkloosheid (door mechanisatie);
- het probleem dat de geloofwaardigheid van de staatsstruktuur vermindert 'de
legitimiteit van het gezag
verdwijnt'. Als men geen geloof meer heeft in de
staat leidt dat tot gewapend verzet 'terrorisme'
geforceerde stappen
De Booy's dia-serie begint met het ontstaan van de aarde en eindigt via een
aantal geforceerde stappen bij de huidige maatschappelijke problematiek. Enkele punten uit zijn
verhaal zijn de volgende. De Booy wijst er op dat tegenwoordig de multinationals veel meer,macht hebben dan de
staat met zijn. y parlementaire demokratie. Hij " toont aan dat de olie-krisis
geen geologies probleem is, maar een ekonomies probleem. Er is ' genoeg olie,
maar 'het kost te veel' om de olie uit de grond ,te halen. De geologie wordt misbruikt. Erg onder de indruk is De
Booy van 'de ongebreidelde .ontwikkelingen in research instituten', waarbij zelfs hoofdtransplantatie tot
de mogelijkheden lijkt te gaan behoren. Hij wijst,ook op de mogelijkheid van een ontwikkeling naar het fascisme als
gevolg van de angstpsychose die ontstaat door het terrorisme.
De diskussie na 1 1/2 uur durende inleiding bestond uit een vraag en
antwoord:spelletje, waarbij De Booy de antwoorden . gaf. Terecht stelden
verschillende mensen uit het, kleine, publiek de vraag naar het
antwoord dat we moeten geven op de problematiek. Volgens De Booy is een revolutie nodig, zij het een ongewapende. Hij wees de sociaal-demokratie en het euro-kommunisme af omdat die teveel
langs de weg van de evolutie werken 'je kunt een vrouw niet een beetje zwanger
maken'. Er is geestelijk geweld nodig om de kwaliteit van de mens weer te ontwikkelen. Een geestelijke ondermijning van de struktuur is nodig. De Booy wil geen
alternatief geven. Ieder alternatief, ook de proletariese revolutie, leidt
tot een nieuwe elite. De samenleving is wel gezond, maar de structuur niet. Door de toename van
de ingewikkeldheid is er behoefte aan verdere centralisering van de
besluitvorming, waarbij de toetsing door de bevolking afneemt. Daardoor wordt
het saamhorigheidsgevoel minder en ontstaat een situatie waarin vrijheid
alleen ten koste van anderen mogelijk is.
Toen de secretaris van de afdeling Velsen-IJmuiden, Freek Raat, mij terugbracht naar de trein, praatten we even na over de avond. We waren het er over eens dat het geen geslaagd
programma was.
1977 Artikel in Panorama nr 45 Politiek geweld in Nederland door Jaques Ros
en Reinier Hopmans
Enkele citaten uit dit artikel:
Helder van Geest, Schoon van Lichaam
De Binnenlandse Veiligheidsdienst, BVD, als altijd bijzonder waakzaam ten
opzichte van linkse actiegroepen, heeft midden dit jaar een groot aantal
industriëlén en hoge autoriteiten in een vertrouwelijk document ernstig
gewaarschuwd tegen wat genoemd wordt klein geweld in Nederland. Als voorbeelden
daarvan noemt de BVD het werpen van molotovcocktails en brandbommen, het
ontketenen van telefonades en het laten bezorgen van niet bestelde goederen.
Dergelijke acties kunnen volgens het document worden gericht, en zijn in sommige
gevallen: al uitgevoerd, tegen bonzen uit de farmaceutische industrie, hoge
ambtenaren en captains of industry. Als mogelijke beramers en uitvoerders noemt
de BVD de actiegroep Helder van Geest, Schoon van lichaam, de voormalige Rode
Jeugd- en Rode Hulpleider Joost van Steenis, het Verbond tegen Ambtelijke
Willekeur, de actiegroep rond de Rotterdammer Rob Groenhuijzen en "de illegalen"
ofwel de "groep Van Hoessel. Helder van Geest, Schoon van lichaam is een
militante actiegroep van voornamelijk ex-psychiatrisch verpleegden, die zich
krachtig verzetten tegen het gebruik van platspuitmiddelen. Als
woordvoerdercontactman fungeert dr. Tom de Booy, een geoloog die om politieke
redenen eervol werd ontslagen als hoofdmedewerker aan de Universiteit van
Amsterdam.
De Booy zegt voorstander te zijn van intellectueel geweld jegens machthebbers.
Hij zegt: "Wij laten ons niet verleiden tot het pakken van een gun; wij
gebruiken de pengun." Hij steekt niet onder stoelen of banken dat "personen die
de macht bekleden moeten worden aangevallen". Dergelijke aanvallen betitelt hij,
ook als er geen wapens of explosieven worden gebruikt, als "zuiver geweld". Zijn
"illegale activiteiten" echter strekken zich niet tot deze middelen uit.
De Booy is goed bevriend met zijn geestverwant Joost van Steenis, een
ex-wiskundeleraar, die zichzelf omschrijft als consequent revolutionair,
mede-oprichter van de Rode Jeugd en auteur van een discussiestuk over de
noodzaak van gewapende strijd tegen het kapitalisme. Van Steenis is ervan
overtuigd dat steeds meer mensen, die zelf materieel niets meer te wensen
hebben, zich ten de bestaande maatschappij zullen gaan verzetten. De in
Nederland relatief in ruime mate aanwezige sympathie voor de RAF verklaart hij
als een uiting van afkeer jegens de gevestigde orde.
Joost van Steenis zegt: "Ik zie het er in de toekomst wel in zitten dat mensen
als Schleyer ook in Nederland doelwit van geweld worden. Mensen die de
stadsguerrilla voorstaan, zullen er altijd wel zijn. Dat is een vorm van
uitwerking van revolutionaire opvattingen, maar daarmee plaats je jezelf wel in
de illegaliteit."
Zelf distantieert hij zich van dit soort gewelddaden. "Wij willen," zegt hij,
"de bevolking activeren. En waarmee neem je de bevolking tegen je in? Door grove
gewelddaden." De Booy en hij richten hun activiteiten voorlopig op een nog te
verschijnen tijdschrift, waarin zij de bestaande machtsverhoudingen willen
duidelijk maken.
Over het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur, dat aan de laatste
Kamerverkiezingen deelnam en waar zij beidén bij betrokken waren, zeggen De Booy
van Van Steenis: "Dat is een verbond van eenlingen, die voor elkaar geen
verantwoordelijkheid dragen. Maar het zijn wel allemaal mieren die in de, oren
van de olifant kruipen. Ook zij passen bepaalde vormen van klein geweld toe."
Met de in het BVD-rapport genoemde actiegroep rond Rob Groenhuijzen worden de
Rotterdammers bedoeld die enkele weken geleden in Capelle aan den IJssel
werden gearresteerd. Groenhuijzen, ex-Rode-Jeugdlid, en zijn geestverwanten
hanteerden het klein-geweld concept, maar de in hun bezit aangetroffen wapens en
andere uitrusting doen vermoeden dat zij bereid waren verder te gaan.
Ten-onrechte evenwel is de groep bestempeld tot een afdeling van de RAF.
Zondag 4 december 1977 t/m Donderdag 12 januari 1978 Naar Nepal voor Mountain travel. Zie dagboek 1978
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citaten uit de aflevering van jaargang 1, nummer 2 (november 1977) van het Tijdschrift Macht en Elite. Uitgegeven door de Stichting Macht en Elite. Redactie Joost van Steenis en Tom de Booij
"Sinds de 17de eeuw wordt de financiële elite gevormd door personen, die
steeds weer tot dezelfde geslachten behoren ".
Mensen bij de gratie Gods
"Iedereen die deel uit maakt van de heersende klasse is "MENS BIJ DE GRATIE
GODS. Omdat hij geboren is in een milieu van heersers, is hij er van jongs af
aan overtuigd, dat hij geboren is om te heersen, en in zekere zin is dat ook
waar, omdat zijn ouders, die ook heersers zijn, hem hebben verwekt als hun
opvolger. Er ligt een bepaalde sociale functie op hem te wachten in de toekomst, waar hij zo maar in kan stappen als hij oud genoeg is . . .
. . . . . . Dit sacrale karakter dat de bourgeois heeft voor zijn klasse en
dat tot uiting komt in een heel herkennings ceremonieel (zoals het groeten, het
visitekaartje, huwelijks- en overlijdensberichten, het hele ritueel van beleefdheidsbezoeken, enz. DAT NOEMT MEN MENSELIJKE
WAARDIGHEID".
(Sartre, 1946)
In het eerste nummer van Macht en Elite is een aanvang gemaakt met het
aantonen van het feit, dat de grote geestelijke en politieke stromingen het
bestaan van almachtige elites veroorzaken, bevorderen en ondersteunen.
In dit nummer zal begonnen worden met een onderzoek naar de feitelijke
samenstelling van een erg machtige elite, de financiële elite. Het eerste nummer
wees er al op, dat de bevolking in onze hoogontwikkelde maatschappij steeds
machtelozer wordt. Dit nummer laat de andere zijde zien van de medaille, het
onderzoek naar de personen, leden van een elite, die er voor zorgen en die er
belang bij hebben, dat de huidige toestand gehandhaafd wordt, dwz dat de huidige
machteloosheid van het overgrote deel van de bevolking tegenover het
maatschappelijk gebeuren blijft bestaan en versterkt wordt.
En in dit proces maakt de financiële elite zeer veel gebruik van geweld, onder
meer gericht tegen personen uit de onderliggende klasse.
Het citaat van Sartre is geen betere aanhef van een artikel, dat geheel
gewijd is aan de
financiële elite in ons land door de laatste vier eeuwen heen.
Wij vragen de aandacht voor de soort mensen bij de gratie Gods , hun invloed op het ekonomische leven, hun historische achtergronden en hoe het komt, dat zij zich
door de eeuwen heen in stand (zowel letterlijk als figuurlijk) hebben kunnen
houden.
In de omgangstaal heeft men zelfs een karakterisering van drie letters voor
deze kaste bedacht : OSM ~ Ons Soort Mensen. Soms gebruikt men in plaats van OSM wel MAW - Mensen Als Wij. Voor de andere soort mensen gebruikt men DSM -
Dat Soort Mensen.
Sinds het begin van deze eeuw is deze OSM-kaste geregistreerd door de uitgave
van het RODE en het BLAUWE boekje.
Het rode boekje het officieel Nederland's Adelsboek en is begonnen in 1903
met de publikatie van de genealogische beschrijving van adellijke geslachten.
Zeven jaar later verscheen de eerste jaargang van het blauwe boekje, het Nederland's Patriciaat. In het voorwoord van deze uitgave lezen we de bedoeling
hiervan :
"Van meer dan honderd adellijke familiën in Nederland toch,
bestaan takken welke niet tot den adel van het Koninkrijk behoren, terwijl vele aanzienlijke
geslachten met den adel zijn vermaagschapt (verbonden door hun huwelijk, òf door
hun stand in de eerste kringen verkeeren".
In het alfabetisch register van de 61e jaargang (1975) zijn in totaal 1300
familienamen opgenomen.
Invloed op de ekonomie
De invloed van deze OSM-kaste op het ekonomische leven is groter dan men
doorgaans aanneemt, misschien wel gelegen in het feit dat mensen al heel erg
lang rijk zijn, geen behoefte meer hebben om zo met hun rijkdom te koop te
lopen, laat staan aan de weg te timmeren. "Het gaat
om het spel en
niet om de knikkers"zeggen ze, maar dat wil wel zeggen, dat er alleen maar
knikkertijd is, als de knikkers behouden kunnen blijven. Loopt men het risico de
knikkers kwijt te raken, dan houdt men voorlopig op met knikkeren en gaat de
kast met knikkers dicht en is het in plaats van knikkertijd (op)hoepeltijd.
Om er aan herinnerd te worden, dat
zij mensen zijn bij de gratie Gods, staat er op de rand van hun knikkers : GOD
ZIJ MET ONS en zegt men ook wel: "Over geld praat je niet, dat heb je".
Sinds het moment, dat NKV voorzitter P.J.J. Mertens in 1968 tijdens een rede
in Sneek de stelling poneerde dat de gehele ekonomie in ons land in handen is
van rond tweehonderd personen de 200 van Mertens - is men naarstig bezig geweest
lijsten samen te stellen van deze groep invloedrijke mensen.
In 1975 leidde dit tot de publikatie van een diepgaande studie naar deze
mensen en naar hun kommunikatiestruktuur in het nederlandse bedrijfsleven.
In deze publikatie - GRAVEN NAAR MACHT, opzoek naar·de kern van de nederlandse
ekonomie - wordt een lijst gegeven van 457 zgn. lijnendragers, personen, die
in het steekjaar 1969 tenminste twee funkties vervulden bij (86)
belangrijke bedrijven, financiële instellingen, overheid of SER.
Deze 457 mensen vertegenwoordigen inderdaad een elite, maar dan wel een
technologische elite, met daarin opgenomen enige vrij willekeurige
vertegenwoordigers van de financiële elite.
Het nogal simpele kriterium om op deze lijst te mogen voorkomen het
vervullen van een dubbelfunktie - brengt echter, met zich mee, dat op deze
lijst mensen onder elkaar zijn geplaatst, die aanzienlijk verschillen met
betrekking tot hun invloedskracht of macht in het bedrijfsleven.
Er wordt geen verder onderscheid gemaakt in deze elite. Zo
kon het ook gebeuren, dat sommige machtige figuren buiten de studie vielen
en een aantal belangrijke verbindingslijnen niet in beschouwing zijn genomen. Men heeft zich alleen maar bezig gehouden met de verbindingen tussen de bedrijven en men heeft verzuimd familiebindingen in de kapitaalsvervlechtingen te onderzoeken.
Ook de verschillende kapitaalsgroepen die ons landje rijk is -
protestants, katholiek, joods, amsterdams, rotterdams, twents, enz - werden niet
in het onderzoek betrokken.
Het onderzoek lichtte slechts een tipje van de sluier op, maar het maakte zeker geen begin met de
ontmanteling van deze machtige kapitaalselite.
Dit is des te vreemder, aangezien het eveneens in hun literatuurlijst
opgenomen boek van "F. Baruch, Grote macht in een klein land (1962) - vele gegevens omtrent deze kapitaalsgroeperingen geeft en hun
invloed op het ekonomische leven, zoals blijkt uit het volgende citaat:
"Hun betekenis blijkt uit het feit, dat de beslissende macht in de "Koninklijke Nederlandse Petroleum Maatschappij" berust bij de houders van 1500 preferente aandelen. Deze aandelen zijn in het bezit van de nederlandse oliefamilies: Kessler, Collot d'Escury, De Monchy, Guépin, Van Eeghen, Loudon en enkele anderen"' (preferente aandelen geven de houder bepaalde voorrechten)
De industriële vennootschappen zijn in handen van een hele kleine financiële
elite, die zeer veel ongekontroleerde macht bezit. En de voorouders: van deze
elite stonden in 1602 aan de wieg van de eerste nederlandse NV : de Verenigde
Oost Indische Compagnie. Doch hierover later.
Een bedrijf als Philips met zo'n 400.000 werknemers wordt gedirigeerd door
een handjevol mensen. Van de 10 prioriteitsaandelen zijner zes in handen van de
duistere, in de Nederlandse Antillen gevestigde, Dr A.F. Philipsfoundation met
aan het hoofd Frits Philips, die zelf ook nog een prioriteitsaandeel bezit.
Tot 1972 was dit nog een goed bewaard gebleven geheim, waarna Business Week
dit in januari 1973 publiceerde. Alleen de eigenaren van deze aandelen zijn
gerechtigd tot het kiezen en benoemen van de direktie van de Philips Holding
Maatschappij, die maar liefst 99% van de aandelen van de werkmaatschappij in
zijn bezit heeft.
Een ander fraai voorbeeld van een familieregering laat het jaarverslag van de
Erven de Wed. J. van Nelle NV zien. Van de 40 prioriteitsaandelen zijn er
8 in bezit van de familie Van der Leeuw (H.A.B. van der
Leeuw- Wentgens 3; J.J, van der Leeuw 1; S.G. baronesse Snouçkaert van Schauburg - van der Leeuw
3 en E. J 's Jacob - van der Leeuw 1) en 28 in handen van de BV mij. Bogokidoel
waarvan; één van de twee commissarissen rnr I.J. Dutilh is lid van onze
groep van 75. Pikant detail : de echtgenoot van de baronesse is commissaris van
Van Nelle en behoort ook tot deze elitegroep.
Ook de gigantische invloed van de familiegroep Fentener van Vlissingen-Van Beuningen komt er bekaaid af in Graven
naar Macht hoewel: Baruch over
deze familie weet te vertellen:
"Frederik Hendrik Fentener van Vlissingen behoort tot de
grootste aandeelhouders
van de AKU (later met Kon Zout samengegaan tot de AKZO ), en werd
voor de Tweede Wereldoorlog vrij algemeen als de rijkste man van
Nederland beschouwd. De Fenteners van Vlissingen zijn door familiebanden
en door kapitaalsvervlechtingen in een reeks grote ondernemingen (AKU, Steenkolen Handelsvereniging, Piet
Smit jr., rederijen; handelmaatschappijen en Roerindustrieën) verbonden met de Van
Beuningens".
Beiden zijn wel in onze groep van 75 begrepen.
De nauwe verbindingen van Fentener van Vlissingen met de staalindustrie in
het Roergebied brachten Hitler er toe om F.H. Fentener van Vlissingen ( de vader resp. de grootvader van de in onze groep van 75 opgenomen Fenteners) in
1937
een orde van verdienste te verlenen.
Ook de relaties tussen de rotterdamse families Mees, De Monchy,'s Jacob, Dutilh; Kolff, Van Stolk enz. zijn de moeite waard nader
onder de loupe te nemen en niet te vergeten de twentse groep, die het
ekonomische leven in het oosten van het land beheerst door zeer sterke
familie-clan-vorming: Ter Kuile, Van Heek, Ten Cate, Willink, Van Wulften Palthe, Blijdenstein enz, dan maar te zwijgen van de zaanse elite met
familiedinastieën als Verkade, Laan of Kaars Sypesteyn.
Dan zijn er nog de katholieke kapitaalsgroepen : Dreesmann, (V&D), Brenninckmeyer (C&A). Het
vermogen van de Brenninckmeyers wordt geschat op 3 à
4miljard gulden (rapport Internationale Federatie van Werknemers in de
Textiel, Kleding en Lederindustrie). De relatie van deze families met de
financiële instandhouding van de katholieke kerk is ook weer een hoofdstuk apart.
Maar de relaties zijn niet altijd zo direkt als hierboven geschetst wordt.
Bij de produktiebedrijven vindt men hoeveel families die de dienst uitmaken,
bij de financiële bedrijven zijn de belangen van verschillende
produktiebedrijven ondergebracht - of beter gezegd de belangen van verschillende familiegroepen. Uit tabel V
blijkt, dat de kapitaalsfamilie, die we hier de groep van 75 hebben
genoemd, hun grootste vertegenwoordiging hebben in de financiële instellingen
en veel minder in de·produktiebedrijven, die toch immers vaak of aan de leiband
lopen. of nauw samenwerken met de grote ·financiële instellingen. Bij de banken
vinden we dan ook een aantal vertegenwoordigers uit de groep van 75, die een
verschillende financiële achtergrond hebben (hoewel , altijd natuurlijk dezelfde
voorouders in 1602) en die toch direkte familie van elkaar zijn en zowel op het
technologische vlak als op het familievlak met elkaar omgaan en die bovendien nog met elkaar verkeren omdat ze behoren tot de OSM-kaste en uit dien hoofde lid
kunnen worden van bepaalde clubs.
Aan het einde van de 19de eeuw bestond er zelfs een Sociëteit in
de Kalverstraat in Amsterdam met de veelbetekenende naam: ONDER ONS waar alleen
OSMers lid van konden worden.
Hoe de (familie)kontakten kunnen funktioneren laat Ernst Heldring zien in zijn
dagboek:
"19 juli 1931) Van Beuningen (oom van H.J.E van Beuningen van de
groep van 75) vertelde mij, dat hij een krediteurenlijst van de Kreditanstalt
gezien heeft, waarin Hope met $4 miljoen figureerde "
"( 22 juli 1930 ) (Over de opvolger van de ned. indische gouverneurgeneraal De Graeff, schoonvader van P. Gleichman, die zelf weer de schoonvader is van Ir F.H. Fentener van Vlissingen van de groep van 75) Eergisteren besprak ik de zaak met Fock. Welter, waarmede sommige zakenlieden weglopen, is volgens hem hoewel bekwaam, te zeer secretarie man. Ook zijn godsdienst, Roomsch Katholiek, is een bezwaar"
De ontmoetingsplaatsen voor de koppelingen van de OSM-huwelijken en andere
kontaktrelaties zijn de laatste tijd vooral door de proletarisering van vroegere
elitesporten als hockey en tennis beperkter geworden. Maar wie de ledenlijsten
bekijkt van de golfclubs en van sommige roei- en zeilverenigingen, ziet, dat het
aantal-OSM-ers zeer groot is. Ook tijdens de studententijd zijn er bepaalde
elitaire disputen, verenigingen en jaarclubs, waar gelegenheid genoeg over
blijft tot de intieme sfeer.
En ook bij de cathechesatielessen voor de opname in een kerkgenootschap -
want trouwen in een kerk voorgegaan door een OSM dominee is nog altijd een vaste
gewoonte - ontstaan vele vriendschappen, die later tijdens de carrière goed van
pas kunnen komen.
In ons artikel zullen we ons beperken tot de bespreking van die families, die
voor het grootste deel hun vermogen bijeengegaard hebben in Amsterdam en die
aanhangers zijn van het protestantse geloof óf tot de protestantse adel behoren.
De vermenging met andere elites vindt echter steeds meer plaats, hoewel de
katholieke elite vooralsnog vrij apart blijft staan. De andere financiële elites
zullen echter niet met rust worden gelaten, ook daaraan zullen we in de naaste
toekomst studies wijden.
We dachten, dat het een bizonder belangrijke zaak was om na te
gaan wie werkelijk de touwtjes in handen hebben, wie deel uitmaken van de
financiële elite en welke mensen beschikken over vermogen in de vorm van
'slapend kapitaal'.
Dan zal het pas mogelijk zijn deze groep aan te pakken en ter
verantwoording te roepen voor hun beleidsdaden of juist voor hun verzuim daden
te verrichten.
Lijnendragers van de OSM-kaste
Om te komen tot een andere benaderingswijze dan Graven naar Macht in de
problematiek van de lijnendragers in het bedrijfsleven hebben we andere kriteria,
gebruikt dan de amsterdamse politicologen.
Onze keus is niet gemaakt naar aanleiding van dubbelfunkties, maar volgens de
volgende kriteria:
1. De personen - en hun geslachtsnaam - moeten zijn opgenomen in het
Rode of het Blauwe boekje.
2. De personen moeten in het steekjaar 1975 één of meer belangrijke funkties vervullen in het nederlandse bedrijfsleven en met name genoemd zijn in
jaarverslagen uit het jaar 1975.
3. De personen moeten onderling van elkaar verwant zijn, uitgaande van 5 door
ons uitgekozen proefpersonen.
De studie is niet uitputtend, zodat er zeer wel meer personen kunnen voldoen
dan de door ons vermelde 75 en deze kunnen best ook meer funkties in het
bedrijfsleven hebben en meer familiebanden met elkaar hebben dan door ons is vermeld.
Van de 5 proefpersonen hebben wij de ouders, grootouders,
overgrootouders en betovergrootouders bepaald (groep I, tabel I). Vervolgens
hebben we 12 personen geselekteerd, die tenminste een ouder gemeen hebben met de
groep van 5 (groep II, tabel II) .
Ten derde ontstond er een groep van 58, personen, die op de een of andere manier familierelaties bleken te bezitten met de personen uit groep
I of groep II (groep III, tabel III). Samen vormen zij de groep van 75.
Nemen we 5 andere proefpersonen, dan zal duidelijk zijn, dat er een andere
lijst ontstaat, die echter voor een groot deel dezelfde namen bevat.
We hebben trachten aan te tonen, dat door middel van de twee invloedssferen
(groep II en groep III) van groep I , het deze 5 personen vergemakkelijkt wordt
om via hun familieverwantschap met andere belangrijke personen uit het
nederlandse bedrijfsleven zakelijke gegevens met elkaar te kunnen uitwisselen. Daarmee wil echter niet gezegd worden, dat zij persé deze familiekanalen
zullen gebruiken om hun gegevens uit te wisselen.
We hebben alleen maar willen wijzen op de mogelijkheid om van deze
kontaktrelatie, die er tussen deze personen bestaat, gebruik te maken. Dat er
tijdens de familiedineetjes of reünies alleen maar door deze personen over
koetjes of kalfjes zal worden gesproken, lijkt echter ook niet erg
waarschijnlijk.
Zouden we uitgaan van andere personen dan ontstaan daarbij eveneens
invloedssferen en het essentiele daarbij is, dat wij hebben aangetoond, dat deze
cirkels in elkaar grijpen (zie de figuur), zodat daardoor een kommunikatie
struktuur ontstaat, die het mogelijk maakt om vrijwel alle belangrijke
OSM-personen in het nederlandse bedrijfsleven (via enkele telefoontjes) met
elkaar in kontakt te laten treden. Het is nu eenmaal een bekend feit, dat vooral
in de OSM-kaste - een familierelatie de kontaktverhouding op zakelijk gebied
aanzienlijk minder formeel maakt. (de bekende onderonsjes).

De cirkels van invloed van de elite op het financieel-economische leven in Nederland
We willen direkt vooropstellen, dat deze 75 personen niet, de wijsheid in
pacht hebben. Sterker nog, een groot percentage van de commissarissen en
direkteuren, die in de door ons bestudeerde jaarverslagen voorkomen, zijn niet
op onze lijst opgenomen, omdat ze niet voldoen aan de door ons gestelde kriteria.
Door de steeds groter wordende ingewikkeldheid van de problemen in onze
technologische samenleving zijn vele deskundigen nodig. Dit wil echter niet
zeggen, dat zij behalve op het gebied van hun speciale deskundigheid echt veel
in de melk te brokkelen hebben. Zij mogen wel aan de tafel van de raad van
commissarissen of de raad van bestuur plaats nemen, doch uiteraard niet
aanzitten tijdens de kerst- of andere familie dineetjes of familie reünies.
Het opmerkelijke feit doet zich voor, dat deze technologische elite (DSMers)
zich zelden of nooit via huwelijken verbinden met de OSM kaste of (ver)maagschapt.
Wel kan het gebeuren, dat bepaalde families door hun prestaties en hun
aangepaste gedrag zich een zodanige positie weten te verwerven, dat zij worden
opgenomen in het Blauwe boekje. De familie Heineken is bv nog steeds niet
opgenomen in het boekje, misschien omdat boze tongen beweren, dat de vader van
de huidige president-direkteur van Heineken niet de zoon is van de oprichter,
maar van een huisvriend, een zekere Petersen,·maar Ha Heerlijk Petersen
klinkt waarschijnlijk niet zo best.
(Aanvulling 2009 : In de brochure
"Achter de schermen!" - Onthullingen uit onze "deftige "kringen door Mevr. von
B. geb. T. Amsterdam J.A. Fortuijn 1891 wordt dit nader uit de doeken gedaan,
zie link :
Achter de Schermen ).
In een recente aflevering van Gens Nostra wordt de reden tot opname
nogmaals nauwkeurig ui de doeken gedaan:
Uit de aanvankelijk in 1912 gepubliceerde Naamlijst der geslachten, welke in
de jaargangen van Nederland's Patriciaat, zijn of zullen worden opgenomen,
werden in 1925 vele namen weggelaten vermoedelijk, omdat de redaktie tot de
ontdekking was gekomen, dat een geslacht een groot aantal takken had geteld,
waarvan de leden niet dat maatschappelijk niveau hadden bereikt, voorwaarde was
om te worden opgenomen.
Zo werd de familie Philips pas in de zestiger jaren in het Blauwe Boekje
opgenomen. De oudste zoon van de stichter van het Philips imperium trouwde met
een jonkvrouw Van Lennep, terwijl zijn dochter driemaal trouwde en wel eenmaal
uit het Blauwe boekje (Knappert) en twee maal uit het Rode boekje (Sandberg en
Van Riemsdijk).
Dat een DSM-er trouwt met een OSM-er behoort tot de uitzonderingen.
Een fraaie uitzondering, die de regel bevestigt is ir L.E.J. Brouwer, in 1975
commissaris van de Kon. Ned. Petr Mij, die is getrouwd met een telg uit een
OSM-geslacht (Rueb uit het Blauwe boekje) en wiens schoonmoeder een tante is van
mr. W.A. van Dorp (ook Blauwe boekje) direkteur van het chemische concern
Naarden International. De zwagers van deze Van Dorp zijn niemand anders dan H.W.A.
van den Wall Bake, commissaris van de ABN en C.T.C. Heyning,
direkteur van Unilever. Het is dan ook zeker niet toevallig om aan de tafel van de raad van
commissarissen van Naarden International te zien zitten.Van den Wall Bake en Brouwer en aan de commissarissentafel van de ABN zelfs
'broederlijk' naast elkaar: Van Dorp , Van den Wall Bake en Brouwer !
Het is weer Sartre, die ons op onnavolgbare wijze illustreert hoe dit
opname-proces in de elite zich kan voltrekken:
"Het arbeiderskind geboortig uit de volksmassa van een afgelegen voorstad heeft geen enkel rechtstreeks kontakt, met de bezittende elite; persoonlijk heeft hij geen enkele plicht buiten die elke door de wet bepaald zijn, het is hem zelfs niet verboden om, als hij die Misterieuze Genade deelachtig is de Persoonlijke Verdienste genoemd wordt, onder bepaalde. omstandigheden en binnen zekere grenzen, toegang te krijgen tot een, hogere maatschappelijke klasse: zijn zoon of kleinzoon zal dan de mens zijn bij de gratie Gods"
Dit nummer etaleert de keuze op 5 proefpersonen (groep I) t.w
A. Mr C. van Eeghen (1924) - Direkteur Slavenburg's Bank
B. Mr J.G.A. baron Sirtema van Grovestins (1925) - zwager van A.
Direkteur-generaal bij de ABN.
C. Jonkheer mr F.O.J. Sickinge (1926) - zwager van A. President-direkteur
VMF, commissaris AMRO.
D. Mr S.P. van Eeghen (1917) volle neef van A, overleden augustus 1977,doch in
het steekjaar1975 direkteur van Slavenburg's Bank.
E. Jonkheer mr. M.F. van Lennep (1915) achterneef van D.
Commissaris Slavenburg's Bank, NSU, NDU.
Vervolgens de 12 gezworenen groep II welke dezelfde ouders,
grootouders, overgrootouders en of betovergrootvaders hebben dan de 5 van onze vijf
proefpersonen. Dan volgt groep III. Uitgaande van de eerste twee groepen
(17 personen) hoeveel personen voorkomen in jaarverslagen van de meeste
Nederlandse NV uit 1975 op de een andere manier verwant zijn aan de 17 personen.
Het resultaat zijn 58 personen.
In Tabellen I t/m III Geslachtslijsten van de drie groepen
Tabel IV Alphabetische lijst van de 75 personen van de OSM kaste, met achter hun
naam aangegeven de bedrijven waar ze invloed op kunnen uitoefenen vanwege hun
functie.
Andringa de Kempenaer, Jhr. W. van
ABN
Asch van Wijck, Jhr,H.W.J van * * Morgan Labouchère
Beelaerts van Blokland, Jhr drs P.A.C. * * Westland Utrecht hypotheekbank
Beelaerts van Blokland, Jhr Mr S.E. Pierson.
Beels, Dr Th
Mees & Hope
Beuningen, H.J.E. van AMEV,Robeco,.Pakhoed,Pierson,Heldring&Pierson Mees & Hope
Beuningen, W.F van Mees & Hope
Briët, Mr L.A.E. Slavenburg's. Bank, Bos en Kalis, Westminster
Delprat-Labouchère, Mr M.L.A. * *
ABN
Does, Jhr M.G. van der Pierson, Heldring & Pierson, ABN
Dorp, Mr. W.A. van Naarden International, Slavenburg's'Bank
Dutilh, Mr.H.N Slavenburg's Bank
Dutilh, Mr.I.J.
De. Erven wed. J. van Nelle
Eeghen, Mr C. van * Slavenburg's Bank
Eeghen, Mr. S.P. van * Slavenburg's Bank
Everdingen, Mr H.G van ABN, Nationale Nederlanden
Feltz, Mr. G.W. van der F. van Lanschot Bankiers
Fentener van Vlissingen F.H. SHV
Fentener van Vlissingen, Ir F.H * * AMRO, SHV
Fentener van Vlissingen, J.A.
Pierson,Heldring&Pierson
Fentener van Vlissingen, J.M. SHV'
Graeff, Jhr D.G. de Deli Maatschappij, De Erven wed. J. van Nelle
Greven, Jhr Mr J.C. Rabo .Bank
Gülcher, C.P. SHV
Hall, Mr. G. van NS.
Hellenberg Hubar, Mr B.A.J. M van Ned. Middenstands Bank (NMB), Ned.Bank
Hellenberg Hubar, Mr J.A.E.M. van Bols
Heyning, C.T.C. Unilever, Slavenburg' s Bank
Heyning, Mr. F. van Gelder
Hintzen, Mr G.H. F.van Linschot-Bankiers
Hooglandt, Drs J.D. ABN, Estel, Westland/Utrecht hypotheek
Huet,P.A
. Amfas
Kalff Mr P.J.
ABN
Kessler, Prof.Dr C.A Ned. Bank
Kleyn van Willegen, P.E.
AMRO; Furness, Nationale Nederlanden
Krayenhoff, Jhr G.
AKZO, Ned.,Bank
Kruseman, R.
.
CETECO,KNSM
Lennep, Mr. M.F van *
Slavenburg' s Bank, NDU, , RSV
Löben Sels, Mr A.D.P.V. van Blijdensteijn/Willink
Loudon, Jhr Mr F.J. Pierson,Heldring & Pierson
Loudon, Jhr J.H . · Royal Dutcb/SHELL
Lynden, Dr C.D.A. van
Mees & Hope'
Lynden van Sandenburg, Mr C.Th.E graaf van * * Heineken, Kon Heide
Mij, SHV
Marken, A. van Pierson,Heldring,& Pierson
Marken, B. van Pierson,Heldring,& Pierson
Marken, J.C. van Westland/Utrecht hypotheekbank
Mees, Mr Ph.A.J. Giessen de Noord, Mees
& Hope,
FGH
Monchy, R.A. de * *
ABN, Pakhoed
Philips, Ir F.J. * * AMRO,
Philips
Pierson, Dr H.
AMRO, Pierson,Heldring&Pierson
Reuchlin, Jhr H. AMRO
Reuchlin, Jhr. J.J.D.P. Nationale
Nederlanden
Riemsdijk, Jhr A.W.G van Bols
Riemsdijk, Jhr H.A.C. van AMRO, Philips
Röell, Jhr Mr E.W. * * Kas-Associatie, NSU
Röell, Jhr Mr Th. Morgan-Labouchère
Royen, Ir O.H.A. van Estel
Rueb, l.G. Nationale Nederlanden
Ruys, B.E. AMRO, NSU
Ruys, Ir L.P. ABN, Nat.Ned,Ned.Bank,NS,van Nelle, SHV
Sickinghe, Jhr Mr F.O.J.* AMRO, Hagemeyer; Ned.Bank,VMF-Stork
Sirtema van
Grovestins, Mr J.G.A.* ABN
Snouckeert van Schauburg, W;E baron * * De Erven Wed.J. van Nelle
Voûte, Mr J.R. Amfas, Pierson.,Heldring&Pierson, Westl/Utrecht.
Wall Bake, H.W.A. van den ABN;KLM;KNSM;Naarden International,VFW-Fokker
Wall Bake, W.A. van den Morgan-Láaouchère .
Weede, Jhr R.E.W. van * *
Bols
Weede, Jhr S.G, van NSU
Weiler, Jhr. C.G, von * * Pierson,Heldring &: Pierson
Westpalm van Hoorn van Burgh, Jhr Mr. N.J; Nationale Nederlanden
Wittert
van Hoogland, Jhr O.A.E.E.L
AMRO, Heineken, Pakhoed
Wurfbain, drs J.C. ABN, KLM, Nijverdal ten Cate
Wurfbain, L. H. sr AMRO
Wurfbain, L.H. jr Pierson, Heldring & Pierson
* = 5 proefpersonen (Groep I)
* * = 12 proefpersonen (Groep II)
Tabel V. Alphabetische lijst van belangrijke Nederlandse bedrijvenwaar de 75 personen invloed op kunnen uitoefenen (in het jaar 1975) met het aantal personen van de 75 per bedrijf bv ABN 10, Pierson10, AMRO 9, SHV 7, Nationale Nederlanden 6, Slavenburg's Bank 6 etc
De stamvaders van het Nederlandse handelskapitaal
We laten de 20ste eeuw voor wat het is - of nog niet is - en ondernemen een
reis naar het einde van de 16de en het begin van de 17de eeuwen richten onze
aandacht op de ekonomische ontwikkelingen in de stad Amsterdam, alwaar aan het
einde van de 16de eeuw vele immigranten - vooral ten gevolge van
godsdienstmoeilijkheden- de financiële kracht van Amsterdam kwamen vergroten.
Deze immigranten troffen een stadsbestuur aan, dat gevormd werd door een zeer
kleine kring van uitsluitend protestantse geloofsaanhangers.
Het was een gloed nieuwe elite, aangezien zij in mei 1578 -. 400 jaar
geleden- de spaans-gezinde katholieke regentenkliek hadden afgezet (Alteratie).
Zij waren aan de macht gekomen met behulp van een deel van het volk - de gilden
en schutterijen - maar door het ontbreken van een ideologie, die het volk ook na
de omwenteling recht op medebeslissing geeft, blijkt ook deze radikale
verandering, net zoals zovele voor en na hem, weer geleid te hebben tot een
nieuwe elitevorming.
In ons eerste nummer van Macht en Elite is al dieper op dit verschijnsel
ingegaan.
De nieuwe protestantse regentenelite liet er geen gras over groeien en reeds
in 1581, 3 jaar nadat zij aan de macht was gekomen, liet zij door een
statenbesluit verbieden, dat gilden en schutterijen (juist diegenen, die hen aan
de macht geholpen hadden) gekend mochten worden in·bewindszaken. Het was het
streven om de kring, waaruit de regenten moesten worden aangevuld (coöptátie) zo
klein mogelijk te houden, opdat steeds weer dezelfde politiek van geslacht op
geslacht kon worden bijgezet.
Zo berustte het gezag van de stad Amsterdam bij een kleine groep
mensen, die allemaal op de een of andere manier familie van elkaar waren. Deze
bestuurders waren soms ook tegelijkertijd kooplieden. .
Aan het eind van de 16e eeuw begon de handel op Indië. Voor de
oprichting van de Verenigde Oost-Indische Compagnie waren er in Holland en
Zeeland tal van voorcompagnieën. Het zou te ver voeren hier nader op in te gaan,
volstaan kan worden met te vermelden, dat onder leiding van 's landsadvokaat
Johan van Oldenbarneveldt na veel gepraat en geharrewar een fusie tot stand kwam
en op 20 maart 1602 het octrooi van de VOC gereed was. Men zegt wel eens, dat de
VOC een van de eerste voorbeelden is van een naamloze vennootschap, waarbij het
kapitaal verdeeld is in aandelen. De aandeelhouders hadden weinig te zeggen, de
bewindhebbers maakten de dienst uit, maar deze bewindhebbers behoorden zelf
echter tot de belangrijkste aandeelhouders. Zij behielden hun positie hun leven
lang en in geval van overlijden of vacatures werden nieuwe bewindhebbers benoemd
door de burgemeesters van de steden, waar een kamer was gevestigd. De
burgemeesters konden echter alleen kiezen uit een voordracht van drie, opgemaakt
door de bewindhebbers..
Een duidelijke oligarchische elite en zoals we al eerder hebben gezien is er
niet zo gek veel veranderd als we kijken naar de families Van Nelle en Philips,
die ook NV' s bezitters. De elite had de touwtjes in handen, zowel in het bedrijfsleven als in het
bestuur en kon. dit ongestraft vele eeuwen kontinueren. Hoewel soms een zwakke
golf van oppositie, vooral in de stad Amsterdam waarneembaar was, kon men tot op
de huidige dag doorgaan met het in stand houden van de financiële elite. Niet alleen de provo's hebben protest aangetekend tegen het regenten beleid
van Amsterdam. Rond 1620 werden pamfletten verspreid met als voornaamste
beschuldiging aan het adres van de bewindhebbers van de VOC, dat zij zelf eerst
een belangrijk deel van de aangevoerde specerijen tegen spotprijzen opkochten en
dat zelfs de publieke verkoop van de rest werd opgeschort totdat zij hun eigen
voorraden hadden afgezet.
Na de oprichting van de VOC werden in verschillende steden
aandeelhoudersregisters ter intekening opengesteld. Helaas zijn de registers.
van de vier kleine kamers - Delft, Rotterdam, Enkhuizen en Hoorn - verloren
gegaan. Maar die van Amsterdam en Zeeland zijn bewaard gebleven en omdat deze
twee kamers samen· meer dan 3/4 van het kapitaal hebben opgebracht, is het goed
mogelijk.
een indruk te krijgen van de inschrijvers. Het totale bedrag van
inschrijving was 16 1/2 miljoen, waarvan Amsterdam 3 1/2 voor zijn rekening nam
en Zeeland 1 1/3. De inschrijvers waren voor een groot deel Zuid-Nederlanders, die er na de val
van Antwerpen (1585) weinig brood in zagen daar te blijven. Zij kregen van de
spaanse bezetters de gelegenheid naar het noorden uit te wijken, niet als
berooide bannelingen, maar met medeneming van have en goed. Ongeveer 10.000
mensen weken uit naar het noorden.
Alhoewel religieuze motieven misschien een rol hebben gespeeld, waren het
voornamelijk ekonomische redenen, die hen naar het noorden dreven. In het
aandeelhoudersregister van Amsterdam bleek ongeveer de helft van de inschrijvers
te behoren tot de zuiderlingen (tabel VI).
Een merkwaardige inschrijver is de duitser Jan Poppen, die als berooide
bediende zijn carrière in 1568 op een amsterdams kantoor begon en in 1602 reeds
voor 130.000 inschreef. Hij liet aan zijn zoon Jacob Poppen (de zwager van do
kleinzoon van Willem Janszoon van Loon) in 1616 een vermogen na van f
1.000,000.Elias schrijft hierover:
"Schier alle Amsterdamsche regentenfamiliën,welke uit dien tijd dagteekenen, kunnen aan het hoofd van hun stamboom zulk een gunsteling der fortuin aanwijzen" .
Laten we eens zien of deze stelling ook geldt voor onze vijf proefpersonen
Het resultaat is verbluffend. Alhoewel we gehoopt hadden, dat er enkele
personen uit te voorschijn zouden komen, die deel uitmaakten van het toenmalige
bedrijfsleven, was het een waar feest voor ogen om te zien, hoe onze stoutste
verwachtingen werden overtroffen.
Deze voorouders zijn bewindvoerders van de VOC
inschrijfbedrag
1. Gerrit Bickër
f 21.000
2. Jacob Boreel
f 40.600
3. Arent ten Grootenhuys
f 115.300
4. Balth. Coymans
f 18.000
5. Jan Jansz ·Caere
f l33.000
6. Willem Dedel
??(Delft)
7. Pieter Dircksz Hasselaer
f 12.000
8. Jan J.Balalias Huydecoper
f 12.000
9. Jan J. gez. Hinlopen ??(Enkh)
10.Willem Jansz van Loon
??(Rotterd)
Gezamenlijk hebben deze tien mensen een fors bedrag ingelegd in het
aandeelhoudersregister van de VOC. Deze gelden hebben hen bepaald geen
windeieren opgeleverd. Het werden de bewuste knikkers voor het eeuwigdurende
knikkerspel, dat het hun kinderen en hun kleinkinderen enz mogelijk maakte om
steeds op de belangrijkste plaatsen in het bedrijfsleven plaats te nemen..
In Bijlage F hebben we van deze 10 voorouders een persoonsbeschrijving
gegeven en vermeld op welke wijze zij verwant waren, zowel met elkaar als wel
met nog andere belangrijke inschrijvers (meer dan f 10.000) en bewindhebbers
van de VOC of voorname kooplieden van het begin van de 17de eeuw. Uit deze
portrettering blijkt hoe groot de invloed en macht was van deze 10 en hunne
bloedverwanten.
Ook zien we hoezeer de burgemeesters van Amsterdam via familiebanden waren
verbonden met de voorname kooplieden van de stad. De Zuid-Nederlanders trouwden
bij hun komst aan het eind van de 16e eeuw nog onder elkaar, doch we zien bv aan
de familie Coymans, afkomstig uit Antwerpen, dat deze zich n het begin van de
17de eeuw vermengde met de echte amsterdamse patriciërs.
De kinderen van de stamvaders
De kinderen van de eerste bewindhebbers en oprichters van de
handelscompagnieën vonden een welgeorganiseerde maatschappij,waarin de stand
waartoe zij behoorden een bevoorrechte positie innam. We laten over deze periode Elias even aan het woord:
"Zonder veel moeite konden zij zich door behulp van invloedrijke bloedverwanten een eereplaats laten inruimen, die hun in staat zou stellen aan hunne ambitie of hunne hebzucht den ruimen teugel te voeren. Van de eerste grondvesting van onze onafhankelijkheid af tot het ogenblik dat de Republiek der Vereenigde Nederlanden in 1795 voor het demokratische Bataafsche Gemeenebest plaats maakte, heeft de macht van regeringen in ons land berust bij eene nauwbegrensde klasse, die, met uitsluiting van alle andere staatsburgers, alleen zich gerechtigd achtte tot het bekleeden van ambten en bedieningen in de stedelijke en landsmagistraturen . Zwaarder dan het landsbelang woog bij vele regenten het belang van den eigen familiekring."
Het is dezelfde Elias, die in zijn studie over de vroedschap van Amsterdam
laat zien, hoe vooral in de 18de eeuwse lotgevallen zijn van de nazaten van de
stamvaders uit de Gouden Eeuw. Veel van de nazaten hadden zich toen genesteld op·de burgemeesterszetels ,
maar in het midden van de 18de eeuw kwam daaraan een abrupt einde, maar we gaan
niet in op de politieke achtergronden hiervan. Maar liefst 7 van de 10
burgemeesters werden uit hun ambt ontheven samen met al hun bloedverwanten, die
eveneens bestuurlijke posten bekleden.
Onder de ontslagenen zien we weer vele bekende namen:
Mr W. Munter met zijn twee zoons Andries en Cornelis, zijn twee
zwagers J. van Loon en J.B. Bicker en zijn beide neven S. Dedel en H. Bicker, Mr
H.van de Poll met zijn zoon J. van de Poll, zijn zwager J. Trip en zijn neef A.
van Loon, P. van de Poll en zijn broer H.R .van de Poll enz.
In de amsterdamse regentenkring had deze paleisrevolutie van 1748 die de
oppermachtige burgemeestersfamilies van hun invloed had beroofd, echter grote
ekonomische gevolgen. Zij moesten maar zien hun hoge levensstandaard in stand
te kunnen houden. Zo konsentreerde men zich evenals de voorvaderen weer op de
handel.
Er werden handelshuizen gesticht of men trad op als chef van bestaande
firma's. Naast de warenhandel en de rederij was ook de geldhandel opgekomen,
die vooral veel winst opleverde voor de kleine kring patriciërs. De kapitaalkracht werd aan de handel onttrokken en er werden buitenlandse konkurrenten gesteund, hetgeen voor de Republiek der Nederlanden zelf zeer
nadelig heeft gewerkt. Zo kon het gebeuren dat tijdens een duidelijk verval van
onze welvaart de patriciërs een zeer luxueus leven er op na konden houden. Elias weet dit kernachtig onder worden te brengen:
"In de koerslijsten en koopmansjournalen verdiept vergat de regent de voorschriften der internationale wetten van eerlijkheid en goede trouw en gooide hij de waardigheid van den staat te grabbel voor een handvol geld".
Ondanks revoluties en oorlogen aan het eind van de 18de eeuw en het begin van de 19de, wisten de patriciërs zich in stand te houden en konden in de 19de eeuw nieuwe kapitalen vergaren. Vooral door de industriële revolutie - met zijn schreeuwende honger naar geld - konden de in de 17e eeuw gestichte handelskapitalen weer aangroeien. Het waren steeds weer dezelfde geslachten, die de boventoon voerden, alhoewel dat niet wil zeggen,dat er geen nieuw bloed bij kon komen. Treffend is de karakterisering, die mevrouw van Barnekow-Tindal geeft in haar schotschrift aan bet eind van de 19de eeuw:
" De Amsterdamsche wereld bestaat uit twee delen, die zich beginnen te vermengen. De oude Amsterdamsche familiën, zoals de v. Eeghens, v.d. Vliet,den Tex, Labouchère, Hartsen, Six, Bakker, Bikker ,v. Lennep, Oudermeulen en hoe ze allen heeten mogen, zijn reeds veelvuldig geparenteerd of bevriend met parvenu' s, als de Heineken, de Borski's, de Wüste's, Bunge's, Insinger's enz. Onder de laatste munt het oorspronkelijke duitse element uit. De speciaal Amsterdamsche maatschappij, ofschoon er familiën zijn, die daar sedert eeuwen hun woonplaats hebben, bestaat meestal uit geldmenschen, die materiëlen rijkdom uitsluitend beschouwen als datgene, wat macht en invloed geeft. Zij zijn dan ook bijna allen nog in den handel of in een of andere zaak en de leuze is en blijft geld verdienen"
Met deze citaten uit zowel de 18de als de 19de eeuw hebben we willen
aanstippen, dat er sinds de 17de eeuw in feite, ondanks revoluties, oorlogen
enz., niet veel veranderd is op het gebied van de verdeling van rijkdom en macht
in ons land en dat onze stelling aan het begin van ons artikel, dat sinds de
17de eeuw de financiële elite gevormd wordt door personen,die steeds weer tot
dezelfde geslachten behoren aan kracht gewonnen heeft.
Ten slotte: In een land, waar een sociaal-demokratische regering de scepter
zwaait en roept om spreiding van macht is het toch nog mogelijk, dat er in
1973 193 mensen rondliepen, die een vermogen bezaten van gemiddeld meer dan 20
miljoen gulden. Het zou een interessante studie zijn na te gaan hoe hoog het
percentage is van deze kategorie multimiljonairs in de door ons onderzochte
groep van 75. Dat in deze ongelijke verdeling van invloed, macht en kennis in de
naaste toekomst wezenlijke veranderingen zullen plaats vinden lijkt ons niet
waarschijnlijk, gezien de middelen, die voorgesteld worden. Want de middelen
moeten zeer groot zijn, omdat het aanbrengen van veranderingen in deze
ongelijkheid,te vergelijken is met het stoppen van een mammoet-olietanker. En
die hoeft een remweg van vele mijlen.
Afkomst van de families van de 5 proefpersonen
Geslacht van Eeghen
De van Eeghen's zijn afkomstig uit Vlaanderen. Het waren lakenkopers, die
zich in 1662 in Amsterdam vestigden, en daar sinds die tijd een belangrijke
plaats wisten te veroveren in het Amsterdamse bedrijfsleven. Interessant is het
om te zien hoe de van Eeghen's en de van Lennep's al heel lang zowel
familie als zakelijke betrekkingen met elkaar hebben.
Zo lezen we in het lijvige boek over het handelshuis van Eeghen (Rogge,1948)
p.40:
" In 1748, was Jan van Lennep, die zich al koopman op, Curaçao had gevestigd,
door weduwe Christiaan van Eeghen gemachtigd om haar uitstaande vorderingen te
innen".
( In 1975 was Jhr M.F. van Lennep commissaris Slavenburg's Bank alwaar zijn
beide neven Mr S.P. van Eeghen en Mr. C. van Eeghen directeuren waren).
In het begin van de 19e eeuw weet een van Eeghen (Jan) directeur van de
Nederlandse Bank te worden. Over de grootvader van S.P. en C. van Eeghen, Samuel
Pieter van Eeghen (getrouwd met O.C.A. van Loon) vermeldt Jhr F.J.E. van Lennep
in zijn boekje Late regenten (1962) :
" S.P. van Eeghen heeft tesamen met zijn zwager Jhr W.H. van Loon de touwtjes
van het financiële en zakenleven in handen. Van Loon op de beurs en S.P.
door zijn commissariaten (Ned.Bank, Ned.Handel Mij, Amsterdamsche Bank, Holland
Amerika Lijn, Stoomvaart Maatschappij Nederland etc )".
In het dagboek van E. Heldring (zie de Vries 1970):
" In het begin van de dertiger jaren is deze van Loon een van de rijkste mensen
van Amsterdam met een vermogen van 20 miljoen of daaromtrent".
De vader van onze proefpersoon S.P. van Eeghen jr was getrouwd met een telg uit
het koopmansgeslacht Sillem (Hieronymus Sillem was in 1814 een van de
firmanten van het handelshuis Hope &Co ). De vader van de proefpersoon Mr
Constant van Eeghen trouwde een afstammeling van de machtige bewindhebber van
Jacob Boreel.
Geslacht Sirtema van Grovestins
De mannelijke leden van het adellijke friese geslacht Sirtema van Grovestins
hebben steeds of militaire of erebaantjes vervuld o.a. bij het Koninklijk huis.
(Jan Sirtema van Grovestins 1686-1717:eerste edelman prinses van Oranje, Douwe
S.v.G 1710-1778: opperstalmeester Prins Willem IV , en getrouwd met een hofdame
van Prinses Anna van Oranje, J.G. S.G. 1801-1846 : intendant Koninklijke
paleizen, J.E.N. S.v.G. 1842-1919 : grootmeester van het Huis van Koningin
Wilhelmina, en de vader van onze J.G.A I.L.D. S.v.G. : ordonnansofficier
Koningin Wilhelmina.
Mr J.G.A. baron Sirtema van Grovestins is de eerste, die uit de boot stapt en
zich begeeft in de handel. Hij is directeur-generaal van de ABN. Zijn zuster
trouwt zelfs met een niet adellijke man (alhoewel een telg uit een patriciërsgeslacht) : Mr Constant van Eeghen, onze proefpersoon A.
Geslacht Sickinghe
Het geslacht Sickinghe is afkomstig uit Erm, gemeente Sleen, iets ten oosten
van Emmen, waar hun landgoed was gelegen. De stamreeks
begint met Otto Sickinghe, die in 1246 ,een van de vier burgemeesters was van
Groningen, zoals vele generatie na hem tot Onno Sickinghe aan toe, die in
1753, 1754 en1756 burgemeester van Groningen was, dus vijf eeuwen later! Daarna
bekleden de Sickinge's functies bij de rechterlijke macht; of bij
het leger. Onze proefpersoon Jhr Mr F .O.J. Sickinghe is zoals we zagen bij
Mr J. G. A. baron Sirtema van Grovestins. de eerste die het bedrijfsleven
induikt. Na zijn advocaten loopbaan wordt hij zelfs
presidentdirecteur van het VMF concern. Ook trouwt hij met een niet adellijke
iemand de zuster van Mr Constant van Eeghen: Marguerite
Cornelie van Eeghen.
Geslacht van Lennep
De andere jonkheer van onze proefpersonen is Jhr M.F. van Lennep. De
van Lennep's zijn een patriciërs geslacht. Ze werden pas in de 19e eeuw in de adel
verheven. Er zijn momenteel ook nog van Lennep's, die niet geadeld
zijn. *)
De stamreeks begint met Gerrit van Lennep, een bastaard, die in de eerste
helft van de 16e eeuw in Arnhem woonde. Hij was snijder, later brouwer en pas
zijn achterkleinkind Warner vestigde zich als koopman te Amsterdam in het begin
van de 17e eeuw, en werd in 1640 poorter van Amsterdam. Zijn zoon Jacob - samen
met zijn broer - stichtte een zijdefabriek; die nog lange tijd in de familie
bleef en hun een voorname plaats verzekerde onder de Amsterdamse industriëlen.
Jacob liet een vermogen na van maar liefst f 300.000. Schijnbaar genoeg
verdiend te hebben in de handel, zien we dat in de 18e eeuw de van Lennep's
bestuurlijke baantjes ambiëren: David van Lennep , 1721-1771 in de vroedschap
van Haarlem; Cornelis, zijn zoon in de vroedschap van Amsterdam wordt er zelfs
voorzitter Nationale Vergadering in 1796 ten tijde van de Bataafse Republiek. De
betovergrootvader van onze proefpersoon was de bekende schrijver Jacob van
Lennep,1802-1868, getrouwd met een telg uit een oud adellijk geslacht Röell. Hij
was lid van de Tweede Kamer voor de conservatieve partij. De zoon van Jacob,
Maurits Jacob 1830-1913 werd raadsheer Gerechtshof Amsterdam en trouwde een
zuster van de schatrijke Hendrik Maurits Jacobus van Loon. Zijn zoon Willem
Hendrik van Loon kwamen we al tegen tijdens de bespreking van het geslacht van Eeghen. De vader van M.F. van Lennep werd predikant en lid gemeente raad van Bloemendaal en trouwde met Emilie M.A. van Eeghen, een zuster van S.P. van
Eeghen sr. Om de familiekring weer helemaal rond te maken, trouwt de vader van
M.F. van Lennep met Henriette Sillem; wiens betovergrootvader Hieronimus Sillem
was (zie ook bij de bespreking van Eeghen).
*) In het boek betreffende de herinneringen van Ernst Heldring (de Vries
1970) lezen we over het geslacht van Lennep : "... het geslacht is eerst in den
vervaltijd der regenten naar boven gekomen".
De Vries geeft in een noot hierop commentaar: "Beter: regenten in de vervaltijd.
De Van Lenneps waren in Amsterdam nauwelijks regenten, doordat zij zo laat
kwamen en doopsgezind waren. Dat heeft met de vervaltijd op zich niets van
doen."
10 portretten van voorouders uit de 16e en 17e eeuw van de 5 proefpersonen
1. Gerrit Bicker Pietersz. 1554~1604 wordt beschouwd als een van de
grondleggers van de Nederlandse wereldhandel. Hij was oprichter van de eerste compagnie
die werd opgericht om schepen naar Indië te sturen: Compagnie van Verre 1594. Ook
oprichter , bewindhebber en aandeelhouder·van de Verenigde Oost Indische
Compagnie 1602 kamer van Amsterdam. In 1608 heeft hij tesamen met 16 andere
voorname kooplieden (zie ook bij Hasselaer en van Loon) het initiatief genomen
om te komen tot de oprichting van een compagnie, die ten doel had, om handel te
drijven met Rusland (Witte Zee). Gerrit Bicker trouwde met een zuster van de invloedrijke Amsterdammer Jacob
Boelens. Zij laat bij haar dood een vermogen na van f 200.000).
De vier zoons van Gerrit Bicker waren: Andries, Jacob, Jan en Cornelis.
Elias (1903) weet over deze broers te vertellen: De vier gebroeders hadden
als handelsmannen de wereld onder elkaar verdeeld: "Zoo wijt als Bickers vlagh
den Grooten Oceaan beschaduwde en doorsnee met rijck geladen schepen die 's
wereld's gouden oegst in Hollandst boezem slepen ". (Joost van den Vondel)
Inderdaad want Cornelis Bicker had in 1621 zijn gehele kapitaal gestoken in
de W. Indische Compagnie die hij heeft helpen oprichten. 7 jaar later kon hij
reeds 50% dividend ontvangen vanwege het feit dat Piet Heyn de zilvervloot had
veroverd en in het zelfde jaar ontving hij nog eens 30% omdat de Hondurasvloot
was gekaapt. De oudste zoon van Gerrit, Andries was in de periode 1627-1649 10x
burgemeester van Amsterdam. Zijn broer Cornelis was burgemeester in 1646,1650 en
1654 en zijn broer Jan in 1653. Jacob Bicker, broer van Gerrit Bicker was eveneens zeer
vermogend en liet zijn vrouw na in 1636 f 375.000. Een nazaat van
Jacob Bicker: Jan Bernd Bicker trouwt in 1758 een afstammelinge van de
bewindhebber en oprichter der VOC kamer Zeeland Jacob Boreel.
2. Jacob Boreel 1552-1636 was een zeer invloedrijk man in Zeeland,
behalve oprichter en bewindhebber van de kamer van Zeeland der VOC ook
aandeelhouder voor een bedrag van f 40.600. Behalve burgemeester van
Middelburg was Jacob rekenmeester van Zeeland. Koning Jacobus I van Engeland
heeft hem tot Ridder-Baronet verheven. Zijn zoon Dr Willem Boreel was advocaat
der VOC ter kamer Amsterdam en was getrouwd met de dochter van Jan Jansz Caerel
de Jonge. Zijn schoonmoeder was Arina ten Grootenhuys, een zuster van Arent ten
Grootenhuys. Kleinzoon van Jacob trouwt met kleindochter van de schatrijke
Balthasar Coymans.
3. Arent ten Grootenhuys 1570-1615 was bewindhebber VOC kamer Amsterdam en schreef in voor een bedrag van f 115.300 en zijn broer Johan ten Grootenhuys voor een som van f 101.400. Deze laatst genoemde was getrouwd met de dochter van Marcus de Vogelaer eveneens bewindhebber, oprichter en aandeelhouder ( f 18.000) der VOC kamer Amsterdam. De familieketen gaat door, want de schoonvader van deze Marcus de Vogelaer was Jaques de Velaer, eveneens afkomstig uit Antwerpen en behoorde tot de voornaamste reders en kooplieden van het toenmalige Amsterdam, Jaques de Velaer was oprichter,bewindhebber en aandeelhouder der VOC kamer Amsterdam,voor het aanzienlijke bedrag van f 57.000 ! )
4. Balthasar Coymans 1555-1634 ging vanuit Antwerpen in 1585 eerst naar
Hamburg om zich pas in 1592 te vestigen in Amsterdam. Hij was de oprichter van
het vermaarde handelshuis Coymans, dat een eeuw lang tot de allervoornaamste
koopmans- en banksfirmas van Amsterdam heeft behoord. Balthasar werd in 1631
door .de belastingen aangeslagen voor een vermogen van f 400.000. Balthasar was
geen bewindhebber der VOC maar schreef wel in voor een bedrag van f
18.000. Zijn neef Isaac (zoon van zijn broer Thomas) trouwde met Wijntge
Reynst. Haar vader is niemand minder dan Gerrit Reynst, een voornaam koopman
en reder te Amsterdam. Hij rustte i.o. 1599 met drie andere Amsterdamse
kooplieden een aantal schepen uit met het doel handel te drijven met China. Reynst was medeoprichter, bewindhebber en aandeelhouder ( f 12,000) der
VOC kamer Amsterdam en werd in 1613 zelfs gouverneur-generaal van Ned. Indië. De
broer van deze Gerrit Reynst : Reynst Pietersz trouwde met een zuster van een
andere aanzienlijke Amsterdammer t.w. Albert Simonsz. Jonkheyn, ook al
bewindhebber en oprichter der VOC kamer Amsterdam (inschrijving: f 14.000). Albert zelf trouwt in 1608 voor de derde maal en wel met Adriana
Coolen een dochter van de oprichter en bewindhebber en aandeelhouder (f 118.000)
der VOC. kamer Zeeland: Jan Lambertsz Coolen. De dochter van Albert Simonsz Jonkheyn, Adriana trouwde met een telg uit een
ander belangrijk VOC geslacht: Reinier Pauw, de kleinzoon van Reinier Pauw,
koopman en reder, bestuurder van de eerste Compagnie van Verre, oprichter,
bewindhebber kamer Amsterdam VOC in 1602 en aandeelhouder voor f 30.000.
Evenals Boreel werd Pauw geridderd door Koning Jacobus I van Engeland.
Terugkerende tot Balthasar Coymans zien we dat zijn zoon Jeronimus trouwde
met een dochter van alweer een belangrijk man der VOC t.w. Lenard Raye
(oprichter, bewindhebber en aandeelhouder voor f 12.000 der VOC kamer
Amsterdam) liet bij zijn dood een vermogen na van f 120.000.
5. Jan Jansz Caerel 1545-1616 werd in 1578 poorter van Amsterdam en als
reder en groothandelaar in Oostindische en Levantische waren, werd hij
deelhebber in 1594 in de uitrusting van drie schepen, die naar het Noorden een nieuwe weg moest
vinden naar China en Japan. In 1602 behoorde hij tot de bewindhebbers der O. I. Compagnie.
Hij schreef in voor f 33.000. Bij zijn overlijden liet hij een
vermogen na van f 376.000. Zijn zoon Jan Jansz Caerel de Jonge
maakte de reis van Cornelis Houtman naar Indië mede. Het was de eerste reis naar
Indië,maar werd een mislukking. In 1599 werd Jan Jansz Caerel de Jonge
vice-admiraal over de vier volgeladen schepen, die onder bevel van Jacob van
Neck uit Indië naar Nederland terugkeerden. De gemaakte winst werd geschat op
400%. Na dit succes nam de animo voor de Indië vaart sterk toe. Jan Jansz Caerel
de Jonge werd ook aandeelhouder der VOC in 1602 kamer Amsterdam voor een
bedrag van f 15.000. Hij trouwde met de zuster van Arent
ten Grootenhuys. (zie onder 3)
De relatie met de familie Boreel is te zien aan het feit dat de
kleindochter van Jan Jansz Caerel trouwde met Willem Boreel,de zoon van de
bewindhebber Jacob Boreel van de kamer van Zeeland (zie nr. 2).
6.Willem Dedel 1552-1641. Hiervan weten we niet meer te zeggen dan dat hij bewindhebber was der VOC kamer te Delft en was getrouwd met de dochter van de bewindhebber der VOC eveneens kamer Delft: Bruyn van der Dussen. Helaas weten we niet voor beiden hebben ingeschreven in het aandeelhoudersregister der VOC van de Delft, aangezien dit register verloren is gegaan. Een nazaat van Willem Dedel, Salomon Dedel werd bewindhebber der West-Indische Compagnie en was getrouwd met Agneta Maria Boreel, een afstammeling van Jacob Boreel.
7.Pieter Dirckz Hasselaer 1554-.1616 is in Haarlem geboren
en
werd bekend tesamen met zijn tante Kenau Simonsdr Hasselaer, vanwege zijn
heldhaftig gedrag tijdens de belegering van Haarlem door de Spanjaarden in 1573. Behalve brouwer was
hij koopman en neemt in 1597 deel in de opkomende handel op Zuid-Amerika. In
1602 werd hij bewindhebber en aandeelhouder (f 12.000) der VOC kamer
Amsterdam.In 1608 behoort hij tot de 17 kooplieden die van plan waren om een compagnie
op te richten voor handel op het noorden (Witte Zee).
Als regent van Amsterdam was hij lid van de Raad van 1594 tot zijn dood in
1616. De relatie met andere bewindhebbers komt tot uitdrukking in de
volgende huwelijken: De kleinzoon van Pieter Dircksz Hasselaer trouwde met een kleinzoon van
Willem van Loon, terwijl een achterkleinkind trouwde met eenachterkleinkind van Jan Jacobsz Bal alias
Huydecoper
8.Jan Jacobsz Bal alias Huydecoper 1541-1624 was leerlooier en
handelaar in huiden te Amsterdam, van 1578 tot 1624 lid van de raad van
Amsterdam en
in 1618 bewindhebber van de Magellaense compagnie. Hij liet een vermogen na van
f 170.000. Hij
was geen bewindhebber der VOC in 1602 wel aandeelhouder voor een bedrag van f 12.000.
Zijn zoon Joan Huydecoper, bewindhebber der VOC trouwde met een dochter van
Balthasar Coymans, zijn kleinzoon eveeens met een Coymans,terwijl zijn
achterkleinzoon met een afstammelinge van de bewindhebber Hasselaer trouwde. Een andere familierelatie met belangrijke VOC mannen zien we in het
huwelijk van de vader van Jan Jacobsz Bal alias Huydecoper. Deze was getrouwd
met een tante van Geurt Dircksz van Beuningen bewindhebber, oprichter en
aandeelhouder (115.000) der VOC kamer Amsterdam.
9. Jacob Jacobsz gezegd Hinlopen 1550-1613 was oprichter en bewindhebber
van de kamer Rotterdam der VOC in 1602. Onbekend is het bedrag waarvoor hij
heeft ingeschreven, aangezien het register evenals van Delft, Enkhuizen en Hoorn
verloren zijn gegaan. Zijn schoonvader Bruyn van de Dussen komt voor op de lijst van de bewindhebbers der VOC kamer van
Delft.
10. Willem Jansz van Loon 1537-1618 was oprichter, bewindhebber kamer
Rotterdam VOC. Net zoals bij Hinlopen onbekend voor welk bedrag hij heeft ingeschreven.
Hij behoorde ook tot het consortium van zeventien voorname kooplieden, die in
1608 handel wilden drijven met Rusland via het noorden. Zijn zoon Hans vestigde
zich in Amsterdam en werd weldra tot de voornaamste kooplieden van de stad.
Zijn kleinzoon trouwde met een kleindochter van de bewindhebber Hasselaer.
Bronnen en literatuur
B(arnekow)- T(indal)m W.F. von (1891), Achter de Schermen! Onthullingen
uit onze 'deftige' kringen Amsterdam
Baruch, F. (1962) , Grote macht in een klein land. Pegasus, Amsterdam.
Chijs, J.A. van der (1857) .Geschiedenis der Stichting van de Vereenigde
O.I.Compagnie. Diss. Amsterdam.
Dillen, J.G. van (1958) Het oudste aandeelhoudersregister van de Kamer Amsterdam
der Oost·lndische Compagnie. M.Nijhoff, 's-Gravenhage.
Elias, J.E. (1903/4) . De Vroedschap van Amsterdam 1578-1795, 2 dln,
Haarlem.
Heer, C. de (1929) . Bijdrage tot de financiële geschiedenis der Oost-Indische
Compagnie,Diss.Rotter dam.
Helmers, .H.M., R.J,Mokken, R.C.Plijter en F.N.Stokman (1975) Graven naar Macht.
Op zoek naar de kern van de Nederlandse economie. Van Gennep, Amsterdam.
Jaarverslagen (1975) 47Nederlandse
bedrijven.
Lennep, F.J.E. van (1962) Late regenten, Haarlem.
Mills, C.W. (1956) The Power Elite. New York,Univ.Press.
Nederland' s Adelsboek: (RODE, .BOEKJE) Jaargang 1903 t/m 1975. Van Stockum,'
s-Gravenhage.
Nederlands Patrichiaat (BLAUWE BOEKE) Jaargang 1910-1975. Centraal Bureau v.
Genealogie, 's-Gravenhage
Rogge, J, (1949) Handelshuis van Eeghen. Amsterdam
Sartre , J. P. (1946) Materialisme en revolutie. Le
Temps Modernes.
Unger, W.S. (1950) Het inschrijvingsregister van, de Kamer Zeeland der Verenigde
Oost Indische
Compagnie. Econ.Hist. Jaarboek, 24.
Vries, Joh. de (1970) Herinneringen dagboek van Ernst Heldring (1871-1954). 3
dln. Wolters Nijhoff, Groningen
Dagboek 1978
Grepen uit het dagboek, alsmede correspondentie, documenten en vele foto's
Aan het eind van het dagboek 1978 aparte hoofdstukken:
Hoofdstuk 1. Reis naar Nepal 4 december 1977- 12 januari 1978
Hoofdstuk 2. Citaten uit de aflevering van jaargang 1, nummer 5 (mei
1978) van het Tijdschrift Macht en Elite.:
Hoofdstuk 3.
Citaten uit de aflevering van jaargang 1, nummer 6 (augustus 1978) van
het Tijdschrift Macht en Elite.
Hoofdstuk 4. Reacties op ons tijdschrift Macht en Elite
Dagboek
Donderdag 12 januari Na terugkomst uit Nepal buikgriep. Weinig
reacties op ons
tijdschrift Macht en Elite. Niet anders verwacht wel anders gehoopt, maar zo
langzamerhand door de wol geverfd met te hoge verwachtingen te
hebben, Joost schrijft dat er 16 abonnees zijn binnengekomen, ongeveer 700
gulden na de eerst twee nummers.
Vrijdag 13 Zaterdag 14 januari ziek.
Zondag 15 januari Moeilijkheden contract Catslaan,
moeder ziekenhuis netelroos
Maandag 16 januari Herdenking sterfdag vader.
Woensdag 18 januari Lezing in Waalre voor vrouwen, groot succes
Dinsdag 24 januari Kantongerecht vrijspraak
Maandag 30 januari. Elsbeth belde dat
Moeder een wanhoopskaart aan mij had geschreven
Dinsdag 2 februari verhuizing Moeder van Catslaan naar flatje Beetslaan
Woensdag 8 februari Adrienne weggebracht naar ziekenhuis Soest
zonnegloren.
Zaterdag 1 februari Adrienne uit Ziekenhuis, was goed verlopen
Zondag 12 februari Grote
uitverkoop Aerdenhout, ware happening, later door moeder niet in dank afgenomen.
Dinsdag 14 februari Naar Huis van Bewaring Utrecht, 3 dagen voor vonnis:
kantonrecht 12 augustus 1976 geldboete 40 gulden subs. 2 dagen , rechtbank
5 april 1977 geldboete 100 gulden subs. 1 dag
Dinsdagavond 14 februari 10.30 Uit HvB. Brief aan Adrienne
Lieve schat Even voor het licht uitgaat in mijn vertrouwde celletje nog ene
krabbeltje. Alles pico bello Met groene Opel naar Utrecht. 9.30 aangekomen
Paleis van Justitie tot 12.30, daarna met boevenwagen naar HvB om 4.00
geïnstalleerd aan tafeltje + schrijfmachine, bezig met kwartierstaat steeds
voorzien van koffie en thee! Kan niet beter ik ben al bij nr 258! Dus ik haal
het wel vrijdag. De dag vloog dus om. Ik kan nu pas zeggen dat ik de eerste dag
al meteen gewend geweest ben. Was het rustig zonde mij? In washok weer
verbijsterde verhalen vernomen, maar daarover beter a.s. vrijdag. Alles
dus zeer de moeite waard. In ieder geval vandaag al120 gulden verdiend! Veel
liefs chou de mon coeur. Wat een verschil in gevoel met verleden jaar. Ton amour
Vrijdag 17 februari 's ochtends vroeg op straat gezet daarna naar flat
Zaterdag 18 februari Naar bibliotheek, toen nog enigszins
aangeslagen door de bak, vergeetachtig nog niet er helemaal bij.
Donderdag 23 februari nieuwe start alles afgehandeld; Nepal, belasting huis
moeder,flat opgeruimd alles overzichtelijk. M en E en route, nu rustig
concentreren op elite 13 e eeuw
Februari Macht en Elite 3&4 nummer Stadsguerrilla (geschreven door
Joost van Steenis)
Zo vader zo zoon
Vader Tom de Booij Kerstmis 1975

Zoon Tom de Booij februari 1978
Vrijdag 24 februari Weer een schok te verduren nl
het bezoek aan Gerard Schut Dit naar aanleiding van een brief van Arie Romkema
om vanochtend om 9uur te komen op de griffiekamer van de Provinciale Staten. Ik
heb Gerard gezegd die hem zou ophalen,dat ik niet zo komen Hij wilde nu me
nauwelijks te woord staan en liet wel blijken dat hij het me kwalijk nam dat ik
Arie had laten barsten. Dit was toch weer een klap op mijn hoofd. Zo bleek later
dat hij ruzie had gehad met zijn vriendin Ellen . Zo als alles
verdraaid wordt in ieder geval is er nu duidelijkheid over de zaak nl dat ik
niet weer wil laten gebruiken in zijn wanen, want uiteindelijke help
je hem er niet mee. Er heel slecht op geslapen. Ja ik ben schijnbaar niet hard genoeg
.
Vrijdag 24 februari Mariette uitreiking diploma verpleegster, hele gebeurtenis
Zaterdag 25
februari Half zeven gebeld door politie. Mauk in cel brommer
afgepakt schijnbaar vernielingen aangebracht in Naarder Bos.
Zondag 26 februari Mauk kwam thuis en was zeer onder de indruk
van cel verblijf geen bed maar op de koude grond moeten liggen.
Maandag 27 februari Naar Aerdenhout Moeder gehaald voor
tekenen contract huis. Van Maria de wind van voren gekregen voor het
eigenmachtig optreden over verkoop van Catslaan
, verwijten naar
hoofd geslingerd.
Maandag 27 februari Naar kantongerecht Leiden, op stelten gezet dwz felle aanval op rechter had vergeten
bij eis de inbeslagname .Opgegeven getuigen niet gedagvaard want zowel ovj als
rechter vonden het niet nuttig (zie krantenverslag hieronder).Terug naar Baarn. Maria had gebeld
om het gesprek af te maken.
Ze zoeken het maar uit. Toch weer ruzie over geld etc niet om te geloven.
28 februari 1978 Artikel Leidsch dagblad Burgemeester mag niet getuigen
voor De Booij
Tom de Booij is een bekende bij zowel leden van de zittende (rechters) als
van de staande magistratuur (officieren van justitie) in het hele land. Hij
heeft er zijn beroep van gemaakt (na zijn eervol ontslag als docent
geologie aan de universiteit in Amsterdam) het machtshebbers moeilijk te maken.
Dwars te liggen waar hij maar kan om wat volgens hem onrechtvaardig is te
bestrijden. Zo gaat hij bijvoorbeeld tegen klasse justitie te keer. Hij laat
elke parkeerovertreding vóórkomen en gaat in hoger beroep als hij dan veertig
gulden boete krijgt. Want dat vindt hij te weinig, omdat mensen met een veel
lager inkomen dan hij (een zeer behoorlijk wachtgeld), hetzelfde moeten betalen.
Zijn boetes zit hij uit in het gevang, om daar dan weer iets voor de gevangenen
proberen te bereiken. Aan dit bedrijf heeft hij een dagtaak. Hij noemt. zich
publicist, is nu 53 jaar en lijkt het voorlopig nog niet op te geven. Gisteren
bracht hij een bezoek aan het Leidse kantongerecht. Vorig jaar, rond de
verkiezingen in mei, werd hij geverbaliseerd vanwege het plakken van affiches op
het gebouw van de Sociale Dienst aan de Langebrug . De politie schreef in het
rapport dat haar actie kennelijk was uitgelokt vanwege het feit dat een man of
tien met spandoeken heen en weer liep terwijl van het hele gebeuren opnamen
werden gemaakt door een volledige cameraploeg. De affiches waren van het Verbond
tegen Ambtelijke Willekeur, dat van mening is dat er bij de verkiezingen sprake
was van grote rechtsongelijkheid ten opzichte van de kleine politieke partijen.
Tom de Booij had aan de officier van justitie de wens te kennen gegeven vijf
getuigen: à decharge te laten oproepen, onder wie burgemeester Vis. Dat verzoek
had de officier niet in gewilligd. De Booij: "Het Openbaar Ministerie doet maar,
Dat gebeurt me nou keer op keer dat een officier op de stoel van een rechter
gaat zitten en beslist of getuigen al dan niet worden gehoord". De officier: "Ik
heb niet zelf beslist, ik heb het aan de kantonrechter voorgelegd en hem daarbij
·mijn mening gegeven. Die luidt dat ik het nogal overdreven vindt voor deze
eenvoudige zaak vijf getuigen op te roepen''. Rechter De Koningh: "Ik heb de
getuigen niet laten oproepen omdat ik me hier niet met politiek bezig houdt". De
Booij: "Maar ik ben nu geschaad in mijn verdediging" Rechter: '''Maar u hebt
zelf toegegeven dat u het gedaan hebt". "Jazeker, ik kan wel meer zeggen. Hier,
op de zitting moet blijken of ik schuldig ben. U moet uitmaken of en hoeveel
schuld ik heb, en dat kunt u niet op grond van enkel mijn verklaring tegenover
de politie. Ik wil u nu dan vragen om aanhouding van de zaak, zodat ik de
stukken die ik nu niet gezien heb rustig kan doornemen" . Ook daar kwam niets
van in, Officier van justitie: "Het bewijs is al ruimschoots geleverd. Voor mij
blijft dit een doorsnee geval, ik ga de normale eis stellen van veertig gulden
boete. Want ik vind het niet nodig dat u mogelijkheid van hoger beroep
heeft". (Dan moet de boete minstens f 51,- zijn). De Booij: "Ik heb nog recht op
een laatste woord", de rechter die al met zijn uitspraak begonnen was in
de rede vallend. "Wij zijn opgekomen voor de onderdrukten. Daarvoor hebben we
willen strijden, en dat wordt hier afgedaan als een bagatel. Zo is nou het hele
beleid van het Openbaar Ministerie, altijd vóór de groten en altijd tegen de
kleine man". De rechter deed uitspraak: f 25,boete gezien de bijzondere
omstandigheid, dat De Booij de politiek binnen de rechtszaal had willen halen. De
Booij stevende rechtstreeks de trap op om in cassatie te gaan bij de Hoge Raad,
want dat kan wel. In de rechtszaal ging men weer over tot de orde van de dag. MARGA WUIS
De maanden maart, april, mei, juni heel weinig of niets bijgeschreven in
mijn dagboek. Geheel opgeslokt door het schrijven voor het tijdschrift Macht en
Elite. Veel naar bibliotheek in Utrecht.


Familiewedstrijd BMHV In de goal Mauk Tom, Paul
Vrijdag 10 april Oprichting Stichting Macht en Elite
Woensdag 24 april Lezing Rotterdam Experience
vrij frustrerend.*) Weer een tijd niets schokkends gebeurd. Het kost y
toch veel energie om de schok van de 25ste mei 1977 te boven te komen, want
het leventje dat ik verder zal slijten, zal wel toch weinig spectaculairs gaan
afspelen want de tijd van de akties is (voorlopig?) voorbij De hond is in
de pot. Jan met de pet heeft zijn pet ingewisseld voor een bolhoed?
*)Aankondiging van Experience om op 24 mei te Rotterdam
met de mensen van het V.A.W. en "Macht en Elite"te ontmoeten en het stencil
wat zij ter gelegenheid voor deze ontmoeting maakte:
Het blad Macht en Elite en de makers ervan vinden we belangrijk , omdat
zij allerlei opvattingen over hoe te strijden tegen onrecht en voor een
andere maatschappij beter bespreken dan wij zelf en anderen tot nu toe. Het
unieke van M & E is, dat zijzelf uit de praktijk van zowel het vreedzaam als het
geweldgebruikend verzet komen. Op deze eigen ervaringen en die van anderen
bezinnen ze zich.,... en bouwen zo steeds opnieuw theorie op, die zo konkreet
mogelijk is en aanwijzingen bevat voor verder handelen van henzelf en anderen.
Zo worden in dit nr 3 &.4 tal van guerrilla- of strijdgroepen
besproken,kijkend naar hun sterke kanten en hun tekortkomingen. Hierdoor worden
daden en inzichten van anderen via dit blad doorgegeven aan anderen.
De voornaamste konklusies, die M &. E uit dit alles trekt,zijn als volgt: Het
blijkt een noodzaak om de PERSONEN, die de topelite vormen, aan te
tasten in plaats van DODE INSTELLINGEN.(schade aan instellingen raakt de elite
niet en de verzekering betaalt hun wederopbouw). Vreedzame middelen om druk uit
te oefenen kunnen nuttig zijn, M & E noemt ze ook, maar als die niet
helpen, moet geestelijk en materieel geweld niet bij voorbaat afgewezen worden.
M en E heeft vele punten van kritiek op linkse partijen en groeperingen, onder
andere dat ze persé lief willen blijven. Terwijl er daardoor juist niets
fundamenteels verander, zoals onder meer blijkt aan de voortdurende ellende van
miljarden in de derde wereld. Lieve akties, die vergeefs blijken, vergrote
alleen maar de machteloosheidgevoelens van steeds meer mensen. En bovendien
blijken machthebbers daardoor des te sneller met hun machtsmisbruik door te
kunnen gaan. M & E wil de machteloos makende situaties (strukturen oa.)
doorbreken en de mensen invloed op hun eigen lot en dat van de 3e wereld laten
verwerven. Zij vermelden vele vormen van vreedzaam aantasten van de
elite-personen ... en mildere en zwaardere vormen van gewelddadig verzet. Het
laatste moet aan verschillende eisen vo1doen (zie het artikel zelf hieronder),
anders kun je het beter voorlopig laten.
BESPREKING VAN "MACHT & ELITE " FEBR. NR. 3 & 4 DAT VOORAL GEWIJD IS
AAN DE STELLING, DAT DE STADSGUERRILLA ZICH ONTWIKKELT VAN DE AANVAL OP
INSTELLINGEN NAAR DE AANVAL OP PERSONEN.
"Macht & elite" wil net als de bond tegen ambtelijke willekeur (V.A.W.) waar ze
nauw mee samenwerken, de elitepersonen die de belangrijkste macht hebben
bestrijden. Omdat deze personen de macht alleen ten bate van zichzelf gebruiken
en ten koste van de bevolking hier en in de derde wereld. Het gevolg hiervan is,
dat de leefsituatie van steeds meer mensen hier en van miljarden in de derde
wereld alleen maar verslechtert. De mensen krijgen geen enkele invloed op hun
eigen lot en toekomst. Protesten? demonstraties en andere vreedzame akties
blijken niet te helpen. De rijke en invloedrijke elite drukt toch haar wil door,
zonder daarvoor gestraft te worden. Juist die vergeefse akties geven steeds meer
mensen een machteloos gevoel maakt de mensen weer meer "dood" en moeilijk
opnieuw in beweging te krijgen. Deze machteloosheid uit zich op verschillende
manieren, waaronder een groot aantal zelfmoorden, gezinnen die kapot gaan,
drugs- en medicijnenverslaving, ziekten, levensangst, zich helemaal terugtrekken
uit alles ... enzovoorts. Maar in een land waar M & E wil helpen om deze machteloos makende situaties en structuren te
doorbreken of af te breken, met alle nodige en mogelijke middelen.
OM DE MACHTELOOSHEID VAN DE BEVOLKING TE DOORBREKEN EN TOT DE AANVAL ( VAN ERG
MILD TOT MINDER ZACHTZINNIG) OP VERANTWOORDELIJKE PERSONEN OVER TE GAAN. ( ZIE
VOLGENDE BLADZIJDEN OVER "MACHT EN ELITE")
In DELFT waren de bewoners van flats een aktie begonnen tegen 50 % huurverhoging
door de woningbouwvereniging (St. Hippolytus). Want zoveel huurverhoging
veroorzaakt een hoop ellende voor een gezin met een laag inkomen. Deze
woningbouw vereniging had daarvoor toestemming gekregen van de verantwoordelijke
direkteur - generaal van volkshuisvesting. Demonstratie voor het ministerie, na
pogingen tot onderhandelen, waren gaande. Maar omdat "Het Ministerie" een dood
ding is. wees het V.A.W. oftewel het verbond tegen ambtelijke willekeur de ware
schuldigen aan. Pamfletten werden verspreid met de ware toedracht van de zaak en
met naam- adres- verblijfplaatsen, tel.nr. en dergelijke van de personen die
de beslissingen over die huurverhoging genomen hadden. Een ander pamflet
vermeldde wat de gedupeerde bewoners zoal tegen die personen konden ondernemen,
wanneer deze belachelijke huurverhoging gehandhaafd zou blijven" Opdat de
verantwoordelijke topambtenaren ook zelf iets aan den lijve zouden voelen van de
ellende, die zij zondor daar zelf iets van te hoeven merken maar doen aan
anderen" Enkele tips die erop stonden waren oa.:Bel ze voortdurend thuis op,
demonstreer voor hun eigen huis, vraag op hun naam en hun kosten dure
telefoongesprekken met het buitenland aan, idem met telegrammen enzovoorts en
iets strafbaarder - maar zij doen toch ook verschrikkelijke. dingen
zonder daarvoor gestraft te worden- het ingooien van een ruiten, schade doen aan
hun tweede huis, een pot rode verf over hun auto, olie op hun gazon....ed."
Voor deze laatste tips is de redakteur van " Macht en Elite" veroordeelt tot
gevangenisstraf wegens "opruiing". De officier van justitie noemde deze aktie
een "terreur-aktie". "Macht en Elite en het"V.A.W. bracht hier tegenin, dat
het met geestelijk en ander geweld je wil opleggen aan de bevolking door een
kleine elite, de staat, terreur heet. En dat deze staatsterreur wel toegestaan
is, terwijl gezinnen erdoor kapot kunnen gaan, arbeiders op straat gegooid mogen
worden en nog veel meer.
Mei. Tijdschrift Macht en Elite 1e jaargang nr. 5 Mensen bij de gratie Gods (2) De kwartierstaat van Jhr Mr E.W. Röell laat zien dat de wortels van de geslachten,die behoren tot de financiële elite in Nederland zowel reiken tot de nieuwe elite uit de 17e eeuw, als tot de elite uit de donkere middeleeuwen. Zie voor tekst aan het eind van dagboek 1978 hoofdstuk 2
Zaterdag 3 juni Feest op de Treek van het Stoop fonds.
Woensdag 12 juli Zeer zware dag, eerst tennis verloren, daarna
uitbarsting tegen Adrienne over flat, gespletenheid etc 's nachts alles nog eens
rustig doorgepraat resultaat flat gedeeltelijk verhuren. Ping pong kamer
weer inrichten als 2e werkkamer

Donderdag 10 augustus Mauk opgehaald op Schiphol reis America (vertrek 2
juli)
Vrijdag 18 augustus Receptie Moeder 80 jaar in restaurant Groeneveld Heemstede

Moeder en zoon


Receptie Moeder 80 jaar met familie
Zondag 20 augustus Moeder verjaardag op strand groot succes


Viering van mijn moeders 80ste verjaardag op het strand van Bloemendaal
Maandag 21 augustus zeer depressief, 10 jaar geleden Praag, veel geslapen, hopelijk
energie opgedaan voor nieuwe fase. Ruzie met Mauk wil flat hebben
Donderdag 24 augustus Ruzie met Mauk
Vrijdag 25 augustus. Ruzie met Mauk maar daarna weer bijgelegd, nu doet hij als
zelfs als wij ons er mee bemoeien gaat het zeker mis.
Augustus Macht en Elite nr 6 Mensen bij de Gratie Gods (3) De analyse van de kwartierstaat van Jhr mr E.W. Röell laat zien, dat de voorouders van de huidige financiële elite eeuwen lang hun, door roof, moord en bedrog verkregen rijkdom en - alle sociale omwentelingen ten spijt - konden behouden, ja zelfs vermeerderen. Zie voor tekst aan het eind van het dagboek 1978 hoofdstuk 3
Maandag 18 september Vertrek vakantie Portugal tot maandag 2 oktober



Golfvakantie aan de Algarve
(Opgeschreven in oktober 2008 wat ik mij van deze golfvakantie en de
voorgeschiedenis herinner. Sinds enige jaren was ik driftig weer aan het
tennissen. Maar ik kreeg veel blessures door dat mijn lichaam niet meer bestand
was tegen mijn tennis kwaliteiten die ik vroeger had en nu weer wilde inzetten,
Daarbij was het ook ongezellig voor Adrienne dat we niets samen deden als
recreatie. We hebben er nog even over gedacht om een bootje te kopen en te gaan
zeilen. Een bezoek aan de jachthaven van Baarn gaf ons geen inspiratie.
Vroeger had Adrienne als meisje van18 jaar gegolfd met haar familie op de
Kennemer golf. Maar door ons huwelijk is er niets verder meer van gekomen,
behalve dat we tijdens de huwelijksreis een keer op een 9 holes baan hebben
gespeeld. Ook heb ik tijdens mijn verblijf in 1962 gegolfd met een prins op de
golfbaan in Kathmandu in Nepal. We vatten het idee op om een golfvakantie
door te brengen in de Algarve. Adrienne had nog een draagtasje met golfclubs
(merk Bobby Locke). Zo gezegd zo gedaan beginnen we op de Pennina
golfclub. We betalen maar één greenfee want de starter zag maar een tasje. We
betalen geloof ik 15 gulden. Het bevalt ons heel goed en het gaat niet eens zo
slecht. Een Engelsman, die de clubs van Adrienne ziet, zegt tegen mij:" Buy your
wife a decent pair of clubs". Op de golfclub van Vale de Lobo vraag ik aan een
golfprofessional of tennis samen kan gaan met golf. Vergeet het maar. Golf eist
zoveel dat tennis je er niet goed bij kan doen, We spreken af dat diegene die
een par maakt de 'parpet' in bed op mag zetten (zie foto). Het golfen is
ons zo goed bevallen dat we besluiten om lid te worden van een golfclub. We gaan
naar de Pan de golfclub in Bilthoven. We worden daar weggekeken. Er bestaat daar
een hele lange wachtlijst. Toen zij we gegaan baar Olympus bij Amstelveen, daar
werd gegolfd op sportvelden. Dat zagen we niet zo zitten. Zo gaan we op een mooie
zondagmiddag naar de Veluwse golfclub bij Hoog Soeren. Vlak voor dat we daar
aankomen, zien we een groot spandoek, met het protestkreten tegen de uitbreiding
van de golfclub van 9 naar 18 holes. Dat begint al goed denken we. We woorden
heel vriendelijk ontvangen door de secretaris Ab Leeflang. Hij vraagt ons of
mensen kennen in de golfwereld. We noemen de namen van de twee broers van
Adrienne en haar nichtje Henriëtte Boreel. Ik noem de naam van Richard Rahusen,
mijn beste vriend. Hij is voorzitter van de Nederlandse Golf Federatie. Deze
klinkende namen blijken genoeg en worden we zonder geballoteerd te worden lid.
We beginnen met lessen van de golfprofessional Stoop. Ik krijg al na enige weken
een handicap van 30 en win zelfs een golfbeker. Zo lijkt alles roze geur en
maneschijn, maar zoals we zullen zien in het dagboek van 1979, zullen zich
weldra donkere wolken pakken boven ons golfparadijsje)
Dinsdag 3 oktober Behoorlijke kater na zo heerlijke vakantie. Ook
Adrienne had er last van. Voor haar is het gaan naar haar werk iets positiefs,
maar naar de flat waar je weer in de vakantie staat. Maar hoe vaak heb ik een
depressie gehad, dus daar deze gaat ook wel over. We zien wel weer, gewoon
doorgaan is het parool. Hoge Raad cassatie gewonnen.'s Nachts van 4-5 uur wakker
toch wel veel gedroomd over golf
Woensdag 4 oktober Informatie over golf gevraagd
Vrijdag 6 oktober Flat opgeruimd voor verhuur
Maandag 9 oktober Bezoek van Ellen goed doorstaan goed gesprek
Donderdag 12 oktober Eerste golfles van Stoop
Zaterdag 14 oktober Punkfeest Toto Strumphler
Dinsdag 17 oktober. Flat verhuurd, duidelijk mijlpaal, nieuwe liefde
golf, de rest op zacht pitje, rustig wetenschappelijk werk
Woensdag 18 oktober Golfpro Corby Papendal Corbu golfdag
Hieronder artikel en foto in Golfjournaal
De succesvolle Engelse professional John Corby heeft vorige maand gedurende vijf
dagen onder grote belangstelling lesgegeven aan de nationale selecties van de
dames, meisjes, jongens I, jongens III, heren en professionals.
Vooral de cursusdag voor de professionals was een nouveauté. Hoewel rekening
werd gehouden met een opkomst van ongeveer 12 profs, kwamen er liefst 41 in
Papendal opdraven. De Nederlandse Golf Federatie, die een en ander organiseert
hoopt hiermee te bereiken dat er meer eenheid in de les methoden wordt
doorgevoerd. Toch reden we na afloop van de dag met de professionals met gemengde
gevoelens naar huis terug. De profs waren meer met hun eigen spel bezig dan met
kijken en luisteren naar Corby hoe hij lesgeeft. De speler die zei dat hij nu
opeens met zijn ijzer-7 shankt heeft de boodschap van deze dag niet begrepen.
Het ging om het lesgeven, het overbrengen van een methode op iemand anders. Op
het Nationaal Sportcentrum Papendal ligt overigens een prachtige drivingrange.
Heel rustig en tussen de bossen. Een eindje verder op ligt nog een oefenbaan. Er
staat een schuur bij, van waaruit men kan slaan wanneer het regent. Naar
verluidt worden er tevens twee of drie oefenholes aangelegd. Het is een bewijs
dat er tussen de gevestigde sporten nu ook ruimte is voor golf. Misschien komt
er nog eens een Nederlandse Ballesteros van Papendal.

Golfles van de Engelse professional Corby aan 40 golfprofessionals op Papendal. (5e van rechts Tom de Booij)
November Macht en Elite 2e jaargang nr 1/2. Mensen bij de Gratie Gods (4)
In de familiecirkels bevinden zich bepaalde personen, die door middel van die
cirkels en door hun kapitaalbezit een zeer grote invloed hebben. Het aantal van
dergelijke personen zal de 200 (van Mertens) niet overschrijden. Wij zullen een
lijst opstellen van de 200 van Macht en Elite, niet van de 200 grootste
bedrijven, maar van de 200 meest (invloed)rijke Nederlanders. Op 17 maart 1979
zal de Stichting Macht en Elite hierover een CONGRES organiseren. In dit nummer
wordt het onderzoek naar deze 200 voortgezet met de analyse van de
familiecirkels van vijf nieuwe proefpersonen, die wellicht op deze lijst horen
te staan, welke analyse ons nadere gegevens oplevert over onze 200, die de kern
van de macht vormen in onze kapitalistische wereld.
Zondag 12 november Golf 18 holes in 98 slagen
Dinsdag 14 november Herenmiddag eerst handicap 30
Zaterdag 18 november Wedstrijd maandbeker 98 slagen 31 stableford punten

Eerste golfbeker gewonnen op de Veluwse golfclub
Zondag 19 november Kennemer golf 93 slagen
Zaterdag 25 november Golf met senioren 93 slagen. Ruzie met Paul
Lamme over cover M en E.
Maandag 27 november Adrienne dames middag, gezakt regelexamen
Zaterdag 9 december Golf Veluwse 88 slagen
Donderdag 21 december Skivakantie Mont Genèvre (Zie hierover dagboek 1979)
Maandag 8 januari 1979 weer op honk
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoofdstuk 1. Reis naar Nepal 4 december 1977- 12 januari 1978
12 december 1977 brief aan Adrienne vanuit Nepal
Lieve lieve schat Cathy Carsen gaat
eerder terug dan ze dacht en wel vanmiddag na de lunch en neemt deze brief mee. Ik denk veel aan ons huwelijk alles
wat we sinds 1974 hebben doorgemaakt, eerste
verloop WP laan daarna Chick etc en nu onze warme vrindschap hoe dankbaar
ben ik dat je bij me bent gebleven en hoe blij en gelukkig ik ben. Ik voel
me erg ontspannen en kan de amerikanen veel beter aan alhoewel ze dood en dood ziek
zijn, maar vergeef het ze want ze weten het niet waarom ze het zijn Ik
neem ze zoals ze nu eenmaal zijn. Hoe is alles in het kikkerlandje? Jij alleen bent
heel dicht bij me omdat je elke stap kent die ik nu doe je precies weet hoe het
is , ontbijt,eggs, juice etc. Chou je t'aime beaucoup Veel liefs aan de kinderen
en vooral aan Mauk, Ton chou
11 februari 1978 Brief aan Leo Lebon met verslag reis naar Nepal uit het Huis van Bewaring reg. nr. 03'7547 cel nr. B2/19,
Utrecht, Wolvenplein 27.
Beste Leo, Vanuit de gevangenis ben ik eindelijk in staat om de tijd te
vinden je mijn bevindingen tijdens de MT trek 4 dec.- 12 jan. '77/78 Nepal
op schrift te stellen en wel op de wijze die jij hebt goedgekeurd.
(nog dank voor je brief met de akkoordbevinding waar ik overigens zeer
blij mee was, ik was even bang door mijn slechte leiderschap dat
ik misschien uit de gratie zou zijn, maar gezien onze zeer plezierige gesprekken in Nepal was ik er
niet al te bang voor). Ik mag hier in de bak een paar boetes uitzitten die ik om principiële
redenen niet wens te betalen, tevens geeft het mij de gelegenheid weer een werkbezoek aan de gevangenis te brengen en om te zien hoe zeer
het een instelling is die alleen de sociaal zwakkeren opsluiten de
werkelijke boeven - de grote oplichters zoals Edwards c.s.,
belastingontduikers etc. laat lopen. Het is steeds weer een belevenis
die soms boeiender is dan in de bergen van Nepal te lopen, het
geeft vergezichten, die men niet voor mogelijk houdt. Zo zit een
man naast me, die aan de drank was en de vrouw die hem gaan drank meer
wilde geven, de keel heeft dicht geknepen toen zo schrok dat
zij dood was, in wanhoop haar in brand heeft gestoken om alle sporen uit
te wissen. Tegenover mij op de vleugel zit een winkeldief die voor
tonnen aan Perzische tapijten en bontmantels heeft gestolen en niet
tevreden was met de nieuwe beveiligingen in de warenhuizen. Dan
twee cellen verder een Turk, die zijn zoontje een stuk van zijn pink
heeft afgesneden, omdat hij had gestolen Dat was nu eenmaal in zijn geboortedorp de gewoonte
om iemand die gestolen
had iets af te hakken - zie de bijbel -. Hier mag dat niet en krijgt de
man daarvoor 1 jaar gevangenis straf. Er zitten ook vele jonge jongens die aan de
heroïne verslaafd zijn en
dan uit stelen moeten gaan om aan de horse te komen. Ach zo kan ik wel
doorgaan. deze dingen vang je op als je een uur per dag uit je
cel komt op de luchtplaats of in het pishok. Het eten is goed, alleen
geen drank en vrouwen. Verder is het regiem verbeterd wat betreft het
meenemen van eigen radio en vooral de schrijfmachine is toegestaan. Dit is
alleen weer ten voordele van de elite, want ongeveer 30% van de 100 mensen, die
hier zitten kunnen niet lezen of schrijven. Maar nu ter zake, het rapport van mijn belevenissen in Nepal.
Maandag 5 dec, in Kathmandu ontmoeting Jack Turner, die erg ontevreden was over alles en nog wat.
Dinsdag 6 dec. ontmoeting Ray Jewell, die mij vertelde dat
de sirdar, die ik mee zou krijgen, een hele goede was en dat alles vanzelf
ging en dat hij overal voor: zou zorgen. "I am not much of a leader",.zei Ray er nog bij. Uit eigen beweging met Debbie naar het kantoor van Mountain
Travel gegaan en gevraagd om een briefing. Klein kwartiertje heeft Al Read mij
het een en ander verteld. Allereerst dat de route niet westwards maar eastwards
zou gaan.. Ook vertelde hij mij over de goede sirdar - de beste die ze hadden.
Wat een bof, dacht ik nog. Tijdens de verschillende gesprekken met Jack, Ray en Al en Debbie kreeg ik voor 4e eerste keer in de gaten dat Mt Kathmandu een andere organisatie
was dan MT. USA.
Woensdag 7 december de klanten afgehaald met Jennifer. Ook haar positie was mij niet
helemaal duidelijk. Van clienten veel klachten over Air India reis.'s Avonds korte briefing aan Al Read:
"Do not take any attention of
the equipment of the porters. Many times the clients complain about the poor equipment of the porters at altitude. We fully equip them
and they
know what they are up to. Do not give any clothes you to the porters. If you
have any complaints go to Tom and he will transmit these complaints to the
sirdar, etc ". Wat hebben deze woorden nog in onze oren
nageklonken tijdens de pasoverschrijving van de Thorong La. Bij de ontmoeting met de sirdar in Pokhara bleek dat hij zeer voortvarend was
en alles goed in handen had. Dit is nu mijn grote fout geweest. Misleidt door
zijn efficiency dacht ik; dat is nieuwe stijl, de jonge sirdar, die op
den duur de europeaan gaat vervangen (zie pasang kami). Eveneens ontbrak de hete
adem van Jimmy Roberts in Pokhara en de sherpa's waren duidelijk minder
onderdanig dan in 1974 het geval was. Tijdens het eerste kamp kwam de sirdar al
direct bij ons aan tafel zitten en had al gauw het hoogste woord. Deze verhalen
van hem waren niet erg precies en werden aanleiding voor ongenoegen bij sommige
cliënten. Vooral tijdens de afdaling van Annapurna basecamp. Verder bleek ook al dat er niet genoeg sherpa' s waren om te kunnen voldoen aan de belofte van Al Read, dat er steeds in de buurt van een amerikaan
zich wel een sherpa ophoudt. Zo kon het gebeuren dat sommigen gedurende
vrijwel de hele dag aan hun lot waren overgeleverd. In Tatopani kwam er een vrij felle discussie om een extra rustdag
in te schakelen. Maar vanwege het argument dat men dan niet genoeg zou kunnen acclimatiseren,
vervolgden we onze tocht op drie na, die met twee sherpa's achterbleven om op
verhaal te konen, om ons dan later in te halen. De tocht door de Kali Gandaki verliep zonder moeilijkheden,
wel zag ik dat
sommige sherpa's en dragers te zware vrachten hadden. In Tatopani hadden we door
een staking minder dragers dan we eigenlijk nodig hadden. Wel kregen we
versterking van een sherpa van de groep van Smoke. We hadden een sherpa immers
meegegeven aan Cathy Carlson, die na enkele dagen was teruggegaan. De trouwpartij van de amerikanen verliep goed. in
Marpha en zo zag alles
er rooskleurig uit. De mogelijkheden begonnen toen Debbie mij zei:" Tom, do we (Passang) and I not form
a good couple. What do you
think that will be the reactions of the americans when they here about us". Ik
was met stomheid. geslagen. Tot nu toe had ik het prima met Debbie kunnen vinden en had ik mijn moeilijkheden
- vooral de moeilijke cliënt Leo Rimov - met haar kunnen bespreken. Ze zei toen nog als je moeilijkheden
hebt, kom die maar bij mij uithuilen, of zo iets. (tussen twee haakjes,
waarom ben ik zo uitvoerig over deze op het oog zo onbelangrijke zaken; antwoord
heel eenvoudig, aangezien deze ogenschijnlijk onbelangrijke zaken grote
gevolgen zouden hebben, maar daarover later). Ik hield de boot een beetje af. Het is in
ieder geval, misschien omdat
ik niet meteen laaiend enthousiast reageerde - mijn laatste plezierige
gesprek geweest met Debbie. Vrijwel de gehele verdere tocht heeft ze nauwelijks
(op een gesprek na ) een woord met me gewisseld en mijn contact duidelijk gemeden. !n Kagbeni keerde het net getrouwde paartje terug met maar liefst 2 sherpa's
en 2 van de 6 sherpa's. Tijdens de tocht omhoog tot Muktinath bleek
dat het tempo van de dragers zeer langzaam was door de te zware vrachten en zo
kon het gebeuren dat zij met werkelijk urenvertraging arriveerden.
Rustdag in Muktinath. We zouden de volgende dag zeer vroeg vertrekken, had Passang gezegd.
Zo gezegd, zo gedaan en om half vijf 's ochtends werden
we gewekt. Maar wie schetst mijn verbazing als ik een half uur later de keuken binnen kom - een kamer in een huis - en nog vrijwel alle sherpa's in
hun slaapzakken liggen te slapen en vooral als ik zie, hoe Debbie onder dezelfde
deken ligt als de sirdar. De sirdar had als smoes voor het late vertrek dat de
dragers niet wilden. Zo vertrok de karavaan pas om acht uur, 3 1/2 uur nadat
ze ons hadden gewekt. Twee uur later dan nodig. Deze twee uren zouden ons gaan
opbreken tijdens de hele verdere tocht. De romance met Debbie was hier duidelijk debet aan.
Maar ook van mij fout om alles maar over te laten aan de sirdar. Ik had al veel eerder moeten ingrijpen, maar ja, zo'n proces loopt zo geleidelijk, langzame usurpatie van de macht.
Tijdens twee uur klimmen
verdomde een drager het om verder te gaan. Hij had een korte broek aan! (bij
het vertrek kwam nog een drager naar me toe zonder handschoenen en -vroeg mij een paar, die ik hem gaf). Tergend langzaam ging de dragers caravaan omhoog en de vracht, achtergelaten ,door de dragers werd verdeeld
over de andere reeds volbepakte dragers en sherpa's.

Omhoog naar de pashoogte, In het midden Tom de Booij omringd door sherpa's en sherpina's
Een sherpa en een drager
werden bergziek en konden ook niets meer dragen. Tijdens de beklimming kwam de sirdar naar mij toe en vroeg aan mij of we door zouden
gaan. Als we door zouden gaan en er moeilijkheden zouden komen door staking
van dragers en er ongelukken van zouden komen, zou hij verantwoordelijk gesteld worden en in jail belanden (mijn trauma van Jomoson zat hem kennelijk in de
benen). Ik was verbaasd door deze opeens weifelende houding van de sirdar, die tot op dat ogenblik alles zo goed had geweten. We kampeerden in
plaats van vlak onder de pas - op ongeveer ruim twee uur gaands van de pas. De
nacht was zeer stormachtig en koud. We moesten met drie in plaats van
twee mensen per tent slapen, omdat er een paar tenten waren voor de dragers. De
volgende dag vertrokken we pas, na topberaad over het wel of niet doorgaan. Mijn
vraag was aan de sirdar; Willen de dragers doorgaan, of beter, kunnen de dragers verder gaan? Na enkele ontwijkende antwoorden kon
ik de sirdar ertoe brengen - door vrij autoritair op te treden - mij binnen
een half uur, nadat ze zich in de over de bergen komende zon hadden opgewarmd
na de ijzige nacht in hun veel te dunnen kleren, te vertellen of ze door wilden gaan. Na een half uur kwam inderdaad de
sirdar mij zeggen
dat ze door wilden gaan. Ik sprak nu met de sirdar af dat we 3/4 uur richting pas zouden gaan en dan
opnieuw de zaak zouden bekijken. Aangezien ik als laatste van de europeanen - om
de langzame amerikanen te ondersteunen - achteraan liep, kwam ik na 2 uur
klimmen op de pas en was er geen spoor meer van de sirdar te bekennen. Hij had
tegen de afspraak in op zijn eigen houtje de beslissing genomen om door te gaan. Ik moet er eerlijkheidshalve aan toevoegen,.
dat ik ook wel besloten zou hebben om door te gaan, niet wetende dat aan de andere kant van de pas zoveel sneeuw zou liggen. (Tijdens de rustdag in Muktinath had de sirdar twee sherpa's (die nog nooit op de pas
waren geweest) voor verkenning naar de pas gestuurd, maar deze waren niet tot
de pas zelf gekomen, maar op 1 uur gaans teruggekeerd en konden dus niets zien
van de sneeuwmassa's aan de andere kant van de pas. Zo begon de afdaling rond
het middaguur. De karavaan was uit elkaar getrokken. Overal waren mensen verspreid
over de berg. Weer een vracht werd achtergelaten. (De poeptenten en de messtenten waren al achtergebleven in Muktinath vanwege het gebrek aan dragers toen
al tergend langzaam ging de afdaling vanwege de grote sneeuwmassa's. Bij
het donker worden was het kamp nog niet in zicht. Gelukkig had ik een lantaarntje en kon een aantal op het pad in de
duister scharrelende amerikanen
oppikken. Van sherpa's taal nog teken. Het zag er somber uit. De ijskoude nacht viel in.
Twee uur na het invallen van de duisternis waren we allen aangekomen op de plaats waar we officieel kamp zouden maken, alleen er ontbraken vele dragers en ook hun vrachten
bestaande uit
slaapzakken van de amerikanen en hun bultzakken. De sherpa' s gingen langs
de tenten om voor diegenen, dia geen slaapzakken hadden slaapzakken te leuren,
hetgeen gedeeltelijk lukte. Ook hier ontbrak een zekere coördinatie. Zowel de
fout van de sirdar als van mij. Het was weer de zeer slechte communicatie
tussen de verschillende betrokkenen die hier parten speelden en ook de
onduidelijkheid omtrent ieders verantwoordelijkheid. Van mijn tentgenoot hoorde ik precies wat er zich allemaal had voorgevallen
in de voorste geledingen van de caravaan. De sirdar had, toen de duisternis
inviel, geen kamp willen maken op een daarvoor goed geschikte plek, maar te willen doorgaan naar de brug (ledar) , de plaats die officieel onze
kampplaats zou zijn. Reden: geen hout, d.w.z. alle hout was bedolven onder een
dikke laag sneeuw. Deze beslissing had echter grote gevolgen, want nu de duisternis begon in te vallen, en
de sirdar klaarblijkelijk de goede
weg aan het verliezen was door in plaats van een hoger gelegen pad, de
rivierbedding te kiezen, de vooruitgang bijzonder traag verliep, totdat de sherpa
Dawa, een echte mountain tiger, de sirdar wees op de juiste weg; enkele tientallen meters boven de rivierbedding. Deze sherpa was
hier nog nooit geweest. Dit pad was in het donker moeilijk te bereiken en het
was ook
hier dat ik, als laatste van de caravaan, alle amerikanen die in het donker verdwaald waren op sleeptouw kon nemen. Gelukkig was het rustig weer,
alleen doordringend koud.. De volgende morgen bleek echter dat 4 sherpina's en maar liefst 7 dragers nog
steeds op de koude berghellingen vertoefden. Grote ongerustheid. Zouden ze de
ijskoude nacht wel overleefd hebben? Een aantal sherpa's ging op reddingstocht uit en tevens moesten twee sherpa's
de vrachten
ophalen die even voor en na de pas door de dragers waren achtergelaten. Gelukkig
kwamen zowel de dragers als de sherpina's verkleumd maar toch levend in het
kamp terug. Wel bleek dat ernstige tot vrij ernstige bevriezingen waren opgelopen (bij berichten die ik van Jennifer Raad in Kathmandu heb opgevangen moest slechts 1 drager enkele delen van zijn tenen missen, valt dus
achteraf mee). De lol was er af, het leek een beetje op de terugtocht van Napoleon uit Rusland bij het oversteken van de Berisina (lichtelijk overdreven, maar het was wel
het gevoel dat iedereen had). Strompelende dragers en ook sherpa's. Het bleek
dat vrijwel iedereen toch op een of andere manier last had van zijn voeten. Van
gevoelig tot zeer pijnlijk, de stemming was slecht, men was vermoeid
en prikkelbaar. Het contact tussen de sirdar en mij zelve steeds gebrekkiger. Onduidelijk waren ook de inlichtingen omtrent de
volgende. De lunchstops
zeer wisselvallig, soms vrijwel aan het eind van de middag en soms aan het
eind van de ochtend. Dit alles droeg er niet toe bij dat de caravaan zich rustig
dalafwaarts kon begeven. Geen messtenten, geen shithouses, slechte
accommodatie voor de kampen door de aanwezigheid van sneeuw. Voedsel was ook
niet om over naar huis te schrijven. Erg zuinig aan. Alhoewel ik
soms vroeg; of niet een kippetje van af kon. Dit gaf dus reden en
voedsel voor de amerikanen om te klagen over het feit dat ze zo'n 50 dollar per dag betaalden
en daarvoor niet bepaald de service kregen waar ze
betaald hadden. In mijn hart kon ik ze eigenlijk wel een beetje gelijk geven.
Niet alleen in mijn hart maar ook via mijn tong heb ik daaraan uiting gegeven.
Dit was een fout van mij door openlijk te zeggen dat ik mij afvroeg waar dat
geld dan wel bleef. Niet bij de dragers die slecht uitgerust, hoge koude passen moesten trotseren met een
abominabele uitrusting, want deze verdienen slechts 10 roepies per dag (daarbij
te bedenken dat deze dragers tijdens onze expedities in 1962 5-6 roepies verdiende, terwijl de prijzen
meer dan drievoudig zijn gestegen),
niet bij de sherpa's die slechts 20-30 roepies verdienen (in 1962 16 roepies),
niet bij de sirdar die slechts 35 roepies krijgt,etc. Zou soms veel geld
blijven hangen bij de organisatie van Kathmandu geleid door Edwards? Mjjn vermoeden werd enigszins bevestigd door de verhalen van Le Lebon
alsmede het bezoek aan het huis van Jimmy Edwards. Zo arriveerden we na ruim 10 dagen weer in de bewoonde wereld. Een ervaring
rijker en een illusie armer, zou men kunnen zeggen. Samenvattend zon ik de volgende conclusies willen maken:
1. De scheiding Mountain Travel USA en Mountain Travel Nepal was onduidelijk
voor zowel de cliënten als de tripleader
2. De briefing voor de tripleader volkomen onvoldoende, onduidelijk was
de positie, die de tripleader dient in te nemen. Wie de
verantwoordelijkheid draagt etc.
3. De uitrusting alsmede salaris van de dragers voor zo'n hoge pas volkomen
onvoldoende (uitbuiting van de ergste soort, zou men haast geneigd zijn, om
te zeggen).
4. Onduidelijkheid omtrent de zwaarte van de tocht en de af te leggen
afstanden voor de cliënten.
5. Onvoldoende coördinatie tussen Kathmandu en Pokhara. In 1974 was dit
anders door de bezielende en strakke leiding van Jimmy Roberts. Deze hete adem
werd toen gedurende de tocht in 1974 duidelijk door de sherpa's gevoeld.
6. Te jonge en te weinig sherpa's voor zo'n grote groep . Te weinig,
bergervaring. Men krijgt de indruk dat het beleid in Pokhara niet volvoldoende coördinerend is. De sherpa's zelf weten ook minder dan in 1974
waar ze aan toe 2.ijn. Dit verhoogt dan ook niet bepaald de stemming.
Ondanks dit alles mag toch gezegd worden dat de sherpa' s fantastische
mensen zijn en een bewonderenswaardige plichtsbetrachting, moed en ijver
etc. aan de dag leggen. Maar indien MT in de toekomst deze toegenegenheid
niet beter salarieert, zou het wel anders kunnen gaan lopen en zijn
stakingen misschien niet onmogelijk. Men kan niet blijvend op de zak van deze mensen rijk worden of hordes amerikanen over hoge passen
laten marcheren. Vergeet niet wat de sherpa's zeggen: "1 amerikaan = 5 europeanen
in zorg en toewijding". Tijdens onze tocht hadden we de ongelukkige toestand dat
er een amerikaan was, die men zelden of nooit tegen komt en het zelfs bestond
de sherpa' s uit te schelden alsof het stukken vuil waren: Leo Rimov - maar daar zal Debbie je wel het nodige over verteld hebben. Mijn
therapie van deze man was de boot afhouden, het enige wat men kan doen bij
schizofrene patienten. In ieder geval niet er tegen ingaan, want dan worden ze
alleen maar versterkt in hun waan-ideeën).
7. Last but not least: de tripleader( ondegetekende) heeft onvoldoende
de zaak in de hand gehouden. Dat wil zeggen: de zaken veel te veel op zijn beloop gelaten, waardoor de sirdar veel te veel macht en
verantwoordelijkheid
naar zich toe kreeg geschoven. Reden voor het falen van de leider te zoeken in
verschillende oorzaken
a. onvoldoende briefing door de leiding in Kathmandu
b. angst voor autoritair optreden.
c. moeilijk contact tussen amerikanen en europeanen. De moeilijkheid van
amerikanen om hun emoties en klachten
aan de europeaanse leider door te geven. (Ze slikken al hun bezwaren in en
daardoor krijgt de leider moeilijk hoogte van hun bezwaren).
d.
de rol van Debbie, die eerst aan de kant stond van de tripleader (als een assistente van de tripleader), doch later als iemand die aan de
zijde stond van de sirdar, daarbij weinig contact meer had met zowel de
leider als de groep.
e. de trip die als grade C was geclasseerd, bleek te zijn een D grade
tour. (een logistieke fout van de leiding in Kathmandu, die toch wist dat
de Manang area pas sinds 1977 open was en men dus geen ervaring had in de
winter om de hoge pas over te trekken. Vooral gezien het feit dat we in plaats van
oost naar west (zoals eerst was vermeld
in de programma's die de tripleader had gekregen) nu ging van west naar oost. Van een gebied (Kali Gandaki) waar de droge wind
van Tibet regeert, naar het gebied van Manang ten oosten van de pas, waar deze wind van
Tibet geen invloed heeft, maar wel de
zuiden en westen waaien, die veel vochtiger zijn. Reden waarom men altijd
aan de oostzijde van de pas in de winter MEER SNEEUW kan verwachten dan aan
de westzijde
f. door de gunstige ervaringen in l974 met de sirdar Nima Tsering
dacht de leider dat alles wel door de sirdar geregeld. kon worden. Maar in
1974 hadden we heel wat meer moeilijkheden op onze weg dan in
1974. Veel sneeuw, grote hoogte, te weinig sherpa's en dragers, sirdar met
te weinig hooggebergte ervaring en ook een heel lastige amerikaan,
die de zaak mooi heeft weten te verzieken, en een slechte briefing door Al Read in het begin.
Nu. beste Leo, het is een droevig relaas, maar ik hoop dat je
er iets aan hebt. In ieder geval heb ik mijn lesje geleerd. Voortaan
eerst een betere taakomschrijving en dan weer de bergen in. Tijdens de tocht in
Nepal ontmoette ik Pierre Jacarq van de reisorganisatie à la MT in Genève: ARTHOU
voyages. Ik heb schijnbaar zo'n goede indruk op hem gemaakt (het was een hele
opluchting na al die amerikaantjes opeens een stel europeanen te ontmoeten) dat
hij me heeft uitgenodigd om aanstaande zomer een trip te leiden in het Baltoro
gebied voor 5 weken. Ik weet nog niet of ik het doe, het hangt een beetje af of
jij iets hebt in het najaar voor mij. Laat even weten of je - na deze
slechte ervaring van de laatste trip - me nog wel wilt hebben of nodig hebt voor
de een of andere trip in het najaar of komende zomer. Net kreeg ik van Adrienne
over de post de brief van Kathy (waarin de chèque zat) alsmede haar lieve
woordjes. Dank haar vast, maar zeg haar tevens dat ik toch weer in de jail zit en het zeer naar mijn zin heb. Hier zie je pas wat er een diepten bestaan in de menselijke geest en hoe
me hier geen moeite heeft met het uiten
van emoties. Wat een verschil met het gedrag van de amerikaantjes tijdens de trjp.
Gek om te zeggen, maar soms is het hier prettiger dan tijdens de
trip, zelfs in die prachtige bergen. De amerikanen kunnen zo eenzaam zijn en ARM
AAN GEVOELENS. Hopelijk tot spoedig, het was leuk om je gezien te hebben. Ik stuur deze brief aan. Adrienne op om hem over te tikken!
So long, Tom
7 april Antwoord van Le Lebon op mijn brief van 17 februari
I received your 9 page report, and have read it several times over the past two
months. Quite interesting although not really anything that I did 'nt already
know. As you say, these situations develop sometimes and not much can be done
about them, except learn from them, and try to correct the mistakes in the
future. I am also at fault for not giving you more of a briefing, stronger
advise and leadership from this end. However I assumed you had plenty of
experience from several MT trips and two visits to Kali Gandaki to handle any
situation. It is unfortunate that your temperament makes you a very expasive
person, with lows and highs, and that you of course do not view such an
undertaking from the professional mountain guide point of view. It is essential
for us to have leaders with that attitude, and who place the comfort and
enjoyment of the clients absolutely first. After all, you can talk about
equality all you want, it is still the clients who PAY for it all your trip, the
sherpa's, my overhead (even my time typing this letter!) So the clients MUST be
satisfied, and catered to. To some it is easy and natural, to others it is not.
That is not to say that you failed, it is to say that you are not "cut
out" to be a tour guide. Of course much you had a good go well with a
temperamental depends on the type clients on the trip. In 75 (or was it in 74
you had a good group so all went well. The point I make is that all MUST poor
group, bad weather,-inexperienced Sirdar, and a staff member along. Frankly
speaking, I think that you fell short in your duty as a leader. That does not
make you less of a friend in my eyes, or less a person. I have disqualified
myself long ago from leading trips for the same reasons. Reading your letter, it
could well have been me who was the leader of that ill fated adventure: Anyway
it's allover and done. No one has written and no word from Rimov. If I were you
I'd think twice about the Baltoro.There is no organization in Pakistan like
MT Nepal... you have to do everything yourself Well sorry or the outcome
-- but lets forget this episode. Love to all and the best. Look forward to hear
from you sometines Leo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoofdstuk 2.
Citaten uit de aflevering van jaargang 1, nummer 5 (mei 1978) van
het Tijdschrift Macht en Elite. Uitgegeven door de Stichting Macht en
Elite. Redactie:Tom de Booij en Joost van Steenis
De kwartierstaat van Jhr Mr E.W. Röell laat zien dat de wortels van de geslachten,die behoren tot de financiële elite in Nederland zowel reiken tot de nieuwe elite uit de 17e eeuw, als tot de elite uit de donkere middeleeuwen.
MEN5EN BIJ DE GRATIE GODS (2)
'Al valtet dat die heren twien,
'Si en houden ewich gheen contraer
'Want si zoenen, wel daer naer
'Ende doen malcander doecht ende eer:
'Dit en acht die huusman min noch meer.
'De een die slaat den anderen doot,
'Ende sulc wil boven zijn ghenoot
'Clymmen in sijn overmoet
'Ende brengt hem selven, onder voet
' Die weet hij we1, al laet hij's niet
Willem Hildegaersberch, 14e eeuwse hofdichter
(Vertaling:
Al komt het voor,dat de heren twisten, dan blijven zij toch niet eeuwig elkaars
vijanden, want naderhand komen zij tot een verzoening en bewijzen elkaar weer
eer en vriendschap. Maar de gewone mensen doen dat helemaal niet. De één slaat
de andere dood en een derde wil zich boven zijn naaste verheffen in zijn
overmoed. Het resultaat is, dat hij dan juist zichzelf tot de ondergang brengt.
Hoewel hij dit beseft, houdt hij er toch niet mee op.)
In het tweede nummer van Macht en Elite hebben we de stelling geponeerd, dat:
"Sinds de 17de eeuw wordt de financiële elite gevormd door personen, die
steeds weer tot dezelfde geslachten behoren ".
Uit de in dat nummer gevonden financiële elite uit de 20ste eeuw hebben we één
persoon afgezonderd en nagegaan - door middel van de kwartierstaat - hoe ver de
wortels van zijn voorgeslacht reiken.
EEN VAN DE VIJFENZEVENTIG.
De proefpersoon, Jhr Mr Eric Willem Röell, werd op 8 juli 1908 te Amsterdam
geboren. In onze groep van 75 personen, behörende tot de nederlandse financiële
elite (zie voor de criteria MeE nr 2), is Jhr Mr E.W.Röell nummer 9 van groep II.
Waarom hebben we juist hem uit de groep van 75 gelicht?
1. Hij was directeur van een zeer voorname nederlandse financiële instelling:
Hope & Co (Nu Bank Mees & Hope NV)
2. Zowel zijn moeder als zijn vrouw stammen uit oude adellijke geslachten (Sloet
en Bentinck), terwijl het voorgeslacht van onze proefpersoon via zijn vader
voornamelijk wordt gevormd door amsterdamse koopmans-en patriciërsgeslachten.
ad l. Uit de alfabetischelijst van nederlandse bedrijven, afgedrukt in MeE 2
(tabel V), blijkt, dat de invloed van de groep van 75 personen. uit de OSM-klasse zich voornamelijk uitstrekt tot de financiële instellingen. In het
door ons onderzochte steekjaar 1975 was onze proefpersoon weliswaar reeds
gepensioneerd als directeur van Mees & Hope, maar vervulde hij nog wel
commissarisposten bij de Kas Associatie en de Nederlandse Scheepvaart Unie. Mees
& Hope ontstond in 1962 bij de fusie van R. Mees & Zn Assur. en Hope & Co. De amsterdamse firma Hope & Co werd in 1762
opgericht en gold in de tweede helft van de 18e eeuw onbetwist als het
aanzienlijkste huis van negotie te Amsterdam, zoals in het Nederlandse Jaarboek
anno 1779 staat, 'dat er mogelijk geen comptoir van koophandel zo magtig in
Europa gevonden wordt'.
Aan het einde van de 18e eeuw legde Hope & Co zich meer en meer toe op bankierzaken en werd
zij wereld vermaard door een reeks buitenlandse geldleningen, o.a. aan de
russische keizerin Catharina II in 1795 voor een totaal van bijna f 90 miljoen
tegen 5 % rente. Mees & Hope is nu een onderdeel van de ABN. Uit de Telegraaf
van 13 augustus 1977 blijkt het belang van dit deel van de ABN : winst ABN
stijgt 14%. Een naar verhouding zeer forse bijdrage leverde Mees & Hope, die
haar winst met 52,8% wist op te voeren.
Op dit ogenblik heeft het Koninklijk Huis een deel van haar bezittingen
toevertrouwd aan Mees & Hope. Koningin Juliana en onze proefpersoon blijken
echter in de 14e eeuw een zelfde voorvader te hebben: Jan I van Polanen. (nr
202760), een heel bizondere voorvader, omdat hij de halfbroer was van de
stichter van het beginkapitaal van de Oranjes: Willem Snikkenrieme, later Willem
van Duvenvoorde geheten, een bastaardzoon van Philips van Duvenvoorde.
Maar hierover meer bizonderheden bij de uitvoerige analise van de bijgevoegde
kwartierstaat. In de volgende nummers van MeE. Volstaan kan worden met de
opmerking, dat 6 eeuwen later blijkt, dat de (oranje)appel niet ver van de boom
gevallen is, aangezien onze proefpersoon als particulier thesaurier van Koningin Juliana, het door hun gezamenlijke voorgeslacht gestichte kapitaal van het
Koninklijk Huis mocht beheren.
ad 2. Bij de bestudering van het voorgeslacht van Jhr Mr E.W.Röell krijgen we een goede gelegenheid te onderzoeken wanneer en op welke wijze de adellijke geslachten zich hebben vermengd met de afstammelingen van het stedelijk patriciaat, van de kooplieden en regenten. In ons geval heeft dit, eerst plaats gevonden in de 19e eeuw, daarvoor hebben de adellijke slachten hun rijen aardig gesloten weten te houden. Nummer 14 van onze kwartierstaat, Mr Nicolaas Witsen Elias, afstammend van, de regenten en koopliedengeslachten uit de 17e eeuw en zoals blijkt, verwant met vrijwel de hele regentenkaste van Amsterdam, trouwt op 25 augustus 1830 met baronesse Albertina Johanna Sloet tot Hagensdorp. Wellicht zijn zijn amoureuze contacten met een telg van een oud adellijk geslacht uit Overijssel te danken aan het feit, dat hij agent van het domein Zwolle was. Een dochter uit dit huwelijk (nr7) trouwt op haar beurt met een Sloet : Gerard baron Sloet van Marxveld, lid van de Provinciale Staten van Overijssel en dijkgraaf van het waterschap Vollenhove. Een dochter uit dit huwelijk trouwt de vader van onze proefpersoon. De leden van het geslacht Röell zelf kunnen zich niet direct beroemen op een illuster voorgeslacht, zoals we later zullen zien. Het zijn betrekkelijke nieuwkomers in de rijen van de elite, hoewel de tegenwoordige Röells dit niet meer zo zullen aanvoelen of beamen.
'DE STUDIE VAN KWARTIERSTATEN KAN ER TOE BIJDRAGEN ONS MEER INZICHT TE
GEVEN. IN MENS EN. MAATSCHAPPIJ'
Dit citaat uit een artikel van
J.W. Niermans in Gens Nostra. 1973 gaat verder:
'Afhankelijk van de belangstelling,
de 'invalshoek' zou men tegenwoordig misschien zeggen, ziet men bv stijging en
daling op de maatschappelijke ladder, of de vaak eeuwen trotserende
standstrouw, de grote invloed van de erfelijkheid, bv uit telkens terugkerende
begaafdheid voor bepaalde beroepen of kunstuitingen, de grote invloed van de
keuze van echtgenoot of echtgenote, de toenemende levensduur der mensen,
de enorme invloed van buitenlanders in bepaalde periodes, het ontstaan van
familienamen.'
Inderdaad liggen in de kwartierstaten enorme hoeveelheden aan gegevens
opgetast. Onze invalshoek - om met Niermans te spreken - is, dat wij door middel
van de analise van de kwartierstaat willen aantonen, hoe in het bizonder de
machts- en elitevorming door de tijden heen is verlopen.

ELITEVORMING DOOR DE EEUWEN HEEN.
Vooruitlopend op de analyse in het volgende nummer van MeE kan men stellen,
dat het proces van elitevorming door de eeuwen heen fundamenteel is geweest in
onze samenleving en dat nog steeds is. De bevolking is zich zo weinig bewust van
het proces van elitevorming, dat zij na een soms tegen de elite gerichte - aktie
weer vastloopt en weer een nieuwe elite in het leven roept. Zodoende komt zij
niet toe aan wezenlijke revolutionaire veranderingen, aan een werkelijke
verheffing van het gewone volk, maar wordt zij weer onderworpen aan de macht van
een nieuwe elite, die vaak deels een voortzetting is van de oude, en die het
volk eerst van plan was omver te werpen.
De franse revolutie is hiervan een lichtend voorbeeld, maar ook de meer
recentere russische revolutie - met de huidige ontwikkelingen in
eurocommunistische richting, ook in de Sovjet-Unie - bewijzen het opnieuw
ontstaan van een elite, die niet veel verschilt van de elite, die in de westerse
landen de macht uitoefent. De continuïteit van de elite - vaak door persoonlijke
banden, waarbij vermaagschapping een belangrijk onderdeel vormt: -kan deels
gevolgd worden aan de hand van kwartierstaten.
De kwartierstaat van een man, die in onze tijd behoort tot de financiële elite,
levert een schat aan gegevens op, die ons zonder meer kunnen bewegen te stellen,
dat de wortels van de nederlandse elite in de 14e eeuw liggen. Dit historische
onderzoek naar het wezen van de elitevorming loopt gelijk met de stelling, dat het ontstaan van het
nederlandse kapitalisme zelf teruggaat tot in de 14e eeuw, hoewel de werkelijke
wetenschappelijke geschiedenis van het nederlandse kapitalisme nog geschreven
moet worden. (Baruch)
De leidende elitegroeperingen in ons land, die door de eeuwen heen
een zeer grote macht hebben uitgeoefend ( zie o.m. het amsterdamse
regentenpatriciaat) en die de levens van velen op een vaak ongunstige manier
hebben beïnvloed, blijken in werkelijkheid kleine groepjes geweest te zijn, die
beperkt bleven tot slechts enkele geslachten, die op zeer innige wijze met
elkaar samenhingen.
Vele historische gebeurtenissen worden iets duidelijker .als men aantoont,
dat de machtige hoofdpersonen - leden van de heersende elite - nauwe
familiebanden met elkaar hadden.
Het is van belang na te gaan, wie in het verleden behoorden tot de elite,
die de dienst uitmaakte en hoe, ondanks veranderingen in de produktiemiddelen, die weer aanleiding
waren tot sociale woelingen, de topelite het hoofd boven water
kon houden en steeds weer in staat bleek. te zijn door middel van nieuwe
politieke ideeën en ideologieën de politieke en economische macht aan zich
te trekken. Steeds weer zijn het dezelfde geslachten, die de lakens uitdelen,
zoals bv bepaalde delen van de adel, die met hun tijd meegingen, zodat bepaalde
geslachten niet alleen de tand des tijds hebben kunnen trotseren, maar in staat
zijn gebleken tot op de dag van vandaag deel uit te blijven maken van de elite
- in het bizonder de financiële elite - door hun rijkdommen in grond en geld
niet alleen veilig te stellen, maar zelfs te vemeerderen.
VERMENGING VAN BLOED: DE ENIGE OVERLEVINGSKANS
Om zo lang deze leidende rol te kunnen blijven spelen is het nodig geweest, dat de adel haar blauwe bloed zo nu en dan ververste. Maar dat deed zij
alleen als dat haar geen windeieren opleverde, zodat het lang duurde totdat zij
de kooplieden, rijk geworden door de handel in de 16e en 17e eeuw, in haar
gelederen opnam. Want voor vermenging met de grondadel is het een vereiste, dat
men beschikt over vele dukaten en of men die verkregen heeft door bruut geweld
of door handel. te drijven met de vijand, doet niet ter zake. De dukaten maken,
dat men zich kan gaan rekenen tot de mensen bij de gratie Gods. Echter ook de oud-adellijke geslachten zijn vroegere nieuwkomers geweest. Het proces
vn het opnemen
van nieuw bloed door de oude elite, dat zich heeft, voltrokken vanaf de tijd der
Karolingen tot op de dag van vandaag, zullen we in het volgende nummer van MeE
laten zien aan de hand van onze kwartierstaat. Deze elite, die een continuïteit vertoont van vele eeuwen, deze adel, is bij
lange na niet uitgespeeld in onze tijd, ook al, omdat de nieuwkomers zich altijd zeer sterk hebben aangepast bij het heersende gedrag van de oude -
zwakker wordende - elite. Keer op keer kwam er een entente cordiale
tot stand tussen de oude en de nieuwe krachten, bv tussen de derde stand, de burgerij, en de
tweede stand, de adel, met als gevolg, dat de 4e stand, het volk, buiten spel bleef. De mensen bij de
gratie Gods hebben nog steeds de macht op deze aarde. Hun
ideologieën mogen veranderd zijn, hun macht en invloed niet.
Noblesse oblige.·
De elite is verplicht om door middel van alle middelen - inclusief het
bruutste geweld - haar rijen gesloten te houden. In MeE 2 schreven vrij reeds,
dat het aan de mensen uit de volksmassa slechts onder bepaalde omstandigheden,
onder meer het bezit van geld, en binnen zekere grenzen en na vele
generaties toegestaan is de mysterieuze genade deelachtig te worden, die
persoonlijke verdienste wordt genoemd, om dan uiteindelijk toegelaten te worden
tot de elite. Dit proces heeft zich niet alleen in het verleden voltrokken, maar vindt nog
steeds plaats.
Rietstap wijst in zijn boek over de nederlandse adel op de grote gevaren, die
schuilen in het vermengen (mésaillance) van het bloed van de elite (OSM) met
dat van het gewone volk (DSM) :
'Dat wij onder mésaillance verstaan, niet een verschil van wereldschen rang, maar een betreurenswaardig verschil in opvoeding, beschaving, manieren en begrippen tussen echtgenoten, zodat mésaillance even goed onderniet-adellijken als onder adellijken kan voorkomen. Doorgaans bestaat de mésaillance in het huwen met eene vrouw van mindere afkomst, en zulk eene echtgenoote geeft in de regel eene leiding aan de kinderen en eene richting aan hun leven, die het hun en hunnen afstammelingen meer en meer onmogelijk maakt zich weder tot den vroegere staat op te heffen '
In onze kwartierstaat komen dan ook slechts weinig mésaillances voor. Een
enkele keer trouwt een lid van de adel met een niet-adellijke, maar dan meestal
met een rijke burger, waardoor nieuw bloed aan de adel wordt toegevoegd.
Maar het huwelijk van nr 66, luitenant-generaal Cornelis van Gheel met mej
Pusch werd door zijn ouders met lede ogen aangezien, als geschreven staat : 'en op het kragtigste tegen te gaan, het huwelijk........'. Een tweede geval is het huwelijk van nr 102, Gustaaf
van Imhoff,
gouverneurgeneraal van Indië, met een door hem vrijgekochte slavin, die hij in
1743 van de vorstin van Boni ten geschenke had gekregen en die later gedoopt
werd en de naam Helena Pieters kreeg. De nadelige gevolgen voor de kinderen uit
deze mésaillances bleven echter uit. Elk rijk geslacht kent echter zijn zwarte
takken, afstammelingen, die door mésaillances de rijen van de elite moesten
verlaten. Zulke gevallen ontdekt men echter eerder bij een studie van een
stamboom, dan bij een studie van een wortelnet.
HOE HET GESLACHT RÖELL IS OPGESTEGEN TOT DE ELITE.
De paradox wil, dat
het geslacht Röell, de naam van onze kwartierdrager zelf, zich niet kan
beroemen op een oud invloedrijk voorgeslacht, maar dat er in dit geval sprake is
van een langzaam opklimmen tot de rijen van de elite door vele generaties lang een persoonlijke verdienste te hebben. De stamreeks van de Röells begint met een zekere Johann (von) Röell (256),
geschreven zonder puntjes; pas in de 19e eeuw zijn er puntjes op de e verschenen, terwijl men in de 20ste eeuw overging
tot het plaatsen van de
puntjes op de o.
Uit onze persoonlijke ervaring is gebleken, dat de familie Röell er zeer veel
prijs op stelt, dat men de puntjes op de o i.p.v. op de e plaatst.
De stamhouder was door koop in 1647 heer van Döllberg geworden (gelegen bij
Unna graafschap Marck, Westfalen). Hij was kolonel in dienst van de Keurvorst
van Brandenburg en kommandant van het regiment Waldeck. Waarschijnlijk
was hij de zoon van een zekere Jacob Roell (Ruell, Rueil) een apotheker, die in
1573 als burger van Dortmund ingeschreven zou zijn geweest. Een onbevestigde bewering van een lid van de tegenwoordige
Röells tegenover derden, dat het geslacht Röell afstamt van italiaanse
schoorsteenvegers met de naam Ruelli of zoiets, blijkt uit onze naspeuringen in de literatuur ongegrond te
zijn.
De zoon, Herman Alexander ( 128), studeerde in 1670 theologie in Utrecht en
kwam in 1680 aan het hof van Albertine Agnes van Nassau, weduwe van de friese
stadhouder Willem Frederik. Hij werd daarna gewoon hoogleraar in de
godgeleerdheid te Franeker en in 1704 te Utrecht. Hij trouwde met Cornelia
Bailli (129), een lid van een amsterdams koopmansgeslacht, dat nauw geparenteerd
was aan de regentenfamilies. Dit is misschien een van de redenen, waarom hun zoon, Dr Guilielmus (64) medisch doctor te Amsterdam, plotseling over veel geld beschikte. Behalve een huis op de Keizersgracht, bezat hij ook de hofstede 'De Keukenhof' te Lisse
en twee koffie-, cacao- eo katoenplantages in de zuidamerikaanse kolonie Berbice.
Hij kon zich 6 dienstbodes en een koets met 4 paarden permitteren en werd
geschat op een inkomen van f 12 - 14.000. Hij werd in Amsterdam
hoogleraar in de anatomie en in 1742 bewindhebber van de West Indische Compagnie en in 1753 directeur der Societeit Suriname. In dat zelfde jaar trouwde hij een De Famars,
waaruit bleek, dat hij zich had weten te nestelen in het amsterdamse
regentenpatriciaat. Zijn zoon Nicolaas Willem (32) noemt zich zelfs Heer van Drakenburg na de
aankoop van deze Baarnse ridderhofstede. Maar bij diens zoon Willem Frederik (16) zien we pas goed hoe ver deze tak
van de Roells het in de amsterdamse hiërarchie heeft geschopt. Juist, aan zijn levensloop kan men zien, hoe weinig sociale woelingen der tijden van invloed zijn op
de bestendigheid van de elite. Aan het einde van de Republiek der Verenigde Nederlanden was hij na te zijn
gepromoveerd in de filosofie, schepen (1793) en pensionaris (1794) te Amsterdam.
In 1802 werd hij lid van het gedeputeerd bestuur van Holland en in 1805
secretaris van Holland. In 1806, tijdens de regering van Lodewijk Napoleon werd
hij algemeen secretaris van staat en hij vergezelde Lodewijk in 1807 naar
Parijs. In 1808 volgt dan zijn benoeming tot minister van Buitenlandse Zaken.
Na de napoleontischs; periode werd Röell in.1813 door Willem I benoemd tot lid
der commissie voor het ontwerpen van een nederlandse Grondwet en in 1815 tot minister van Binnenlandse Zaken. Hij werd in 1817 lid van de Eerste Kamer
en van 1818 tot zijn dood in 1835 zelfs voorzitter van deze
Kamer. In 1814
werd hij in de adel van de provincie Noord-Holland opgenomen en in 1819 verkreeg
hij de titel baron bij eerstgeboorte. Hij was getrouwd met Sara Johanna Hop, wier grootvader (68) in 1667 tot de
voornaamste Amsterdammers behoorde en getrouwd was met Sara Johanna Bailli,een
zuster van Cornelia, de vrouw van Herman Alexander Röell (128).
De overgrootvader van onze proefpersoon trouwde met een Van de Poll
en de grootvader met een Dedel, beiden telgen uit aanzienlijke amsterdamse
koopmansgeslachten. Zijn vader slaagde er in een lid van de overijsselse grondadel te trouwen en onze
kwartierdrager zelf spande daarna de kroon door te trouwen met een baronesse
Bentinck, een oud adellijk geslacht, dat teruggaat tot het begin van de
dertiende eeuw. Een van de afstammelingen van dit geslacht is koningin Elisabeth
van Engeland. Zo zien we hoe het geslacht, RöelI laat zien hoe een nieuwkomer
zich
door goede huwelijken bij de echte elite kan voegen.
ELIAS, MULTATULI EN HUIZINGA OVER ELITEVORMING.
In de literatuur vinden we verschillende zinsneden, die illustreren hoe het
proces van opstijging tot opneming in de adellijke elite kan verlopen. We
hebben echter geen onderzoek kunnen vinden, dat gebruik maakt van
genealogische gegevens uit de kwartierstaten, verbonden met economische gegevens
over kapitaal- en grondbezit uit andere bronnen.
Zich baserend op de grote hoeveelheid kennis, verzameld in de studie nodig
voor zijn beroemde, veel omvattende werk De vroedschap van Amsterdam, (1903)
beschrijft Elias het proces van opstijging van de eenvoudige kooplieden tot
ridders :
'onder de jongeren werd een streven merkbaar naar meer volkomen stands afscheiding tusschen de regenten en burgers......... en zetten de in den handel bijeengegaarde schatten zich bij velen in weelde en pronken, ook riddertitels en heerlijkheden moesten aan de burgerlijke namen nieuwen glans verleenen en bij de burgerij de herinnering aan de gelijkheid van afkomst tusschen haar en de opkomende dynastieën uitwisschen'
'Stamboomen werden voor de nieuwe Ridders en Grooten', die veelal,uit uithangborden ontsproten waren , uyt de lucht geraept ...... zovele genealogische windeieren werden in deze tijd uitgebroed........ Een verschijnsel dat samenvalt met de ontwikkeling van het standsidee bij de regenten is hun terugtreden uit den handel. De kooplieden-regenten waren er op bedacht, wanneer zij eenmaal hun fortuin gemaakt hadden het verdiende geld op de veiligste en vruchtbaarste wijze te beleggen. Het VERWERVEN van GRONDBEZIT gaf hun daartoe het beste middel aan de hand.'
Dit verschijnsel zullen we in volgende nummers van MeE aan een diepgaande studie onderwerpen door te laten zien hoe de grondadel zich niet alleen:stand heeft kunnen houden door verkoop van grond aan de geldadel, maar hoe de grondadel, door de geldadel in haar geschonden rijen op te nemen, versterkt en verjongd werd. Ook Multatuli keek dwars door de nieuwbakken adel heen door op onnavolgbare wijze het volgende te schrijven in een brief van 4 september 1866 aan Conrad Busken Huet:
'De hoogheid der amsterdamse toongevers dateert voor het merendeel van zeer kort. De Van Lennep's stammen van een goudsmit. Hartsen (nu Jhr) draagt den stempel der burgerlykheid in de staart van zijn naam. De Blekers en Backers bakten en bikten. Huydecoper verkocht leer. Sillem is een sedert 50 jaar opgekomen jodenfamilie. Willinck dateert z'n hoogheid van den lodewykschen tyd (knoeiery met Louis, ontduiking van het continentale stelsel) enz. enz.
'Als ik de vertellingen uit mijn jeugd mag rekenen te behooren tot mijn tyd kan ik zeggen, dat een zeer groot deel van de amsterdamsche
toongevers in mijn tyd van niet tot iets zyn geworden .... Als adel
gekheid is (wat ik niet geheel toestem) hoeveel gekker is dan het pogchen
op een soort adellijkheid, die niet eens bestaat. De autochtone adel, zelfs de beschreven adel, de brevet-adel, is dan toch bekend en wordt
hier en daar erkend. Nu en dan heeft ze ook historische betekenis. ('t is waar,
zelden ? 't is schande
zoo weinig als er werd uitgevoerd door geslachten, welker voorouders
sedert eeuwen beter voedsel genoten, en kans hadden op beter onderrigt dan 't plebs). Maar wat zoo'n amsterdamsch patriciaat beduidt
weet de hemel, d.i. niemand. De Keizersgracht en de Heerengracht is
aangelegd van 't geld der 'edele' W.I. Compagnie, zooals nu 't Willemspark in. Den Haag door Vry-arbeiders
en Kultuurprocent-mannen. De roofridders waagden nog hun lyf.
'Wat waagden de Heeren XVII? 'En de tegenwoordige rykworders?....... '
En ook Huizinga heeft dit probleem van opstijging van de rijk geworden burgers tot het adeldom beschreven in zijn beroemde boek Herfsttij der Middeleeuwen :
'De bekoring van de adellijke levensvormen was zo groot, dat ook de
burgers hem aannamen, waar zij kunnen. Wij stellen ons de Artevelds (ca 1370) voor als echte mannen van de derde stand, fier op hun burgerlijkheid en hun eenvoud. Integendeel Philips van Artevelde hield vorstelijke
staat, hij liet alle dagen voor
zijn hotel de speellieden blazen,
als hij aan tafel ging, liet zich bedienen uit zilveren vaatwerk, of hij
de graaf van Vlaanderen was ging gekleed in scharlaken en 'menu vair', als een hertog van Brabant
of graaf
van Henegouwen, reed uit als een vorst, het ontrolde vaantje voor hem
gedragen met zijn blazoen van sabel met drie zi1veren hoeden.........:
Alle hogere vormen van het burgerlijke leven van de nieuwere tijd
berusten op navolging van adellijke levensvormen.:'.
DE SOLIDARITEIT VAN DE ELITE T.O.V. HET GEWONE , VOLK.
Samenvattend kunnen we stellen, dat de continuïteit van de elite een factor
is, die men dikwijls sterk onderschat en het is van belang om hierop te wijzen,
omdat men dan alleen kan toekomen aan een beter bewust worden van het verschijnsel
macht en elite. Het is frappant te moeten constateren, dat het gedicht van Willem van Hildegaersbergh aan het begin van ons artikel, nog in feite keiharde
hedendaagse realiteit is en net; zo goed vandaag
geschreven had kunnen zijn. Het is schokkend om te zien, hoe de elite elkaar altijd de hand boven het
hoofd houdt als het gaat om een strijd
tegen het gewone volk en·hoe ze zich ondanks onderlinge heftige soms bloedige
botsingen, steeds weer met elkaar verzoenen. J. de Rek geeft in zijn boek 'Van
hunebed tot hanzestad' daarvan een treffend voorbeeld:
1. Alle ridders bleven altijd en overal broeders. Zelfs over de nationale
grenzen heen. Na de slag bij Crécy waren de gevangen franse edelen de gasten
hunner engelse overwinnaars en deelden in feesten en spelen.
2. Bij de inname van een stad werden de ridders onder de verdedigers
gespaard en dat hun wapenmakkers van het voetvolk tot de laatste man
werden uitgemoord beschouwden zij als een natuurlijke zaak.
Ook is het tiperend, wanneer de elite - de mensen bij de gratie Gods,
Ons Soort Mensen (OSM) - in conflict komt met het gewone volk
- Dat Soort Mensen (DSM)
'het dan verbazend is zoals de
ridderlijkheid onmiddellijk in gebreke blijft, waar zij zou moeten gelden jegens niet-gelijkwaardigen.
'Zodra het den lageren stand betreft, ontbreekt elke behoefte aan ridderlijke hoogheid......De gruwe'lijkste wreedheden van de edelen tegen de burgers van Gent in de oorlog van 1382, die veertig graanschippers verminkt en met uitgestoken ogen naar de stad terugzenden.' (Huizinga)
Het is makkelijker om tot een veroordeling te komen van het gebruik van
geweld, als men zelf eerst door geweld aan de macht is gekomen en deel
uit maakt van de elite. De geweldloosheid
als
ideologie is de ideologie van de heersende klasse om daarmee haar overheersing
te doen voortduren.
TdB
Bijlage: Kwartierstaat van Jonkheer Mr Eric Willen Roell
BRONNEN en LITERATUUR
AA, A.J. van der (1852~1872) ~ Biografisch Woordenboek der Nederlanden,
12 dln.
ABLAING van Giessenburg, W.J.d', (1859) De ridderschap van de Veluwe.
------(1887) - Bannerheeren en Ridderschap van Zutphen, 's-Gravenhage, 2 dln.
BARUCH, F. (1962) - Grote macht in een klein land, Amsterdam
BERESTEYN, E.A. van (1972) ~ Genealogisch Repertorium. Centr. Bur.
Genealogie, 9S Gravenhage, 2 dln
CUVILIER,J. (1921) ~ Les origines de la fortune de la maison de Orange-Nassau.
-------Contribution à l'histoire du capitalisme au moyen age. Mem. Acad.
Royale de Belgique, 2e sér., deel XVI.
DEK, A.W.E. (1959) - Genealogie der Heren van Brederode, Jaarboek Centr. Bur. Genealogie, XIII, p.
1-42.
------- (1958) - Genealogie der heren en graven van Egmond,'s Gravenhage.
DOORNINCK, J. van (1871) - Geslachtkundige aantekeningen ten aanzien
van de gecommitteerden ten landdage van Overijssel zedert 1610-1794,
Deventer.
ELIAS , J.E. (1903/4) -
De vroedschap van Amsterdam 157S 1795,Haarlem, 2 dln
EIJK, H.H.W. van (1968)-Karel de Grote 768-814, Gens Nostra.
FABER, J.A. (1976) ~ Genealogie en maatschappijgeschiedenis. Jaarboek Centr. Bull. Genealogie,deel 30, p. 32-38.
Genealogische kwartierstaten van Nederlandsche Geslachten (1865-73) -
onder red. van W.F.G.L.van der Dussen, 3 seriën.
Genealogische kwartierstaten van Nederlandsche Geslachten (1887-92)
~ol1der red.