Dinsdag 22 januari 2008 Tekst van de inspreekbeurt van Tom de Booij tijdens de vergadering van de Commissie Stad van de Gemeente Hilversum in de Raadszaal van het Gemeentehuis op aanvang 20.00 uur

De Verwondering…

Geachte Commissie,
Mijn professor in de geologie van de Universiteit van Amsterdam Prof Dr H.A. Brouwer zei mij eens : "De Booij, alvorens je een vraag stelt, moet je je eerst verwonderen".
Tijdens een bezoek eind mei 2007 aan het woonwagencentrum de Egelshoek heb ik mij hogelijk verwonderd over de situatie op het centrum. Ik was immers aanwezig geweest op 18 augustus 2004, toen wethouder mevrouw Borstlap de eerste hap vervuilde grond door de lucht liet zweven en de bewoners de verzekering werd gegeven, dat het karwei in één jaar zou zijn geklaard. Ik kon nu met mijn eigen ogen aanschouwen, dat er in die bijna 3 jaar bitter weinig was gebeurd. Na deze verwondering, heb ik de leden van de Raad van Hilversum, via mijn brieven van 5 juni, 18 juli, 11 november 2007 en 16 januari 2008, een aantal vragen gesteld betreffende de gang van zaken van het woonwagencentrum de Egelshoek van de periode 2002 –2007.Alvorens ik van de gelegenheid gebruik zal maken om enkele vragen te stellen, lijkt het mij relevant om nog eens in de herinnering te roepen wat er sinds 1947, dus ruim 60 jaar geleden is gebeurd op de Egelshoek.
1947 Het woonwagencentrum De Egelshoek wordt ingericht.
1979 De minister van CRM vindt dat de 45 standplaatsen van De Egelshoek moeten worden teruggebracht naar 25. Op lange termijn moet het hele kamp verdwijnen.
1984 Het college van de gemeente Hilversum wil dat De Egelshoek snel moet worden opgeheven.
1987 4 december zegt staatssecretaris van VROM drs E. Heerma, dat het centrum De Egelshoek moet worden opgeheven
1988 Het regionale kamp De Egelshoek moet voor 1991 zijn opgeheven.
1994 Provincie blijft bij opheffing van De Egelshoek.
1995 29 juni. Vergadering van de Stuurgroep uitvoering woonwagenplan (STUG) Gooi en Vechtstreek. De deelnemende gemeenten stemmen in met het deconcentreren van het woonwagenkamp De Egelshoek met als realiseringsdatum 1-1-1998.
1996 19 juni hebben de gezamenlijke 11 gemeenten vertegenwoordigd in de stuurgroep (STUG) met algemene stemmen aangenomen, dat het deconcentratiebeleid van De Egelshoek doorgezet moet worden
19 november, Muiden ziet deconcentratie Egelshoek niet zitten. 26 november, Weesp, is tegen deconcentratie. 4 december, ’s-Graveland is voor behoud Egelshoek. 2 december, Nederhorst den Berg tegen deconcentratie.12 december Weesp tegen deconcentratie
2001 17 januari besluit de provincie Noord Holland, dat De Egelshoek niet behoeft te worden opgesplitst in kleine kampjes.
2002 1 juli schrijft de wethouder Henny Borstlap van de Gemeente Hilversum aan de 11 gemeenten van de Gooi- en Vechtstreek een brief, waarin de regeling voor de finale kwijting wordt vastgelegd. 10 gemeenten hebben daarmede hun verplichtingen afgekocht om standplaatsen in te ruimen voor de Egelshoekers, indien het centrum De Egelshoek zou worden opgeheven. Totaal is er nu voor de bodemsanering en herinrichting van De Egelshoek een bedrag gereserveerd van ruim 5 miljoen euro. Blaricum 98.857; Bussum 321.526; ’s-Graveland 195.291; Hilversum 1.760.228; Huizen 876.343; Laren 531.412; Loosdrecht 400.415; Muiden 223.318; Naarden 170.418; Nederhorst den Berg 220.956, Weesp 221.685-----------Totaal 5.020.449 euro
2003 De bewoners van De Egelshoek zijn in goed overleg met de gemeente Hilversum begonnen met de plannen voor de herstructurering . De bewoners hebben vooral veel vertrouwen in de wethouder Henny Borstlap en de gemeenteambtenaar Henk Schuur.
2004 18 augustus wordt begonnen met de bodemsanering. Er wordt de bewoners de verzekering gegeven, dat het karwei in één jaar zal zijn geklaard.
2005 Wethouder Henny Borstlap moet om gezondheidsredenen afhaken. Zij wordt vervangen door wethouder B. Hammer. Henk Schuur is daarvoor al ontslagen.
2007 5 juni en 18 juli stelt een burger uit Baarn - in brieven aan de leden van de Raad van Hilversum - een aantal vragen over de gang van zaken sinds 2002 betreffende bodemsanering en de herstructurering van het woonwagencentrum de Egelshoek
28 juni vergadering van het algemeen bestuur van het gewest Gooi en Vechtstreek. Tijdens de rondvraag wil de heer Zagt meer informatie betreffendeherstructurering/sanering van het woonwagencentrum de Egelshoek. De Heer B Hammer wethouder van de Gemeente Hilversum, geeft hierop het volgende antwoord: In de Regionale Volkshuisvesting commissie is hierover kort gesproken en ik zal op korte termijn een gesprek hebben met de steller van de brief waarmee dit onderwerp onder de aandacht van de diverse regiogemeentes is gebracht. Op basis daarvan zal ik de diverse gemeenten schriftelijk een stand van zaken toezenden. ( noot: de steller van de brief is een burger van Baarn Tom de Booij, die inderdaad op 18 juli 2007 een gesprek met de heer de heer Hammer heeft gehad).
16 oktober ontvangt de Booij antwoord op zijn brief van 19 juli jl van B. en W. van de gemeente Hilversum. Op zijn vraag 1 /6 is het antwoord als volgt: "In 2002 heeft een aantal randgemeenten in totaal 2,2 miljoen euro bijgedragen aan de exploitatie van de herstructurering. Ook het Rijk heeft een bijdrage geleverd 1,0 miljoen euro. Deze bijdragen zijn lang niet toereikend voor de gehele herstructurering. De gemeente Hilversum draagt 2,1 miljoen euro bij om de exploitatie sluitend te maken.
11 november schrijft de Booij opnieuw een brief aan de Raadsleden van Hilversum met nog enkele vragen betreffende de antwoorden van B en W . Hierop is nog niet door B en W geantwoord.
2008 16 januari richt de Booij zich wederom in een brief aan de leden van de Raad van Hilversum met enkele vragen.
Na het samenstellen van deze opsomming werd mijn verwondering alsmaar groter ,want wie schetste mijn verbazing toen ik het antwoord las, wat B. en W van de gemeente Hilversum 16 oktober 2007 op door mij in een brief van 18 juli gestelde vragen 1 /6 hebben geantwoord. Volgens B en W hebben de 8 gemeenten van de randgemeenten 2.2 miljoen euro bijgedragen aan de exploitatie van de herstructurering.
In de brief van 1 juli 2002 van Uw vroegere wethouder mevrouw Borstlap is dit bedrag niet 2,2 miljoen, maar 3,2 miljoen euro.
De vraag die ik nu aan Uw college stel: "Wat zou reden kunnen zijn van dit verschil van 1 miljoen euro?" Er zijn een tweetal mogelijkheden dat dit verschil zou kunnen verklaren. Ten eerste dat de wethouder zich in een cijfer heeft vergist, maar dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ten tweede dat de bepaalde gemeenten uit de regio het toegezegde bedrag in 2002 niet aan de Gemeente Hilversum hebben overgemaakt. Indien dit het geval moge zijn geweest, rijst de vraag waarom heeft de Gemeente Hilversum in al die 6 jaren de betreffende gemeente(n) daarop niet opmerkzaam gemaakt. Dit is te meer verwonderlijk aangezien het door de gemeente Hilversum toegezegde bedrag op 1 juli 2002 van ruim 1.7 miljoen niet toereikend is geweest. Immers uit het antwoord van B en W van 16 oktober 2007, blijkt dat de gemeente Hilversum 2,1 miljoen euro heeft bijgedragen om de exploitatie sluitend te maken. Dus een extra 400.000 euro uit de Gemeente kas van Hilversum gehaald, terwijl enkele gemeenten het toegezegde bedrag niet zouden hebben betaald. Het zijn vragen en nog eens vragen waarmee ik mijn inspreekbeurt wil beëindigen en Uw college hierbij te bedanken voor Uw gewaardeerde aandacht. Tom de Booij

Dinsdag 22 januari  2008. Brief van Tom de Booij aan alle Raadsleden van de gemeenten Blaricum, Bussum, Huizen, Laren; Muiden, Naarden, Weesp en Wijde meren (in 2002 nog 's Graveland, Loosdrecht, Nederhorst den Berg)
Onderwerp: overzicht financiën finale kwijting 2002 Egelshoek
Geachte Raadsleden, 1 juli 2002 hebben Uw gemeenten in totaal 3.260.221 euro aan de Gemeente Hilversum afgedragen om daarmee uw verplichtingen af te kopen voor het inrichten van standplaatsen voor de Egelshoekers, indien het Centrum de Egelshoek zou worden opgeheven. In dit verband hiermee heb ik 18 juli 2007 een brief geschreven aan de Raadsleden van Hilversum, waarin ik vraag wat er met dat bedrag is gebeurd en of het daadwerkelijk door de omliggende gemeenten is overgemaakt. Het antwoord hierop krijg ik niet van de Raad van Hilversum, maar op 16 oktober 2007 van Burgemeester en Wethouders. Zij schrijven o.m.
" In 2002 heeft een aantal randgemeenten in totaal 2,2 miljoen euro bijgedragen aan de exploitatie van de herstructurering. Ook het Rijk heeft een bijdrage geleverd van 1,0 miljoen euro. Deze bijdragen zijn lang niet toereikend voor de gehele herstructurering. De gemeente Hilversum draagt 2,1 miljoen euro bij om de exploitatie sluitend te maken".
Tijdens een vergadering van de Commissie Stad van de Gemeente Hilversum op 22 januari 2008 vraag ik (tijdens een inspreekbeurt) of het bedrag van 3.260.231 euro daadwerkelijk in 2002 op de rekening van Hilversum is gestort (zie bijlage 22 jan 2008). In antwoord op mijn vraag deelt wethouder de heer B. Hammer mij mede, dat het bedrag van 2.2 miljoen euro plus de 1 miljoen van het rijk door de omliggende gemeenten aan de gemeente Hilversum is afgedragen. Precies hetzelfde bedrag zoals B en W mij in op 16 oktober 2007 had geschreven. In tweede termijn heb ik de wethouder een bijlage laten zien van de brief van 2 april 2002 van B en W van Wijdemeren (ondertekend door de burgemeester O. van Diepen en de wethouder M.J.A. van Rhijn) gericht aan de Raad van de Gemeente Wijdemeren, met als onderwerp herstructurering woonwagencentrum Egelshoek (zie bijlage 1 Brief B en W). Zoals U kunt lezen is het bedrag niet 2,2 miljoen euro, zoals de heer Hammer tijdens de vergadering mij heeft medegedeeld, maar ruim 3,2 miljoen euro. Dit is dus een verschil van 1 miljoen euro. De heer Hammer zei dat hij door deze gegevens was overvallen en heeft aan mij gevraagd op korte termijn een gesprek te willen hebben. Dit gesprek zal plaatsvinden op 7 februari 2008. Ik hoop dan een volledig overzicht te verkrijgen van de financiën, alsmede een antwoord op mijn brief van 11 november 2007 met een aantal vragen over de bovengenoemde brief van 16 oktober van B en W van de gemeente Hilversum. Tijdens de vergadering van de Commissie Stad waren de 13 raadsleden bijzonder geïnteresseerd in de genoemde bijlage 1 met de juiste cijfers en hebben daarvan een kopie laten maken. Ook zij verlangen nadere uitleg van de heer Hammer over dit verschil van 1 miljoen euro. Hopelijk U hiermede voldoen te hebben geïnformeerd, verblijf ik met de gevoelens van de meeste hoogachting, Tom de Booij
Bijlage 1 Brief B en W Wijdemeren 15 april 2002.jpg De Egelshoek

Woensdag 23 januari 2008 Artikel Gooi - en Eemlander Baarnaar Tom de Booij op bres voor kampers 'Aanpak Egelshoek te traag'
Het wordt hoog tijd dat Hilversum snel en serieus aan de slag gaat met het saneren en herstructureren van woonwagenkamp De Egelshoek. Dat stelt Baarnaar Tom de Booij, die zich al meer dan tien jaar opwerpt als pleitbezorger van de kampbewoners. De Booij verwijt de Hilversumse raadsleden dat zij weinig belangstelling tonen en het college zijn gang laten gaan. Dat heeft er, vindt De Booij, toe geleid, dat de raad amper druk uitoefent met name op wethouder Ben Hammer (PvdA). Volgens de Baarnaar is er mede daardoor de afgelopen jaren amper gesaneerd. Het werk zou zo nu en dan zelfs gewoon stil hebben gelegen. " Voor de bewoners een erbarmelijke situatie. Wegen half afgemaakt, er zit geen schot in de zaak." De strijdbare De Booij wijst de raadsleden in een pittige brief op hun verantwoordelijkheid. "Uit alles blijkt dat in de kwestie Egelshoek de controlerende functie van de raad op zijn zachtst gezegd niet functioneert, schrijft hij. Met daarbij meteen de aankondiging dat hij vanavond in de commissie Stad , zijn ongenoegen zal uitspreken over het afschuiven van de verantwoordelijkheid op het college. Een van de zaken waar De Booij duidelijkheid over wil, is het bedrag dat Hilversum opzij heeft gezet voor de aanpak van de Egelshoek. Zeven regiogemeenten stopten eerder geld in een pot daarvoor. Het zou om 3,2 miljoen euro gaan, maar nadat De Booij afgelopen jaar in brieven richting gemeente aandrong  op duidelijkheid, meldde wethouder Hammer dat het een miljoen minder (2,2 mln.) zou zijn. In november vroeg De Booij daarover uitsluitsel, maar hij zegt tot op heden nog geen reactie van de gemeente ontvangen te hebben, laat staan een ontvangstbevestiging. De Baarnaar beweert dat hij in omliggende gemeenten steun heeft. Zo zou het Loosdrechtse raadslid Gert Zagt (DBL) vorig jaar zomer in een vergadering van het gewest ook tevergeefs aan Hammer gevraagd "hebben hoe het ervoor staat met de sanering en herstructurering van het kamp. "Meer dan de brief die ik in oktober van de wethouder kreeg, hebben ook zij niet ontvangen", aldus De, Booij, die het een vreemde zaak noemt dat een brief aan de Baarnaar meteen ook zeven andere gemeenten moest informeren.

Donderdag 7 februari Artikel Gooi en Eemlander: Bewoners Egelshoek zijn het lange wachten op aanpak beu. Na college nu raadsleden benaderd. (Hans van Keken)
 Bewoners van de Egelshoek zijn het lange wachten op de herstructurering van het kamp meer dan zat. Wat hen daarbij nog het meest dwars zit, is dat zij de schuld krijgen van de traagheid. "Al meer dan anderhalf jaar gebeurt er amper wat, en leven wij op een gigantisch bouwterrein", moppert Hannes Gerrits. "Een vuilnishoop is het. Met verzakkende grond en woonwagens." Ook moeten bewoners veel te lang wachten op vergunningen voor verbouwingen, en blijken al verleende vergunningen soms niet geldig, beweert Gerrits. Hij heeft het over de beerput van opeengestapelde fouten, misstanden en onbegrip, die veroorzaakt wordt door het ontbreken van doortastendheid en inzet van de gemeente. Met nostalgie wordt teruggekeken op de tijd dat wethouder Henny Borstlap de scepter zwaaide, en samen met haar toenmalige projectleider knopen doorhakte in goed overleg met de tientallen gezinnen op de Egelshoek. "Sindsdien is het bergafwaarts 'gegaan", stellen Gerrits en Martin Kuik, leden van het klein bewoners overleg, dat het gevoel heeft tegen een muur aan te praten. De bewoners hebben alweer jaren steun aan Baarnaar Tom de Booij, die zich inzet om de kloof tussen de woonwagenbewoners en de gemeente te dichten. Vorig jaar vroeg hij naar eigen zeggen tevergeefs de Hilversumse raad drie maal schriftelijk om duidelijke uitleg, onder meer over het gebrek aan voortvarendheid van de gemeente. Ook wilde hij weten waar de ruim zes miljoen zijn die buurgemeenten meebetaalden. De teleurgestelde De Booij ziet hierin opnieuw bevestigd dat er vanuit de gemeente weinig bereidheid is om met de bewoners en hemzelf te overleggen. Ook de bewoners zeggen nog te wachten op antwoord op een door hen verstuurde brief richting raad. "Steeds maar wordt naar buiten gebracht dat de bewoners dwars zouden liggen, terwijl er juist behoefte is aan een uitgestoken hand voor een gelijkwaardig overleg", zegt Martin Kuik. De bewoners hebben de hoop al opgegeven dat zij met het college in overleg kunnen treden. Daarom benaderen zij nu de raadsleden. "Probleem is dat de Egelshoek kampt met een slecht imago, en ook bij hen de indruk heerst dat je beter niet met ze te maken kan krijgen. Maar we hebben inmiddels een toezegging dat leden van de commissie stad volgende week met een afvaardiging van het kamp willen praten. Er moet wat gebeuren." Hannes Gerrits heeft horen zeggen dat de gemeentebestuursdwang zou willen toepassen om wagens te verwijderen. "Dat is vragen om nog weer problemen."

Vrijdag 8 februari Artikel in Gooi- en Eemlander: Vuilnis op zand- en steenvlakte 'Egelshoek te lang een puinhoop' (Hans van Keken)
Een troosteloze zand- en steenvlakte, hopen afval, een lege, gekraakte woonwagen. De Egelshoek biedt geen opwekkende aanblik deze ochtend. "En zo is het al veel te lang. Er gebeurt amper iets", stellen Martin Kuik en Hannes Gerrits, twee bewoners. Het tweetal heeft contact gezocht met de krant, omdat ze naar hun gevoel geen andere keus meer hebben. "Het lijkt soms alsof de gemeente schijt heeft aan ons", moppert Gerrits in duidelijke taal. Ter illustratie volgt een lange litanie van zaken die tegenzitten en tegenvallen. "Bewoners moeten soms veel te lang wachten, waardoor ze geen aanpassingen aan hun wagen kunnen verrichten. Een vrouw die al veertien maanden wacht op een bouwvergunning. Afval zou worden opgehaald, maar dat gebeurt niet. Er staan hier vier bedrijfsloodsen die de gemeente zonder een vergunning heeft geplaatst. Als het regent stroomt het water naar de lager gelegen delen, en dat is juist waar nu woonwagens staan." Het is zoveelste keer dat de kampers om aandacht vragen, in een duimendik dossier ,dat tientallen jaren omspant. Het kamp werd in 1947 ingericht. Nadat provincie en gemeente jarenlang staggelden over de toekomst van het kamp, werd in 2004 besloten tot een herstructurering, inclusief bodemsanering.
Spade
De Hilversumse wethouder Henny Borstlap zette destijds de eerste spade in de grond. Andere gemeenten in de regio zouden geld storten om mee te betalen aan de klus, om zo hun plicht om in het kader van een deconcentratiebeleid wagens van Hilversum over te nemen, af te kopen. Het geld dat Hilversum in kas heeft voor die operatie, is echter nog bij lange na niet uitgegeven. "Hilversum wekt naar buiten toe de indruk dat ze hier zo voortvarend bezig zijn, maar dat is dus absoluut niet waar", zegt Martin Kuik verbolgen. "De gemeente doet gewoon wat haar uitkomt. Terwijl in de media een beeld wordt geschetst dat er o zo voortvarend gewerkt wordt. En dat als het niet gaat zoals het moet, dat komt door de bewoners die dwars liggen." Op Egelshoek is plaats voor 54 gezinnen in even zovele woonwagens. Voor slechts een achttal is sinds 2004 een nieuwe stek gevonden, inclusief nieuwe bestrating."Dat schiet niet op zo", benadrukt Gerrits. In de bedrijfshal van Kuik is, met de krant op bezoek, de trage gang van zaken het gesprek van de dag onder de handvol koffieklanten. Gemopper over de gemeente lijkt schering en inslag. "We willen gewoon een mooie woonwijk, net als andere Hilversummers waar de gemeente ook zijn best voor doet. Meer niet. Intussen worden wij wel afgeschilderd als mensen die vooral voor het geld zouden gaan", zeggen Kuik en Gerrits onder bijval. Een rondgang over het terrein biedt, afgezien van het deel dat al opnieuw is ingericht, niet al te florissante kijkjes. Oude verveloze caravans en afvalhopen. "Die caravan is gekraakt", legt Gerrits uit. "Ja, die jongen wil ook wonen. Je moet toch wat."

Vrijdag 8 februari Artikel in Gooi- en Eemlander: Wethouder Hammer heeft begrip voor klachten . 'Complex en lang project'
HILVERSUM - "Het is een heel complex project, dat ons erg veel tijd kost", zegt wethouder Ben Hammer, als reactie op de  klachten van de Egelshoekbewoners. Hij zegt goed te begrijpen dat de sanering en herstructurering niet snel genoeg gaan naar de wens van de bewoners. "Eigenlijk is er geen project in de gemeente waar zoveel partijen bij betrokken zijn", erkent hij. "Je zou zelfs kunnen zeggen dat het hier gaat om 54 individuele trajecten op een klein gebied. Een wat troosteloze aanblik op het terrein gebied. Al die projectjes zijn met elkaar verbonden. Als er vertraging is bij één verhuizing van een woonwagen hier, en daar kan ik verder niet op ingaan, heeft dat meteen gevolgen voor al die andere die nog verplaatst moeten worden." Volgens Hammer probeert de  gemeente in gesprekken een op een met de individuele bewoners de operatie goed te begeleiden. "Ook hebben we een nieuwsbrief die regelmatig uitkomt. Verder we hebben een uitstekende projectleiding. En ik moet zeggen dat een boel bewoners prima meewerken, alleen zijn er een paar waarmee het wat lastig gaat."De wethouder benadrukt dat er duidelijke afspraken staan, waaraan iedereen zich dient te houden. "Bewoners hebben we eerder allemaal een aanbod gedaan. Die herstructurering willen w:e nu uitvoeren, en meteen ook goed doen. Het moet veilig worden, en voor lange tijd goed." Volgens Hammer probeert Hilversum 'maatwerk' te leveren aan de bewoners van Egelshoek. "De afspraak is, dat als zaken niet naar tevredenheid verlopen, de mensen dat dienen te melden en wij dan proberen het alsnog goed te regelen."

Vrijdag 8 februari 2008 Brief van Tom de Booij aan de Raadsleden Commissie Stad van de Gemeente Hilversum met bewoners Egelshoek
Geachte Raadsleden van de Commissie Stad van de Gemeente Hilversum, Zoals U inmiddels van Uw mede-raadslid mevrouw Heerschop heeft vernomen, hebben de leden van het 'Kleinbewonersoverleg De Egelshoek' te kennen gegeven, dat zij een gesprek met de Raadsleden van uw Commissie op korte termijn zouden willen hebben om antwoord te krijgen op hun brief aan de Raad van Hilversum van 25 oktober 2007. Zoals ik van Uw griffier de heer Zwertbroek heb vernomen, heeft U inmiddels een afschrift van deze brief ontvangen. Zo niet, dan kan ik U een afschrift van deze brief doen toekomen. Gistermiddag mocht ik, tezamen met mijn juridisch adviseur Erik van der Maal, een gesprek hebben met Uw wethouder de heer B. Hammer en de projectleider de heer B. van der Waal. Hier volgt een korte samenvatting van het gesprek. De heer Hammer begon het gesprek door te zeggen, dat hij zich had vergist en dat mijn cijfer van 3.2 miljoen euro juist was in plaats van de 2.2 miljoen euro, die B. en W. van de Gemeente Hilversum in hun brief van 16 oktober 2007 aan mij hadden opgegeven. Dit bedrag van 3.2 miljoen betreft de finale kwijting, die de 10 omringende gemeenten in 2002 aan de Gemeente Hilversum hebben afgedragen om daarmee af te kopen het inrichten van standplaatsen. Verder heb ik de heer Hammer gevraagd waarom ik geen antwoord had gekregen op mijn brief van 11 november 2007, waar ik o.m nog nadere opheldering vraag over de gelden, die zijn of worden besteed aan de herstructurering en sanering van het woonwagencentrum de Egelshoek. De heer Hammer liet mij het antwoord van B. en W. zien, dat zoals bleek nooit aan mij was verzonden, maar die ik alsnog op korte termijn zal ontvangen.*) Ik heb de heer Hammer vervolgens medegedeeld, dat de bewoners het vertrouwen hebben opgezegd in B. en W. van de Gemeente Hilversum (zoals blijkt uit bovengenoemde brief van 25 oktober 2007) en dat zij geen gesprek meer willen aangaan, dan uitsluitend en alleen met de leden van Uw Commissie. De heer Hammer en ik kwamen tot de conclusie, dat de enige hoop die er nog is, om het verloren vertrouwen van de bewoners van de Egelshoek tov de uitvoerders van de project herstructurering Egelshoek weer enigszins te herwinnen, is een gesprek met de leden van Uw Commissie. Zij voelen zich door de gemeente Hilversum, inclusief Uw Raad in de steek gelaten en aan de heidenen overgeleverd. Ik heb de heer Hammer toegezegd, dat ik alle moeite zal doen om een gesprek met Uw Commissie op zeer korte termijn tot stand te brengen. Ik merkte uit de reactie van de heer Hammer, dat hij inderdaad ook dit als enige uitweg zag om uit de ontstane impasse te komen. Hij nam ook van mij aan dat het zinnig is om het feit onder ogen te zien, dat er een breuk bestaat tussen B en W en de bewoners van de Egelshoek. De heer Hammer zei dat als de Raad een ander beleid wil, hij dit zal uitvoeren. Mijn suggestie om de vroegere projectleider de heer Schuur, die het volste vertrouwen heeft van de bewoners, weer in het gesprek te betrekken, leek niet op veel instemming van de heer Hammer te rusten. Wat wel heel jammer zou zijn, omdat hij de man is, die door zijn inbreng zou kunnen meewerken om het verloren vertrouwen weer te herstellen. Hij was immers de man, die tezamen met uw vroegere wethouder Hennie Borstlap, bij het begin van de herstructeringplannen in 2002, zoveel gezag en vertrouwen had bij de bewoners van de Egelshoek en wat nu tot ver onder het nulpunt is gezakt. Aan het eind van het gesprek opperde de heer Hammer, dat er misschien wel weer een 'Open Dag' georganiseerd zou kunnen worden, net zoals op 14 september 1996. Maar volgens mij zal er dan nog heel veel water door de Rijn moeten stromen voor het zover is. Het is aan U leden van de Commissie Stad om Uw steentje bij te dragen om mede te helpen een brug te bouwen voor het overbruggen van de kloof van wantrouwen. Hopende op een spoedige reactie Uwerzijds, verblijf ik met de gevoelens van de meeste hoogachting, Uwe dw. Tom de Booij
*) Dit antwoord heb ik echter nooit mogen ontvangen tot op heden 29 juli 2009..

Leny Terpstra en haar rechtskundig adviseur Erik van der Maal bereiden zich voor op het komende gesprek van 8 februari 2007 met de wethouder Hammer

Hierna volgen een tweetal  foto's die aangeven hoe ver de renovatie van het woonwagenkamp is gevorderd in februari 2008 na het begin in augustus 2004

Vrijdag 8 februari 2008 Brief  aan alle Raadsleden van de gemeenten Blaricum, Bussum, Huizen, Laren; Muiden, Naarden, Weesp en Wijdemeren (in 2002 nog 's Graveland, Loosdrecht, Nederhorst den Berg)
Onderwerp: overzicht financiën finale kwijting 2002 Egelshoek
Geachte Raadsleden, Gistermiddag mocht ik, tezamen met mijn juridisch adviseur Erik van der Maal, een gesprek hebben met wethouder de heer B. Hammer en de projectleider van de Egelshoek de heer B. van der Waal van de gemeente Hilversum. De heer Hammer begon het gesprek door te zeggen, dat hij zich had vergist en dat mijn cijfer van 3.2 miljoen euro juist was in plaats van de 2.2. miljoen euro, die B en W van de Gemeente Hilversum in hun brief van 16 oktober 2007 aan mij hadden opgegeven. Citaat uit deze brief van B. en W.: "In 2002 heift een aantal randgemeenten in totaal Euro 2,2 miljoen bijgedragen aan de exploitatie van de herstructurering". Het antwoord dat door B en W aan mij op 16 oktober 2007 werd gegeven is door de heer Hammer, tijdens een vergadering van het Algemeen Bestuur van het gewest Gooi- en Vechtstreek, gehouden op donderdag 28 juni 2007, al aangekondigd (ik citeer uit de notulen van deze vergadering):
RONDVRAAG. De heer Zagt geeft aan dat zijn vraag feitelijk geen onderwerp is waar het gewest over gaat, maar het betreft wel alle deelnemende gemeenten van het gewest. Het gaat om de herstructurering/sanering van woonwagencentrum Egelshoek. In 2002 is door alle deelnemende gemeenten definitief afgezien van het voornemen tot deconcentratie van woonwagencentrum Egelshoek. Op basis van een vereffeningsplan van CS van Noord-Holland is de uitvoering van dit plan in handen gelegd van Hilversum als centrum gemeente. De deelnemende gemeenten die zelf geen standplaatsen aanlegden kochten dit feitelijk af.  Een en ander heeft zo ook feitelijk z'n beslag gekregen en resulteerde in een budget voor de gemeente Hilversum als uitvoerende gemeente van ruim 7,1 miljoen euro. Als je op het centrum rondkijkt slaat de schrik je echter om het hart. Incidenteel zijn er weliswaar (grote) werkzaamheden verricht maar afgerond is het nog lang niet. Hoe is dit te verklaren, zijn er nog consequenties te verwachten voor de deelnemende gemeenten en hoe worden de betrokken gemeenten over het totale traject/project geïnformeerd. De heer Hammer geeft aan dat in de Regionale Volkshuisvestingscommissie hierover kort is gesproken en hij zal op korte termijn een gesprek hebben met de steller van de brief waarmee dit onderwerp onder de aandacht van de diverse regiogemeenten is gebracht. Op basis daarvan zal hij de diverse gemeenten schriftelijk een stand van zaken toezenden. Het betreft hier een zeer complex project; herstructureringen van woonwagencentra verlopen landelijk gezien traag. Er zijn geen consequenties voor de overige gemeenten uit de regio".
Let wel de steller van de brief betreft mij als burger van Baarn. Het antwoord van B. en W. van 16 oktober 2007 op mijn brief van 18 juli 2007, heeft hierdoor wel een zekere status gekregen, reden waarom het mij goed leek U nu de juiste cijfers betreffende de finale kwijting te geven voor de herstructurering en sanering van de het woonwagencentrum de Egelshoek. Op 1 juli 2002 had de gemeente Hilversum de beschikking over 6 miljoen euro. Uitgesplitst: het Rijk (VROM) ruim 1 miljoen euro, de 10 omringende gemeenten 3 2 miljoen euro, de gemeente Hilversum 1.76 miljoen euro. Dat dit niet genoeg is blijkt uit de brief van B. en W. van 16 oktober 2007: "Deze bijdragen zijn lang niet toereikend voor de gehele herstructurering. De gemeente Hilversum draagt euro 2,1 miljoen bij om de exploitatie sluitend te maken. Het lijkt mij interessant om na te gaan hoe al deze gelden werkelijk zijn besteed aan het project Egelshoek, vooral als men nu op het woonwagencentrum rondkijkt en ziet wat er sinds het begin van de herstructurering en sanering 18 augustus 2004 in feite gebeurd is. Hopelijk U hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik met de gevoelens van de meeste hoogachting, Uwe dw. Tom de Booij

Zaterdag 16 februari 2008  Brief van Tom de Booij aan de Raadsleden en fractie-assistenten van de Gemeente Hilversum.
Geachte Raadsleden en fractie-assistenten van de Gemeente Hilversum,
Als bijlage 1 treft U aan een brief dd 13 feb. 2008 van B en W van de gemeente Hilversum aan de heer J.M. Kuik waarin gesommeerd wordt, dat de woonwagen van zijn zoon Martin Kuik van de standplaats wordt verwijderd. (foto van de woonwagen van Gradus Kuik bijlage 2) Zou dit niet gebeuren voor 19 februari a.s. dan zal met bestuursdwang de wagen worden verwijderd. Dat dit dwangbevel door B en W wordt uitgevaardigd is bepaald niet het juiste moment, aangezien uitgerekend twee dagen later een bespreking zal plaats vinden tussen de leden van het 'Kleinbewonersoverleg De Egelshoek' en Raadsleden van de gemeente Hilversum. Zoals U misschien al weet, is het vertrouwen van de bewoners in B en W opgezegd. Het gesprek van aanstaande donderdag wordt gezien als een laatste mogelijkheid om de ontstane impasse te doorbreken. Mocht B en W doorgaan op hun heilloze weg door het toepassen van bestuursdwang dan staat het gesprek van aanstaande donderdag op losse schroeven en wordt gekozen voor een harde confrontatie. Iets waar niemand wat mee opschiet, integendeel de renovatie zal opnieuw ernstige averij oplopen en zal de gemeente handen vol geld gaan kosten. Trouwens het heeft al veel meer geld gekost dan nodig, aangezien destijds met de renovatieplannen door de vroegere wethouder mevrouw Borstlap en de projectleider Henk Schuur - die door de bewoners volledig werden ondersteund - het centrum Egelshoek allang klaar was geweest en de 54 gezinnen een rustig leven hadden kunnen leiden. Hopelijk kunt U B en W van Uw gemeente ervan overtuigen dat ze op de verkeerde weg zijn, die alleen maar verliezers zal opleveren. In dit verband mag ik U nog in herinnering roepen de vergadering van de werkgroep Stug van 12 december 1996, Dienst stadontwikkeling, waar aanwezig waren o.a. wethouder van de gemeente Hilversum de heer J.R.W. Flink als voorzitter, de projectleider de heer C.J.A van Wieringen en het bestuur van de vereniging Egelshoekbewoners de heer T de Booij. mevrouw J.A.A. Terpstra en de heer H. Gerrits Uit het verslag de volgende passages:
De voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom. Voorafgaande aan de behandeling van de agendapunten wordt van gedachten gewisseld over het verzoek van de aanwezige vertegenwoordigers van de Egelshoekbewoners om voortaan bij de vergaderingen aanwezig te mogen zijn. Hiervoor is het noodzakelijk çiat de STUG tot een openbare vergadering te verklaren. Mevrouw Terpstra licht toe dat de woonwagenbewoners eraan hechten om uit eerste hand de informatie te krijgen die in de bestuurlijke STUG vergaderingen wordt uitgewisseld. Hierdoor kan de achterban snel en volledig worden ingelicht. Bovendien is het dan mogelijk om direct te vernemen hoe de meningen van de diverse afgevaardigden liggen en om tijdens commissievergaderingen na te gaan of daar wordt weergegeven wat in de STUG-bijeenkomsten is gezegd en besloten. De heer Gerrits stelt dat het openbaar verklaren van bestuurlijke STUG-vergaderingen mogelijk ook openingen kan bieden voor bewoners die overwegen te verhuizen, los van het traject dat nu door de gemeenten is ingezet. Nadat alle aanwezigen in de gelegenheid zijn geweest hun mening te geven wordt besloten dat de komende bijeenkomsten van de bestuurlijke STUG in beginsel openbaar zullen zijn, met het voorbehoud de vergadering tot een besloten vergadering te verklamn inden een van de gemeenten daarom vraagt, bijvoorbeeld agendapunten die gaan over financiële zaken. Het reglement van orde voor raadscommissie vergaderingen van de gemeente Hilversum zal in hoofdlijnen worden gevolgd .. Omdat de huidige onrust onder de woonwagenbewoners van de Egelshoek hoofdzakelijk voortkomt uit de. vrees dat er tijdens deze ambtsperiode geen gedwongen verplaatsingen zullen plaatsvinden. Hierop verlaten de heren de Booij en Gerrits en mevrouw Terpstra de vergadering.
Toevoeging: tijdens bovengenoemde vergadering werd ons mondeling medegedeeld dat ook in de toekomst zij gedwongen verplaatsingen sterk zouden afraden aan hun opvolgers. Bij het lezen van de bovengenoemde brief van B en W heb ik mij ten zeerste verwonderd en zijn er een aantal vragen gerezen die ik aan U zou willen voorleggen:
1. Zijn de initialen van de zoon J.M ? Voor zo ver mijn informatie juist zijn heeft de heer J.M. Kuik sr twee zonen t.w J.M. Kuik jr en G. Kuik. Laatstgenoemde heeft zijn standplaats op 26 januari jl. gekraakt
2. Is het perceel waarop de 'gekraakte' woonwagen staat, wel degelijk braak en zal spoedig worden gesaneerd zoals in Uw brief staat vermeld?
3. Wat heeft de heer Kuik sr eigenlijk met de hele zaak te maken, het is toch zijn zoon Gradus Kuik, die eigenhandig de standplaats heeft gekraakt?
4 . Wat heeft de zaak met de heer H. Gerrits in een brief gericht aan de heer J.M. Kuik met deze kwestie te maken?
De laatste paragraaf van de brief van B. en Waan de heer J.M. Kuik zou voeding kunnen geven aan het gezegde beter ten halve gekeerd . Hopelijk zal de tegenwoordige verantwoordelijke wethouder besluiten om in het vervolg geen gedwongen verplaatsingen te laten plaats vinden. Inmiddels met de gevoelens van de meeste hoogachting, Uwe dw Tom de Booij
Bijlage 1
Brief van burgemeester en wethouders van Hilversum (namens dezen het hoofd van de sectie Bouwen en Wonen R.T.Oost) aan de heer J.M. Kuik
Geachte Heer Kuik, Bij brief van 24 januari 2008 heeft het hoofd van de sectie Bouwen en Wonen van de gemeente Hilversum aan de heer Gerrits, wonende te Egelshoek 8-23 te Hilversum, een last onder dwangsom opgelegd vanwege het bouwen zonder bouwvergunning (bestaande uit het leggen van stelconplaten ten behoeve van een paardenstal) op het perceel Egelshoek 8-14 te Hilversum. De heer Gerrits had namelijk aangegeven dat een paardenstal zou worden gebouwd. Wij hebben hem medegedeeld dat bouwen zonder vergunning, op grond van artikel 40 van de Woningwet, niet is toegestaan. Op 28 januari 2008 is geconstateerd dat door u en/of namens u, in plaats van een paardenstal een woonwagen is geplaatst op het perceel Egelshoek 8-14 zonder dat daarvoor een bouwvergunning is verleend. U heeft aangegeven dat u de woonwagen heeft geplaatst ten behoeve van uw zoon. Wij zijn niet voornemens om een bouwvergunning te verlenen voor de geplaatste woonwagen. De volgende redenen liggen hieraan ten grondslag.
Woningwet
Artikel 44 van de Woningwet stelt dat een aanvraag bouwvergunning moet worden geweigerd indien kort gezegd het bouwen niet voldoet aan de voorschriften van het Bouwbesluit, het bouwen niet voldoet aan de Bouwverordening, het bouwen niet voldoet aan de redelijke eisen van welstand én het bouwen in strijd is met het bestemmingsplan.
Bestemmingsplan
Het perceel Egelshoek 8-14 is gelegen in het bestemmingsplangebied "Buitengebied" en heeft daarin een uit te werken bestemming "Woonwagenterrein". Zolang er geen uitwerkingsplan is vastgesteld geldt er bouwverbod. Een uitwerkingsplan ontbreekt.
Geen vrijstelling
Wij zijn niet bereid om de raad voor te stellen vrijstelling van het bestemmingsplan te verlenen voor het bouwen van een woonwagen op het perceel Egelshoek 8-14. De volgende reden ligt hieraan ten grondslag. Voor het gebied Egelshoek is een saneringsplan opgesteld dat, zoals u weet, momenteel wordt uitgevoerd. Het perceel Egelshoek 8-14 ligt braak en zal spoedig worden gesaneerd en opnieuw worden ingericht. Het bouwen van een woonwagen op dat perceel frustreert het verdere Uitvoeringsproces. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de omwonenden maar uiteindelijk ook voor u en uw zoon. Tevens heeft u geen toestemming gevraagd én is er geen toestemming gegeven om de standplaats in te nemen. Voor uw zoon, J.M. Kuik, is een standplaats gereserveerd te weten het perceel Egelshoek 8-3. D perceel moet nog worden gesaneerd en is daarom nog niet beschikbaar. Gelet op het vorenstaande kan de woonwagen op het perceel Egelshoek 8-14 niet gehandhaafd blijven el dient dan ook te worden verwijderd.
Voornemen toepassen bestuursdwang
Wij geven u een termijn tot 19 februari 2008 om de woonwagen op het perceel Egelshoek 8-14 te verwijderen en verwijderd te houden. Indien u niet of onvoldoende gehoor heeft gegeven aan ons verzoek dan zijn wij van plan om bestuursdwang toe te passen. Dit houdt in dat wij de strijdigheid van gemeentewege gaan opheffen. Op grond van artikel 5:26 van de Algemene wet bestuursrecht gaan wij de kosten, die hieraan verbonden zijn, geheel op u verhalen.
Zienswijze
Voordat wij besluiten over het toepassen stellen wij u in de gelegenheid om tot 19 februari 2008 uw zienswijze te geven over deze kwestie. Wij ontvangen uw zienswijze bij voorkeur schriftelijk. Mogelijk kunt u feiten of omstandigheden naar voren brengen die aanleiding geven tot een andere besluitvorming. Als u mondeling uw zienswijze wilt kenbaar maken kunt u hiervoor een afspraak maken. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Hilversum, namens dezen, het hoofd van de sectie Bouwen en Wonen, w.g. R.T.Oost

Donderdag 21 februari 2008 Verklaring door Tom de Booij afgelegd tijdens de informele bespreking van enkele Raadsleden van de gemeente Hilversum en leden van het Klein Bewonersoverleg Egelshoek donderdag  20.00 uur in het Raadhuis van Hilversum
Geachte Raadsleden, Net is mij ten ore gekomen, dat een van de leden van het Klein Bewonersoverleg na 118 dagen een brief van B en W van de gemeente Hilversum heeft ontvangen als antwoord op hun brief van 25 oktober 2007. U zult begrijpen dat ik nog niet kan ingaan op deze brief, omdat ik de inhoud daarvan nog niet ken. Toch zou ik van de gelegenheid gebruik willen maken U een voorstel te doen, op persoonlijke titel, om uit de ontstane impasse te komen.
In 1996 heb ik mij op verzoek van een bewoner van de Egelshoek aangeboden om mede te helpen het woonwagencentrum te behouden. Na een 7 tal jaren is dat gelukt, waarna ik mij heb teruggetrokken. Bij een bezoek op het woonwagencentrum op 24 mei 2007 heb ik mij op de hoogte gesteld van de voortgang van de renovatie, die 18 augustus 2004 een aanvang had genomen. Nu bijna 9 maanden later is mijn conclusie, dat er een diepe vertrouwenscrisis is ontstaan tussen de uitvoerders van het project en de bewoners van de Egelshoek. De vraag die ik mij heb gesteld: hoe heeft het zo ver kunnen komen? De bewoners hebben mij verteld dat er sinds 2002 een goede overlegsituatie bestond tussen de verantwoordelijke wethouder Hennie Borstlap en de projectleider Henk Schuur. Helaas heeft de wethouder wegens gezondheidsredenen moeten afhaken en is de projectleider ontslagen. Een nieuwe bemanning heeft het roer van het schip overgenomen. Deze heeft echter een koers gevolgd, die niet overeenkwam met de gevolgde koers van wethouder Borstlap. In de jaren die er op volgden is het weer zodanig verslechterd, dat het schip door de nieuwe koers op de klippen is gelopen. De bewoners hebben dit laten weten in hun brief van 25 oktober ik citeer: "Wij hebben geen vertrouwen meer in de wethouder Hammer". Einde citaat. Hoe nu uit de ontstane impasse te komen is de hamvraag. Daarbij moet niet worden uitgegaan van wat er in het verleden allemaal is gebeurd of beter gezegd niet is gebeurd, maar moet gezocht worden naar een op de toekomst gerichte oplossing. Mijn voorstel is kort en bondig: zorg voor een nieuwe bemanning die moet proberen het gestrande schip weer vlot te trekken. Als U dit een goed voorstel vindt, ben ik bereid om mij wederom zoals in 1996 in te zetten voor de woonwagenbewoners van de Egelshoek. Mocht U echter onverhoopt doorgaan op de door U gekozen doelloze koers, dan denk ik dat met de zelfde bemanning het schip nooit meer is vlot te trekken. In dat geval voel ik mij geroepen om met alle tot mijn beschikking staande middelen te trachten om de bewoners de helpende hand te bieden in hun strijd tegen zoveel onrecht en onbegrip. Dit neemt echter niet weg, dat we de brief van 25 oktober 2007 van het Klein Bewonersoverleg Egelshoek en het antwoord erop van B en W van 20 februari 2008, waarvan blijkt dat U allen een afschrift heeft ontvangen, nader kunnen bespreken zoals afgesproken. Dank voor Uw aandacht Tom de Booij

Donderdag 21 februari 2008  de informele bespreking van enkele Raadsleden van de gemeente Hilversum en leden van het Klein Bewonersoverleg Egelshoek in het Raadhuis van Hilversum

Vrijdag 22 februari 2008  Brief van Tom de Booij aan de  Raadsleden en fractieassistenten van de gemeente Hilversum.
Geachte Raadsleden en fractieassistenten, Voor de bewoners van het woonwagencentrum Egelshoek was het een hele verademing, dat ze gisteravond hun klachten konden spuien. Verheugend was ook het uiteindelijk resultaat van de bespreking: Raadsleden van de Gemeente Hilversum komen op woensdag 5 maart 2008 om 14:00 uur het woonwagencentrum de Egelshoek bezoeken om met eigen oren en ogen te horen en te zien hoe de renovatie van het centrum is gevorderd sinds 18 augustus 2008. In verband met de plaats van de gekraakte woonwagen van Gradus Kuik op (volgens de indeling van de gemeente) perceel 14, heeft de heer J.M. Kuik sr hedenochtend foto's gemaakt van de wagen en ruimte rond de wagen van Gradus. Dit in verband met de mededeling van uw wethouder Hammer in een vergadering van maandag 18 februari aan een aantal Raadsleden van de gemeente Hilversum ,dat de gekraakte wagen een belemmering zou vormen voor kraantransporten. Reden waarom hij aan Bouw- en Woning toezicht heeft gevraagd om de wagen te laten verwijderen. Zoals U bekend heeft de heer J,M. Kuik sr op 15 februari 2008 vernomen dat bestuursdwang zal worden toegepast. De foto's die ik U hierbij toestuur geven een duidelijk beeld van de situatie en waaruit zonneklaar blijkt dat er van belemmering geen sprake kan zijn. Mocht U door de foto's nog niet overtuigd zijn, dan kunt U ook naar het centrum gaan om met Uw eigen ogen te zien dat het argument van Uw wethouder kant nog wal raakt. Ik vraag me dan ook in goede gemoede af of de heer Hammer zelf de situatie heeft bekeken. Wel is verontrustend dat vandaag de heer D. Kuik jr een brief heeft ontvangen met de mededeling dat hij zijn wagen moet verwijderen en dat anders bestuursdwang zal worden toegepast. Gisteravond is door de heer van der Maal gewezen op het feit dat het vertrouwen in de gemeente een ernstige deuk zal oplopen als men toch over gaat tot het verwijderen van de wagen met bestuursdwang. Alle winst die gisteren is geboekt dreigt dan in een klap weer te niet gedaan te worden.
Ik wens U veel wijsheid toe om Uw controlerende taak als Raad uit te voeren, dwz dat U de uitvoerende macht wijst op de verkeerde beslissing van bestuursdwang. Tijdens de informele bijeenkomst in het Raadhuis van afgelopen woensdag 20 februari, zei Uw burgemeester tegen mij dat hij niet erg gecharmeerd was van bestuursdwang , maar als het moet dan moet het maar. Gezien de bovengeschetste situatie moet Uw burgemeester wel tot het inzicht komen, dat het beter is om in dit geval geen bestuursdwang toe te passen. Inmiddels met de gevoelens van de meeste hoogachting Uwe dw.Tom de Booij

Zaterdag  23 februari 2008  Brief van Tom de Booij aan alle leden van de Raad van de gemeente Hilversum,
De Trias Politica is het idee van de scheiding der machten binnen een staat: de wetgevende, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht (Charles Montesquieu 1689-1755).
Geachte Raadsleden, Afgelopen donderdag 21 februari heeft in het Raadhuis van Hilversum een gesprek plaats gevonden tussen leden van de Raad van de gemeente Hilversum en de bewoners van het woonwagencentrum de Egelshoek. Dit gesprek geeft als concreet resultaat opgeleverd, dat woensdag 5 maart 2008 om 14.00 uur Raadsleden van de gemeente Hilversum een bezoek brengen aan het centrum. Nu is er echter een kink in de kabel gekomen. Hedenmorgen heb ik twee telefonische gesprekken gevoerd met Uw wethouder T. Roerig, verantwoordelijk voor de bestuursdwang. Uit dit gesprek is gebleken dat op dinsdag 4 maart 2008 de woonwagen van Gradus Kuik door middel van bestuursdwang zal worden verwijderd. Volgens de heer Roerig is deze datum niet meer te veranderen, daar met het vliegveld Hilversum is afgesproken dat op woensdag 5 maart in verband met een groot transport op de Egelshoek het vliegverkeer zal worden stilgelegd. Dit betekent met zoveel woorden, dat het bovengenoemde gesprek van woensdag 5 maart 2008 weinig kans zal bieden om het beoogde doel: het herstel van vertrouwen tussen gemeente en de bewoners te bereiken. Ik heb me hedenochtend telefonisch in verbinding gesteld met uw Raadslid de heer J. Meddens, de voorzitter van het gesprek van afgelopen Donderdag 21 februari 2008. We zijn overeengekomen dat ik aan alle Raadsleden vandaag een e-mail zal sturen met de vraag of het gesprek niet een week kan worden vervroegd namelijk op woensdag 27 februari 2008 om 14.00 uur. Hiermee is bij mij de hoop gekoesterd, dat de Raad van de gemeente Hilversum (wetgevende macht) aan Burgemeester en Wethouders (de uitvoerende macht) in niet mis te verstane bewoordingen te kennen wordt gegeven, dat het toepassen van bestuursdwang op 4 maart 2008 ten sterkte wordt ontraden. Tevens dat B en W naar een mogelijkheid moet zoeken voor de wagen van Gradus Kuik een geschikte vervangende plaats te vinden, in afwachting van een definitieve standplaats, zodat Gradus Kuik daar tijdelijk zijn onderdak kan vinden. Mocht de Raad inderdaad overgaan tot een bovengenoemd verzoek aan B. en W., dan bestaat er altijd de mogelijkheid, dat B. en W dit verzoek naast zich neer zal leggen en op 4 maart 2008 de bestuursdwang alsnog zal toepassen. Wat er dan zal gebeuren met de voortgang van het project laat zich makkelijk raden. Gelukkig is het zo ver nog niet en zijn er nog 10 hele dagen om alles nog eens op een rijtje te zetten zowel door de Raad als door B. en W. Ik wens beide machten van onze rechtsstaat alle wijsheid toe, die nodig zal zijn voor een weloverwogen bestuurlijk beleid.Mochten enkele Raadsleden - die van plan waren op 5 maart 2008 aanwezig te zijn - woensdag 27 februari a.s. verhinderd zijn om te komen, heeft de heer Meddens mij geadviseerd, dat zij dit kenbaar moeten maken bij Uw griffier de heer F. Zwertbroek en kan er eventueel een andere datum gevonden worden. Maar er bestaat voor die Raadsleden, die verhinderd zijn, natuurlijk altijd de mogelijkheid om de volgende week het centrum te bezoeken om zich van de situatie op de hoogte te stellen. Deze mogelijkheid bestaat niet alleen voor de Raadsleden, maar geldt evenzeer voor Burgemeester en Wethouders om eens polshoogte te nemen, vooral gezien hun te nemen stappen op dinsdag 4 maart 2008! Inmiddels met de gevoelens van de meeste hoogachting, Uwe dw. Tom de Booij .

Zaterdag 23 februari 2008 Brief van Tom de Booij aan de Hoogedelgestrenge Heer E.C. Bakker. Burgemeester van Hilversum

De informele bijeenkomst  van 20 februari 2008 in het gemeente huis Hilversum, vlnr Burgemeester Bakker, Leny Terpstra en het raadlid van de VVD Berwout Mooijen

Geachte Burgemeester, Het was voor mij een voorrecht U te mogen ontmoeten tijdens de informele bijeenkomst afgelopen woensdagavond 20 februari in het Raadhuis van Hilversum .Tijdens deze ontmoeting heb ik een foto mogen nemen, die U aantreft in de bijlage. Het was een direct openhartig en humoristisch gesprek, waar ik een goede herinnering aan bewaar. U sprak daarbij de hoop uit dat het gesprek tussen de Raadsleden van Uw gemeente en de bewoners van de Egelshoek de volgende dag een positief resultaat zou opleveren. Inderdaad is uw hoop vervuld en heeft het gesprek inderdaad het gewenste resultaat opgeleverd, namelijk dat op 5 maart a.s Raadsleden het woonwagencentrum gaan bezoeken om met eigen ogen en oren te zien en horen wat de problemen zijn die er zijn gerezen tijdens de renovatie van het centrum. Tijdens de bespreking was het hoofdpunt dat er weer een goede communicatie tot stand zou moeten komen, waarna het wederzijdse vertrouwen weer nieuw voedsel zou kunnen krijgen.Maar wie schetst mijn verbazing dat ik van Uw wethouder de heer Roerig vandaag telefonisch mocht vernemen, dat de gemeente dinsdag 4 maart a.s - een dag voor het bovengenoemd bezoek - de woonwagen van Gardus Kuik met bestuursdwang zal verwijderen. Tijdens ons gesprek zei U mij dat u niet direct een voorstander bent van bestuursdwang, maar als het moet dan moet het maar of met woorden van soortelijke strekking . U zult begrijpen dat de bewoners van de Egelshoek geen direct onderscheid kunnen maken tussen de uitvoerende en de wetgevende macht volgens het in onze rechtsstaat gehuldigde principe van de Trias Politica. Reden waarom er grote onrust is gerezen in het centrum en dat alle hoop geput tijdens het gesprek van afgelopen gesprek van donderdag 21 februari weer in rook is opgegaan. Ik heb U vandaag een afschrift doen toekomen van mijn e-mail aan alle Raadsleden van Uw gemeente om het gesprek een week te vervoegen, omdat een gesprek op 5 maart a.s, na de eventuele onvrijwillige ontruiming van een woonwagen, weinig positiefs zou opleveren. Om erger te voorkomen zou ik U en ook uw wethouder de heer Roerig willen uitnodigen om voor 4 maart a.s een gesprek op het woonwagencentrum Egelshoek, zodat U ter plekke kunt horen en zien wat de problemen zijn rond de Egelshoek. Ik kan U dan een korte samenvatting geven ( met de nodige documentatie) van de strijd die de woonwagenbewoners hebben geleverd - sinds 1963 - tegen de overheid om het centrum te behouden. Ik ben er van overtuigd, geschraagd door ons positieve gesprek en tijdens het eveneens positieve telefonische onderhoud met Uw wethouder Roerig, dat we als redelijk denkende mensen tot de slot conclusie moeten komen dat alles beter is dan een onvrijwillige ontruiming van een woonwagen op 4 maart a.s. Er zijn momenten in het leven dat het beter is om het gezegde eer te doen geven: beter ten halve gekeerd dan....... Mijn oprechte wens is dat niet meer ellende over de hoofden van de bewoners van de Egelshoek wordt uitgestort, dan zij in al die ruim 40 jaren hebben moeten meemaken. Als B. en W echter doorgaat op de uitgestippelde weg, zie ik dat de toekomst er voor de Egelshoekers nog somberder uit zal zien dan zij al was. Het moge U vreemd in de oren klinken, maar het lot van de reizigers (woonwagenbewoners) beroerd mij tot het diepste in mijn hart. U behoeft mijn website www.egoproject.nl extensie woonwagen beleid er maar op na te lezen, hoe mijn gevoelens zijn jegens deze meest gediscrimineerde groep van autochtone Nederlanders. Met de gevoelens van de meeste hoogachting, Uwe dw. Tom de Booij .

Dinsdag 26 februari 2008 Brief van Tom de Booij aan  de Hoogedelgestrenge Heer E.C Bakker, Burgemeester van Hilversum Aan de Edelachtbare Heer T. Roerig, Wethouder van Hilversum
Onderwerp: 60 jaar geschiedenis Egelshoek
Hooggeachte Heren, In mijn e-mail dd. 23 februari 2008, heb ik U uitgenodigd voor een gesprek op de Egelshoek voor 4 maart 2008, waar ik U iets zou kunnen vertellen en laten zien over de geschiedenis van de Egelshoek. Te Uwer informatie zend ik U een exemplaar van een samenvatting die ik gemaakt heb van de geschiedenis van de Egelshoek van de laatste 60 jaar (helaas zonder foto's dit neemt te veel ruimte in om via e-mail te verzenden). U kunt duidelijk lezen wat voor beleid de overheid heeft gevoerd inzake het woonwagencentrum de Egelshoek sinds 1947. Iemand die gehinderd is door de kennis van het onderwerp kan goede beslissingen nemen. Met de gevoelens van de meeste hoogachting Uwe dw. Tom de Booij

Dinsdag 26 februari 2008 Brief van Tom de Booij aan  de Hoogedelgestrenge Heer E.C Bakker, Burgemeester van Hilversum en aan de Edelachtbare Heer T. Roerig, Wethouder van Hilversum
Onderwerp: Trias Politica
Hooggeachte Heren, In mijn vorige e-mail heb ik U een samenvatting gegeven van de geschiedenis van de Egelshoek. Bij nader inzien leek het mij ook nuttig - voor het eventuele gesprek met U op de Egelshoek - U inzage te geven in mijn motivatie voor de inspanningen, die ik mij getroost voor het behoud van de woonwagencultuur in den ruimste zin des woords. Tijdens de informele bijeenkomst van woensdag 20 februari 2008 in het Raadhuis van Hilversum heb ik in een kort gesprek gehad met een van U tw. de heer Bakker, en hem heel in kort iets verteld over mijn actieverleden. Mijn betoog tijdens de zitting van het Gerechtshof op 24 mei 2006 - waar ik mij beroep op artikel 12 van het wetboek van Strafvordering en gevraagd heb aan het Hof om mij wel te vervolgen voor de door mij begane stafbare feiten - wilde ik U hierbij doen toekomen als bijlage, omdat het een goed beeld geeft van mijn actieverleden sinds 1969. (Uiteraard heeft het Hof verklaard dat de klager niet ontvankelijk is zijn beklag). Bij het lezen van dit betoog kunt U zien wat mijn motieven zijn: 1. Strijd tegen het overheidsbeleid betreffende de woonwagenbewoners in Nederland. 2. Strijd tegen de verloedering van de principes van de Trias Politica . Hopende U hiermee voldoende te hebben geïnformeerd over mijn verleden, verblijf ik met de gevoelens van de meeste hoogachting Uwe dw. Tom de Booij

Dinsdag 26 Februari 2008 Brief van de gemeentesecretaris van Hilversum de heer J. van der Vegt aan Tom de Booij
Geachte heer de Booij, Naar aanleiding van Uw mails van 23,24 en 26 februari aan de heer E.C. Bakker het volgende. Dank voor Uw informatie. De burgemeester ziet echter geen aanleiding in te gaan op uw uitnodiging voor een gesprek. U heeft eerder met de heer B. Hammer gesproken (die als wethouder over de herstructurering gaat) en in het weekeinde nog telefonisch met de heer T. Roerig (die over de bestuursdwang gaat). Als daar aanleiding toe is kan natuurlijk altijd overleg plaatsvinden met deze wethouders. Met vriendelijke groet, John van der Vegt Gemeentesecretaris/Algemeen Directeur .

Dinsdag 26 februari 2008  Brief van Tom de Booij aan de Gemeentesecretaris/Algemeen Directeur van de Gemeente Hilversum De Weledelgestrenge Heer J. van der Vegt
Onderwerp: uitnodiging voor een gesprek op de Egelshoek met Burgemeester Bakker en Wethouder Roerig
Geachte Heer van der Vegt,
Bij het openen van mijn elektronische brievenbus zag ik tot mijn spijt, dat de heer E.C. Bakker geen aanleiding ziet voor een gesprek met mij op de Egelshoek. Maar er bestaat altijd nog een mogelijkheid voor de burgemeester om aanwezig te zijn morgen woensdag 27 februari 2008 14.00 uur op de Egelshoek, waar de bewoners van de Egelshoek een afspraak hebben met Raadsleden van de gemeente Hilversum om deze een overzicht te geven van de staat, waarin momenteel het woonwagencentrum zich bevindt. Ik denk dat ik mede namens de bewoners van de Egelshoek spreek, door U van harte uit te nodigen om morgen op de Egelshoek aanwezig te zijn of anders iemand van Uw college. Helaas is het voor de heer Roerig en de heer Hammer niet mogelijk om aanwezig te zijn. Naar mijn weten is de heer Roerig met zijn familie op wintersport vakantie en uit een e-mail bleek dat de heer Hammer tot 3 maart a.s. niet te bereiken is. Dus voor de fatale datum van 4 maart 2008, waar door bestuursdwang de woonwagen van Gradus Kuik zal worden verwijderd, is het voor de bewoners van de Egelshoek en ook voor mij niet mogelijk om met beide wethouders een gesprek te hebben, zoals de burgemeester mij via Uwe-mail van 26 februari 2008 als enige mogelijkheid oppert. Inmiddels met de gevoelens van de meeste hoogachting, Uwe dw.Tom de Booij.

Dinsdag 26 februari 2008 Brief van de Gemeentesecretaris van Hilversum J. van der Vegt  aan de fractievoorzitters van de gemeente Hilversum 
Onderwerp win-win situatie
Beste raadsleden, Naar aanleiding van onderstaande mail wil ik U graag nadrukkelijk aandacht vragen voor het volgende. Het toepassen van bestuursdwang (o.a. bij illegale bouwsels) is een bevoegdheid van het College. Daar wordt nooit lichtvaardig gebruik van gemaakt zoals U vorige week maandag ook uitvoerig is toegelicht. Aan die beslissing ligt een zorgvuldige afweging ten grondslag en vindt overleg plaats met meerdere wethouders en disciplines (zowel vanuit handhavingsoptiek, als met politie etc). Ook de eventuele uitvoering daarvan vereist de grootste zorgvuldigheid. We hebben als gemeentebestuur (Raad en College) de taak die zorgvuldigheid te betrachten. De datum in onderstaande mail is niet correct en kan tot veel misverstanden, ophef en irritaties leiden. Ik zou de raad nadrukkelijk willen verzoeken twee zaken te scheiden: De eigen beoordeling van de herstructurering van de Egelshoek; Het uitoefenen van bestuursdwang naar individuen die overtredingen begaan (zoals het plaatsen van illegale bouwsels) en het optreden daarin. Beide zaken zijn in de bijeenkomst van maandagavond van de zijde van het College ook bewust separaat toegelicht. Dat willen we pertinent zo houden. We moeten niet meegaan in pogingen die twee zaken met elkaar te verbinden of door elkaar te laten lopen. Nadrukkelijk verzoek ik U dus om beide zaken te scheiden en dus geen uitspraken te doen met betrekking tot bestuursdwang dan wel het optreden op basis van bestuursdwang. Mocht daartoe aanleiding zijn dan zal de raad daarover (wederom) door wethouder Roerig en/of de burgemeester worden geïnformeerd en kan verantwoording worden afgelegd. Mocht U naar aanleiding van het bezoek aan de Egelshoek op 27 februari vragen hebben dan zijn de wethouders Ben Hammer en Ton Roerig natuurlijk altijd bereid die te beantwoorden. Ook bestaat de bereidheid als er veel vragen zijn daarvoor wederom een aparte bijeenkomst met hen te beleggen. Met vriendelijke groet, John van der Vegt, Gemeentesecretaris.

Woensdag 27 februari Foto's van de komst van een aantal raadsleden van de gemeente Hilversum op het woonwagenkamp de Egelshoek

Woensdag 27 februari Artikel in Gooi- en Eemlander: Hilversum dreigt met wegslepen woonwagen (Hans van Keken)
De gemeente Hilversunm dreigt met het laten wegslepen van een door Gradus Kuik  (23) op de Egelshoek  gekraakte woonwagen. Hij staat op een plek die hem niet is toegewezen. En hij is niet aan de beurt voor een nieuwe standplaats", legt gemeentewoordvoerder José Groothuis uit. "De bewoner weet dat hij weg moet. Zorgt hij daar niet voor, dan doen wij het." Kuik op zijn beurt zegt al vier jaar op een eigen stek te wachten. "Ik wil ook wel eens op mezelf wonen. Door de vertraging van de herstructurering hier schiet het maar niet op", laat hij via zijn vader Martin weten. "Die jongen heeft een standplaats gekraakt, en die heeft hij zorgvuldig uitgekozen." Martin Kuik zegt het te betreuren dat de gemeente nu dreigt te gaan handhaven middels bestuursdwang. "Dat is me nogal wat. En dat, terwijl er dertig jaar niet is gehandhaafd. Ik begrijp wel dat de gemeente na al die tijd de illegaliteit zat is, maar op deze manier komt de oplossing nog niet dichterbij." Kuik zegt wel degelijk mogelijkheden te zien om voor Egelshoek en zijn zoon een oplossing te vinden. "Maar dan is het wel belangrijk dat je met elkaar praat. Zo ga je niet met elkaar om." De voorgenomen actie van het gemeentebestuur, in de persoon van verantwoordelijk wethouder Ton Roerig, komt op een ongelukkig moment. Baarnaar Tom de Booij, een man die al vele jaren zegt zich in te zetten voor de bewoners van Egelshoek, is al enkele weken volop bezig om de verhouding tussen de kampbewoners en de gemeente te verbeteren. De Booij is dan ook niet blij met de voorgenomen actie. "Dat kan natuurlijk hard tegen hard worden, inclusief ME erbij, maar daarmee is de oplossing juist verder weg. Het loopt allemaal uiterst ongelukkig. Vorige week hebben zo'n dertig bewoners een eerste gesprek gehad met een aantal fractiewoordvoerders, en dat is heel positief verlopen. Wij zouden hier volgende week woensdag een vervolg aan geven, maar dan komt ineens dit dus ertussen. Juist nu de verhoudingen genormaliseerd worden." De Booij hoopt dat dat niet hoeft uit te lopen op een confrontatie. "Mijn voorstel is om de druk van de ketel te halen. Vanuit de woonwagenbewoners is er alle bereidheid om aan een compromis te werken." Ook Martin Kuik benadrukt dat. "Wij zien mogelijkheden om de wagen op een noodvak te zetten. Maar dan moet er wel gewoon overleg mogelijk zijn." 

Gradus Kuik voor zijn gekraakte wagen en Gradus Kuik in zijn gekraakte woonwagen

Het is weer een tijdje geleden, dat het laatste nummer van de Vliegende Egel is verschenen, en wel in 2005 . De Vliegende Egels waren toen bijzonder actief bij de gedwongen ontruiming van het woonwagencentrum aan de Leyweg in den Haag in 2002 en de nasleep daarvan met de sloop van een woonwagen in november 2005 aan de Jan Hanlostraat, eveneens in den Haag. In de winter van 2005/2006 zijn de Vliegende Egels weer teruggekeerd naar hun overwinteringgebied in Zuid Afrika en wel langs de rivier Vaal ten noordoosten van het plaatsje Hoopstad gelegen in de Oranje Vrijstaat in Zuid Afrika zie bijgaand kaartje .

Het overwinteringgebied van de Vliegende Egels in Zuid Afrika

We moeten ons wel even voostellen aan de nieuwe lezers van onze nieuwsbrief.

Wij, Vliegende Egels (Erinaceus europaeus volaticus) zijn zoogdieren, die behoren tot de orde van de Diptera Insectivora. Onze voorouders leefden als nachtdieren ruim 65 miljoen jaar geleden op deze aarde. Op 25 juni 1996 zijn wij voor het eerst in Nederland neergestreken en wel op de weilanden naast het woonwagencentrum de Egelshoek in Hilversum. Daar hebben we goed werk kunnen verrichten door mee te werken aan het behoud van het woonwagencentrum. Het stond op de punt om te worden opgeheven. In geheime notulen van 1995 van de Gemeente stond zwart op wit, dat het moest wijken voor dure woningen. Na felle acties is de Gemeente Hilversum pas na jaren, in januari 2001, onder druk van de acties gezwicht. De Gemeente heeft toen beloofd dat zo spoedig mogelijk met de renovatie zou worden begonnen. Maar de ambtelijke molens malen uiterst langzaam. Pas in 18 augustus 2004 zijn ze begonnen met de sanering van de grond en in 15 mei 2005 is men daadwerkelijk begonnen met de renovatie. Het vernieuwde woonwagencentrum zou in 2006 klaar zijn, dus na 10 jaar strijd. We zagen dat de renovatieplannen van de wethouder Hennie Borstlap tezamen met haar project leider Henk Schuur, in goede harmonie met de bewoners van de Egelshoek, goed vorderden. Reden waarom we weer naar ons geliefde gebied in Zuid Afrika zijn teruggekeerd. Kort geleden bereikte ons het alarmerende bericht, dat de Gemeente Hilversum wederom dreigt, evenals in 1996, met gedwongen verplaatsingen van woonwagens. Dit is voor ons reden geweest om naar ons oude gebied op de weilanden naast de Egelshoek terug te keren. We hebben van de tegenwoordige eigenaar toestemming gekregen om daar te verblijven. 1 Maart 1996 heeft de projectontwikkelaar Johan Matser het terrein (perceel rectificatie 0001 H 01575 G 0000 13 ha 17 are 50 ca Hilversum) gekocht voor 3.160.500 gulden, omdat hij hoopte, dat de bouw van luxe huizen op het terrein en dat van het woonwagencentrum de Egelshoek zou doorgaan en hij het terrein met een dikke winst weer kon verkopen. Dit was ook de reden waarom het woonwagencentrum de Egelshoek moest verdwijnen.

We hebben bij de overheid informatie ingewonnen over wie er achter zit om binnenkort een woonwagen van de Egelshoek weg te slepen met de sterke arm. Het blijken drie mensen te zijn, die daar direct verantwoordelijk voor zijn. Het zijn de burgemeester Ernst Bakker en zijn wethouders Ben Hammer en Ton Roerig. We zullen deze 3 van Hilversum in de komende tijd nauwkeurig gade slaan vanuit de lucht. Wanneer zij onverhoopt mochten overgaan tot het verwijderen van de woonwagen door middel van geweld, zullen we niet nalaten hun daarvoor ter verantwoording te roepen met de ons ten dienste staande middelen. In 1996 heeft de gemeente Hilversum al kunnen zien en voelen wat dat betekent. Maar gelukkig is het zo ver nog niet en zijn er zelfs berichten tot ons gekomen, dat enkele Raadsleden van Hilversum doende zijn om er een stokje voor te steken. Wij zullen proberen om de Raadsleden daarbij te helpen. Maar wat ons interesseert is: wie zijn die 3 van Hilversum? Gelukkig hebben we nu - in deze elektronische tijd - de hulp gekregen van Google en hebben wat gegevens en foto’s van deze 3 van Hilversum kunnen verzamelen. U zult in aparte pamfletten deze gegevens en foto’s kunnen lezen, die we in Hilversum zullen verspreiden
Wij Vliegende Egels wensen de lezers van onze nieuwsbrief veel leesplezier toe

Vrijdag 29 februari 2008, 16:47  Artikel De Gooi- en Eemlander Egelshoekers willen met wethouders rond de tafel
Hilversum - Bewoners van woonwagenkamp de Egelshoek zullen maandag in een gesprek met de wethouders Roerig en Hammer alles op alles zetten om het dreigende wegslepen van een gekraakte woonwagen op het terrein te voorkomen. Dat meldt CDA-fractievoorzitter Puck Zijlstra die, na een rondleiding over Egelshoek eerder deze week, samen met een aantal andere politici, een bemiddelingspoging heeft ondernomen om escalatie van de problemen op Egelshoek te voorkomen. "Ook de mensen op het kamp realiseren zich dat het zo niet verder kan", vertelt ze. Zijlstra benadrukt de wat zij noemt 'positieve grondhouding' van de bewoners van Egelshoek die haar is opgevallen. "Wat mij betreft moet het lukken om er samen uit te komen. Wat niet wil zeggen dat zaken die niet zijn toegestaan, toch zouden moeten worden getolereerd. Dat kan niet, en dat realiseren ze zich op Egelshoek ook." Zijlstra doelt op het innemen van een plek door iemand die al zes jaar op een woning wacht.

Donderdag 6 maart 2008. De Gooi· en Eemlander. Geen sleepactie Egelshoek  
Hilversum - De kou op woonwagenkamp De Egelshoek is uit de lucht. De gemeente Hilversum hoeft de door Gradus Kuik gekraakte woonwagen niet weg te laten slepen. De 23-jarige Kuik mag zijn wagen enkele maanden lang op de sloperij van zijn vader zetten, zo heeft wethouder Ton Roerig beloofd. Roerig ging woensdag hoogstpersoonlijk naar het kamp om samen met vader en zoon Kuik de overeenkomst te ondertekenen. Doordat Kuik junior nu naar even verderop verhuist, biedt dit de gemeente de mogelijkheid om de herstructurering van het kamp opnieuw op te pakken. Zodra de definitieve plek voor de wagen van Kuik junior gereed is, zal hij meteen naar zijn nieuwe stek verhuizen, zo heeft de Hilversummer beloofd. De voorgenomen bestuursdwang, dus de dreiging van het wegslepen, is nog wel van kracht maar hoeft, als Kuik zijn belofte nakomt, niet te worden uitgeoefend. Zijn vader Martin Kuik verwacht dat over ongeveer een half jaar de nieuwe standplaats voor zijn zoon gereed zal zijn. Kuik senior zegt blij te zijn dat er nu een oplossing is, al erkent hij dat anderen daardoor mogelijk langer moeten wachten op een verhuizing binnen het kamp. "Het blijft moeilijk, maar dit is wel een praktische oplossing."

2009

Het is weer ruim een jaar geleden, dat het laatste nummer van de Vliegende Egel is verschenen, en wel op 27 februari 2008 . Wij, Vliegende Egels zijn toen bijzonder actief bij de aanstaande gedwongen ontruiming van een woonwagen van het woonwagencentrum De Egelshoek in Hilversum. Gelukkig heeft de gemeente Hilversum op tijd in gezien dat …. het slecht kersen eten is met de Vliegende Egels, en ging hun snode plan van ontruiming niet door.
Enkele weken geleden zijn wij uit ons overwinteringgebied in Zuid Afrika en wel langs de rivier Vaal ten noordoosten van het plaatsje Hoopstad gelegen in de Oranje Vrijstaat in Zuid Afrika teruggekeerd. Tot onze stomme verbazing en tegelijkertijd verbijstering hebben we - tijdens onze nachtelijke verkenningsvluchten - gesignaleerd dat aan de herinrichting van De Egelshoek - sinds februari vorig jaar - nauwelijks of niets is gedaan en de bewoners na al die jaren nog in een ware puinhoop moeten leven. Maar voordat we verder gaan met het uit de doeken doen van onze nieuwe strijdmethoden – tegen het onrecht dat wordt aangedaan aan onze lieve Egelshoekers - willen wij ons wel even voostellen aan de nieuwe lezers van onze nieuwsbrief.Wij, Vliegende Egels (Erinaceus europaeus volaticus) zijn zoogdieren, die behoren tot de orde van de Diptera Insectivora. Onze voorouders leefden als nachtdieren ruim 65 miljoen jaar geleden op deze aarde. Op 25 juni 1996 zijn wij voor het eerst in Nederland neergestreken en wel op de weilanden naast het woonwagencentrum de Egelshoek in Hilversum. Daar hebben we goed werk kunnen verrichten door mee te werken aan het behoud van het woonwagencentrum. Het stond op de punt om te worden opgeheven. In geheime notulen van 1995 van de Gemeente stond zwart op wit, dat het moest wijken voor dure woningen. Na felle acties is de Gemeente Hilversum pas na jaren, in januari 2001, onder druk van de acties gezwicht. De Gemeente heeft toen beloofd dat zo spoedig mogelijk met de herinrichting zou worden begonnen. Maar de ambtelijke molens malen uiterst langzaam. Pas in 18 augustus 2004 zijn ze begonnen met de sanering van de grond en in 15 mei 2005 is men daadwerkelijk begonnen met de herinrichting. Het vernieuwde woonwagencentrum zou in 2006 klaar zijn, dus na 10 jaar strijd. We zagen dat de renovatieplannen van de wethouder Hennie Borstlap tezamen met haar project leider Henk Schuur, in goede harmonie met de bewoners van de Egelshoek, goed vorderden. Reden waarom we weer naar ons geliefde gebied in Zuid Afrika zijn teruggekeerd. Nu is er weer een goede reden om naar ons oude gebied op de weilanden naast de Egelshoek terug te keren.

OPROEP AAN ALLE BURGERS VAN HILVERSUM
Bel of e-mail de 37 Raadsleden van de gemeente Hilversum en vraag ze :
Waar zijn de miljoenen euro’s gebleven, die bestemd waren voor de herinrichting van het woonwagencentrum De Egelshoek? Het gaat hier om Uw belastinggeld! Waarom moet de herinrichting al zeven jaren duren en is het einde nog lang niet in zicht ? Toch niet nog eens zeven jaren? En wat gaat dat dan al niet kosten voor Hilversumse burgers?
Wat denkt U als raadslid aan deze schandalige toestand te gaan doen

Foto's van het woonwagenkamp de Egelshoek mei 2009, bijna 5 jaar na de renovatie in augustus 2004 ter hand werd genomen 

Juli Artikel in het Wiel: Vliegende Egel: herinrichting Egelshoek wil maar niet vlotten
Het is moeilijk peil te trekken op de bewegingen van de Vliegende Egels. Nu eens dient hij zich in het voorjaar aan, dan weer in de winter. Nu eens in het Westen van het land, dan in het Oosten, dan weer in het Midden. Zo werd onlangs bij 200 adressen in Hilversum onverwacht weer een Nieuwsbrief Vliegende Egel gedeponeerd. Dit keer met kritische noten ten aanzien van de herinrichting van de Egelshoek. Die verloopt veel en veel te traag, luidt de kritiek in de Vliegende Egel. in 2004 is de gemeente Hilversum begonnen met de sanering van de grond en in 2005 met de herinrichting. De vernieuwde Egelshoek zou in 2006 klaar  zijn. Maar, zo valt in de nieuwsbrief te lezen: 'Tot onze stomme verbazing en tegelijkertijd verbijstering hebben we gesignaleerd dat aan de herinrichting  van de Egelshoek sinds februari vorig jaar nauwelijks of niets is gedaan. De bewoners leven na al die jaren nog in een ware puinhoop.. (...).  We zullen de komende maanden nauwlettend toezien of de raadsleden eens in beweging willen komen en hun controlerende macht gaan gebruiken om orde op zaken te stellen .